シェルスクリプト総合 その9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/15(水) 07:25:02スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
manや参考リンクを見ましょう。
aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
前スレ
シェルスクリプト総合 その8
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171517324/
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/25(火) 14:32:430180名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/25(火) 22:37:120181名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 00:16:57lrwxr-xr-x 1 root wheel 7 Sep 26 00:13 $SHELL -> /bin/sh
$ cat scr
#!$SHELL
echo a
$ ./scr
a
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 10:18:400183名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 12:20:36ファイル名が表示されたら、そもそもの [ x -gt y ] が使えないとおも
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 12:28:03set `wc -c fileA`
A=$1
set `wc -c fileB`
B=$1
if [ $A -gt $B ]; then
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 13:10:43それだったら、↓の方が簡単
set `wc -c fileA` `wc -c fileB`
if [ $1 -gt $3 ]; then
…
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 15:52:53>>185
このsetの使い方ってどういうことなのでしょうか？
理解すれば幅が広がりそう。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/26(水) 17:09:39ポジショナルパラメータをセットする
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 23:09:07下記のような入力データから、ワークに1行入力して、
ABCDE 12
BC 123
A
BB
CCCCC 2
変数Xへ、2番目のフィールドを取り出す場合は
どうすればよいでしょうか。
もちろん、2番目で空白の場合は、0または読み
飛ばしする。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 23:24:54while read dummy x; do
echo ${x:-null}
done < file
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 23:32:34ありがとうございました。勉強になりました。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 11:38:30NGの場合：
# A=/
# expr substr A 1 1
シンタックスエラー
このシンタックスエラーになる理由がわかりません。Linux(Plamo)ではOKみたいす。
OKの場合：
# A=/a
# expr substr A 1 1
# /
勉強不足ですいませんが、ご教示ください。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 11:44:02HP-UXのexprがsubstrをサポートしていないんじゃないの?
LinuxのはGNU coreutilsのexprを使っていることが多いので、
いろいろ拡張されているよ。
Macの/bin/exprもsyntax errorになった。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 11:56:31>The use of string arguments _length_, _substr_, _index_ or _match_ produces unspecified results.
とあるな。未定義ということは、鼻から悪魔が出てきてもOK。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:09:410195名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:17:46>>192 193
よくわかりませんが、未定義の動作かも知れませんね。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:28:35>>192
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:36:01ほとんど対応していないことが多いSolarisのexprでさえ、
substrには対応してる。POSIXがどう言っていようが、
業界標準的にはexprはsubstrが使えるべきだろう。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:42:14ポータビリティ考えたら、exprじゃなく、
echo $A | cut -b1
を使うべきだな。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:42:25確かに互換性を考慮するれば、使えるべきですね。
特定の場合だけ、エラーになるということは、(HP-UX)の不具合なのかも
知れませんね。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:44:04別な方法があるのですね。勉強になります。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 12:46:16古い cutでは -bオプションが使えない。
cut使うなら↓にするべき。
echo $A | LANG=C cut -c1
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 13:01:47変数$Aに "/etc 123" という文字列情報(空白がある)があった場合、
123を取り出したい場合は、どうすればよいでしょうか。
"AAA /etc 123"
"AAA BBB /etc 45"
という場合もあり、一番右側の数値だけを取り出したい場合です。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 13:10:47A='AAA BBB /etc 45'
set $A
shift `expr $# - 1`
echo $1
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 13:16:20なるほど、ありがとうございます。勉強になります。
# スキル不足のため、トライ・エラー繰り返しです。(泣)
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 20:31:47echo ${A##* }
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 21:22:12Bourne shellの範囲外。失格。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 21:28:07expr "$A" : '.* \([^ ]*$\)'
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 21:36:37上記の意味は、日本語で解説していいただかないとわかないです。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 21:48:38A='AAA BBB /etc 45'
set $A; while [ $# -gt 1 ]; do shift; done
echo "$1"
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 21:53:33／ ／￣⌒￣＼
/ / ⌒ ⌒ ｜ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｜ ／ (・) (・) ｜ | てめーなんだよこの糞スレは！！
／⌒ (6 つ ｜ | てめーは精神障害でもあんのか？
（ ｜ ／ ＿＿＿ ｜ ＜ 何とか言えよゴルァァァァァァ！
− ＼ ＼＿/ ／ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
// ,,r'´⌒ヽ＿＿_／ ,ィ
／ ヽ ri/ 彡
/ i ト、 __,,,丿)／ ζ
| ! ）｀Y'''" ヽ,,／ ／￣￣￣￣＼
! l | く,, ,,,ィ'" /. ＼
ヽヽ ゝ !￣!~〜、 / ｜
ヽ ／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
Y'´ ／ """''''〜--、|||||||||||||||||）
（ 丿 ,,;;'' ....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ ｜
ゝ ー--、,,,,,___ ::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ .／
ヽ ＼ ￣""'''""￣ ＼＿＿＿_／-、
ヽ ヽ :::::::::::::::::::: ／ ｀ヽ
ヽ 丿 ） / ノ ゝ ヽ ,〉
ゝ ! / ∀
! | / 人 ヽ ヽ
| ,;;} !ー-、/ ヽ ＿,,,-ー'''''--ヘ
|ノ | | / Y ヽ
{ | | ｊ ） >>1 ヽ
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 22:10:12POSIXだから範囲内。 俺の圧勝。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 23:06:00そういう問題じゃない。Solarisでは動かないし。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 23:10:470214名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/29(土) 23:14:12POSIXではあるが、実際の使用は推奨されない。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:21:16xpg4使えばいい。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:27:23各OS共通で
#!/bin/sh
って書くのに、どうやってxpg4を使うって言うんだい。
#!/usr/xpg4/bin/sh
なんてスクリプト見たことないし、
逆に、こう書いてしまうとSolaris以外で動かなくなる。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:30:03NEWS-OS(4) で動かない。xpg4もない。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:40:36NEWS-OSまで遡らなくても、SunOSでも動かないよｗ 当然 xpg4も無い。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:45:53それはお前がへぼだから。POSIX shellであることを判定して偽なら
/usr/xpg4/bin/shをexecするとか幾らでも方法はある。
>>217-218
はいはい。板違い。
http://bubble6.2ch.net/i4004/
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:48:52POSIX shellであることを判定して偽なら
/usr/xpg4/bin/shをexecしているような
シェルスクリプトを未だに見たことがないがｗ
あと、>>217-218 が言うように xpg4がないOSではどうすんだよｗｗｗ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 00:53:57わざわざ動作環境限定して ## とか %% とかで書くことはない。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 01:04:250223名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 01:07:020224名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 01:23:430225sage
2007/09/30(日) 01:33:530226名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 01:36:080227名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 01:42:26何で「昔のPC」なんだ？
NEWS-OSってSVR4系UNIX-WSなんだけど。
>>222, 224
客からcshでスクリプトを書くよう強制されたときの事を思い出す。
ファイルのクローズができなくて大変だったな....
ところで、 >>223 のようなkshの無い環境で、顧客からの許可が得られない場合、どうやってkshをつかえばいいのか、教えていただけますか？
それだけ強く要求するのですから、きっと万能な解決策をごぞんじなんでしょう？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 07:19:290229名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 08:51:16シェルスクリプトを異機種間で共有することは稀だからな。
お前が共有したい(#!/usr/xpg4/bin/shは嫌だ)と言い出したんだぞ。
>>221
POSIXを仮定すれば、１ワードで書けるものを水増しする必要は無い。
>>227
保守切れてるWSなんてゴミだよ。
そもそもまともなところなら、セキュリティパッチが出ないマシンは
ネットワーク接続禁止。だから昔のPC。
>>227
そんな仕事受けない。
見積もりで3倍くらいふっかける、それだけ手間がかかるんだから当たり前だ。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 08:58:06シェルスクリプトは異機種間で共有する際に威力を発揮する。
異機種間で共有する必要がないならC言語で書いた方がいい。
たとえば、GNUのconfigureスクリプトとか。
異機種間で共有できなければそもそもconfigureの目的を果たせない。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 09:33:00>>230
configureスクリプトはautomake/autoconfに吐かせる（つまり自分では書かない）
のが普通でしょう
手書きしないのは、それが一種の黒魔術でありバッドノウハウのカタマリであるから、
といっていいんじゃないのかな
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 13:49:59自分でconfigure.inとか書いたことない人?
カスタムルール書こうとすると自分でシェルスクリプト(+m4)書かなきゃ
いけないんですけど。
んでその断片がLinux依存になってたりすることもままある。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 14:25:45あなたのその見解が、何故>>231への反論になりえるのかが理解できない。
汚い泥仕事は自動化したい・最小化したいが
完全に自動化できない場合があるからその場合は仕方なく泥仕事を
自分でやる必要がある、というだけのことでしょう。
それが泥仕事であることの否定にはなっていませんよ。
0234233
2007/09/30(日) 14:28:54問題はポータブルなスクリプトを書くのが泥仕事であるかどうかではなく、
そういう必要性があるかどうか、の話だったね。
それなら、ある人にとってはあるでしょうし、無い人にとってはないでしょう。
TPOをわきまえずに常にポータブルに書けというのはナンセンスだと思いますが。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 14:35:50それをSolarisやNEWS-OSで動かないと文句言ってる奴に言ってやれ。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 14:38:11経験のある老害の愚痴なんだろうから
そっとスルーしといてやれ
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 13:17:210238名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 14:32:130239名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 19:13:07cd /usr/
FULL_PATH=`getfullpath "A/B"`
echo $FULL_PATH
で /usr/A/B を出力、といったようなことがしたいのです
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 19:36:12FULL_PATH=$PWD/"A/B"
.とか..とかあったら知らんが絶対パスには違いない。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 20:01:24単に `pwd` だと、シェルによってはシンボリックリンクを解決しないPATHを返してしまう。
`/bin/pwd` にした方が良い。シェルによっては `pwd -P`も使える。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 21:34:34(
cd ${1%/*} && echo `/bin/pwd`/${1##*/}
)
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 22:14:03dirname basenameあるんだからそれ使えよ。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:13:120245名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:15:260246名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:27:380247239
2007/10/01(月) 23:39:15環境はMac OS Xですがrealpathはコマンドラインとしてはないようです（関数はある）
pwdでも良さげですがpwdが返すパスは必ず/で終わっていない、という保証もなさそうで
ちょっと不安なので、自分でrealpathのような事をするツールを作る事にします。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:45:16pwdが返すpathは、/ディレクトリ以外は / では終らないよ。
だから、`pwd`/A/B とする場合に、/ に居る場合のみ、
pwdの結果の単独の / を取り除く処理が要るね。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:46:18変数Aの中を、キーワード検索するには、どうすれば
よいでしょうか。たとえば、/usr があるかどうかを検索
したい場合、キーワードはランダムな位置にある。
A="aaaaa /usr bbb 789 ccc"
↑キーワード
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:48:51GK乙
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:49:21普通に、
case $A in */usr*) /usrがあった場合の処理;; esac
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 23:53:47どうも、ありがとうございます。ちょっと実現に向けてがんばってみます。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 01:36:48aaaa,bbbb
bbbb,cccc
aaaa,cccc
bbbb.aaaa
aaaa,dddd
bbbb,eeee
こんな感じにならんでいるものを
aaaa,bbbb
aaaa,cccc
aaaa,dddd
bbbb,cccc
bbbb,aaaa
bbbb,eeee
と並べ替えたいのですが、どうやればいいでしょうか。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 01:44:11普通に sort の -k あたり使えばいいんじゃね?
man sort 参照。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 01:47:32すみません。書いた後気がつきました^^；
お手数かけました。
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 00:07:24標準出力をif文の制御をパイプでつなぎたいですが、
下記の例で、ｉｆ文の制御で可能でしょうか、だめの場合は、
別な方法はあるでしょうか。
例：
if [[ $? -nq 0 ]]; then
ls -x |
else
cat /etc/hosts |
fi
while read line
do
:
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 00:29:38if [[ $? -nq 0 ]]; then
ls -x
else
cat /etc/hosts
fi |
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 00:33:08どうもありがとうございます。やってみます。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 01:40:420260名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 01:44:110261名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 01:48:580262名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 07:35:15でも、bourneで使えないから、[[ ]] は普通使うべきじゃない。
## %% を使うべきじゃないのと同じ。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 08:03:05-nq
のほうが引っかかるのだが、
何でみんなスルーするのだ？
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 20:38:08then節またはelse節がエラーになった場合、
標準出力をパイプに渡したくないするのに、よい方法
はあるでしょうか。エラーがあった場合は、メッセージ
を出したexitするようなことはできないでしょうか。
if [ $? -nq 0 ]; then
ls -x ← エラーがあった場合
else
cat /etc/hosts ← エラーがあった場合
fi |
while read line
do
:
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 20:42:50エラーがあった場合、
echo 'エラーメッセージ' 1>&2
exit
とすればいいだけ。標準エラー出力に出るので、
パイプには渡されない。
-nq はいい加減に直せよ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 21:14:47-nq を -ne に修正します。
ようわからないのですが、
正常ケースだと、echoで指定したメッセージが渡されて
しまいそうなんですが。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 21:31:46正常ケースについては言っていない。
エラーが出た場合のエラーメッセージの出し方を言っているのだが。
もしかして、$? での判断の方法とか知らないの?
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 00:38:550269名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 03:16:20パイプの前で exit してもスクリプト自体は終了しないから
>>265 を入れてもあまり意味が無いんじゃね？
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 06:46:06while read で、パイプから読もうとしているから、
broken pipe で終了するよ。
もし、パイプの先が標準入力(=パイプ)を読まないコマンドばかりだったら
確かにすぐには終了しないけどね。
よって、>>265 で正解。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 20:53:04シェルを書く時、まず最初の方で、
#!/bin/sh みたいに、シェルをインクルードしますよね。
でも、この前インクルードしなくても動いてしまったんですよ。
結局インクルードは必要ないんでしょうか?
Cで、printf()を使う程度だったら<stdio.h>を
インクルードしなくていいのと同じですか?
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 21:42:37シェルスクリプト総合 その4
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1131026501/33-
http://www.bookshelf.jp/2ch/unix/1131026501.html
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 08:31:250274名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 08:54:330275名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 09:09:240276名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 15:53:060277名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 15:08:28a=hoge
b=a
こういう時
echo "$b"
↓b=aなので
echo "$a"
↓a=hogeなので
hoge
みたいな処理をしたいのですができますでしょうか？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 15:21:34
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています