Postfix(7)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 16:01:13●リンク
本家
http://www.postfix.org/
Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
http://www.kobitosan.net/postfix/
過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり
0464名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 18:32:21pwcheck_method: authdaemond
おいらはcourierの認証モジュールつかってる
0465名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 20:00:00SQL用のプラグインが入ってない。
0466名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 00:18:220468461
2008/01/11(金) 11:01:30pluginviewer -aの結果が変わりません・・・。
0469名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 16:21:07それで保護のためpostfixでゲートウエイを立ててそれ経由で旧サーバへ配信しようと思っています。
そこで気になっているのがGWで受けるときには本サーバのユーザーが分かりません、
その為存在しないユーザー分も一旦受け取ってしまいます、
オライリ本では relay_recipient_maps を設定してはじくことが推奨されていますが
本サーバはいろんな人が使っててIDも任意に作成できるためこの方法はとれません
LDAPでのリレー認証もできません。
これでGWを立ててしまうとSPAMが詐称された送信者へ返信され詐称された相手に迷惑が掛かるのではないかと危惧しています。
このような場合はどうすべきなのでしょうか? またどうされていますか?
本来は現行サーバを作り替えれば良いのですが作成されているユーザーやパスワードを取り出せないのと利用者への通達コストを考えると難しい状態です。
0470461
2008/01/11(金) 16:48:24smtpd.confにスペルミスがありました。直すと認証されるようになりました。
ところが・・・
認証を通らなくても、SMTP認証の設定をしなくてもメールが外部に送れてしまいます。
どこを見れば良いのでしょうか・・
0471名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 18:19:18reject_unverified_recipient でいいんじゃね?
0472461
2008/01/11(金) 18:24:07# vi /etc/postfix/master.cf
-o smtpd_sasl_auth_enable=yes
-o smtpd_client_restrictions=permit_sasl_authenticated,reject
でいけました。
587ポート宛ての場合は思い通りの動きをしてくれたのですが、
25番ポート宛てだとSMTP認証無しでもメールが送れてしまいます。
どう設定すれば良いのでしょうか?
0473名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 21:55:46新設しようとしている前段のpostfixマシンで
緩やかなantispamと強力なantivirusをうごかせばいいんじゃね
あるいはいっそSaaS(ASP)としてサービスしているantispam/antivirus業者を使うとか
0474名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 22:47:12対策出来ない旧式のメールサーバとは具体的に何?
antibadmailとか前段にラッパーもかませられないような環境なの?
0475名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 01:22:040476469
2008/01/12(土) 11:19:42>reject_unverified_recipient
読み返すと少し前の書き込みに有りましたね、
でオライリの本を見ると載ってませんでしたorz
どうやら新しめの機能のようです
でググル先生に聞いてヒット数は少なかったのですが
ADDRESS_VERIFICATION_README.htmlの和訳を見つけました。
どうやら目的としているSPAM対策に合いそうです。これから調べます。
>verifyd
ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
どのような物なのでしょうか?
>473,474
winNTベースのマシン&マイナー?なソフトです、
旧MacOSベースのも有りそうです、
現状でSPAM問題などを別にすれば問題なく動いていて予備機も有るので手間を掛けてまで変えるつもりは無さそうです。
リプレースはたぶん中古でハードが手に入らなくなった時かな。
0477名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 11:50:18>ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
>ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
>ぐぐったのですが日本語サイトでマッチしませんでした。
0478名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 13:32:25>現状でSPAM問題などを別にすれば問題なく動いていて予備機も有るので手間を掛けてまで変えるつもりは無さそうです。
ってところじゃないのか?
現状のメールの最大の問題点であるSPAM対策がとれない
システムをこういう方便で維持し続けるほうが不健全。
0479469
2008/01/12(土) 17:37:54念のため書いておきますが不正中継等はありません、
SPAM対策というのはspamassasinなどの受信MTA側での防御対策が出来ないということです。
今まではクライアント側でpopfileとかメールソフト側でのSPAM対策を行っいますが
そろそろ捨てるSPAMのトラフィック自体も馬鹿にならないのでGW立てて改善しようという目的です。
まあリカバリできないくらいのクラッシュすれば入れ換えるきっかけにはなるでしょうけど古いシステムって意外に丈夫ですね。
0480名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 09:52:18このSPAM対策ができないというだけで
リプレースする理由として十分だと思うけど
0481名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 11:55:45まあ自分が管理者ならそうなのですが、
サーバ自体の管理者は別にいてですね旧式のサーバが何台か動いているわけです、
サーバのリプレースは自分で出来ますが旧サーバの設定などを持ってくるのが大変なんです
例えばmacOS上のMTAのユーザー情報なんてどうなってるか分からないしパスワードなども分かりません、
利用者側からすれば今まで問題なく使えてるのに何で手間掛けて変えないといけないの? って事です。
また例え移行できても今度は利用者に設定変更などを通達し問い合わせなどに答えるパワーも必要になります。
利用者サポートは自分では無く各サーバ管理者の仕事ですから管理者としてはそんな面倒な事しないで!
ってなるわけです。
自分はネットの面倒を見てるだけでそれぞれのサーバ管理にはタッチしてないのでそこまで強行に出来ません
でもGWをうまく使えば双方解決できると思った訳です。
結構こういったケースって多いと思うのですがエイヤーって変えちゃうんでしょうか?
0482名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 14:05:28Backscatterしまくりの糞サーバの出来上がりじゃね?
っつか、SingleFailurePoint増やすような鯖構成は馬鹿管の骨頂だと思う
0483名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 14:22:37↓
2chで聞く
↓
「そんな手を抜いて管理できる方法はない」
↓
逆ギレ (いまここ
0484名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 19:14:18いえいえそんな事無いですよ、
幸いにも471さんの助言で問題は解決しています、
その後の流れは「なんでサーバ自体を入れ換えないの?」等に対する内輪事情&世間話ですね、
余計な事でしたすんません。m(_ _)m
とりあえず解決できたのでご意見頂いた方ありがとうございました。
0485名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/14(月) 17:37:070486名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/14(月) 23:25:12L7スイッチやファイアウォールアプライアンスいれて
トラフィック全部解析してメールトラフィックは横取りして
スキャン&アンチスパム、とかかねえ。
postfix でどうこうとか考えない方がいいんでないかい。
やりたいことをまとめてレビューした上で適当なSIerに投げたら?
0487名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 14:42:41未だ旧式サーバ使っている状態で、ネット保守はボランティアです、
費用対効果でGWが一番(SPAMやウイルスフィルタもかませるし)だと考えたのですが
安上がりでもっと効果の高い方法があれば教えてくださいあわせて検討してみます。
マンパワーはなんとか出来ますが金銭は難しいです。
ちなみに今回の予算は3万円(格安サバ+ソフトRAID1)のみです。これも有志の寄付です。
0488名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 14:52:29ん? もう解決宣言したんじゃなかったっけ?
>>476でマイナーなソフトって言ってたのは、MUAの話だと思うんだけど
MTAが何のOS上で何を使っているかを知りたかった訳で。
まさか、旧MacOSベースの(MTA)もありそうですとは言ってないだろうし。
格安でもサーバ用意できるならそれで良いじゃん、もう。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 15:32:55> MTAが何のOS上で何を使っているかを知りたかった訳で。
いえいえ違いますMTAです
たしか10年くらい前のEudraあたりの頃です、当時はWin系でinternetサーバはメジャーでなく
MacOS上のネットサーバ(WebStarとか、あと名前忘れたけどフリーのMTAとか)ありました。
それが今も生きてるんですよ。cpuも68030です。
macOSだとインストールという概念が無く関連のインストールもバックアップもハード入れ換えもフォルダーをドラッグコピーするだけですので文系管理者の方は好きみたいです。
>ん? もう解決宣言したんじゃなかったっけ?
はい今回も目的は解決しています。
486さんが他にも解決策が有りそうな内容でしたので、
このサーバ上で出来ることならトライしてみようかと思いました。
せっかく3万もwした今までにないハイパワーのマシンですのでいろいろ役立ててみたいです。
0490名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 16:05:49言ってるあたりに真面目に運用しようという気概が
感じられん。
他所に迷惑掛けないうちに、さっさと止めちまえよ。
0491名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 16:30:030492名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 16:56:49いまのままだと本サーバが落ちてるとメール拒否になりますので
どうせならMXバックアップもさせたいと考えました、
それで以下の方法を思いつきました
日時処理でメールログを元に正常配信IDを抽出しファイルかDBに書き出す、
それをrelay_recipientに指定する。
これで配信したことのあるIDは本サーバが落ちていてもスプールされると思います
また定期的にテーブルの検査を行い消えたIDはテーブルより抹消します。
しかし僕が考えるくらいなので既にこのようなツールは有るのでは無いかと思いました。
こういったツールって存在していないのでしょうか?
PS:こちらはプロフェッショナル系でしたか?
すみません安鯖は自宅鯖板の方が良かったのかもしれませんが
他でpostfixスレが見つからなかったので…
申し訳ありませんが気になる方は無視してやってください。m(_ _)m
0493名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 17:04:350494名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 21:58:50んなことせんでも、verify が勝手にキャッシュしてる。
0495名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/16(水) 09:29:49ありがとうございます。
> verify が勝手にキャッシュしてる。
もう一度ドキュメントを読んでみました、
はっきり分からないのですがプローブでアクセスしユーザの有無がはっきりするまでは保留されてるイメージなのかな?
何らかの問題で本サーバに接続できない時はrejectしないということかな?
たしかにこれなら余計なこと考えなくても良さそうですね。
ちなみに関連で reject_unverified_sender って使われてる人居ます?
単純に考えたら 送信者もチェックしても良いと思いますが
送信者アドレスはSPAMの場合は殆ど詐称だから意味が無くそれにパワーを費やすのは得策では無いのかな?
0496名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/16(水) 09:30:53はい、もう少し他の板でもpostfix系話題を探してみます、
もし良さそうなとこ知ってたら教えてください。
0497名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/16(水) 09:35:50以前確認したはずなのですが、節穴でした。orz
以後新たな話題はそちらでさせて頂きます。
プロのに素人が乱入して不愉快な思いをされた方すみません。
お騒がせ致しました。m(_ _)m
0498名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/18(金) 15:28:360499名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 07:54:30メールサーバーからホスト名を逆引きできるIPアドレスからメール送ったのに
ログにunknownって出てます。
何故でしょうか?
0500名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 12:07:270501名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 12:29:370502名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 13:13:42MIMEエンコードされたエラーログにあたる必要が出るんだが。
nkfでMIMEデコードできるんだね、知らなかった。これは便利。
0503名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/20(日) 01:23:58逆引きで得られたホスト名を正引きしたら元のホスト名にならなかったから。
0504名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/21(月) 09:09:550505499
2008/01/21(月) 11:00:17ありがとうございます。
正引きのIPアドレスに記述ミスのある事がわかりました。
修正したらちゃんと表示されるようになりました。
0506名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/24(木) 23:31:420507名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/24(木) 23:34:490508名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 01:29:000509名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 08:19:330510名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 15:46:02ウィルスメール判定すると差出人とvirusalert@hogehoge.comにメールが飛ぶように設定してます。
virusalert@hogehoge.com宛てのメールを他のアドレスに転送したいと思い、
postfixadminでvirusalert@hogehoge.com > hoge@hogehoge.com に転送設定しました。(両方に飛ぶように)
ところが、ウィルス発見時にはvirusalert@宛てにはメールが入るのに転送設定されたhoge@には入りません。
普通にvirusalert@宛てにメールを送った場合にだけhoge@にもメールが入ります。
ローカルホストからのメールが転送できないようなのです。
転送できるようにするにはどうすればよいのでしょうか?
0511名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 16:28:120512510
2008/01/25(金) 17:43:48master.cf
smtp-amavis unix - - n - 2 smtp
-o smtp_data_done_timeout=1200
-o smtp_send_xforward_command=yes
-o disable_dns_lookups=yes
127.0.0.1:10025 inet n - n - - smtpd
-o content_filter=
-o local_recipient_maps=
-o relay_recipient_maps=
-o smtpd_restriction_classes=
-o smtpd_delay_reject=no
-o smtpd_client_restrictions=permit_mynetworks,reject
-o smtpd_helo_restrictions=
-o smtpd_sender_restrictions=
-o smtpd_recipient_restrictions=permit_mynetworks,reject
-o smtpd_data_restrictions=reject_unauth_pipelining
-o smtpd_end_of_data_restrictions=
-o mynetworks=127.0.0.0/8
-o strict_rfc821_envelopes=yes
-o smtpd_error_sleep_time=0
-o smtpd_soft_error_limit=1001
-o smtpd_hard_error_limit=1000
-o receive_override_options=no_address_mappings,no_header_body_checks,no_unknown_recipient_checks
no_address_mappingsあたりが怪しいのでしょうか?
0513510
2008/01/25(金) 18:10:53main.cf
content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024
receive_override_options = no_address_mappings
master.cfからno_address_mappingsを取り除くとうまくいきました。
0514名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 18:26:12深呼吸して客観的に見直せばおk
て事なんだよね、大抵。(´・ω・`)
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 23:49:250516名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/29(火) 11:18:390517名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/29(火) 17:21:130518名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/30(水) 13:27:22ライセンス上問題無いのでしょうか?
0519名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/30(水) 13:37:080520名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/30(水) 14:48:23両方ともGPLなので大丈夫ですよ
0521名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/30(水) 15:03:310522名無しさん@お腹いっぱい。
2008/01/30(水) 16:35:200523名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/01(金) 22:29:000524名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/03(日) 21:30:070525名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 13:15:55EL5用のpostfixのSRPMってココであってる?
http://ftp.riken.jp/Linux/redhat/ftp.redhat.com/linux/enterprise/5Server/en/os/SRPMS/postfix-2.3.3-2.src.rpm
0526名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/04(月) 16:20:57https://rhn.redhat.com/
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/05(火) 15:06:35最近つかってなかったんですが、ふと
/var/log/maillogログをみるとこんな記録がいっぱいあるんですが、
なにかスパム攻撃か踏み台にされているのでしょうか?
Feb 5 10:51:45 SERVER sendmail[7392]: m251aJji007390: to=USERNAME, ctladdr=USERNAME (500/501), delay=00:15:26, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=31998, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1]
Feb 5 10:51:48 SERVER sendmail[7376]: m251FfHF007379: from=USERNAME, size=3691, class=0, nrcpts=1, msgid=<200802050115.m251FfHF007379@SERVER.hoge.com>, relay=USERNAME@localhost
Feb 5 10:51:48 SERVER sendmail[7376]: m251FfHF007379: to=USERNAME, ctladdr=USERNAME (500/501), delay=00:36:07, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=33691, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection refused by [127.0.0.1]
0528名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/05(火) 15:49:16動いていないようです。
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/05(火) 15:53:47ありがとうございます
PHPでpostfixからメールを送ることはできたので、
RSSを取得するプログラムを作る、もしくはwgetで取得したRSSを
一日一回PHPで送るというプログラムを書く予定です。
今はメールを送信せずに、デーモンが起動しているだけです。
↓
>最近つかってなかったんですが、ふと
設定が足りないのでしょうか
0530名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/05(火) 16:25:47マルチはよくないなぁ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1200987738/714
0531名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/05(火) 18:29:36レスがなく、くだ質ではすれ違いのようだったので、こっちに来ましたよ。(^^;)
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 00:12:560533名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 00:45:06http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094702772/
0534名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 12:10:00だけはデカい自称回答者は笑えますね
正答してからですよ、その権利があるのは
0535名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 12:14:54かえって回答もらえなくなる。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 12:26:20無知な馬鹿だけなので、全く問題ない
0537名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 13:42:06湧いて出てくるよなぁ。
あと、527もエスパー希望ならまず最初にそう書いてね。
0538名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 14:07:190539名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 15:39:260540名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 16:08:400541名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 20:04:050542名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 03:42:01同様にFAX受信通知を自分の携帯に送ろうとして送信できないでいます。
まずdocomo等はスパム対策で自宅鯖からの送信は蹴るらしいので、
ttp://www.aconus.com/~oyaji/faq/postfix_faq3.htm
の対策を行いましたが、docomoには不十分な様です。
(同じように送信できないでいたyahooのフリーメールアドレスにはこれでOKでした)
さらに発信者メールアドレスを変えてもダメでした。
おそらくメールのIDに含まれるドメイン名で蹴られているのでは無いかと思います。
対策としては自分専用のフォームメールcgiをプロバイダのサーバーに用意して
これに内容を送るスクリプトかコマンドを作ればいいのですが確かにこれはもうpostfixの話では無いですね。
0543名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 03:44:110544名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 10:35:26>>528,533でFAなんだよ、ログみりゃ分かるべ
0545名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 11:18:53Postfix質問箱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1119304945/
0546名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 12:08:37ワロタ
0547名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 11:38:21/var/log/maillog
postfix/smtp[5758]: CE5A83832D:to=<myaccount@hotmail.com>, relay=mx3.hotmail.com[65.54.244.200],
delay=2, status=sent (250 <20080213022331.CE5A83832D@mydomain.com> Queued mail for delivery)
status=sent の250で正常に見えるけど最後に
「Queued mail for delivery」が出力されている。
再送待ちの状態??
他yahoo,gooのアカウントでは受信できてるけどhotmailだけ。。
どなたかご教授をm(__)m
0548名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 11:50:090549名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 12:11:03確認しましたが空のいようですね。。
上記のログの次の行に、
postfix/qmgr[4581]: CE5A83832D: removed
と表示されてるので、システムで削除した、ということでしょうか。
[root@localhost etc]# /usr/sbin/postqueue -p
Mail queue is empty
0550名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 12:58:03postfix ではなく hotmail 側のキューのこと。
postfix 側の処理は正常に完了しているので、postfix 側でできることはもう何もない。
後のことは hotmail にお問い合わせください。
つーか、hotmail の spam フィルタにひっかかってるんじゃね?
0551名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 15:03:510552名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 15:55:31hotmailに問い合わせ(フォームから送信の)
てみたところ、返事が返ってきまして、
hotmail側のシステムで送信に対する規制が行われていた
とのことでした。
規制緩和処置を行っているそうで48時間程度かかるそうです。
規制がかけられていた詳細には触れられなかったのですが、
とりあえずは解決に向かってるようです。
0553名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 07:18:24sendmailコマンドなので、あちらがいいかと思ったんですが…。
# /usr/sbin/sendmail -f hoge@example.com -t hoge@keitai.example.com
00:00:00 hogehoge
.
とコマンドでメールをサーバから携帯宛(確認したのはAUのみ)へ打つと、
届いた携帯のメール本文には
<このメールには本文はありません>
と出るんですが、空文になってしまうのはsendmailがコマンドで受け取ってからなのか、それともAUが受け取ってからなのか分かりませんでしょうか?
今回サーバの状況を携帯へ飛ばす実験の検証をしてたのですが、本文行頭に時刻を入れたところこのような現象が出てしまいました。
どなたかご存じの方おりませんでしょうか…。
00:00:00 以外の文字を行頭にすると問題なく本文は表示されました。
0554553
2008/02/17(日) 07:29:35恐らくsendmailに渡った時点で、というのが問題のような気がします。
0555553
2008/02/17(日) 07:37:48その後、行頭を
[space]00:00:00
0
00
00:
00:0
として試したところ、やはり 00: の時だけ空文となりました。
これはsendmailが00:を解釈する時に何か変更を行っているのかどうか、バグとは言いませんが本文を誤認識してるのか、実装の問題と云うか文字自体でこのような現象がでるのは…。
0556名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 08:52:000557名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 11:05:40(試してないが)
ヘッダきちんと書けよ。
From: hoge@example.com
To: hogehoge@exmaple.org
Subject: test
←(改行を入れる)
This is test mail.
本文に日本語入れる時は、きちんとエンコードしてヘッダに言語情報を入れろよ。
subjectに日本語入れる時はmimeエンコードしろよ。
0558名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 18:06:57>>545
0559名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 19:40:38「あちら」ってどちら?
メールには本文の前にヘッダと空行が必要。
「:」はヘッダ名とヘッダ値の区切り記号。
ヘッダ部の筈なのに「:」が無い行がきたら、そこから本文と見なす。
これですべての疑問が解決するか?
0560名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/18(月) 21:05:460561名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 00:02:260562名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 22:56:280563名無しさん@お腹いっぱい。
2008/02/20(水) 05:32:59にメールを保存したいのですが、
postconf -nで
home_mailbox = Mailbox
mail_spool_directory = /var/spool/mail
と設定しているのですが、
telnet localhost 25でメールをローカルユーザに送ると、
/home/USERNAME/Mailbox
に保存されてしまいます。
なぜ
mail_spool_directory = /var/spool/mail
が効いていないのでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています