初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその87

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 15:06:18

FreeBSD 関連の質問はここで。
事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。
4.xはEOL。
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/ja/
http://www.jp.freebsd.org/www.freebsd.org/releng/
http://www.jp.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/
http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD
過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/
まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/
（前スレ）初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1179940712/
（関連スレ）２ちゃんねる検索の結果
http://find.2ch.net/index.php?STR=FreeBSD+board%3AUNIX&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=2ch

ではどうぞ。次のご質問は？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:07:56

最近のマシンはフロッピー自体がないからな
それなりに古いマシンなんでしょ、それこそ4を使いたくなるような

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:30:59

すまん、便乗質問
最近FreeBSD使いだしたのですが、専用鯖サービスやってるとこは4.x系が多く感じます。

検証をR6.2で行っていたので、業者に相談したところ6.x系は安定板？ではないのでおすすめしませんし
メンテナンスもいたしませんとのこと。要は4.x系を使えってことらしい。

なぜ4.x系がよいのか説明して頂いたのだが(スタブル版だとのこと）、いまいち納得できないでいます。
正論なのか、または業者がめんどくさいだけなのか、どちらなのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:32:21

業者がめんどくさい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:36:05

こんな過疎版なのに早いスレありがとう
他の業者あったてみますわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:37:05

×スレ ○レス

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:43:02

あれ！？スタブルって読むの？
ずっとステーブルだと思ってた・・・
つーか 6.xは stableじゃないの？

なんか俺の常識が根底から崩壊しつつある・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:50:07

STABLEなんて開発ブランチじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:51:40

現在のstable(ステイブル)版は6.2

長期安定運用可能になっていると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 00:52:47

>>834
現在の開発ブランチはFreeBSD7だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 01:06:07

いずれにせよ、既にEOLな4.xを酢テーブルとか言ってる業者はヤヴァイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 01:07:07

http://www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/current-stable.html
ここにはSTABLEはリリース版を作成するための開発ブランチって書いてあるんだけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 01:13:46

>>838
そりゃRELENG_6の話だろ？
此処で言ってるのはRELENG_6_xのことだぜ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 03:20:45

SONY VAIO PCG-C1XF
NEC Aterm WL54AG(無線LANカード)
FreeBSD 6.2-RELEASE
Apple AirMac Express(ベースステーション)

この環境で11gの無線LANを構築しています。
チャンネルを1chや11chにしたときは接続できることを確認しました。
しかし、集合住宅で無線LANのAPが7個ほどあるようで、頻繁につっかかる感じがして安定しません。
MacBookでも同様の症状なのですが、こちらでチャンネルを調節したところ、13chが安定するようです。
WL54AGの仕様によれば11gでは1chから13chまで使えるようですが、FreeBSDだと11chまでしか選択できないようです。
FreeBSDで12chや13chを使うことはできるのでしょうか。
できるのであれば設定方法も教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 04:33:47

>>840
man wicontrolして-fのところを読んでね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 05:50:38

>>841
ありがとうございます。解決しました。
/boot/loader.confに
hw.ath.countrycode="392"
と記述してrebootしたら、12,13,14chが選択可能になりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 08:54:50

>>824
ports に japanese/msdosfs って言うのがあるから
インストールする。 mount_jamsdos ってコマンドで
マウントすれば OK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 16:12:55

>>827
PC9821なんです。
5.3Rをインストールしようとしたのですが、最初のpciのスキャンみたいな
ところで固まってどうしようもないので、4.11Rインスコしますた。

使用用途がwizdサーバと、webサイトをレンタルサーバにupする前にテスト
するためにapache入れてるくらいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/08(土) 16:13:29

>>843
ありがとうございます。
やってみます～!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/09(日) 21:57:56

FreeBSDで使える無線LANのGUIツールがあれば教えてください。

APとかを自動的に検出して、表示してくれるようなものを探しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 04:00:32

freebsd-updateは、自前コンパイルしたカーネルやカスタマイズした設定ファイルに対しては
警告を出すだけで対応ファイル類をダウンロードしてはくれないようですが、
こういう場合にも強制的にアップグレードする方法はありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 04:43:15

>>847
自分でsrcの該当部分にもぐっていって
make obj && depend && make && make install

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 09:20:56

>>846
/usr/ports/sysutils/xfce4-wavelan-plugin

Displays various information about a WaveLAN device:

* Signal state (tells if a carrier signal was detected)
* Signal quality (current quality of the carrier signal)
* Network name (current SSID of the WaveLAN network)

xfce4以外でも使えるものはwistumbler2というものがある
らしいがwiかawi対応と書いてあるから怪しいかも。
使ったことがないから知らんけど。

適当な物がなかったら ifconfig デバイス list scan
でリストが表示されるそうだからtcl/tkあたりでGUIに
してみたら?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 14:23:11

FreeBSD6.2RELEASEでgcc3.4.6を使っています。
C++を学ぼうと思い、Accelerated C++(ISBN4-89471-422-1)を読んで、
#include <iostream>
int main()
{
std::cout << "Hello, world!" << std::endl;
return 0;
}
という内容でtest.cppという名前のファイルを作って、
gcc test.cpp
としてみたのですが、
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0xd): In function `std::__verify_grouping(char const*, unsigned int, std::string const&)':
: undefined reference to `std::string::size() const'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x60): In function `std::__verify_grouping(char const*, unsigned int, std::string const&)':
: undefined reference to `std::string::operator[](unsigned int) const'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x9d): In function `std::__verify_grouping(char const*, unsigned int, std::string const&)':
: undefined reference to `std::string::operator[](unsigned int) const'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0xc8): In function `std::__verify_grouping(char const*, unsigned int, std::string const&)':
: undefined reference to `std::string::operator[](unsigned int) const'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x11c): In function `main':
: undefined reference to `std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::endl<char, std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&)'

**850続き** · 2007/09/10(月) 14:24:26

/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x129): In function `main':
: undefined reference to `std::cout'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x12e): In function `main':
: undefined reference to `std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::operator<< <std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, char const*)'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x137): In function `main':
: undefined reference to `std::ostream::operator<<(std::ostream& (*)(std::ostream&))'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x166): In function `__static_initialization_and_destruction_0(int, int)':
: undefined reference to `std::ios_base::Init::Init()'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.text+0x197): In function `__tcf_0':
: undefined reference to `std::ios_base::Init::~Init()'
/var/tmp//ccGX29yO.o(.eh_frame+0x11): undefined reference to `__gxx_personality_v0'
となんだかよくわからないエラーが出てしまいます。
どうしたらよいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 14:25:22

>>850
make test

**850** · 2007/09/10(月) 19:00:20

>852
ありがとうございます。
どこで
make test
すればよいのでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 19:04:19

>>853
g++
ってそういうことをきいてるんじゃないのかな?

**850** · 2007/09/10(月) 19:11:36

>854
すいません。
何がなんだかさっぱり分かりません。
locate 'g++' |egrep '^/usr/src/'
してみたのですが、
/usr/src/contrib/gcc/cp/g++.1
/usr/src/contrib/gcc/cp/g++spec.c
が出てきてこれは何か違う気がします。
詳しく教えていただけませんか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 19:22:35

% which g++
の結果を書いてみてちょ。
% g++ test.cpp
してみてちょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 19:23:57

FreeBSDはハブり？

http://journal.mycom.co.jp/news/2007/09/10/008/index.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 19:29:32

>>857
よくあること

**850** · 2007/09/10(月) 20:22:59

>856
% which g++
は
/usr/bin/g++
です
% g++ test.cpp
としたら正常終了して、
% ./a.out
で
Hello, world!
が出力されました...
gccって確かg++とか起動してくれるフロントエンドでしたよね。
なんか間違ってたんでしょうか...
% which gcc
は
/usr/bin/gcc
です...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 20:41:59

>>859

% gcc test.cpp -c

とすると、コンパイルとアセンブルは正常終了していて、
リンクに失敗していることが分かると思いますです。

頑張ってみてください (^o^)/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 21:04:15

左端の % は何の記（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 21:05:50

回数増やせばウケる種類のネタでもないのに、つまんないと分かってて
続ける奴はアタマがオカシイ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 21:21:18

スレタイ嫁

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 22:17:50

難癖つけるほうが頭おかしいだろ、常識的に考えて・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 22:21:11

そういやportsのuimが1.4.xにならないのはなぜだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/10(月) 23:31:19

>>857
FreeBSD側としてはソースコードと仕様の公開だから助かる。

中の人がいなくなったらサポートがヤバい
みたいなことにならなくてすむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 00:04:48

Firefox を使っているんだけど、ネイティブ Firefox + linuxpluginwrapper が不安定なので
linux-firefox を使っていたんだけど、
Flash を使うなら、ネイティブ　Firefox + nspluginwrapper の方が安定していたんだね。

けっこう快適なんだけど、こういう情報はどこで仕入れたらいいの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 01:18:28

>>859
> gccって確かg++とか起動してくれるフロントエンドでしたよね。

そうなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 01:56:14

FreeBSD 7-current用の OpenOfficeのバイナリパッケージってどこかにありませんか?

マシンが非力なので、OpenOfficeのコンパイルが大変なのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 02:20:53

http://porting.openoffice.org/freebsd/
ここにあるかも。

日本語版は中の人たちが腐ってるのでFreeBSDの記述すらない。
嘆かわしいことだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 03:38:42

なぜか7.0 CURRENT用は、amd64版しかない。

何か意図があるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 06:51:07

PostgeSQLをmakeしようとするとgmakeが必要といわれますよね？
make-3.81.tar.gzをインストールすると
/usr/bin/make（元から）、/usr/local/bin/make（インストールしたgmake）
のどちらを使ってもmakeできるようになるのは仕様ですか？
いったいどういうことなのでしょうか・・・
OSはFreeBSD6.2です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 08:25:33

>>872
なんでports使わないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 08:43:36

>>872
たとえ /usr/bin/make を直接起動して makeしても、
内部で make が呼び出される時、PATHによって /usr/local/bin/makeが
起動されるので、実質 GNU makeが動いてるからじゃないか?

>>873
portsは古い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 08:54:03

FreeBSDも終わりか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 09:34:18

勝手に終わらすな

**850** · 2007/09/11(火) 12:52:05

>860
ありがとうございます。がんばってみます。

>868
gcc(1)に

file.cc
file.cp
file.cxx
file.cpp
file.CPP
file.c++
file.C
C++ source code which must be preprocessed. Note that in .cxx, the
last two letters must both be literally x. Likewise, .C refers to
a literal capital C.

とあるので、そうなのかと思ったんですが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 12:55:15

>>877
gccもg++も、両方ともフロントエンド。
なので、gccからg++を起動するのではない。

gccで、C++のソースをコンパイルすることはできる。
gccとg++の違いは、リンク時に libstdc++*.so.* とかとリンクするかどうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 20:49:20

bashを使えば全てが解決するのに…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 21:27:04

亀レスだけど、無線LANの設定ツールって

sysutils/desktopbsd-tools

じゃ、ダメなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/11(火) 21:29:02

>>880
アンカー打つの忘れた >>846 へのレスね。

GUIで無線LAN設定って、desktopbsd-tools が一番良いと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 17:38:55

画像のbmpファイルをjpgに変換するソフトってありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 17:41:53

>>882
bmptoppm | ppmtojpeg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 17:50:32

馬糞のやる事といえば……
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180837483/842-853

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 17:55:20

>>884
それが質問?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 20:44:30

>>882
bash

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/12(水) 21:12:32

>>886
>>883

もう遅いよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 00:30:18

ports から ImageMagick をインストールして

convert foo.bmp foo.jpg

とやればOK。
拡張子で判断してくれる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 04:20:29

FreeBSDってamd64版で不便なところってありｊますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 04:56:37

>>889
nVidiaのドライバが動かない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 05:32:45

>>889
全て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 07:59:39

FreeBSDには何の値打ちも無いです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 08:38:23

そりゃ、無料なんだから値打ちされてないのは当然だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 09:10:25

OpenBSDは、Free as in air
FreeBSDは、Free as in ○○

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 12:52:35

Xorg-7.2
driverを追加でインストールしたいのですが、どうしたらいいのでしょう？
教えてくださいませ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 12:54:37

>>895
ドライバーを追加インストールすればいいのでは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:05:38

追加インストールの方法がわからないのですが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:13:52

Freebsd-6.2
bashを追加でインストールしたいのですが、どうしたらいいのでしょう？
教えてくださいませ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:15:29

おもしろくないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:18:48

↓では次の質問どーぞ

**895** · 2007/09/13(木) 13:21:39

xf86-video-xx
これでいいんでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:24:51

何のドライバを追加したいのかすら分らんのに、
いいのかと聞かれてもｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:36:43

8/28より前からインストールしてあればドライバが根こそぎ入ってるよね。

**895** · 2007/09/13(木) 13:36:50

すいません
S3　Trio3Dに対応してるドライバをインストールしたいんです。
portsからインストール時にチェックしたつもりなんですが
インストールされてなかったのです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:41:12

そんな古いカード捨てろ

**895** · 2007/09/13(木) 13:41:53

オンボートなんですけど＞＜

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 13:45:52

そんな古いボード捨てろ

**895** · 2007/09/13(木) 13:49:10

ヤダ
練習＆動作確認で現役です。
グラフィックカードを追加しても結局ドライバーの追加は必要じゃないですかぁ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/13(木) 14:42:53

>>895
ports/x11-drivers/xf86-video-s3virge

**895** · 2007/09/13(木) 14:55:42

>>909
ありがとうございました。
無事インストールできました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 00:37:34

898じゃないけど、なんでFreeBSDってデフォでbash入ってないの？あとsudoとかも
Linux系から流れてきたので正直理解できん。普及しない訳だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 00:42:44

入れようと思えばいつでも入れられるものが、最初からてんこ盛りにされてる
L犬xの方が理解不能。欲しくないものまで入ってるのはオカシイだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 00:51:23

BSD には BSD の流儀があるってこと．
sudo も bash も Linux の流儀以上のものではない．

それにしたって，何でも入っているだけならいいが
設定ファイルがあるだけで動くのは勘弁してもらいたい >Linux のデーモン群

**911** · 2007/09/14(金) 01:20:32

言葉が足りんかったスマン
＞最初からてんこ盛りにされてる
ここがらへんが嫌でFreeBSDに移行しているのだが、もう少し万人向け？にしてもいいのではと思う
運用を複数の人でやる場合、勝手に入れられないからbash,sudoくらい入ってれば楽じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:26:13

郷に入っては郷に従えって言うじゃない。
同じLinux使ってる人間として恥ずかしいからやめてくれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:27:14

zsh入れろというやつが出ることが容易に想像できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:29:55

俺には必要ないからなぁ＞須藤バッシュ。こいつらないとそんなに厳しいかね？
Linuxでも機能縮小したのいくらでもあるじゃないか。ないものねだりしてもしかたないだろう？
どうせportsにはあるんだし、必要だと判断したら入れればいいじゃん

あ、おいらもUbuntu使ってるよ。こっちは細かいこと覚える気あんまないんだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:38:32

デフォルトで sudo が入ってない Linux ディストリだって
たくさんあるだろ。
別に sudo が Linux の流儀ってわけじゃない。

**911** · 2007/09/14(金) 01:40:27

＞郷に入っては郷に従えって言うじゃない。
うむ、わかりました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 01:42:44

>>913
> それにしたって，何でも入っているだけならいいが
> 設定ファイルがあるだけで動くのは勘弁してもらいたい >Linux のデーモン群
どのディストリのこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 02:01:24

デフォルトで呼ばれるシェルについては
歴史的経緯ってのに尽きるだろうね。
sudo にせよ su にせよ、その辺は流儀だし。

概ね linux 流でってことでいけば、
gentoo とかも選択肢に入れてみれば、
とでもいうことになるかねえ。

>>920
debian あたりがそんな感じの設計じゃなかったっけ?
使うから入ってるんだろ、動かしたくなければ消せ
ってな感じだった記憶がある。
>>913の想定がどこにあったかは知らんけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 02:29:33

sudoはコマンド制限とかしたいやつだけ入れる

PC-BSDとか最初からいろいろ入れてある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 02:35:46

>>921
たしかに Debian はそんな感じだけど
「何でも入ってる」わけではない。
入れなきゃ入らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 02:43:02

FreeBSDはデフォでtcsh入れるのヤメレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 03:07:57

だって csh 置き換えちゃったんだもん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 06:35:39

FreeBSDはデフォでcsh入れるのヤメレ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/09/14(金) 08:06:04

bashはportsからも外したほうがいいな
sh(ash)とkshとzshがあればいらん

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その87

初心者もOK! FreeBSD質問スレッドその87