トップページ⇒unix
1001コメント264KB

FreeBSD7.0リリース

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 22:11:30
来月でしょ？
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 18:41:12
>>650-651
どもありがとう。メッセージの通りですね。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 20:19:05
どうせEOLなら4.11Rに戻しましょう。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/05(木) 22:06:23
どうせなら2.2.9Rは？
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 00:29:54
いっそ8-currentで。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/06(金) 17:03:57
なんか、marvell.comに7.0用ドライバが出てた
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/07(土) 12:46:51
Subversionに移行するのか
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/10(火) 13:25:51
いつのまにかyahoo地図リニュされてんな
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/10(火) 19:33:23
カレントでUSB大量みすてられ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/10(火) 22:08:05
>>659
kwsk
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 14:26:33
FreeBSD7.0 ReleaseでPortsを導入する際
関連するPortsも自動的にインストールされるけど
導入手順を間違えると　make errorになってずっこけるな。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/11(水) 16:28:24
具体的なこと書かないとただのFUD
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 03:27:13
portinstall って、make config やるタイミングまずくない？
たとえば、
cd /usr/ports/net/samba3; make install clean
と
portinstall net/samba3
を比較すると、前者は最初の dialog で、CUPS を無効にすれば、
CUPS が入らないけど、後者は先に、CUPS をインストールしてから、
dialog がくるので、CUPS を入れたく無い場合でも入ってしまう。

逆に、make install をすう場合だと、再帰的な make config をやってくれな
いという不具合、たとえば: libiconv が入ってない状態で、zsh 等、
libiconv に依存するものをインストールすると、portinstall では、
libiconv の make config をちゃんと実行してくれるのに、make install
では、libiconv はスルー、結果 portupgrade したときに、libiconv に
make config のメニューがあるこに気付くと…
そういうことで、どちらを使うか悩みどころ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/12(木) 16:33:26
>>663
なんかこまごまとした違いがあるよね

なのでおいらは、分かる範囲で関連するモジュールを先に
インストールしておくことにしている。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 07:17:36
なあこのスレ放棄して↓に移動しないか？

FreeBSDを語る #20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1209628424/

書き込みが分散してしまうので分かれてるのは良くないと思う
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/14(土) 11:11:24
7.1-R予定8月までは引っ張ってもいいんでね？
06675472008/07/08(火) 21:39:53
　　　　　　　　,-‐v-､
　 　 　 　 　 /∧〈〈_》　　 __＿___　　 　 rvヘ
.　　　 　 　 〈〈 /／　⌒´　　　　　｀⌒ヽ| |厶.ヽ
　　　　　　　 〉'　　　　　　ム厶　　　 :Ⅵ |　 ∨
.　　　　　　 / /:/　:{ : /: /　　 |　　: : : }Lj　　:{　　　＜マッタリでもいいじゃない
　　　　　　/ ｲ: |　:∧/∨　　 `トl　j|: : ,小. . : : .
　　　　 　 {　 Ⅵ: ｲﾞ⌒ヽ　　　_|/∨|: :/│!: : : : ヽ
　　　　　　∨ |厶_l⊃　_,､＿´　 `ヽ|:/　:| |: : :}: : :｝
　　　　　　 　 |くy'´￣｀ﾍ　　ﾍ　 ⊂⊃ ∧レハ／
　　　　　　 　 | {'┰　┰`}　 ノ　 イﾘ　/ ∧ ∨
　　　　　　 　 | ゝ" ^　"く叉下≧Ｖ／: : : :ﾍ: '.
　　　　　　　　と(}　　{^ヽ_)-く⌒ヽ〉: : : : : : :}│
　　　　　　 　 l∧l 　　 丁'ー-r=≦: : : : : : :/│
　　 　 　 　 　 　 |　}-ｨ |￣￣^＼: : : ∧: :/ リ
　　　　　　　　 　 し'ﾉ(_ﾉ　　　　　V∨　∨
　　　　　　　　　　(/　　　　　　 　 {＼
　　 　 　 　 　 　 /んz=､　　　　　 >八）
　　　　　　　　　 `ｰ/＿__≧=＝彡'´∠)
　　　　　　　　　　　`ｰr-､二二二／
　　　　　　　　　　　　 `‐┘
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/04(月) 11:12:44
portsからnet-snmpを入れられない件について
(コンパイルエラー)
066900：00：002008/08/04(月) 13:02:54
>>668
なんか余計なモジュールなどを手動で勝手に入れると
そんあふうになるな
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/07(木) 21:08:46
エラーになったが強引にインストールした記憶がある。
どうやったかは忘れた＜net-snmp

LD_FLAGSに-L/usr/local/lib
CFLAGSに-I/usr/local/includeが入らないというのが
よくあるエラーの原因だったりする。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/10(日) 19:25:36
7.1まだー？
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 12:40:41
次スレ上げ
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 13:01:30
FreeBSDを語る #20
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1209628424/

この次スレとして再利用するの？
まあもうすぐ7.1だし、すぐ消化・・・
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 13:03:03
さてライセンスの話でもしようか、諸君。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 13:05:49
ライセンスってダウンタウンのコバンザメか？
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 17:21:19
けっきょくGPLだとなんで金取れないんだ？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 17:26:29
GPLの場合、納品先にGPLだということを明かす必要があるだろ。
それを隠して納品して、もし納品先がGPLのコードで特許取ったら納品したやつの責任だからな。
で、誰が作ったか分からなくて誰のものかもわからない。少なくとも自分の物になるわけでもないものに１円でも金を払うやつがいたら馬鹿だろ。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 17:50:47
BSDLだと人の作ったものからフォークしても
派生物はフォークした人のものになるのか？
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 18:09:58
>>678
> BSDLだと人の作ったものからフォークしても
> 派生物はフォークした人のものになるのか？

著作権を1から勉強しなおせ
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 18:32:51
>>679
GPLでも著作権は最初に作った人のものですが？

>少なくとも自分の物になるわけでもないものに
>１円でも金を払うやつがいたら馬鹿だろ。

これが>>678の質問につながるんだが。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 18:57:52
このスレ、すげえレベル低くねw
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 19:06:49
誰かこいつらを引き取ってくれ～
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 19:08:48
GPLだと金とれないらしいぜwwwwwwwwwww
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 19:19:42
ソースコード書いたことないやつがよく陥る間違いですな
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 19:21:00
え、7.1Rまで間もないから、埋めに入ってるんだと思ってみてたのに
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 19:22:41
>>677は間違ってるだろ
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 19:23:50
>>677の言い分だとBSDライセンスなら
それのコード使って勝手に他人が特許取っていいみたいになる
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:18:16
で、7.1まだ？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:26:51
>>687
えー
東証上場企業だけどよそに作らせたソフトで特許申請しようとしてたし、
NTTとかに納品したやつ、「仕様決めたのはうちだから著作権はうちのだからなっ！NTTなめんな」って言われたけど。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:30:54
>>680
最初に作ったの定義は？

少なくともGPLを感染させられた方には著作権ないことにならない？
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:49:06
>>689

特許は「申請」とは言わない。「出願」だ。特36条など。

著作権についても勉強してくれ。
どの権利について主張してるんだかはっきりしないから話が通じなくなる。



0692名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:50:03
著作権と特許がごっちゃになっるのいるな
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:51:21
所詮このレベルでしょ、BSDマンセーしてる連中はw
社会経験がない
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:54:37
そんなもん営業に任せときゃ良いし
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 20:58:44
>>691
＞ どの権利について主張してるんだかはっきりしないから話が通じなくなる。
どの権利とか関係なくね？
自由が奪われるのに。

あと、申請ですか？
特許は出願するって話してたし、著作権の話は納品した先々から「俺のものだからソースコードよこせ。おまえの資料は破棄しろ。」って命令されまくりです。
派遣でもないのにそんなことできるかボケと思う。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:00:04
>>690
>GPLを感染させられた方

これの意味がわからんのだが。
みんな知っててGPLプログラム使ってるわけだから。エレコム以外。
元の作者に著作権あるし、修正コードの著作権は修正者にあるだろ。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:00:32
>>694
営業と話せって言うのにこっちに直接削除しろって命令の電話してくるんだよね。
何時間も話し込まれて迷惑なんだよね。
電話を切ったらまるで宣戦布告でもしたかのようにお偉いさんが「貴様なんかクビだ」って脅迫電話かけてくるし。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:02:16
>>696
じゃあ最初に作った人じゃなくて最後に修正を加えた人のものになるってことかな？
まあ実質の権利はないけど。
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:03:19
>>698
修正した部分だろう。
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:04:35
>>698
だから>>696の言うような「手を加えたコード」に著作権が生じるんじゃん
厳密には違うが、連名と思え
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:05:41
>>698
修正コードの部分のみな、当然だよ

職業プログラマなら、著作権の管理は会社がするだろw
ほとんどが、コピーライトは会社の名前になる
コード書いた人がその会社やめても、著作権はその会社に帰属するのがほとんど
ま、自分の著作権にしたいなら、会社と話し合うんだな
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 21:11:59
上司にちゃんとホウレン草
客からの注文を直接受け取らない
それが出来ないのに愚痴愚痴言うのはお門違い
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 22:01:01
>>701
少し話変わるけど、特許は管理してる？
そう言うの回ってくるんだけど、普通なのかな・・・
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/15(金) 22:30:08
特許も当然管理するだろ

青色LEDのようになないように、ちゃんと会社と話しあっとけ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 12:00:22
ソースコードとともに納品して資料破棄。
後のメンテナンスは全部自分達でやりますということなんだから、天国じゃないか。
いったい何の問題が？
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 12:24:08
書いたコードが自分の資産になるなどと思うのはやめておけ。
たしかにコードはわずかばかりの利子を生み出すこともあるが、
基本的には使い続けるのに永続的なメンテナンス(=費用)を必要とする、一種の負債だ。
だからソースコードはオープンにして、負担をシェアする方が有利なのだ。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 12:47:31
シェアして使えればいいけど、同じようなものいっぱい作るのに
「そのコードは二度と使うな」って脅迫電話をかけてくるんだから
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 12:50:38
立てた奴が居る
このスレはどうしようか？
7.1ﾏﾀﾞｰ　で埋めようか

FreeBSDを語れ Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1218782274/


FreeBSD7.1ﾏﾀﾞｰ
PC-BSD7.0ﾏﾀﾞｰ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 14:07:37
この調子じゃ7.1が出るのは、良くて10月だな。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 17:12:43
>>707
弱者は黙ってろ
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 18:01:15
>>710
ならアウトソーシングやめろ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 18:25:40
>「そのコードは二度と使うな」 映画かよw
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 18:33:42
キチガイ一歩手前みたいな人も多いこの業界
0714名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 18:34:19
ジャイアニズムですね、わかります
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 19:11:51
>>707は一歩手前てふよりも、きちがひだらう。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 19:17:03
やっと使える時がきた。

ｵﾏｴﾓﾅｰ
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 19:55:26
今日はお台場に逝っている人もおおいこの業界
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 20:24:06
今日行ってもエスカレーターには乗れないよ？
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 20:47:08
>707 ←　すげぇきもいな
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 21:31:40
Freebsdよりれっどはっどでしょｗ
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/16(土) 22:31:48
>>714
OO&OOLですね。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/17(日) 00:07:38
>>677
もうエンドもエンドでOS使って何かするなんて考えんところに入れればヨカ。
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 02:22:10
7.1まであと10日
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/20(水) 03:14:36
10日後…
7.1まであと10日
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 12:29:34
10月になっても・・・
7.1まであと10日
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 13:30:20
このスレは FreeBSD 7.1 RELEASE がリリースされる日付を予想するスレとなりました
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/23(土) 13:53:57
予想、遅れて　10/30
0728sage2008/08/23(土) 16:30:32
予想、ステーブルがステーブルなので普通にリリース
0729sage2008/08/23(土) 16:47:47
http://www.freebsdnews.net/2008/08/22/tentative-milestone-dates-freebsd-71-64/
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 01:43:22
6系ってまだ出るのか
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 11:48:09
6.2p11 -> 7.0p3 の、make buildworld /kernel コンパイルで引越しをやったけど、
以前、別のサーバでそれをやったら動かなくなってガクブル（ちょっと変わった
デバイスがあったと後に判明）・・・　4->5 駄目　5->6 半数以上失敗の
トラウマがあって、オフライン移行は、現地行が嫌・・・。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 12:37:49
(続きを読む)
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 18:47:53
ここから先は有料コンテンツです
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 20:06:21
ここから先はアダルトコンテンツです。

あなたは２０歳以上ですか？
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 20:18:15
あ、有料…。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/27(水) 22:16:30
7-STABLE、Code Freezeを目前に7.1-PRERELEASEになったと思ったら
狂乱のMFC祭り進行厨だな。　まぁ2日後には落ち着くか。
8/23にHEADに来たdrmは2週間後にMFCってなってるが7.1に来るのか見送りか...。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/30(土) 12:19:28
MFC祭りも今日が最後かな?
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 18:40:34
9月になりましたね
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/01(月) 20:41:15
そうですね！
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 01:37:15
で、7.1は？
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 22:01:25
RELEASEにはこだわらない。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/04(木) 23:48:34
RELEASE日にはこだわらない。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 00:36:23
RELENG_7 にしていると勝手にRELEASEを避けてしまう。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 17:24:59
で、7.1まだなの？
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 22:32:49
年内には出るかも知れないから待っていなさい
0746名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 23:36:55
・リリース予定
PC-BSD7.0　：　9月中旬
FreeBSD7.1　：　10月中旬

どうせまた遅れれるんだろ？
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/06(土) 04:15:14
-stable を使っているからRELEASEなどどうでもよい。
0748名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/09(火) 23:16:17
ひっそりとcode freeze/ports tree freezeされた模様。
ついさっき更新されてた。

ttp://www.freebsd.org/releases/7.1R/schedule.html
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/10(水) 02:11:07
てことは今月に来るかな？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 12:05:07
>>746
10月中旬か・・・
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 00:06:55
7.1キターって思ったらまだBETAなのね、、しかしまだ６系もアップするんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています