トップページ⇒unix
1001コメント264KB

FreeBSD7.0リリース

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 22:11:30
来月でしょ？
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 21:39:25
G33は私も考えているのでレポートプリーズね>>513
6.3だとビデオ回りでパッチが必要っぽいので7が
お薦めかなぁ
ttp://d.hatena.ne.jp/footnote/20080310
ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/91226
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/09(水) 20:19:15
何故そこでPC-BSDを選択しないのか＞debianに乗り換える派
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 13:03:36
FreeBSD 5.5，6.1，6.2がEoLになるのか
5.5を使っているんだがどうしようかね
6.3は以前インストールしようとしたら起動の段階でコケたからな・・・
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 13:35:09
もちろん、4.11に戻します。EOLだろうが関係ない。安定動作してなんぼのもの。
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 14:31:36
6.3が動かないってのはマシンが古いせいか?
4.11は安定動作かもしれんが、portsのbuildがひっかかりまくるぞ。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 14:38:29
もちろん、野良makeです
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 14:56:43
4.11にするんならDragonflyつかえよ。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 15:15:50
野良makeしてテストしなかったら
節子それ安定動作やない
たまたま動いてるだけや
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 16:07:24
portupgrade -a やってから３日経過。
そろそろ諦めようかと思ってる・・・orz
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 18:51:21
>>522
っ[新マシン]
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 21:42:08
>>522 つか、いつから portupgrade -a してなかっらんだい?
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 21:45:28
>523
P3-1Gなのよ。

>524
３日前に7.0入れてからすぐに・・・orz
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 22:37:45
>>522
そんなん一週間くらいは普通だから。
合間を見てコーヒーでも飲んで、ぐっすり寝て、バリバリ仕事してこい。
そしたらいくつかの青い画面に出会ううちにいつの間にか終わっている。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/10(木) 23:01:01
portupgrade -a で大丈夫なのか？
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 08:57:55
意味もなくgnomeとKDE両方入れてるとか、OOo自力でコンパイルしてるとか、
そゆの止めれば一週間もかからんと思うがな。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 08:59:21
echo 'WITHOUT_X11=yes' > /etc/make.conf
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 10:00:44
単にメモリが少ないだけじゃないかなぁ。で、スワップしまくりと。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 11:32:38
アドバイスどうもです。
もうちょっと頑張ってみます。

>>528
gnomeとxfceいれました。

>>530
512MBです。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 13:30:52
--batch つけわすれたとか
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 13:34:31
やっと終わりました。

これからx windowを設定する作業が始まるお。
先は長いけどがんばるお。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 13:56:12
>x window
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 15:05:54
>>531
7.0R使ってるけどmakeworld やportupgrade -avrf する時、
512MBと640MBで壁があると思う。

ウチのP3-512MBマシンの場合、
Activeメモリ300MB〜400MB、swap100MB以内というステータスが多い。
シングルユーザモードでやれば余裕出るけど、
ssh 1 セッションでヒープ込み10MB は喰うからね。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 15:51:38
>>535
っ[新マシン]
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 16:12:39
>>536
>>535はシリアル端末の話。
make universe 用マシンは別途あるのよ。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 16:34:09
……
あえて高速な手段を使わず、わざと時間かけてるのか?
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 16:43:53
それなんてAQUA
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/11(金) 17:36:01
>>538
リリース毎、負荷テスト的にローカルのmake buildworld のベンチ採ってるのよ。
この程度の要求ならこの程度のマシンで組めるな、とか、
現場の勘を養うのが目的かなぁ。

でもports はクロスコンパイル面倒だからローカルでやる時が多いよ。

amd64 , i386 , ppc , sparc64 ,と面倒みてるから、
遅いマシン同士でdistcc 走らせたり、
基本的にはamd64 のMD上でビルドしてNFSでインストールしてる。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/12(土) 18:49:46
あるある
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/14(月) 11:43:14
7.0-RのCD4枚セットが届いたけど、
黒パッケージでフォントも変わってずいぶん違う印象。

配布先が変わっても2.1の頃から継続してるパッケージデザインが、
ついに、ついにメジャーバージョンアップしたー。
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/14(月) 23:45:41
>>542
なんて贅沢！と言うか販売してるの？
いつもftpで落として自前で焼いてるな

Linuxにしない理由がここだね＜ただで丸々落とせる
今のLinuxはどのディストリがいいのか分からん。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/14(月) 23:53:26
そりゃウブ（ｒｙ
0545名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/15(火) 05:24:33
そりゃジェン（ry
0546名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/15(火) 09:19:35
>>518
portsの仕掛けを弄れば、ある程度はしのげる。
さすがに問題が出てきた。そんなんで半年我慢して7.0にしたけど。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/15(火) 09:29:12
>>543
なんか動機として不純じゃねｗ

まあ、連綿とアップグレードし続けるFreeBSDの方が
ちんたらした管理者にとってはかなり楽だわな。
いわゆるLinuxでBuildworldなんて聞いたことがないし
一貫したものがないんじゃないかと。
0548名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/15(火) 09:54:35
これか
CD-ROM labels, sleeves and cases for FreeBSD 7.0
http://www.wolldingwacht.de/foss/freebsd/cdrom-artwork/
0549名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/15(火) 18:26:09
7.0-Rから、CDケースの側面に入ってるFreeBSDって文字が消えちゃった。
立てかけると、どっち向けてもFreeBSDの文字がない。

標語(キャッチフレーズ)も変わったような、、、
05505432008/04/15(火) 21:30:36
>>547
う、確かに見直したら不純に見えるな、失敬ｗ

ただ、Linuxは商品化されたディストリのイメージしかないから、
いまだにフリーで一式そろう（しかもずーっと同じような形のまま）FreeBSDが
今まで勉強したことも、昔買った本も再利用できていいんだよな。
＃多少は変更されてるがｗ

一番初めにさわったPC-UNIXがターボLinuxだったけど、
同時期に知ったFreeBSDがいまだ以前と同じ様に手に入るのが嬉しいね。

>>545,546はネタがわからないので突っ込めないorz
0551名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/15(火) 23:32:28
CDだけど、
6.3-Rまでの標語は、Rock-stable Performance!
7.0-Rの標語は、Freedom to Perform!

中のCD-ROMのデザインは、白地に灰色のモナー風。
今までより、中は格段にきれいな出来。

カバーは急いで作った。
Disk3,4の側の背に、FreeBSD 7.0 February 2008ってのが入ってない大ポカ
0552名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 00:52:09
> Linuxにしない理由がここだね＜ただで丸々落とせる
これはLinuxとて同じだが
0553名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 12:56:52
7.0＆64bitでqmailがうごかねー

oh no! lost spawn connection! って出やがる；；
0554名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 14:06:58
「64bit環境は(俺がその環境でのコーディングに慣れてないので)セキュアではない」
という神のお告げだよきっとｗｗｗ
0555名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 15:24:03
>>554 の書き込み見てガビーンってなってたわ、、、
たしかになぁってｗｗｗ

そもそもqmail-1.03（そのたもろもろパッチ）を入れようとしてたのね。
こりゃOSの対策待ちかなんて考えながら、
netqmail-1.06いれてみたっけ、問題なく動いちゃった。てへ。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 15:52:43
過去資産の継承以外でqmail入れる利点って何かある？
0557名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 16:01:42
>>556
.qmail が使える。
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 16:20:28
>>556
他にろくなMTAがない事。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 18:13:20
postfix動かないの？
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 18:25:15
デフォルトのsendmailがあるじゃないか
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 18:45:49
sendmailはゲイだしなぁ。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 19:08:28
>>559
postfix にすると何か良いことがあるのですか？
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 19:12:42
>>562
qmail を使わなくていい
05645592008/04/16(水) 19:35:24
>>562
逆説の回答で申し訳ないが、
qmailは必要に応じて(殆どのケースで)方々からパッチ集めなきゃならない。

パッチ本体間の互換性チェックなど、テスト工数や、
問題発生後の各パッチ側対応時間など考えると、postfixの方がラク。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 20:31:16
qmailはsecureだが、パッチをあてたqmailはもはやsecureではない。
secureでないqmailとはいったい何者だ?
djb信者なら素のqmailを使いたまえ。djb信者でないならqmailを使ってはいけない。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 22:04:17
qmailにパッチを当てるなんて基地外の所業だよねー
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 22:17:24
>>564
メール送信は、qmail-inject 使っているので、qmail は素のままだな。
spam は受けとってから捨ててるし。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 23:00:03
>>565
素のqmailでもセキュリティが駄目という奴はいるが、
大騒ぎするやつはコード読めないのが多いしな。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/16(水) 23:43:53
>>565
パッチにバグがあるってこと？
kwskplz
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/17(木) 15:04:25
qmailがsecureがどうかは別の話なので、、、

素のqmailがFreebsd7.0で動かなかったのが気になるんだよね。
「oh no! lost spawn connection!」という内容が /var/log/maillog にボロボロと出る。

http://www.faqts.com/knowledge_base/view.phtml/aid/1749/fid/284/lang/en
OSのバグってか？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/17(木) 15:23:57
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=ports/118117
> ports/118117: mail/qmail broken on amd64 -- fixed

ちゃんと見てないけど、gcc 4.xの最適化の問題かな。

qmail用のsecureなコンパイラを用意すべきだろうね、djb的に考えて。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/17(木) 16:22:57
そうだな djbだったら信頼できないコンパイラなんか使わないで
自分でセキュアなコンパイラ書くはずだ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/17(木) 21:13:50
ちなみに、7.0いれてproblem reportsも調べない生活というのはストレス溜まらないか?

枯れた6.x系列使うか、mailing list等々ちゃんと見るか
どっちかにした方が健康にいいと思うが……
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/18(金) 18:53:37
いつのまにかtar xfでzipファイルも展開できるのねwww
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/18(金) 22:35:20
cpio とか isoも展開できるよ。便利。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 00:40:36
ついでにファイル名のエンコーディング変換機能もついてくれないだろうか。
iconv回りがbase systemに入ってないのが難点かなあ。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 00:40:38
>>573
6.3もREL以外はヤバいよ。
kernelコンパイルしたら、mount出来なかったんで、汗栗捲り
0578名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/19(土) 08:49:17
>>572
アセンブラで書けばいいのに
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/20(日) 18:14:36
SATA か？　STATIC_ID 外すと番号変わるぞ。

インストール時に　bios で compati mode にしてれば問題ないが。
0580ぱんてぃー仮面 ◆8cBPUextJk 2008/04/21(月) 01:08:58
linux-kmod-compatについて
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/21(月) 08:08:19
>>579
GEOM labelオヌヌメ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/21(月) 17:52:11
7.0って
/etc/rcの先頭にfsckを入れると
fsckの処理後に走るautobootがエラーを吐いて止まるな・・・・
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/21(月) 23:46:20
>>582
これ関係かな？
http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=120319
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/22(火) 00:29:11
わお！

>>583
くだらん内容に、さっそくのレスを入れてくれる
あなたに感謝します。

ずばりこれです。ありがとう。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/23(水) 22:38:18
あれ？www.Perl.orgのPerl5.8.8って対応できていないの？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 01:15:27
FreeBSD7.0では各種ソースからのコンパイルがとおらないものが多いみたい。

Ports内のPerlにしてもバージョンがかなり前のものになってるし
おそらくPerl5.8.8に対応できていないものと思われる

ちなみにデベロッパ版のPerl5.10.0はＯｋ
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 23:03:18
ports/lang/perl5.8
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/24(木) 23:26:11
>>587 あぁ、それで思い出した
いいかげん p5-* とか py-* とか ruby-* とか... やめてくれよぉ
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 00:06:10
代案を
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 00:36:44
しまった！！
/usr/ports/japaneseをみてた

サンコス！！
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 01:10:05
>>589 めんどくさいから lib/perl とか lib/python とか...
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 01:39:27
>>591
意味がわからん
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 00:21:05
連休に入って時間が取れたので常用クライアントを7.0Rに上げた。
7.0R出た頃にbuild出来なくなって心配してたvmware3は大丈夫だった。
ATOKX for Linuxも動いたがlinux-gtkのバージョン違いに気づくまで悩んだ。
jlsがなぜかcore dumpするのが気がかりだが概ねよさそう。
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 01:33:20
いい加減家の5.0を上げたいけど
今年のゴールデンウィークも時間が無い
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 01:46:05
イメージ的に5系ってなんかヤダ
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 07:10:57
VMware3自体がEOLなんだが
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 07:44:08
>>592
FreeBSD4.x 時代のようにOSコンポネントにperlを入れておけという意味か。
perlのバージョン更新で苦労したから、分離したんだよね。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 13:15:56
baseのperlは4.036固定でいいよ
05995912008/04/30(水) 13:26:14
ls /usr/ports/devel/ とかやると
p5-* とか py-* とかが山ほど出てきてうぜぇんだよぉ
/usr/ports/perl-lib とか /usr/ports/lib/perl とかに押し込んでけろって話だ
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 13:47:26
>>591からそれが読み取れないほど>>591語に精通していなくてすみませんでした。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 16:36:46
setopt extendedglob
ls -d /usr/ports/devel/^(p5|ruby|php|py|pear)*
とやっても1000行以上出てくるぞ。ls使うというのが既に破綻してる気が。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 17:02:45
何のための/usr/ports/INDEX-*なんだと。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/30(水) 22:09:57
>>598
その仕様でBSDPerlを作ってくれ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 10:26:52
Perl4.036 ってドンだけ前田？忘れたｚ。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 12:07:45
すくなくとも９０年代後半だよね？
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 13:59:37
5が出たのが1994年だぞ

4なんて15年近く前じゃねぇか
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/01(木) 14:09:19
うちの高専では386BSDが流行ってた
Perl重い派 と awk軽い派 が居た
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/02(金) 10:50:11
まあでてからすぐ普及するわけでもないからね
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/04(日) 18:35:41
Perl重い派 と awk軽い派って同じじゃないの？
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/05(月) 19:33:12
2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報　part195
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1209117581/l50

たいへんそうだな。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 10:17:42
FreeBSD7.0-PRERELEASEで遊んでたマシン、調子悪いなーと
おもって、csupを使ってsource-treeから作り直そうとしたら、
コンパイラが腐ってて全滅ｽﾀorz.
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 15:42:41
2ch サーバーダウン（鯖落ち）情報　part196
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1210076267/

> 255 名前：出先 ◆NAO/2MXDEk 投稿日：2008/05/07(水) 10:09:28 ID:y6Ip9Vh3O
> 3000の件ですが、リブート中のfsckで不具合が出たそうです
> で、再リブートだそうです

今の FreeBSD でリブート中に fsck とか何かハード的にやばくない?
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/07(水) 19:01:26
別に...
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています