FreeBSD7.0リリース
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 22:11:300442名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 22:06:03tcshとsh以外選択肢あるの?
0443名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 22:13:45zshでもbashでもkshでもすきなの入れれば?
0444名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 22:14:43俺の予想では、これはjeffの比較はFedoraをそのまま使っているのと、
一方npigginの比較は自分でビルドしたもの?を使っており、FreeBSDはそのままを使っているというのが
両方ダメになっているんじゃないかなーと思う。
ちょっと前にあったBIND9ベンチだとこんな感じ?
http://new.isc.org/proj/dnsperf/OStest.html
さすがWindows Server、もはや素人が遊んでいるようなおもちゃじゃ追いつけない域にある。
0445名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 22:25:23そんな意味で言ったわけじゃなくて、インスコ時の選択肢としてあるのか?ってきいた。
ちなみに俺はzsh使ってる。
0446名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 22:35:330447名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 23:26:060448名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 23:33:130449名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 23:35:01つかスクリプトにしる
0450名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 23:35:42(д´*)
(⊃⌒*⌒⊂)
/_ノωヽ_)
0451名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 02:34:14stable@freebsd.org の ML か何かで流れてたベンチマークも載せんとな。
あれはMySQL, PostgreSQL軒並みFreeBSDの方が上だった。
まあ関係ないけど、最近自分のプログラムをgcc4で -march=xxxx のxxxxを
nocoa, prescott, pentium4, pentium-m...... と全部試してみたんだけど、
全然ベンチマークの結果が違うのな。CPUはPentium Dual-Coreで、
純粋に浮動小数点の繰り返し計算がメインなんだけど(実際はもうちと複雑)。
(もともとまだ -march=core2 がなかったので色々試してみたんだが)
LinuxもFreeBSDも思いっきりチューニングさせて対決して欲しい。
ちなみにpentium-mとあと何かが一番結果が良かった。
0452名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 02:49:14> 最近自分のプログラムをgcc4で -march=xxxx のxxxxを
> nocoa, prescott, pentium4, pentium-m...... と全部試してみたんだけど、
> 全然ベンチマークの結果が違うのな。
遠まわしに「キャッシュ領域を意識したコードになってない」・・とでも言いたいのか?
superPIのようなコード(あれは多分ニモニックだろう)が、
コンパイラの設定で差が出るとすれば、SIMDとキャッシュ以外材料が無いと思うが。
逆説になるが、
「ベンチマークをコンパイルする際の」コンパイラ設定の変更で、
大幅に差が出るとでも?
0453名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 03:21:32> superPIのようなコード(あれは多分ニモニックだろう)が、
> コンパイラの設定で差が出るとすれば、SIMDとキャッシュ以外材料が無いと思うが。
いや、その通りなんだが…。ちょっと行を削ると途端に速くなったりするから。
たまに行を足すと速くなったりすることもあるし。
> 逆説になるが、
> 「ベンチマークをコンパイルする際の」コンパイラ設定の変更で、
> 大幅に差が出るとでも?
ただMySQLでも-march=xxxxを変えることでも同じように結果は変わることがあるんじゃないかと思うけど。
まあもとの >>439 の記事をちゃんと読んだ訳ではないので、
packageから入れたMySQLを使っているのか、それともportsか何かでビルドしたのかも分からんけど。
0454451
2008/03/08(土) 03:39:35あ、これか。
すまんな、LinuxでもFreeBSDでもちゃんとMySQLをチューニングさせて対決して欲しい、てことで。
0455名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 04:08:13チューニングなんてそれぞれの陣営でそれぞれに有利な最適化かけるかもしれないじゃん。
だから google もその指標になるようなベンチマーク出してたと思うんだけど。
0456410
2008/03/08(土) 04:13:06全 ports を入れ直したけどやっぱ jdk15 駄目だわ。
base は freebsd-update だからコンパイル云々は関係ないし。
困ったなぁ…。
0457名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 06:34:510458名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 09:05:38Control workspace build finished at Sat Mar 8 09:05:49 JST 2008
> uname -mrs
FreeBSD 7.0-RELEASE i386
全く問題なく通るが・・。
0459名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 09:08:25> cat /usr/ports/java/jdk15/Makefile | grep Exp
# $FreeBSD: ports/java/jdk15/Makefile,v 1.144 2008/02/14 16:30:23 glewis Exp $
0460名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 10:07:41specintのコンパイルだと指示するとソースを見ないでコード吐き出すようなもの。
正直不毛。
0461名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 10:25:13>>439のベンチマークは
ttp://people.freebsd.org/~kris/scaling/
の結果をうけてのもの。
0462名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 10:44:210464名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 12:30:180465名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 13:24:44/usr/obj 消すの忘れるなよ。
0466名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 14:33:54>チューニングなんてそれぞれの陣営でそれぞれに有利な最適化かけるかもしれないじゃん。
そのチューニング方法がオープンになってるなら大歓迎。むしろそうしろ。
0467名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 15:11:260468名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 21:41:25> チューニングなんてそれぞれの陣営でそれぞれに有利な最適化かけるかもしれない
> じゃん。
こうするとext2みたいな安全性無視した厨デフォルトなプラットフォームがはびこる。
0469410
2008/03/08(土) 23:49:18>>457
> どこでどんなエラー出てるんだ?
記録してないけど、雰囲気的にはブートストラップ用の java か、
次段の java が最初に起動された時っぽかった。エラーと言うか
JNI で間違った使い方したときにスタックトレースとか出るあんな
感じ。行頭から # で始まるメッセージが出て、最後の方で
http://www.sun.com/.../crash.html 見ろ、みたいな。
>>464
> ハードウェアが腐っていたりして
VMware だったりする。
>>465
> /usr/obj 消すの忘れるなよ。
MAKEOBJDIRPREFIX を別のstorageに切り替えてみた。
ports だと WRKDIRPREFIX だっけか。
0470名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 01:45:02VMwareだからまぬかれるような話にはならないと思うが。
0471410
2008/03/09(日) 02:29:34仮想環境下のOSのバージョン変えたタイミングでメモリ故障するのって確率どれくらい?
jdk15 ビルド完了。
>>458 の情報感謝。
さて、ports 作り直すか…。
0472名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 03:00:33>>469見る限り、メモリでなく、VMWare上のufsの問題じゃないかと。
>MAKEOBJDIRPREFIX を別のstorageに切り替えてみた。
この判断は正しいと思うけど、
そうするならホストOSのファイルシステムがダーティーでないかチェックするのが先。
>>393あたりまでレス遡ってみたが、>>410と同一人物のレスかな。
gccでもportsでもなくVMWareの問題なのでスルーしてたが、
ノートPCのHDを使ってVMWareのFreeBSDを長期運用している場合、
将来的に同じような問題が起きると思うよ。
要は、VMWareと知っていれば>>457-459は無かった、と。
0473名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 09:34:44俺は100000000000にしてる。
0474名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 12:01:270475410
2008/03/09(日) 22:58:43自信たっぷりに書いてもらったところ悪いが、やはり俺
の update ミスだと思うよ。まだ途中だけど前回失敗し
た ports もコンパイル通ってる。
/usr/obj を別にしたのは単に前回と変化があったかを
確認したかったからで(同じなら ports を再ビルドす
るまでもない)、別にしたstorageって言うのはゲスト
から見たstorageでホストでは同一デバイスだし。
ちなみにこの VMware 上で 5.3〜5.5, 6.2〜6.3 と使っ
てきてるけど過去特に問題無いです。
0476名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 23:08:510477410
2008/03/10(月) 00:26:45言っとくけどノートでもないしNASにバックアップもある。
満足したか?(w
0478名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 01:57:020479名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 03:32:59>>472で言ってるのは、
・ホストOSのFSがASYNC && ダーティデータを動的検出出来ない物
・ゲストOSのFSがASYNC
という組み合わせでよく起こる、既知の仕様って話。
VMWareから見ると仕様であって、問題ではない。表現が拙かった。
大きなお世話だが、
ホストOSのFSがSYNC、または、ゲストOSのHDがRAW
の場合、この問題は起こらない。
/usr/objの変化を確認したければ、再帰的にcmpかけてみれば良いよ。
恐らくゲストOSは完全に同じものと認識する(エラー検出できない)と思う。
#...なので、>>393あたりで騒いでる、gccだportsだって話はスルーなわけ。
折角バックアップ運用してても、
ホストOSがFSのダーティデータを動的検出出来ない場合、
ゴミの山を運用してる状況って話。
今後もVMWareを上手に使ってくれ。
0480名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 08:49:19これはゲスト止めてなのでたまに。
ゲストのFreeBSDのパーティションはスナップショットを毎晩。
合わせ技でかなり安心。というかやたらこけて大活躍なのがいまいち。
0481410
2008/03/10(月) 10:30:49>>479
> ・ホストOSのFSがASYNC && ダーティデータを動的検出出来ない物
graceful shutdown しか行っていない状態で何か関係ある?
ゲストなり VMware なりが落ちればうまく動作してた場所まで revert だけど、
実際そんなこと年に一度もないぞ。
>>480
そんなに不安定?うちのはVMwareも古いからなぁ。
ホストが DualCore でも片方しか使えないくらい古い。
0482410
2008/03/10(月) 10:32:460483名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 17:03:24言ったことが全てだよ。少し考えりゃ解る話だ。
0485480
2008/03/10(月) 19:49:11うちのホストはquad core x 2のDebian。
4.11を必要に応じてたまに動かす。
これは半日くらいのことでこの間に死んだことはない。
6.3は常時動かしてるが4日から2週間くらいで死ぬ。
Vmware ex serverとDebian自体は死んだこと無い。
0487名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 20:10:46ずっと動かしているけど死んだことはないなあ。
0488480
2008/03/10(月) 21:21:02今の開発ターゲットが収束するまでだましだまし使えればよし。
次の開発ターゲットは組み込みLinuxになるしもう潮時かなと、若いのに任せてる。
3世代の製品開発を支えてくれて感謝している。
0489名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 23:17:30ならもう少し日本語を勉強しろw
0490名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/27(木) 00:47:210491名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/27(木) 04:32:180492名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/29(土) 09:21:16>もういい、debianに乗り換える。
おらも、併用中。FreeBSDからの乗り換えには、楽してやりたいことができるからいい。
web鯖は、6.2だけどね
0493名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/29(土) 17:42:180494名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/29(土) 20:25:07何が良いんだろあんなの
SlackwareやGentooのほうがよっぽど楽なのに
0495名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/29(土) 20:27:55全く同意。
0496名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/29(土) 20:56:57SlackでもGentooでもいいけどな。
0497名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/29(土) 23:37:260498名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 00:45:22捨てるまで、カーネルすら更新しなくなったRHLとか、ファイアウォールの裏で醜態(セキュ
リティホールのあるリモートサービス)をさらす古いマシンとかは数知れずだ。
6-STABLE⇒7-STABLE移行を、幾つかテストしつつ、7.x系に移行するなんて
芸当は、犬散布系では見ないんだが。 ポテトだサージだあほですかと。
0499名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 00:50:25RHEL はその通りだな。
Gentoo に移ってきてからは x86 と ~x86 で楽しんでるよ。
ほんとは FreeBSD 使いたいんだけどね。
10何年使ってきたし。
0500名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 00:53:07まぁ7年も同じサーバでサービスするなんて、たいしたサービスじゃ
ないんだろうな。
0501名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 01:42:49内部のゴタゴタで開発者が逃げているし。
Gentooは、今後廃れていくディストリの一つに入ったような気がするな。
0502名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 01:50:34Turboはどこいった?
0503名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 02:00:05内部のゴタゴタは確かに痛いな
でも廃れていくほどでは無いと思う
初心者には人気薄いから目立たないけど
Gentooに代わるものはFreeBSDくらいしか残ってない
>>502
一応生きてるみたいだが危篤状態
0504名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 02:40:41管理者による。ただそれだけ。
Debianはapt-get dist-upgradeでmajor version upできるんじゃねえの?
RHELはサポートの断絶があるから入れなおしってのはあるかもしれないが。
0505名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 13:37:310506名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 15:08:140507名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 15:33:300508名無しさん@お腹いっぱい。
2008/03/30(日) 16:51:140509名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/02(水) 01:30:380510名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/02(水) 07:57:200511名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/04(金) 23:27:40M/Bを選定中なのですが、ICH8以降だとATAPIが使えないという情報を入手しました。
これは7.0-Rでも変わっていないのでしょうか。
0512名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/05(土) 18:57:48http://www.freebsd.org/cgi/query-pr.cgi?pr=kern/111084
0513名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/06(日) 20:54:54E2180買ったけど、オーバークロック耐性が高そうなのは軒並みICH9とかで、
どないしよと半ベソかいていたところです。
まだ数日掛かりそうですが、GA-G33系でトライした結果の報告をお待ちください。
0514名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/06(日) 21:39:256.3だとビデオ回りでパッチが必要っぽいので7が
お薦めかなぁ
ttp://d.hatena.ne.jp/footnote/20080310
ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/91226
0515名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/09(水) 20:19:150516名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 13:03:365.5を使っているんだがどうしようかね
6.3は以前インストールしようとしたら起動の段階でコケたからな・・・
0517名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 13:35:090518名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 14:31:364.11は安定動作かもしれんが、portsのbuildがひっかかりまくるぞ。
0519名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 14:38:290520名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 14:56:430521名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 15:15:50節子それ安定動作やない
たまたま動いてるだけや
0522名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 16:07:24そろそろ諦めようかと思ってる・・・orz
0523名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 18:51:21っ[新マシン]
0524名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 21:42:080525名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 21:45:28P3-1Gなのよ。
>524
3日前に7.0入れてからすぐに・・・orz
0526名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 22:37:45そんなん一週間くらいは普通だから。
合間を見てコーヒーでも飲んで、ぐっすり寝て、バリバリ仕事してこい。
そしたらいくつかの青い画面に出会ううちにいつの間にか終わっている。
0527名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/10(木) 23:01:010528名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 08:57:55そゆの止めれば一週間もかからんと思うがな。
0529名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 08:59:210530名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 10:00:440531名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 11:32:38もうちょっと頑張ってみます。
>>528
gnomeとxfceいれました。
>>530
512MBです。
0532名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 13:30:520533名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 13:34:31これからx windowを設定する作業が始まるお。
先は長いけどがんばるお。
0534名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 13:56:120535名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 15:05:547.0R使ってるけどmakeworld やportupgrade -avrf する時、
512MBと640MBで壁があると思う。
ウチのP3-512MBマシンの場合、
Activeメモリ300MB〜400MB、swap100MB以内というステータスが多い。
シングルユーザモードでやれば余裕出るけど、
ssh 1 セッションでヒープ込み10MB は喰うからね。
0536名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 15:51:38っ[新マシン]
0537名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 16:12:39>>535はシリアル端末の話。
make universe 用マシンは別途あるのよ。
0538名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 16:34:09あえて高速な手段を使わず、わざと時間かけてるのか?
0539名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 16:43:530540名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/11(金) 17:36:01リリース毎、負荷テスト的にローカルのmake buildworld のベンチ採ってるのよ。
この程度の要求ならこの程度のマシンで組めるな、とか、
現場の勘を養うのが目的かなぁ。
でもports はクロスコンパイル面倒だからローカルでやる時が多いよ。
amd64 , i386 , ppc , sparc64 ,と面倒みてるから、
遅いマシン同士でdistcc 走らせたり、
基本的にはamd64 のMD上でビルドしてNFSでインストールしてる。
0541名無しさん@お腹いっぱい。
2008/04/12(土) 18:49:46■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています