トップページ⇒unix
983コメント275KB

[次世代] ZFS Part2 [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 15:28:31
64ビットのチェックサム、128bitアドレッシング、RAID、ホットスペア、
スナップショット、ストレージプールなどの豊富な機能を備え、
次世代のファイルシステムとして期待されるZFSについて語るスレです。

○前スレ
[次世代] ZFS [ﾌｧｲﾙｼｽﾃﾑ]
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1146631270/

○関連スレ
/**ファイルシステム総合スレ その7**/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1173530292/

○関連リンク
Solaris ZFS
ttp://www.sun.com/software/solaris/zfs.jsp

OpenSolaris
ttp://www.opensolaris.org/os/

ソース
ttp://opensolaris.org/os/community/zfs/source/
0335名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 15:59:34
プール: share
状態: ONLINE
状態: 1 つまたは複数のデバイスでエラーが発生し、
データが壊れました。アプリケーションがこの影響を受ける可能性があります。
アクション: 復元できる場合は、問題の発生したファイルを復元します。復元できない場合は、バックアップから
プール全体を復元します。
次のサイトを参照してください: http://www.sun.com/msg/ZFS-8000-8A
スクラブ: scrub completed: Thu Sep 6 12:47:04 2007
で 4 のエラー構成:

-----------------------------------------------
改行大杉で怒られたので省略、mirrorが複数ある構成です
-----------------------------------------------

errors: The following persistent errors have been detected:

DATASET OBJECT RANGE
5 53aa lvl=0 blkid=96
251 40 lvl=0 blkid=635
251 55 lvl=0 blkid=627
0336名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 16:20:18
省略としたけどやっぱり必要ですよね
NAME STATE READ WRITE CKSUM
pool ONLINE 0 0 34
mirror ONLINE 0 0 0
c2d0p1 ONLINE 0 0 0
c3d0p1 ONLINE 0 0 0
mirror ONLINE 0 0 0
c4d0p1 ONLINE 0 0 0
c5d0p1 ONLINE 0 0 0
mirror ONLINE 0 0 0
c6t0d0p1 ONLINE 0 0 35
c6t1d0p1 ONLINE 0 0 31
mirror ONLINE 0 0 0
c6t2d0p1 ONLINE 0 0 21
c6t3d0p1 ONLINE 0 0 46
mirror ONLINE 0 0 2
c7t0d0p1 ONLINE 0 0 270
c7t1d0p1 ONLINE 0 0 233
mirror ONLINE 0 0 32
c7t2d0p1 ONLINE 0 0 448
c7t3d0p1 ONLINE 0 0 419
こんなんです
0337名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 18:46:39
訴訟か
03383342007/09/06(木) 19:07:22
ほぼ自己解決
zdb poolでIDを確認してから
zdb -vvv [IDの一致したボリューム] [オブジェクト番号]
でぶっ壊れたファイルは確認できました
しかしこのchecksumエラーの多さは…メモリが腐ってる？
0339名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 20:01:13
>>338
iscsi 経由の時にそういう、全デバイスにぱらぱらと出るチェック
サムエラーに遭遇したことがある(生10U3 の頃)。その時はzpoolが
デバイス名だかデバイスへのパスだかが変わったのをきっかけに出
だした。
ディスク入れかえたりした？
03403342007/09/06(木) 21:19:31
あー、入れ替えというか中身いじったときにケーブルつなぐ先がわかんなくなって
FAULTになっちまったんで一旦exportしてからimportならしました
known bugsですかね
いっそのことu4にしてしまった方が幸せになれるんだろうか
0341名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 22:44:25
アップデートできるならそれが良いと思う。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 23:41:35
>>332
ちなみにジョナさんのブログではこんな感じ。
http://blogs.sun.com/jonathan/entry/on_patent_trolling
0343名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/06(木) 23:45:11
ジョナさんw
0344名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 00:10:56
>>342 ちょwww変なとこで切るなwww
0345名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 01:24:09
>>338
Datasetが特定出来れば、objectID = iノード番号だから
findとかで探した方が早いかも。(メタデータじゃ無ければ)

あと、最近また変わってるかもしれないけど、OpenSolarisに入ってるヤツだと
メタデータじゃ無ければ、status -vでちゃんと壊れたファイルのパス出してくれる。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 10:53:23
>>342
ジョナたん、タイトルからして「NetApp、ありがとう」っていってますねw
0347名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 16:30:21
なるほど、NetApp がビビればビビるほど、それだけ ZFS のデキがいいってことになるわな。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 18:31:09
日本語記事ktkr
http://www.computerworld.jp/news/trd/77710.html
0349名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 21:46:45
おいおい、「ネットアップ」なのかww? NetUp↑、って感じ?w
0350名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 23:02:22
「ネットアップ」で全然違和感ないけど。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 23:07:41
アップリケーションソフトウェア、とか言う？
0352名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 23:33:23
だよなぁ。app/ というディレクトリーがあった場合、アプと読むなあ。
いっそネタップならゆるせるがww
アプライアンスだよね。略称的には。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 23:41:01
「あぷる ipod」
0354名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 23:41:43
appは普通にアップだろ……
アプなんて語呂が悪いし，英語圏ではなおさらだろう．
0355名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/07(金) 23:49:41
普通って言うほどそんなところで音節切れないと思うけど、
まあ、俺は「ネットアップ」派。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 00:02:00
ネラッ　ネラッ　ネラッ　ネラッ　ば〜には〜
0357名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 05:38:46
at att as ass al all …　まあ、良いじゃないか
0358名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:09:46
>>354
app を「アップ」なんて読む英語母国語人なんているのか? 想像つかんけど。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:32:59
GoogleApps
何て読む？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:34:28
読み方の話って何も得る物がないよな。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 22:50:40
app = アプリ
cpp = クププ
ppp = ぷぷぷ
0362名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 23:47:36
ggg = ギギギ
0363名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 00:04:58
ガッちゃん乙！
パトカーは食べるなよ
0364名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 04:27:17
Macの音声読み上げでは app は アップ っていってるぞ
0365名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 08:58:36
>>364 それはappleを正しく読ませるためのやむをえない仕様
0366名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 09:18:18
ttp://www.research.att.com/~ttsweb/tts/demo.php
apple＝アープル
app=アップ
0367名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 10:57:02
ｱﾎﾟｰ
0368名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 11:54:11
馬鹿＝ﾏｶ
阿呆＝ｱﾎﾟｰ
0369名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 20:25:30
>>352 358
NetApp(US)の人間がネットアップと呼んでいるのに？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 22:50:47
ﾈﾀｯﾌﾟ
0371名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/09(日) 23:09:45
もうどうでもいいよ。zfs の話じゃないし。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 03:54:54
OSXにZFSのせる計画は頓挫したんだから
ﾏｶは巣に帰れと
0373名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 04:12:43
ソース
0374名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 09:25:15
落ち込む古都もるけれど、今日もクローソーは元気です。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/10(月) 09:28:27
>>372
まあもうすぐわかるさレオパル丼。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/21(金) 07:55:11
どんあげぇ〜
0377名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/21(金) 14:59:51
ジャイアント馬場さんだったら！

apple ＝　アポー！！
0378名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/21(金) 16:50:09
ＺＦＳの勉強会あるよ
http://jla.linux.or.jp/announce/20070912/1.html
0379名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/21(金) 17:15:46
宣伝乙
0380名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/21(金) 17:35:33
FreeBSD でもちゃくちゃくと実用的になりつつあるのかなぁ。
だれか参加したら様子書いてちょ。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/22(土) 04:32:36
松井オデキは人類史上最低の屑
0382名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/22(土) 05:32:32
ttp://people.freebsd.org/~pjd/misc/zfs/zfs-man.swf
waroth
0383名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/22(土) 23:53:38
邪悪なペンギン博士
0384名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/26(水) 08:25:50
>>378
報告をおねがいします。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 16:27:09
様子聞きたいねぇ。FreeBSD でどのくらい使えてるのか、特に。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 11:00:34
FreeBSD　ZFS
http://www.youtube.com/results?search_query=freebsd+zfs&search=Search
0387名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 11:03:16
>>386の高画質版が>>382のディレクトリに置いてある。
0388名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/05(金) 12:40:01
Apple「ZFS Developer Preview 1.1」を配布
0389名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 01:20:44
面白いデモをやったみたいね

USBメモリ4本でRAID構成をデモ、OpenSolaris
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200710/09/solaris.html
0390名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 01:22:59
ずーっと前にyoutubeに似たようなデモが上がってたような
0391名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 02:39:24
OpenSolarisではデモになるほどのトピックなのですね。
0392名無しさん＠お腹いっぱい2007/10/10(水) 02:45:45
ZFSの動作デモだろ
0393名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 03:01:49
ZFS以前には同様のことはできなかったの？
0394名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 04:50:39
>>393
お前が足りない頭でSolarisを馬鹿にしようと必死なのは理解できた。
0395名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 10:43:17
ｸｽｸｽ
0396名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 10:52:16
>>389
わざわざ実演するってことは、SVMでは実現できていなかった機能ってことかな？
VxVMやHP-UXのLVMではあたり前の機能だけど。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 11:46:52
FSのレイヤで実現というところがキモ？
0398名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 12:14:18
>>396
USBメモリでお手軽にデモできるっていうのが売りなだけ

>>397
fsとLVMとが統合されているのは確かにZFSの売りではある
0399名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 12:43:04
オープンソースカンファレンスみたいなイベントなら、USBメモリでやった方が
受けはいいだろうな。
ディスクアレイからSCAコネクタのディスクがっしゃんこするよりも。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 13:28:05
>>396
> VxVMやHP-UXのLVMではあたり前の機能だけど。
へぇ〜ぇ、VxVM や HP-UX の LVM にある機能なのにまるで話題に
ならなかったんだね、かわいそ〜。
それとも、デキ悪いんじゃねーの?w
0401名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 13:56:58
391=393=400ってなんでこんなに必死なんだ?
0402名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 14:14:26
ちがうけどw
0403名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 15:12:14
>>400
はぁ？
あまりにVMとして当たり前すぎる機能だからだろ。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 15:36:12
*BSD系スレを荒らしていた基地外が湧いて出てきた雰囲気
0405名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 16:14:05
>>389
まーえに、社員の誰かのblogに乗ってなかったっけ？
0406名無しさん＠お腹いっぱい2007/10/10(水) 18:36:08
ZFS自体絶賛拡張中だからな。どんどんやれること増えていきますよ状態。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 20:38:26
>>403
ぷ。使ってもらえないね〜、かわいそうだね〜、なんで ZFS ばかり人気なんだろうね〜wwww
0408名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:15:20
ZFSは無償。にも関わらず、すごく高性能で高機能。
うちは、VCS＋VxVM＋VxFS＋Oracleを良く使うが、VCSがZFS対応してくれるのなら、
今すぐにVxVM/FSを捨てるね。ZFSは本当に使いやすい。
NetAppの持つ機能の大半をZFSで実現出来るので、NetApp買えないような貧乏
ユーザ(オレ)にはうれしい。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:21:45
kitty guy多いなｗ
0410名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:24:14
一度使ってみると良いぞ。VxVM使うのばからしくなる
0411名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 21:57:56
ZFSに次期搭載予定？のDelegated Administration機能って便利そうじゃね？
一般ユーザに、自分自身が使用しているZFSのSnapshot権限を渡すとかさ。

# zfs allow -s @set1 create,mount,snapshot,clone,promote sandbox
# zfs allow marks @set1 sandbox/marks
# zfs allow sandbox/marks
-------------------------------------------------------------
Local+Descendent permissions on (sandbox/marks)
user marks @set1
-------------------------------------------------------------
Permission sets on (sandbox)
@set1 clone,create,mount,promote,snapshot
Local+Descendent permissions on (sandbox)
group staff create,mount
-------------------------------------------------------------
0412名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 22:16:21
>>407
発狂するのってどういう気分?

>>408
それ、コマンドレベルのACLで用が足りない?
0413名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 22:20:38
>>412
>コマンドレベルのACL
えーっと。ファイルシステムを割り当てる意味が分かっていないんだね。
まずは実際に使ってみて、各機能の用途を想像する事からはじめてほしい。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/10(水) 22:53:58
linuxに実装してくれないと使うのめんどいお・・・
0415名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 08:06:09
fuseはなんでだめなん?
0416名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 10:27:53
>>412
うっ.... あんた、マジで言ってたの?



.....かわいそ〜〜。悲惨なライフなのね。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 10:43:55
*BSD系スレ全般に基地外が出没しているみたいだけど、ここにも湧いているね
0418名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 10:46:39
スルーできない低能が居るから付け上がる
0419名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 11:02:27
いつもあたまから湯気出してるからハゲあがる。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 13:50:56
>>417
ここって、*BSD系なのか？
0421名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 14:14:38
*BSD系スレ全般に基地外が出没しているみたいだけど、(*BSD系スレではない)ここにも湧いているね

って意味だとわかりそうなものだ．
0422名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 14:19:30
ここって（出没中のキティガイにとっては）*BSD系なのか（もしれんのでは）?

って意味だとわかりそうなものだ
0423名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 14:45:23
わけわかんざき
0424名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 17:58:30
>>421
UNIX板には基地外しかいません。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 17:58:41
まあ、ZFS 以前のものはゴミだった、ってことでw
0426名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 20:24:59
ゴミに失礼だぞ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 20:38:15
別にZFSを宝石に喩えるのはいいが、
それ以外を貶めるのはよせ。

全然クールでもないし笑いにもならない。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 21:32:27
いや、ZFS 人気やっかんで必死なやつをからかってるだけよw
マジあたまわるいしww
0429名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 22:57:13
からかうのはリアルな場面だけにしてください。
0430名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/11(木) 23:01:53
以前、Sunの営業に聞いた話では、ZFSにQFS(クラスタファイルシステム)と
SAM-FS(HSM)の機能を追加する計画があると言う事だった。
だが、最近、SunはLustreを買った。ZFSのクラスタファイルシステム化を
忘れたりしないだろうな？ 期待しているんだからさ。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 02:31:10
>>389
デモとしても面白くない。既存LVMでできることそのままなんだから。
技術的にもZFSならではのファイルシステムレベルスナップショットを使ったデモをしたほうがずっといい。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 09:56:59
まだ言うかwww おなじじゃねーてのww
もちろん全部 ZFS の発明だと言ってるわけじゃないんだけど。
それもわかんないのか?
0433名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 11:02:08
自演してるのか？
0434名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 11:16:27
マジあたまわるいんだな。それでよく LVM とか使えてるな?
あ、使えてないのか。だから ZFS のありがたみがわからない。そかそかwwwwww
0435名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/12(金) 16:28:42
このスレは低脳レスの練習場ですか？
いつの間にか草刈り場になっているし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています