トップページ⇒unix
982コメント268KB

Sun Microsystems 最後の提携

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/10(日) 14:45:02
富士通は「いらない子」


【前スレ】
Sun Microsystems 最大の回復
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1170949021/
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 00:57:27
負け組同士でくっついても
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 09:53:56
F って今こそ SPARC で攻勢に出なきゃ、いままで片足突っ込んでた意味が
まるでないんですけど。マジでバカなのかやつらは?
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 13:37:57
経営方針説明会で見せた富士通・黒川社長の本音
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/ohkawara/2007/06/12/10478.html

> 　収益性では懸念材料となっているサーバー事業に関しては、すでにメスを入れはじめている。
>
> 　「サーバーの強い商品をどう作るのか。私は、社内には商品を3分の1にしろ、と言っている。
> 既存路線はあるが、営業、SE、マーケティング、開発が一体になって、もう一度議論をし直せといっている。
> PRIMEQUESTは、DBサーバーとして、あるいは統合サーバーとしての需要が見込まれ、1万台出荷するといったが、
> 実際にはそこまでは達していない。この事実も謙虚に学ぶべきである。
> 昨年夏からサーバーをどうするかという議論を続けてきたが、最終的には報告する会になってしまい、会議そのものを見直す必要に迫られた。
> その際に、それまでの組織で行く方法と、別の組織から人を入れて、別の見方でやり直す手法がある。サーバー事業では、後者を選んで取り組んでいる」
>
> 　こうした取り組みからも、これから思い切った構造改革に着手する雰囲気が感じられずにはいられなかったのは事実だ。


┐(´ー｀)┌
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 13:55:04
1万台ねぇ... 100台売れたのかよ?
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 16:09:31
>>12
でもこのままだと共倒れだぜ？
30年ぐらい辛抱すれば今の造船業みたいに花開くこともあるかもしれんが・・・
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 17:10:12
東証にどのくらい入れるの？
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 18:20:01
>>10
「やめるべきか問題」とか見出しにつけといて
見出しと関係ある部分はライターが妄想垂れ流してるだけ。
アホかと。

>>14
「社長の本音」とか見出しにつけといて
見出しと関係ある部分はライターが妄想垂れ流してるだけ。
アホかと。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 19:29:22
まあそれはいえるなwww
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 20:44:02
まともなOSのないPRIMEQUEST
まともなOSのないハイエンドサーバーが売れるわけない
PCサーバーとは違うのだよ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 22:44:49
いきなりハイエンド投入してSPARCと共食いさせるより、ローエンドとか
ブレードから入れば良かったんじゃないの？＜ぷらくえ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/12(火) 23:47:08
>>16
まあ京速はオールジャパン（笑）らしいから
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 08:43:47
>>20
HP-UX がのらないとすると... FreeBSD がいちばんマトモなんじゃねーかww?
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 19:00:09
>>11
日立・NEC・富士通が共同でスパコン開発やるってニュースがあった。
でも、ちょっとぐぐったら2月の時点で既に

　386 ：名無しのひみつ：2007/02/11(日) 13:07:35 ID:hfAASR01
　 知り合いの又聞きだから噂話レベルだけど、どうやら京速計算機はくだらないシステムになりそうだぞ。
　 富士通案とNEC＋日立案の２案から理研が優秀な方を選ぶって話が、判断できなくて（横やりのせい？）
　 全社に金をばらまくプランが通りそうなんだと。

とか言われてるプロジェクトだw
この機に乗じて一応「国産(国内設計、国内製造)CPU」であるSPARC64
に予算がつけば、この先当面のロードマップは安泰かな？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 19:19:46
また無駄金だな、アースシミュみたいにw
金だけは沢山かけて、IBMにまったく歯がたたないしろものw
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 19:28:21
こっちにもはっとくね

ttp://grape.astron.s.u-tokyo.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note050.html
> と、この辺まで 6/3 に書いたのですが、 6/12 になって「三社連合でやる」と
> アナウンスがあった模様です。これはおそらくアーキテクチャを1つにはしなかった、
> ということですから、私としては間違った方向ではないと思います。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/13(水) 23:10:02
富士通はやっぱりベクトルなんだろうな
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 00:07:37
なんで？NECがベクトルじゃないの？
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 01:42:23
そんでもＦとＮはいーとしても
Ｈは何やんの？ｗ
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 01:53:07
ストレージとか？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/14(木) 23:41:16
>>25
地球シミュレータはN:Nのフルメッシュなんだよね。

そんなコストのかかる立派なハードウェアなのに、
それを使う人達は、
全体を半分とか1/4にパーティション区切って使うんだってさ。

もうね、アホかと。

そういう使い方をするならば、
半分のノード数を2セットにすれば、
スループットを変えずに、
メッシュのコストが半分で済むわけで。

どんなに全ノードを使えば計算が速くたって、
全ノードを使える時間が回ってくるまでの時間のほうが圧倒的に長いから、
意味ないっつーの。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/15(金) 20:34:13
物理的に分けるのと、論理的に分けるのは違うからなあ
とはいえ、1つになるときが無いのであれば確かに(ry
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/15(金) 20:53:41
全部使わないといけないのは、メモリ容量が必要な時。

メモリが足りるのであれば、
全部使うよりも、
1/4で4倍の時間をかけて計算するほうが、
はやくスケジュールが回ってくる。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/16(土) 15:33:12
見逃してた

TI enters high-k dielectrics era
http://www.eetimes.com/news/semi/showArticle.jhtml?articleID=199903583

TIは45nmもやってくれる模様
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/16(土) 15:41:38
良かったんだが、悪かったんだか
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/16(土) 21:18:18
45nmでhigh-kキタコレ
IBMに先んじて欲しいぞ
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/16(土) 23:36:56
でも、TIだからな。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/17(日) 00:04:35
だな
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 23:14:23
Sun Microsystems 最後の NSUG イベントｗ
http://www.nsug.or.jp/seminar/0706farewell.html
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/19(火) 23:52:15
パッケージ製作と配布だけでも続けてくれると嬉しんだけど
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/21(木) 09:34:12
お前がやれ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/21(木) 23:36:25
HP and Novell double team Sun
http://www.theregister.co.uk/2007/06/20/transitive_hp_novell_sun/

無駄なことを…
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 23:37:21
>>39
なんかすごいメンツだったらしいねｗ
さよならＮＳＵＧ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/22(金) 23:57:46
夕焼け小焼けで日が暮れて
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/23(土) 18:03:45
　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　__　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..
　　　　　∧∧　|: |
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　　　　　　　　　　　
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/24(日) 21:00:42
>>43
すごいメンツって？
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/25(月) 01:23:36
>>46
歴代事務局の美女が勢揃いｗ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 17:27:11
Sun Constellation System、これ SPARC なのか?
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 21:19:36
>>48

なわきゃない、、、
Compute node はブレードだから SPARC なブレード載せりゃ SPARC だけどね。
本流じゃぁない。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 23:23:51
んなことたわかんねえだろ。Niagara2 にビクトリア滝だぞ。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 23:28:13
そんなもんで PetaFlops 級作るの X64 の何倍のノードいんだよ
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/26(火) 23:41:24
ケーブルのコストがでかいとかいってる(それででかいスイッチ作った)のに専用のケーブルワロタ
省電力のPPC440と同コア数で比較して高性能ワロタ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 00:15:33
Rock量産の暁には…
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 00:53:21
>>48
http://japan.zdnet.com/news/hardware/story/0,2000056184,20351637,00.htm
Advanced Micro Devices（AMD）から十分な数の「Barcelona」チップを調達
できれば、Constellation Systemは次回のスーパーコンピュータ「トップ500」
ランキングで首位に迫れると、Sunは述べている。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 00:59:43
Now Sun taps fingers waiting for AMD chips
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=40593
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 01:20:34
>>54
ひぇ〜　あっさり京速マシンできちゃうねｗ

＞最新のコンポーネントを最大限に搭載した場合、
＞Constellation Systemのピーク性能は２ペタフロップス
＞（1秒間に2000兆回の浮動小数点演算）に達する可能性がある。

しかし、６月の最新リストじゃ TSUBAME はベスト１０からも落ちそうだね。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 02:20:39
なんだか Andy が本気出してるみたいで楽しみだなｗ
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 02:33:31
まぁ信者は最後まで夢を見てれば良いさ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 08:29:08
信じるものは救われる。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 12:19:27
足元を
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 12:50:00
ヽ(･∀･ )/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 22:28:35
かわいい
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 23:20:51
>>58
アンディが嬉しそうにしてるだけでいいよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=Rwf4PVXP9lc

>>56
アジア１位はキープだけど世界で１４位にランクダウンしたね ＞ TSUBAME
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/28(木) 23:38:09
いぇーい
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/04(水) 23:04:17
Sunのブレードサーバはいまいちなんだよな。
Sun好きなオレの目から見ても、コンパクトで拡張性が高いhp c-classの方が優れている。
いっその事、Egeneraでも買収して、Solarisベースに改修後、安く売ったらどうだろう？
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/07(土) 12:58:35
SESがたくさん売れますように
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 15:28:47
c-classが良さそうって書いたけど、ラックマウント型のDLと比べて、意外と故障多いみたいだな。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/08(日) 17:04:16
tp://news.moneycentral.msn.com/provider/providerarticle.aspx?feed=OBR&Date=20070706&ID=7133936

|BOSTON (Reuters) - Sun Microsystems Inc. is revamping its Solaris
|operating system, incorporating key pieces of rival Linux software
| in a move that could gain better support from developers who have
| massed behind Linux.
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 07:12:22
SUNとか富士通ってルーター作る技術ないの？
なんでCiscoの代理店みたいな情けないことになってんの？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 11:33:22
>>69
富士通は作ってるじゃん
LR とか SiR とか Geostream とか
売れてないけど(w
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 16:29:22
>>69
だって、サンはルーター屋じゃないもんｗ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 17:58:14
だって、サンはソラリス屋だもん
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 18:25:06
俺ですらLinuxとPCでルーターつくれるってのにｻｿときたら・・・
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 18:29:38
サンはスパーク屋。ソラリスはサンソフトが作ってるの。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 20:10:58
サンソフトなんてもうないだろ？ｗ
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 20:33:16
>>69 Ciscoに勝てると思っていないから。
技術者かき集めて、うまくマーケティングすれば、案外シェア得られるかも
しれないけどな。Nortelも3comもFoundaryも敗退して言った中、Juniper
みたいな新興会社にチャンスがあるとは思わなかったわけで。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/16(月) 14:17:15
あな〜る
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/16(月) 14:41:13
IBM、HP及び国産ベンダーの分析・・・

APLは駄目。今後のSunのサーバを期待していたユーザを完全に裏切った。
日本国内のSun系のユーザは富士通が扱うからこそのユーザが8割。

にも拘らず、APLでの富士通の失敗は、もう回復できない程、信用を失った。

今後、IBM、HP、及び日立、NECによるSunの市場の壮絶な奪い合いになる。



by某シンクタンク


だそうです。
どうなんだろうね。
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/16(月) 18:26:51
日本じゃアレだったが、Server Switch として SunSwitch を出した事があった。
あくまでも Server間Switch だと言い張っていたわけだが。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/16(月) 22:26:45
switch ならアンディがやってたもんなー
こないだ発表した Sun Constellation もスイッチのお化けなんじゃないの？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 00:11:41
>>78 IBMとhpの間違いだろ？ 日立、NECはhpのOEMじゃん。もしかして、NECの
PCサーバの事を言っているんだろうか？
いずれにせよ、日立、NECがSunにダメージを与える事はないだろうな。
だって、国内でしか商売していないもん。情けな。。。

>>79 SunSwitchってAlteonのOEMじゃん。OEMなら3comのスイッチも使っていたよ。
>>80 そっちはInfinibandだろ？
ネットワーク機器ビジネスのメインストリームとは違う領域じゃん。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 01:16:18
だからサンはルーター屋じゃないってばｗ
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 01:35:50
>>82
だからサーバー間スイッチなんだよ。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 02:18:38
The Network is The Computer
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 11:44:44
>>73
雑誌記事見ないでも Unix でルーター組める人なら Solaris でも楽勝で
組めるんだが。残念w
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 17:37:51
あれ? SolarisいつのまにIP Filterベースに…
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 17:43:56
ルーター(専用機)だと、電源プチ切りに対応しないといけない。
ルーター自体より、電源プチ切りやブートまわりの対応の方が問題。
Linuxだとその辺のノウハウの蓄積があるが、
Solarisは、そういう使い方には向いていない。
だいたい、ブートが激遅だし。
「SolarisはLinuxよりブートが遅い」と指摘すると、
「リブートなんて滅多にする必要ないから無問題」と暢気に答えるのがSolaris。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 18:40:18
そりゃ落ちたら困るシステムに使うＯＳだからねｗ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 18:56:53
ま、その程度の知識ってことだなww
お披露目ご苦労。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 22:30:15
>>87 余計なプロセス起動を止めれば、そんなに遅くないのでは？
>>73 ルーティングに関しては、Quaggaやgatedの仕事でしょ。SolarisでもLinuxでも
動きは同じ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 22:30:19
Intel debuts Solaris telecom servers
http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml?articleID=201001517

提携の成果は着実に出ているようで
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 22:32:08
>>90
カーネル自体のブートが遅い。あと、電源断の対応はどうするよ?
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 22:46:24
UFS Loggingしていれば電源断でファイルシステム壊れたりしないだろ？
近い将来、ZFSも使えるようになるし。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 22:51:46
>>92
そーかな？
一番最初は確かに遅いがふつーに起動すればサクっと上がるだろ？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 22:53:38
>>94
お前日本語読めんだろ？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 23:08:44
ま、linuxってpoor man's UNIXだからね。
solarisは電源がいきなり落ちるようなひどい環境での動作は
想定されてないのさ。
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 23:30:28
>>92
ルーター BOX になんで電源断の心配するんだ? アホ?
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 23:36:50
>>94は
boot -rとかしたときじゃなければ
ってことじゃないの？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 23:53:15
今時、UPSつけていないネットワーク機器なんてｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 00:16:29
ルータのソフトウエアもとても複雑で大変
ルーティングプロトコルもBGPやOSPFを不具合なしに動作させるのは大変だと思うよ
あとはキューイングの仕組みとか
今のルータは専用ハードウェアとの組み合わせがあってのあのスループットだから
簡単にはいかないでしょう
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 00:22:39
ああ、そんな話誰もしてないよ。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 00:30:22
今のUNIX系OSでは業務用のルータの代わりにはならないってこと
ましてCiscoやJuniperの名前を出すなんて・・・
低価格のルータ作ってるメーカーは他にもたくさんある
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 00:39:27
1CDで動くルータです鳥を作ればいいやん
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 00:48:22
いや、ハードはともかくとして、コアのルーティングソフトは
LinuxやBSDベースなOSで動いていたりするやん。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 07:53:37
>>99
じゃあお前、「この機器はUPSが必須です。UPSなしの環境では使用できません」って
外箱に書いてPCショップの店頭に並べてみろよ。誰もそんなモン買わずに、
普通の数千円の、電源即断OKのルーター買って行くだろうな。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 09:07:22
ルーターの電源断で UPS? おまいら何ワケワカなこと言うとるん??
IX のハブルーターでも立ち上げるつもりなのか?
ファイルシステムはメモリ上か Read-Only だろうが。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 09:08:51
>>104
も、まさにアホかと。どの「ルーティングソフト」が Solaris に対応してないって??
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 09:59:51
>>106
で、ファイルシステムをメモリ上に持ったりReadOnlyにすることに、
Solarisは向いていない。そういう実装例がほとんどない。
LinuxやFreeBSDなら多数例がある。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 11:18:08
どんどん上塗りするんだな。アホですか?
おのれがやり方知らんだけやがなwwww
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 12:07:01
>>109
>>108 や >>87 を読むと、やり方知らんわけじゃなくて、
実際にやってみた結果Solarisでは無駄が多くて使いものにならん、
と言っているように見えるが。
実際、中身Linuxの組み込み機器はあるが、Solarisは皆無に等しい。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 13:55:40
ウソつけ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています