トップページ⇒unix
982コメント268KB

Sun Microsystems 最後の提携

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/10(日) 14:45:02
富士通は「いらない子」


【前スレ】
Sun Microsystems 最大の回復
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1170949021/
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 12:07:01
>>109
>>108 や >>87 を読むと、やり方知らんわけじゃなくて、
実際にやってみた結果Solarisでは無駄が多くて使いものにならん、
と言っているように見えるが。
実際、中身Linuxの組み込み機器はあるが、Solarisは皆無に等しい。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 13:55:40
ウソつけ。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:00:03
で、>>109 が担当したことのある、Solarisの組み込み機器って何? ルーター?
製品名は? 差し支えのない範囲で答えてみろよｗ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:21:45
盛り上がって参りました！
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:30:39
バカちゃうか。まあ Linux でルーター作ってうれしがってるやつってこの程度ww
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:33:50
惨の営業

今日も必死
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:39:42
Auspexとか
MRI機器とか
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:47:32
Solarisのライセンスフィーやそれを使って開発するコストが割に合うような
ド高い商品でしか現実的じゃない気がする
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 14:51:03
粗大ゴミじゃないやつをお願いします。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/18(水) 15:39:31
>>114
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 00:29:26
>>92
バッカじゃねーの? Linux の起動も十分遅いよ。つーか、Linux が登場した頃、
90 年代前半に Unix の技術的欠点と認識されてたことのなにかひとつでも Linux が
解決したかよ? 皆無だろうが。
MS-DOS のシェアごっこの亜流をきゃーきゃーいいながら騒いでただけだろうが。
再実装して見本以上に典型的な欠点抱えこんでりゃ世話ねーての。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 00:49:51
カーネル自体のブートはそんなに遅くないと思うが
initng使えば各種サーバも並列して起動出来るし
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 01:04:07
>>110
Solaris はそういう用途には too much だからね。
つかそういう目的のためのＯＳじゃないし。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 01:28:38
ああ、too muchだよね
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 13:07:40
ねぼけたステレオタイプを延々と。アホか。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 21:18:47
Niagara2まだ〜？
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 01:08:38
そろそろだっけ?
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 03:16:50
そろそろ花火大会の季節？
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 11:23:49
そのナイアガラじゃないあがら
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 02:22:27
>>108
warata
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/22(日) 22:22:35
リクツ理解してないやつが「ルーターできたー!!」って実際使っちゃってるわけよね。
コワいよねぇ。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 22:34:36
>>108
tmpfsってメモリファイルシステムなんだけどな。
read onlyもro書くだけだし。ループバックファイルシステムにしてもいい。
カーネルが大きいというのもチューニングしていないからであって。
opensolarisになって誰でもいじれるようになったから、今後は実装例
増えてくるだろ。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 22:39:55
>>131
read onlyでのマウントの仕方や、tmpfs自体のことを問題にしてるんじゃない
ってことは理解してますか? 的外れまくりｗｗ
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/24(火) 22:42:27
どーせReadOnlyにして状態を保持しないんだったら、
電源投入でOSを真面目にブートする必要ないじゃん。

ハイバネーションした状態でフラッシュメモリに持っておけばいいじゃん。
ハードウェア構成なんて得体が知れているのだから、失敗しないだろう。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 08:21:54
>>131 の上司「ReadOnlyにできるように、ファイル構成とか修正して」
>>131 「ReadOnlyはroって書くだけでできますが・・」
>>131 の上司「・・・」
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 10:29:19
「Solaris の使い方よくわかりません」てここで大々的に発表しなくていいから。
Linux と FreeBSD うれしがって使っとけや、ムリすんなw
もちょっと Unix の知識ついてから Solaris 使っても遅くないよwwww
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 10:32:08
話の流れ読めてない >>135 がまたひとり
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 11:01:47
読めまくりですよw
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 11:05:03
>>137
じゃあ、>>131 が見当はずれである件をわかりやすく説明してみな。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:23:16
見当外れはあんた。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:23:58
バカだろ? >>138
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:39:17
全然話が噛み合ってない人いておもすれーｗｗｗ

ReadOnlyでmountするためのvfstabの書き方の話と、
ReadOnlyでのmountに対応するための話は全然別の次元ｗｗｗ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:41:39
1) Fire のサービスプロセッサが PowerPC なこと。
2) Sun Ray の CPU が Alchemy なこと。
3) iPhone の CPU が ARM なこと。

これらが現在の問題点だ。早急にすべて OpenSPARC にすること。いいな?
あと、100ドルパソコンにも OpenSPARC だ。Unix なんだから x86 の必要はない!!!
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 13:42:47
バカだろ? >>141
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/25(水) 17:16:16
Polaris の評価ボードが予定通りならそろそろ出てくるけど、
うごくのは Polaris 版 Solaris?
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 18:17:58
組み込みが好きな奴は今月のインターフェースでも読んでろｗ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/26(木) 19:08:40
Sunで組込みといったら、
冷蔵庫くらいの筐体にVMEバスのでっかいボードを何枚も刺すような代物でしょ?
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 09:55:35
SPARCengine とかまだあるんだっけ？
せいぜいプリンターとか複合機だろ？
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 10:43:23
>>145
インターフェースはたいてい毎号読んでるが。それがどうかしたか?
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 10:44:30
おまえらなぁ... デジカメとか知らんねんなぁ。レベル低いのぉ。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 11:12:42
Solarisで動いてんの？
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 11:14:01
さらにレベルひっくいのォ.....
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 11:27:31
国際宇宙ステーションの制御ユニットは SPARC らしい。
ttp://www.geocities.jp/andosprocinfo/wadai05/20050122.htm
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 12:33:48
レベル低いのぉ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 13:15:50
Niagara2まだ〜？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 13:38:06
low level で火花を散らすぜ!
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 13:58:59
>>152
European Space Agency 周辺は結構 SPARC 使ってるみたいね。
こんなんとか。
ttp://api.sysvalue.com/apijp/site/api_casestudy_00.asp%BFlocal_id=48&page_id=22&categoria_id=4&artigo_id=1304.html
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/27(金) 15:45:59
Sun preps 2048-thread monster
http://www.theregister.com/2007/07/26/sun_2048_thread_niagara/
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 05:05:10
富士通、４―６月期最終赤字147億円
ttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20070726AT3L2605C26072007.html
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 11:33:48
レベル低いのぉ
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 14:38:45
富士通の株価ほど読みやすいものはないな
この株で損してる凍死家ってどんだけアホなの？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 17:03:17
投資家と投機家の区別を付けようぜ。

投資家ってのは株を買うが、売らないんだよ。
株の配当で稼ぐのが投資家、
株を売って稼ぐのが投機家。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 17:13:06
レベル低いのぉ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 17:24:31
長期でもつならどう考えても富士電機かファナックだろ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 19:13:54
>>161
投資家は株を売らない?! なんじゃそりゃww
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 21:23:44
株を売るときは、投資家をやめるとき。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 21:49:00
同じ富士通なら富士通ゼネラルの方がまだ可能性ありそうなんだけど
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/29(日) 00:31:53
レベル低いのぉ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/29(日) 20:41:33
不治痛アホルダー死んだな
ざまあｗｗｗｗｗｗ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 00:18:44
誰か TurboGX+ の 1600x1280 を TFT でズームなしで表示できてる人いる?
TFT の商品名教えて。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 01:08:06
Solaris 教えて！か Sun 安いぞ！ スレで聞いてみたら？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 06:29:47
設計情報公開の基本ソフト、電子政府推進へ初採用・米サンから
ttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20070801AT1D3101431072007.html
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 15:41:24
色々突っ込みたい記事ではあるが、まあサンの勝ちだな。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 23:53:13
日経本紙1面のトップ記事だったしね。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 23:57:01
これが例の記事か
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 00:08:10
>>173
Ｓｕｎが金出して日経の１面に載せたんでそ？ｗ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 00:10:44
Sun がそんな方面にカネ使えるようになったんならたいしたもんだww
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 00:12:22
中に１面広告出すより安いんじゃないの？ｗ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 01:01:22
普通の人はSunがどうしたとか言われても
サン電子しか思い浮かばないよな
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 01:38:22
いいえ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 01:39:53
データを作ったスン博士しか思い浮かばない。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 03:24:27
ノニアン
ムニアン
ヌニアン
?
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 16:36:08
テニアン？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 16:45:56
ヌニエンだな。

そもそも、
Dr. Noonien Soong
なのであって、Sunではないのだが。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 17:59:55
えっ?! 中国系で寸かと思ったよw
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 22:14:00
Niagara2まだ〜？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/05(日) 00:53:25
ナイアガラの季節！キンチョウの夏！
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/05(日) 18:42:00
今週発表？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/07(火) 00:00:02
まだー？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/07(火) 18:18:19
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
0190MACオタ2007/08/07(火) 18:27:15
これすか？
http://www.sun.com/featured-articles/2007-0807/feature/index.jsp?intcmp=hp2007aug06_ultrasparct2_curtain
0191MACオタ2007/08/07(火) 22:20:46
こうなったす。
http://www.sun.com/processors/UltraSPARC-T2/index.xml
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/07(火) 22:22:50
OpenSPARCもT2キター！
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/08(水) 00:28:47
よっしゃー! Niag2 でチメディわーすて作るぞーw
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/08(水) 00:49:03
webcast まだぁ？
http://www.sun.com/featured-articles/2007-0807/feature/index.jsp?intcmp=hp2007aug07_ultrasparct2_webcast
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/09(木) 00:26:43
1ソケットあたりの SPEC*_rate だと最速のようだな。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/09(木) 00:35:04
1ソケットあたりの価格性能比は？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/09(木) 00:44:06
まだ値段は出てないだろな。T1 の最小構成は結構安いけど?
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/09(木) 03:26:49
Niagaraも2になって熱くなってきました
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/09(木) 09:48:38
T1の最小構成って60万円ぐらいだっけ
0200Sparc2007/08/11(土) 22:59:16
Ultra SPARC T2 て現時点でIBM POWER6の性能を上回り、
世界最速だそうだ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/11(土) 23:03:24
さて、コア欠けしてないチップの歩留まりや如何に。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 01:00:32
Sugeeee APL いらないじゃん。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 07:41:50
>>200
T2は4CPUとかできませんから。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 09:40:26
Rock量産の暁には
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 12:48:52
アイタニウムは反撃にでるかな？
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 16:28:40
Intel2.0 「そろそろ反撃してもいいですか？」
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 16:47:15
T2が外販されるの大歓迎。

既存のものよりも、TOE付の10GbEのNICを安価に作れそうだから。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 16:57:44
Itaniumじゃなくて来年のNehalem量産が反撃になるんじゃね？
前倒しするらしいし
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/12(日) 20:40:20
>>204
Niagara終了？ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています