FreeBSD使ってて「こりゃ普及する訳ない」と思った時2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/05/24(木) 23:22:49前スレ
FreeBSD使ってて「こりゃ普及する訳ない」と思った時
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167276771/
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/08(金) 05:56:34uname と同じ事をして自動的に入れるパッチがある
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/08(金) 08:01:440069名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/09(土) 01:36:52なんか難しいので3日で戻ってきちゃいました。てへっ
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/09(土) 13:45:39あんな奴に使われる必要はない。
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/09(土) 13:55:030072名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/09(土) 14:16:340073名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/09(土) 15:50:480074名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/11(月) 16:45:250075名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/12(火) 01:59:060076名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/12(火) 14:30:550077名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/12(火) 15:12:14audacious使えばいいじゃない。
0078名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/12(火) 17:13:39mplayer が xmms の plugin 使ってるんだよ。
0079名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 07:30:30他 人 の こ と な ん か 知 る か
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 10:28:360081名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 10:37:000082名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 12:59:370083名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 13:38:000084名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 13:42:200085名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 14:05:020086名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/13(水) 14:21:25作らない限り普及するわけがないだろうが。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/14(木) 20:55:130088名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/15(金) 11:48:400089名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/18(月) 16:25:510090名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 00:57:31-I/usr/local/include/directfb-internal.h を追加すればとりあえずok。
本当は sdl の DIRECTFB_MAJOR_VERSION とかのマクロ参照を
directfb_major_version とかの変数を参照するようにすべきだと思うがな。
てゆーか依存関係もおかしい気がする(directfb は sdl に依存してるし
sdl は上の通り directfb に依存してる)。
上記の変更を行っても mplayer は -vo directfb をサポートしてくれない。
configure 内のテストプログラムが pthread_なんとか が無いとかで動いてない。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 00:58:13-I/usr/local/include/directfb-internal
だった。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 13:15:20きつにじもちが悪い。 make にこれこれと指定して
やれば動くが。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 11:10:470094名無しさん@お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 21:57:350095名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/09(月) 14:23:540096名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/13(金) 01:33:360097名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/13(金) 15:00:28*** Error code 1
Stop in /usr/ports/ftp/curl.
$
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 14:40:000099名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 15:34:500100名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 09:56:130101名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 11:56:400102名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 12:03:28FreeBSDはVMwareのアプリとして使うだけになった今日この頃
と言うつもりでした。
0104名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 15:40:580105名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 20:16:440106名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 23:57:30みんなが自分の好きな漫画や野球のページを見てる時に
自分だけこれみよがしに2chにつないでAAとかを周りに見せてたこと
しかも「このページって何?」って聞かれた時に「ヤバイ奴らの集会所みたいなもん」とか答えたこと
さらに友達に2chへの行きかたを教えるためにヤフーで2chって検索させて
でてきたリンクをクリックして2chのトップページが表示された瞬間に
そいつの耳元で「Welcome to Underground」ってささやいた
0107名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 23:05:46みんなが学校の手入れの悪い半田ごてで苦労してる時に
自分だけうちに持って帰ってマイ半田ごてで作った
しかも「このトランジスタって何?」って聞かれた時に「普通の低周波増幅用だよ」とか答えたこと
さらに友達にラジオ作り方を教えるために初歩のラジオを買わせて
でてきた通販パーツ屋のページをめくって表示された瞬間に
そいつの耳元で「マイコンつくろうぜ」ってささやいた
0108名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 23:21:35中学時代の技術科の授業で作る電子回路キットって、
インターホンかAMラジオかの選択になってなかったか?
回路のことをよく知らない奴は、
「ラジオはすでに持ってるから」とかいう理由でインターホンを選ぶが、
回路を知ってる俺とかは、AMラジオの方が高度で作り甲斐があることを
知っているから、当然AMラジオを選ぶ。
インターホンは、単なる低周波増幅器にスイッチによる切替を付けた半2重有線通信。
一方、ラジオは、バーアンテナ、トラッキングバリコン、局発コイルのコンビによる
スーパーヘテロダインと、それを受け継ぐ中間周波増幅、ビデオケースに入った
中間周波トランス(IFT)、ダイオード検波と、最後に低周波増幅回路と、
様々な部品と技術のオンパレードだ。
ただの低周波増幅器でしかないインターホンとはわけが違う。
俺と同世代の香具師、中学の技術科のキットでは当然ラジオを選択したよな?
0109名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 00:18:02全員ラジオだったな
結局作っても回路のこととか全く分からん
ただプラモを作るときの接着剤が半田に変わっただけな感じだった
0110名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 00:46:25ラジオは小学校時代に作り倒した。
2SC273(まだ3桁で済んでたんだよなぁ)使って検波と増幅やる
やたら利得の低い2石のやつとか。
半田付け授業はインターフォンとトタンのチリトリしか無かったYO。
0111名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 06:41:03それは2SC372だろw と一応突っ込んでおく
0112名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 07:31:382SB56とか(PNPでしかも2桁w)をメインにいろんな回路を組んでいた。
PNPの場合、電源のプラス側を接地して、コレクタにマイナス電圧をかけるというのが
なれないとわかりにくい。まあ、極性反転して考えればいいだけだが、、
0113名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 11:27:57UY76とかUZ42とか・・・
0114名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 12:01:170115名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 00:01:25当時945もEOLだと知ってあせって買いだめしてそのまんま40本くらい持ってる。
確か10本くらいLEDの電流ドライバとかビデオアンプに使ったような。
残りはどこにしまったのやらここ10年くらい見かけない。。。
0116名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 00:28:062SC945=NEC、2SC372=東芝で、メーカーが違うので後継品ではない。
2SC372の後継は 2SC1815
0117名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 04:22:170118名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 08:05:211次の線形代数だけで一応直流解析はできて設計らしき
こともできることはできるが
それ以上の事をしようと思うと...最近はPSpice等フリー
の設計用ソフトが簡単に手に入るからなんとかなります
かね。それでも高周波はちときついか。
だけど最近のラジオなんてIC使ってメーカーが出して
いるリファレンス回路をそのまま持ってくれば作れ
ちゃうからね。PCの「自作」と大して変わらんかもね。
ttp://zea.jp/audio/icr/raic_01.htm
0119名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 23:16:55懐古趣味のひとつとしてFreeBSD使ってるからだろうか
0120名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 01:25:49普及しにくいスタイルを取っているのもファッション
0121名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 11:54:25↑なことやってる奴にシステム設計任せるなよ…。
0122名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 13:15:440123名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 14:06:15>>121
portsのメンテナはFreeBSDそのもののシステム設計とは
あんまり関係なさそうだが。
悩みたくなかったらバイナリパッケージだけ使うように
するのも手だぞ。
0124名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 20:43:08なんか難しいので3日で戻ってきちゃいました。てへっ
0125名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/05(日) 22:20:17順番を大切にね。
0126名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/23(木) 19:28:20「ダメじゃん」って思ったけど、
BSDがだめになったのはいつごろから?
僕は商用とFreeの機能差と区別の仕方でダメだと思ったんだけど。
0127名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 10:02:03欠陥のわかっている建築材料みたい。
0128名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 17:12:310129名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 18:11:18古着が流行った頃
0130名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 19:38:15なんだかんだで現在まで続いてるんだし。
だめになったってのは少数派の意見だと思う。
負のイメージは付きやすいからね。
0131名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 20:03:07当時は、FreeBSDと言う前に、「PC-UNIX」と言っていた。
PCでもUNIXが動く、と言うイメージが先だったな。
で、PC-UNIXの中にもFreeBSDとかLinuxとか種類がある。
自分のマシンでUNIXを動かしたい人は、
PC/AT互換機ならFreeBSDでもLinuxでも選べたが、
PC98の場合はFreeBSDしか選択肢がなかった。
当時はFreeBSDとLinuxのユーザー数はほぼ互角だった。
その後、PC98の消滅とともにFreeBSDユーザーも消えていったのは
ご存知のとおり。
0132名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 00:51:210133名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 00:53:490134名無しさん@お腹いっぱい。
2007/08/31(金) 23:22:30(LinuxもFreeBSDも同じ頃だった)USL 訴訟が
足を引っ張ったのが運命の分岐点、という説がある
具体的には1994年
0135名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 01:10:46ちょうどその頃に Linux 陣営は日経を引き入れて、
徹底的な FUD 攻撃を仕掛けて来たのが致命傷になった。
「FreeBSDはJEがないので日本語が使えない」など。
実際はすでに国際化されていたのでJEなどは必要なく日本語が使えたのにね。
0136名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 01:28:26その話の真偽はともかく、FreeBSD の日本に於いての致命傷なんぞは、
世界的影響で見ればかすり傷程度だろ。
0137134
2007/09/02(日) 09:37:01FreeBSD についてロクに知らずにあれこれ吹きまくってましたな。
mixen (おご)人脈の人だからしゃーないけど、あのころは信者も
多かったし(最近は発言の品質に応じた信者数に落ち着いたようだが)
>>136 米国内ではずっと Linux 圧勝だったとかいう話ありますよねぇ
0138名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 10:54:250139名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/02(日) 13:25:520140名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 09:31:36それはともかく海外含めたLinux一派のFUDは酷い物が多いぞ
0141名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 09:48:25補償することでしか精神の健康を保てない奴がヒトには一定割合で存在するらしくて
どうにもならないような気がする
特に所有物とか所属とか使用するシステムとかに自己の尊厳を預けちゃうような奴には
0142名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/03(月) 10:07:39なんだ、俺のことか?
0143141
2007/09/03(月) 11:12:190144ウサチャソ ◆/0IEZmXnQ6
2007/09/03(月) 23:49:54どういう意図でそれを書いたか知らんが、
俺的にはFreeBSD信者に結構いる気がする。
しかし一番ひどいと思ったのはDebian信者だった。
0145名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/04(火) 03:03:22基本的にはどっちも同じだと思われ
0146名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 16:44:52雑多に交配するんで生き残りやすいが、決して 美しくは 無いんだな。
BSD族は、最近気位高すぎて売れ残るので、死滅しやすくなってる。
0147名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 18:24:06ただの土着信仰だろ
0148名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 18:52:140149名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/08(土) 19:11:200150名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 11:16:31LinuxとFreeBSD比べて見ていたらFreeBSDためぽって思ったぞ
0151名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 19:24:34普及を促すにはデスクトップ周りの整備を
0152名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 20:39:38GNOMEの中心的な開発者らは、GNOME開発プラットフォームとしてはLinuxしか利用していないようだ
http://japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20111487,00.htm
0153名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 22:08:38なんだこいつ
0154名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/11(火) 23:10:07だろうねえ‥
0155名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 01:51:36http://ja.wikipedia.org/wiki/BSD
0156名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 03:34:36FreeBSDを語ろう Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180837483/
0157名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 13:28:270158名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 16:57:580159名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/12(水) 17:15:480160名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 15:12:03今時珍しい恐怖のFS
0161名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 16:47:330162名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 16:49:12devfs procfs使ってますが何か?
0163名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 17:05:570164名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 17:09:32Google [bsd -os] [Search]
0165名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/13(木) 17:15:34リムーバブルで?
マウント解除せずにぶっこ抜いたとかじゃなく?
0166名無しさん@お腹いっぱい。
2007/09/14(金) 14:31:52■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています