FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/24(木) 23:22:49前スレ
FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167276771/
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/01(水) 03:27:22うち、Slackwareサーバだけどルータとiptablesで制限かければクラックなんかされないですよ。
次はFreeBSDでサーバ立ててみる予定。
Slackwareとはやり方がけっこう違うらしいのでうまく動いてくれるか実験しながらやらないと不安だ。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 01:06:240322名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 12:52:57おいらもLinux時代はカーネルがやばいと思ったことはあまりない。
カーネル絡みのプロセスだけで済むローカルルータやらせたら無問題だし。
だが、周りについてくるライブラリとか、アプリケーションが
かなり脆弱だったので嫌気さした。 glibc2.xあたりで挫折。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 21:00:310324名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 22:04:09あの頃は規格読んだことないどころか言語仕様の理解すら怪しい連中が作ってたからな。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 22:25:22そして多くの人柱のお陰でLinuxの今日の繁栄。
言語仕様は理解してて規格は守ってたであろう、*BSDの今日の(ry
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/06(月) 23:41:27それをいうなら、悪貨は(ry
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 00:00:50それは買いかぶりって言うんだよ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/07(火) 20:20:45と感じた時
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 10:40:22プロプライエタリなソフトウェアがWindowsとLinuxとMacOSばかりに
なったことを感じたときかな
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/08(水) 11:42:45> 企業のサポートがLinuxのみ
IBM や Sun が Linux に肩入れしてるのは
AIX や Solaris を売るためｼﾞｬﾏｲｶ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/11(土) 20:52:06ブートローダが腐ってるとか基本的にダメダメだろ。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 18:17:280333名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 21:08:58DELL inspiron mini9に
FreeBSD7入れて完全ソリッドステートな
サーバーを作ろうかと思ったらけど
動くのかどうなのかわからんので躊躇してる
無線LANとSDHCが認識してなおかつ
MLCなSSDを傷めるような無駄な動作をしないのだったら
買ってみようと思ってるけど、どうなんだろうか
Xは動かなくてもどうでもいい
そんなの期待してないしめんどう
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/12(日) 23:39:35私はAcer Aspire ONE買おうかと？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 00:45:440336名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 03:04:010337名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 04:37:16デルPCで動かない場合はインストーラすら起動しないから問題ない。
あとx86だと問題はほとんど発生しない。
x64は問題だらけだが、腐ってるのは公式ビルドなので、x86環境でx64環境を自前ビルドすれば問題ない。
もしやるとしても時間がかかるので作った環境は非公式releaseを作ってdvdにでも焼いておくことをおすすめする。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 04:46:390339名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 13:36:48PhenomX4非対応
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 17:10:22ここ最近のサーバーは壊滅状態じゃないかな。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 20:00:14FreeBSD で動かすのは夢のまた夢だね。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 20:54:20(2) ESXi上で全リソースを割り当てた仮想マシンを作成する。
(3) (2)の仮想マシン上にFreeBSD7.0-RELEASE/AMD64を入れる。
以上の手順でPhenomX4でも動く。
しかもドライバとかも汎用的な品に置き換わるので問題が発生しにくい。
T105みたいにネットワークカードのドライバが無いとかも発生しない。
以上。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 21:05:37そんな事しないと動かせないと知った時
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 23:15:06NICはStableならbgeでそのまま動くよ。
PhenomX4非対応ってのはどんな不具合があるんだ？
今Opteron 4coreで使ってて特に不都合感じてないけど。
サスペンドできないとかいう話かな？
>>341
Opteron 2.1GHz(4core), ECC DDR2-667 2GHz, 80GB SATA HDD
その他諸々税込み送料込みで21,000円 程度だったよ。
価格的には、夢と言うにはあまりにもチープだよね。
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/13(月) 23:19:240346名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 05:05:090347名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 06:03:110348名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/14(火) 12:10:43こういう空気読めないオタクしかレスしてない時
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 01:35:10ところでそのスペックでその安さはネタだよな。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 15:36:280351名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 18:51:39現初心者スレ(97)の407とか見てなかったのか？
パーツにばらして売るだけで余裕で利益が出る激安サーバなんだ。
Opteron1352を選んだが、これなんか今年春出たばかりのCPUで、
発売当初は1000個ロットでの価格が200ドル以上した代物。
自作なら４万以下は到底無理、下手すりゃ５万くらい軽く超えそうだ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 23:26:540353名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/15(水) 23:36:26こういう空気読めないオタクしかレスしてない時
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/16(木) 09:31:410355名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/17(金) 21:01:280356名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/18(土) 01:51:360357名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 17:08:30GUIでも、変更権限奪ってしまえば何も出来ないよ。
保険会社のパソコン、コントロールパネルは空っぽだし。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 17:51:580359名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/25(土) 23:02:32エクスプローラーも使えないしどーやってrootkitを持ち込むかというと
IEでダウンロードして実行しかないわけだが全て保険会社の鯖経由なのでフィルタされてる。
セキュリティホールをつっつくしかない。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 18:29:05リリーススケジュールが単なる希望的観測にすぎないと判明したとき。
#努力目標ですらないwww
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 19:54:28BNIXあたりにしときゃあ・・
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/26(日) 20:29:52http://www.jp.freebsd.org/misc/logo.html
0363きゃんきゃんBunny♪
2008/10/26(日) 20:49:25http://www.re.soum.co.jp/~fukaumi/ml/netbsd/200408/msg00001.html
R_Mac23/バニーさん
http://rinn.e-site.jp/gallery/rinn9495/r_mac23.jpg
★ AAの描き方教室（薀蓄・講義編） ★
http://aa.2ch.net/aastory/kako/1014/10140/1014012465.html
世界100,000ユーザに愛用されている「 美少女コスプレ時計 Emi Clock（えみくろっく）」
http://www003.upp.so-net.ne.jp/motosoft/index-jp.html
MACHINERY BABES
http://www.toyboxarts.com/gallery/extra/mbabes-iCandy1/mbabes.html
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/30(木) 17:44:08Linuxに名前で負けたと？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/30(木) 18:03:49FreeBSDが勝手に滅び行きつつあるだけ。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/10/31(金) 15:15:37フリービーエスディー
リナックス
やっぱりリナックスのほうがひびきがいい。
Linusの名前から取られたってのは多少引いたけど
語感だけでいえばわかりやすいかっこよさ。
FreeBSDは"Free"の定義を知らないと一般的には安っぽいニュアンスだし
BSDもUNIX史を知らなければなにを表わしてるのかわかりにくい。
BUXとかのほうがよかったね。
（バックボーンの「バック」にかけて堅牢性をアピール）
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 07:15:160368名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 07:21:34聞いたこと無いんだけど…
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 11:06:030370名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 11:37:42Atama
Clear
こうですか？わかりません。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 14:18:460372名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 18:41:03普及しようがない。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/01(土) 21:00:28そういう程度の話ならBSD由来のネットワークコードは
マイクロソフトでも....なーんて話はあったよね。
今のWindowsのコードにどれぐらい残っているかは
しらないけどさ。
まさかOS/XのカーネルがBSDだとか思っていないよね?
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 00:30:340375名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 01:40:56GNU/FreeBSD システムと呼ぶべきですお
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 02:41:40マニュアルは確かにFreeBSDのものだったよ。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 16:42:59あの本はFreeBSD的には別に乞食云々が問題ではなくて
・1章だけで20数か所の嘘と強烈な思い込みが書かれていた(私による確認)
・いくつかのバージョンに対応した版があったが、後期の版はsysinstallの
仕様の変更に対応せず、おそらくは動作検証もしなかったようで書いてある
手順の通りでは違った画面が表示されインストールできない内容になっていた
あたりだろうなぁ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 17:53:29> OS/X
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 21:29:560380名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 22:57:07MSWindowsに比べると、アプリ導入に時間がかかること。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/02(日) 23:25:16窓の杜のフリーソフトが全部動作検証されていて、
ワンタッチで導入できるとしたら、便利だろう？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 03:36:410383名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 04:29:14http://speedo.ula.cc/test/r.so/pc11.2ch.net/tech/1100616350/609ｰ
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 13:42:35道具を用いてやり始めたいことがあるのに、道具の準備でつまづくから。
プログラミングを勉強したいとか、ネットサーフィンしたいとか、やりたいことがある人、
忙しい人にとっては、すぐに使える道具がいいから。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 14:23:040386名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 16:45:37>>384の「ネットサーフィン」を見て、こいつは携帯の方が便利
と言われたら面白い顔をするんだろうなぁと思うけだるい午後
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/03(月) 23:20:280388名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 00:34:230389名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 03:16:010390名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 04:13:46contrubutionがわけわからんなんて言うようなのは来なくていいから
説明するのもめんどくさいし
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 07:32:400392名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 08:23:140393名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 08:51:40「今度の日曜、何やってる？」って尋ねられて、
「ＦｒｅｅＢＳＤいじってる。」と答え、その面白さを力説すればするほど引かれたこと。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 10:27:13なぜ全角使ったし
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 10:43:57そりゃ、普及してないんだろうなと思った時。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/04(火) 20:40:32力説すなよw 間違ってもわかってもらえることはないんだからさ
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/05(水) 10:11:370398名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/05(水) 10:46:360399名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/05(水) 13:02:13道楽だよ道楽
他BSD（Net,Open,BSDi,DragonFly)に比べて出荷数が
多いってだけのこと
はなからリナックスなんか相手にしてない
自分でカーネルを理解して自分で構築していく楽しみをもったやつ
だけが気に入っていればいい
Do it your selfr がBSDなんだとおもうぜ
LinuxはWindowsと張り合っている 商業ベース
プラットフォームとしてな
それはそれでがんばってほしいとおもっている
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/05(水) 13:04:23ttp://crnl.org/blog/2008/11/01/flash-9-for-freebsd-71
これでこのスレも終わりにしろ
ばかばかしい
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/05(水) 14:38:410403名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/06(木) 09:20:42しばらくは9が良さそう。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/07(金) 02:42:07とかいって、Flash9のセキュリティ脆弱の話を煽るバカ記事があって・・・。
こう普及してちゃ避けようがあるまいが。
一般的ににFreeBSDでactivescriptなんか使う仕事はないから、
一度開発をやってみたけど、普段のメンテナンス業務で忘れたよ。
それよかrubyとかpythonのツールが増えてきたから頭痛いわ。
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/07(金) 21:35:062chの質の問題ではなくてログが実質残らないから
WWW上での価値が低い。UNIX板はましなほうだけど
個人系はここ数年の掲示板スパムでほぼ全滅
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/09(日) 10:47:410407名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/11(火) 00:11:130408名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/11(火) 09:49:30fjってどうなん？もう5年ぐらい見てないけど
今のプロバはnnsが無いし
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/11(火) 14:44:30老害が昔の事を持ち出していつまでも粘着してるのを目の当たりにした時
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/12(水) 05:11:250411名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/12(水) 07:53:390412名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/12(水) 14:56:00用途によると思うけれど
FreeBSDを使うのはストラテジーゲームのような技量がいると思う。
現状に即したQ&Aサイトの日本語版はない。
序盤の山と時々遭遇するビルド時間さえ我慢できればどうにかなる。
でもぶっちゃけどうしてもLinuxが嫌だというのでないならXubuntuでいいと思うし
自分で解決する技量が無くてUNIXやりたいならMacOSが良いと思う。
プログラミングの技量がある人にはこんなに楽しいOSはないし
普通に使う分に負荷が低くてバカなWM選ばなければ操作にストレスがない。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/12(水) 15:07:400414名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/12(水) 21:43:060415名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/13(木) 12:09:530416名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/13(木) 21:40:21＞＞序盤の山
って、それは何ですか？
Fedora,CentOS,ubuntu,debianはおろかOpenSolarisまでも、
どこを切っても金太郎飴状態のUIを、
ゼロから構築できるしあわせのことですか？
なら、我慢じゃなくて、歓喜だろう。
別にLinuxは嫌いじゃないけど、
インストーラと、自動更新には萎える。
普通に？使う分には、そこそこのマシンならば
KDEでも別段ストレスは無い。
鯖で使う分には、意味不明のインストーラで、
Xを非選択にするのに迷わなくて済む。
他の*BSDの様な頑迷さや融通の無さも極めて少ない。
どう見ても最高のOS。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/13(木) 23:24:50キモいよ〜
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 03:14:30まじめなお答えありがとうございました。一応、「ビギナーズバイブル」は必要かと思い買ってあります。
負荷が低くてストレスがないというところはいいですね。
ちょっといじってみることにします。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/11/14(金) 03:53:49他のOSが次々とマルチCPUに対応して、FreeBSDだけ取り残されてると知ったとき。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています