トップページ⇒unix
994コメント263KB

FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/24(木) 23:22:49
AdobeがFlashplayerをネイティブサポートしてくれない時


前スレ

FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167276771/
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/01(木) 23:32:17
GoogleLinux 後、数時間で発表ですYO!
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 00:20:19
>>209

いや、結構減ってると思う。
古くから使っている人で Gentoo に行ったのを何人も見てきた。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 00:28:11
Javaがまともに動かないってのは致命的だったな。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 02:32:57
SUNがワザとやってるんだろ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 08:36:02
でもLinuxとWindowsにはJDK提供してるよな。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 09:40:27
動くようになって帰ってきた俺がいる
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 09:41:48
Sun は純粋に社内リソースの割り振りの結果じゃないかと
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 14:52:13
>>211
FreeBSD ユーザーから見て Gentoo ってどうなの？
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 19:16:57
FSが脆い
過負荷に弱い
デバドラは充実してる
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 21:07:04
所詮Linux
おれも何度移行しようとしたことか…
結局FreeBSDに戻る
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 21:15:36
最近、Unixの管理にはまり始めた者だけど、サーバーOSとしてFreeBSDがLinuxに対して、劣っている部分って
上に上げられたjava以外でどんなことがあるの？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 21:38:58
>>220
今となってはFreeBSDでもJavaは普通に動くぞ。アプレットだろうがサーブレットだろうが。

劣っている点は、開発者の絶対数と開発スタイルの違いなのか
最新のデバイスに追従するのが遅い、対応しなかったりする。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 21:56:42
>>220
NFSとか、、NFSとか、、NFSとかぁ、、
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 23:46:39
>>221
JDK1.6まだぁ？
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/02(金) 23:50:08
>>218
つまり、装備充実した軽自動車な。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 00:31:17
>>223
とっくにnative版がリリースされてるのを知らないのか？
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 01:06:37
>>222
NFSか。　漏れ的にはｖ３でお㍗るけえ、攻める気にもなら・・
CODAってどうなったんだっけ。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 01:51:49
>>224
ナイスな言い換えだな
ナビが無かろうが、後方カメラが無かろうが、
壊れずに走る車のほうが良いって所だよな
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 04:58:27
仮想化もできないな
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 15:37:29
なんだかんだあっても、FreeBSDは優秀ってコトか。
SMPも強化され、ZFSも搭載されるしな。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 17:31:32
PC-BSD がダメダメだったとき。

これで普及の可能性は完全に消えたね。まぁ良いけど。

0231名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 17:37:47
Debianが嫌いならubuntuへ、ubuntuが嫌いならfedoraへ、fedoraが嫌いなら
SUSEへといったような選択肢がないので、結局FreeBSD自体を棄てる
ことになることに気がついたとき
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/03(土) 18:33:20
何が嫌ってFreeBSDのノウハウがOpenBSDあるいはNetBSDに乗り換えたら全く生きない事。
精々シェルコマンドが同じって位で。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/04(日) 00:31:02
（各サーバー間で何が嫌になって乗り換えるのだろうか？）
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/04(日) 04:20:09
　
インストーラーにバグがあって、ネット・ワークインストールが有名無実、実質不能だと知ったとき。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/04(日) 12:14:27
currentがクリーンインストール成功しているのにBETA1もBETA2もクリーンインストールに失敗した時。
テスト機でよかった。CD-RW使っててよかった。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/04(日) 22:59:13
>>234
おれもv6環境でどうにもならなかった。
あのインストーラってしつこくv4アドレス要求するのはなんでかしら？
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/04(日) 23:39:33
ヒント(嘘):インストーラ作った人間も含めて誰もまともに使ってない
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/04(日) 23:48:23
インストーラなんてあんの？
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 05:17:38
鵜飼文敏さんが Linux に移った理由を知りたい
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 05:25:05
>>175
それは package の種類が増えたからであって
以前は全て CD に入っていたよ
でもそれが理由で普及が促進された事は
無かった様に思う
だからそれは普及しない理由では無いと思う
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 07:15:30
>>239
というか寧ろ未だに移らない人が不思議。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 13:24:16
鵜飼さんって、FreeBSD にかかわってたっけ？
386BSD の頃は BSD な人だった人、という印象だけど。

そーいや Debian に関わるまでの間、何してたんだろ。
02432392007/11/05(月) 18:50:10
>>242
FreeBSD はわからないや。
なんで 386BSD(98) から Linux に移ったのかな？と。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/05(月) 21:56:12
>>236
IPv6だけ使うことが如何に現実的じゃないかを具現化しているとしか思えない愚痴だな。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 02:57:38
謝れ！itojunに謝れ！！
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 03:08:54
尿瓶にクチナシ
支社に無知鬱人でなし。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 17:34:49
IPv4.1に移行…
0248ぱんてぃー仮面 ◆8cBPUextJk 2008/04/11(金) 23:14:06
>>1
新しいアルゴリズムや面白い発想のあるソフトウエアが全部
他にいってしまった








ものすごい尿道おなにーをみた
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 00:52:46
インスコDVDイメージがないって、どーゆーことよ。
CD入れ替えてインスコするなんて、やってられん。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 01:42:37
>>249
インストールしたことねーだろ
DVDにする意味がねえんだよ
ま、それはそれで問題なワケだが
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 20:57:37
日本語のGUIが付いて無いことかな。
インストール
システムの設定
アプリケーションのインストール
その他ができる日本語GUIが付いてくればそこそこ普及すると思う。
最初はオタが狂喜乱舞して、徐々にプロに浸透していく。

今は英語が殆どなので、殆ど英語が出来ないオタは諦めてる。
弄り甲斐があるし、言語障壁さえ突破すればブレークすると思うよ。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 21:05:50
>>251
その説だと、FreeBSDは英語圏では普及することになる。
しかし実際には英語圏でも普及していない。
しかも、むしろ日本の方がFreeBSDユーザーの割合が比較的多い。
いずれにしても言語障壁は関係ない。単にLinuxに負けた、それだけのこと。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/22(木) 21:31:39
日経が普及阻止するだろ
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 00:06:15
FreeBSDをいじるのが週に一回になってるのに気づいたとき。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/23(金) 19:51:26
>>249
ネットインストールしろよ
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 00:37:34
>>249
基本的にCD１枚目しか使わないんだよ。
それ以上望むならPC－BSD入れたほうがいい
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 01:02:39
最近はフロッピーだと6枚ぐらい必要なんだよな
起動に15分ぐらいかかるしー
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/24(土) 01:48:01
いつだっけか。bootとrootの2枚のFDが必要になった時に、あいたたた、面倒だなぁと思ったな。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/28(水) 01:56:20
IDCに持っていったFDメディアが足りなかった時
CDドライブ持っていかなかった事を本気で後悔したよ
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/25(水) 17:23:40
毎日新聞のサイトがFreeBSDだと知ったとき
ttp://uptime.netcraft.com/up/graph?site=http%3A%2F%2Fmainichi.jp%2F
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 11:46:42
実は、普及してない振りをしていて、ジワジワと。

そのうち、「中の人などいない！！」　と

Linuxディストリの皮をかぶったFreeBSDが出てくるはず。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 16:26:13
Windows 消さないとインストール出来ないって判ったとき。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 21:26:15
>>262
それなら普及するはずなのにな。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/26(木) 23:24:09
それは262の中の人の世界だけのお話だから
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/27(金) 08:39:59
>>261
Debian GNU/kFreeBSD
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 10:54:52
FreeBSD-MLが荒れていることを知ったとき
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 15:04:40
ML購読してないけど
そんなに荒れてるの？
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 16:26:03
そもそもFreeBSD-MLを購読していないこと
#メアド晒す仕様は、いくら言っても直らなかったし。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/28(土) 16:59:01
最近は荒れて無いよ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 11:10:46
～が駄目だから。というよりは
普及するためのメリットが皆無なんだよな。
魅力があれば多少の欠点にも目をつぶれるんだが
欠点しかないとなると減点法で今回は残念ながらスルー。となってしまう。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2008/06/29(日) 12:27:17
メリットあるじゃん
心ゆくまでソース探検できるっていうメリットが
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 13:49:22

インストーラに無限ループのバグが放置されてて、
ネットワーク・インストールが事実上ないとわかったとき
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 14:26:31
send-pr すれ
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 14:56:33
何もかもLinuxに負けてしまっていると気付いた時
0275名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 16:07:41
> インストーラ
そう言えばそんなもんもあったな, *BSD にも Linux にもwW
最後に使ったのいつだったっけ？
0276名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 16:49:33
それだけおまえのPCが古いということだ。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 17:58:12
>>276
ほぇ?
今, 目の前にあるのは 1 年前に買った ThinkPad T60p だが,
-current で動いてるぞ
0278名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 18:06:13
はあ、そうですか
0279名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 18:17:32
そうだよなー、インストーラなんて一度インストールしたら滅多に
使わないよなあー
0280名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 18:37:35
そうだよなー、今あるFreeBSD鯖は過去にインストールされてそのままメンテ
引き継いでるだけであって、今後の新規鯖をFreeBSDで立てることはもうないから、
FreeBSDのインストーラなんて今後使うことはないなぁ。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 19:18:54
マジな話, FreeBSD は 2.2.7 の頃からソースビルドだし,
Linux や NetBSD は組み込むことの方が多いから
インストーラの有り難みがわからん
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 23:10:34
初心者用の親切なインストーラがあればいいとは思うけどね。
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/06(日) 23:38:43
だから FreeBSD の初心者は今後生まれないでしょって話なわけで。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/07(月) 00:29:58
いや、生まれるでしょ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/07(月) 00:44:33
生んでやるよ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/07(月) 00:47:10
膿んでます
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 20:30:43

バグを放置するコミニティってだけでも既に終わってるよ
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 20:35:26
ｵﾜｯﾃﾅｲｺﾐｭﾆﾃｨｯﾃｱｯﾀﾗｵｼｴﾃ(･ω･)>>287
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 23:43:37
OpenOffice.org
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/09(水) 18:17:36
今後、新たなマシンに FreeBSD が導入されることはない、
既に導入されてるマシンではソースでアップグレードができる、
だからインストーラに致命的バグがあっても放置してよい、

って考えでしょ。一理あると思う。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/10(木) 03:38:56
■至上最低のダメOS＝FreeBSD６．０■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1137938093/
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/30(水) 19:14:10

Core2Duoマシンではコアを1つ止めなきゃダメと知ったとき。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/30(水) 22:02:04
ふつうにSMPで動いてんぞ
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/30(水) 22:56:29
普及するも何も
回りの人々はBSD以前にUNIXすらしらない。
という俺もFreeBSDを知ったのは
史上最低のOSスレから。
史上最低に興味を持ち、悪戦苦闘しながら
インストして最初の画面は当然コンソール。
しびれた。訳わかんないから林さんや後藤さんのUNIX本買って
英語辞書かって、プログラミング、ネットワークの本買って…。
ただより高いものは無いってほんとだね。普及するわけないわ、こりゃ。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 02:07:26
>>293
suspend/resume したらフリーズするんだろ。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 10:31:34
ノート型じゃ無ければ不要だしなぁ
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/31(木) 12:45:22
マシンを止めなければどうということもない
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 02:46:16
○○ができない→自分は使わない機能だからと理由つけて不要なことにする
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 07:47:37
つまり、SATAも自分は使わないから不要なのですね、わかります。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 08:51:13
いや最初から他人には勧めないから
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/01(金) 12:07:17
> suspend/resume したらフリーズ

カッコ悪w
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 00:03:01
その辺に転がってたガラクタＰＣに最新版をインストールしてみた。
最初はコンソールだけで何も使えんのを、徐々に環境構築していくのがスゲェ面白れえな

インストーラは相変わらず英語だし（以前見たときは日本語版あったのに…）
こりゃ一般に普及することは有り得んなｗ

でも、暇な奴が遊ぶ分には面白いＯＳ
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/15(月) 01:54:39
Portsがディスクを使いすぎる
0304名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 06:17:12
マルチプロセッサへの対応が遅れてると知ったとき。
モバイルノートに Core2 が載るこのご時世、どんだけ時代遅れなんだよ。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/16(火) 19:56:35
Linuxでサーバー立てるとか怖くて出来ないな
Linuxだってスラックウェアの頃からやってたら
どこをどうやれば安全に運用できるかわかるかもしれないけど
今のGUIなインストーラで導入されるようなLinuxだと
危なっかしい気がする

その点NetBSDやOpenBSDは知らないと動かせないので安全だな

FreeBSDも一般人はマニュアルあってもインストール出来ないだろうし
安全かもわからん

WinXPだってコンパネ開いて各種サービス止めたり
タスクマネージャでプロセス切ったり
cmdから net user とか打ち込むのは
普通の人はやらないらしい
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 18:00:10
Core2Duoで使えないの？
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 18:46:20
コアを１つ切れば使える。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 19:02:29
ふつうにSMPで使えてます
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/17(水) 19:07:47
>>308
suspend/resume したらフリーズするんだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています