トップページ⇒unix
994コメント263KB

FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/24(木) 23:22:49
AdobeがFlashplayerをネイティブサポートしてくれない時


前スレ

FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167276771/
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 00:18:02
>>108
全員ラジオだったな
結局作っても回路のこととか全く分からん
ただプラモを作るときの接着剤が半田に変わっただけな感じだった
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 00:46:25
>>108
ラジオは小学校時代に作り倒した。
2SC273（まだ３桁で済んでたんだよなぁ）使って検波と増幅やる
やたら利得の低い２石のやつとか。
半田付け授業はインターフォンとトタンのチリトリしか無かったYO。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 06:41:03
>>110
それは2SC372だろｗ と一応突っ込んでおく
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 07:31:38
むかーしはNPNトランジスタよりもPNPの方が主流だった。
2SB56とか(PNPでしかも2桁ｗ)をメインにいろんな回路を組んでいた。
PNPの場合、電源のプラス側を接地して、コレクタにマイナス電圧をかけるというのが
なれないとわかりにくい。まあ、極性反転して考えればいいだけだが、、
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 11:27:57
2SB56ってハイカラなもの使っているね。
UY76とかUZ42とか・・・
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/19(木) 12:01:17
元ラジオ少年がワラワラと・・・さすが年季の入ったご立派な方々がお集まりになる。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 00:01:25
2SC945だったかな。372後継のやつ。
当時945もEOLだと知ってあせって買いだめしてそのまんま40本くらい持ってる。
確か10本くらいLEDの電流ドライバとかビデオアンプに使ったような。
残りはどこにしまったのやらここ10年くらい見かけない。。。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 00:28:06
2SC945も 2SC372の互換品のひとつだが、
2SC945=NEC、2SC372=東芝で、メーカーが違うので後継品ではない。
2SC372の後継は 2SC1815
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 04:22:17
2SC1815なら1個必要だったから200個買ったｗ
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 08:05:21
中学生ぐらいだとプラモになっちまうのも仕方ないかな
1次の線形代数だけで一応直流解析はできて設計らしき
こともできることはできるが

それ以上の事をしようと思うと...最近はPSpice等フリー
の設計用ソフトが簡単に手に入るからなんとかなります
かね。それでも高周波はちときついか。
だけど最近のラジオなんてIC使ってメーカーが出して
いるリファレンス回路をそのまま持ってくれば作れ
ちゃうからね。PCの「自作」と大して変わらんかもね。
ttp://zea.jp/audio/icr/raic_01.htm
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/20(金) 23:16:55
FreeBSDのスレって懐古趣味の流れになること多いな
懐古趣味のひとつとしてFreeBSD使ってるからだろうか
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/21(土) 01:25:49
これも一つのファッションだよ
普及しにくいスタイルを取っているのもファッション
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 11:54:25
autoconf/automake の種類がまた増えやがりましたよお前ら。
↑なことやってる奴にシステム設計任せるなよ…。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 13:15:44
curl-7.16.1_1 is marked as broken: does not work with libssh2-0.15.
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 14:06:15
後方互換性のないツールを作りまくる奴等に言ってくれ
>>121
portsのメンテナはFreeBSDそのもののシステム設計とは
あんまり関係なさそうだが。
悩みたくなかったらバイナリパッケージだけ使うように
するのも手だぞ。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 20:43:08
僕もLinuxはもうだめだと思ってFreeBSDに移行しようとしたのですが
なんか難しいので３日で戻ってきちゃいました。てへっ
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/05(日) 22:20:17
ＬｉｎｕｘはもうだめだけどFreeBSDはすでにだめ。

順番を大切にね。
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/23(木) 19:28:20
10年ほど前に入ってきた大卒新人がBSD一押ししてた。
「ダメじゃん」って思ったけど、
BSDがだめになったのはいつごろから？

僕は商用とFreeの機能差と区別の仕方でダメだと思ったんだけど。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 10:02:03
駄目でも、代わりの物がありません。
欠陥のわかっている建築材料みたい。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 17:12:31
良かったのはいつ？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 18:11:18
90年代

古着が流行った頃
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 19:38:15
freeBSDがだめになったってのは出た当初からだと思うよ。

なんだかんだで現在まで続いてるんだし。
だめになったってのは少数派の意見だと思う。
負のイメージは付きやすいからね。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/24(金) 20:03:07
FreeBSDがだめになったのは、今から約10年前だな。
当時は、FreeBSDと言う前に、「PC-UNIX」と言っていた。
PCでもUNIXが動く、と言うイメージが先だったな。
で、PC-UNIXの中にもFreeBSDとかLinuxとか種類がある。
自分のマシンでUNIXを動かしたい人は、
PC/AT互換機ならFreeBSDでもLinuxでも選べたが、
PC98の場合はFreeBSDしか選択肢がなかった。
当時はFreeBSDとLinuxのユーザー数はほぼ互角だった。
その後、PC98の消滅とともにFreeBSDユーザーも消えていったのは
ご存知のとおり。
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 00:51:21
そしてN88-BASICとともに少数が生き残っている。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/29(水) 00:53:49
という夢を見た
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/31(金) 23:22:30
アーリーアダプターに受け入れられる頃に
（LinuxもFreeBSDも同じ頃だった）USL 訴訟が
足を引っ張ったのが運命の分岐点、という説がある

具体的には1994年
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 01:10:46
>>134

ちょうどその頃に Linux 陣営は日経を引き入れて、
徹底的な FUD 攻撃を仕掛けて来たのが致命傷になった。

「FreeBSDはJEがないので日本語が使えない」など。
実際はすでに国際化されていたのでJEなどは必要なく日本語が使えたのにね。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 01:28:26
>>135
その話の真偽はともかく、FreeBSD の日本に於いての致命傷なんぞは、
世界的影響で見ればかすり傷程度だろ。
01371342007/09/02(日) 09:37:01
>>135 ネット口コミとしては Windows 叩きで人気を博した show たんが
FreeBSD についてロクに知らずにあれこれ吹きまくってましたな。
mixen （おご）人脈の人だからしゃーないけど、あのころは信者も
多かったし（最近は発言の品質に応じた信者数に落ち着いたようだが）

>>136 米国内ではずっと Linux 圧勝だったとかいう話ありますよねぇ
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 10:54:25
米はやはり訴訟の影響もあったのかな？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/02(日) 13:25:52
ドザが荒らしに来てくれない時
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 09:31:36
>>137
それはともかく海外含めたLinux一派のFUDは酷い物が多いぞ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 09:48:25
他人から受けた理不尽な仕打ちを、別の他人に対するより苛烈な理不尽な仕打ちによって
補償することでしか精神の健康を保てない奴がヒトには一定割合で存在するらしくて
どうにもならないような気がする
特に所有物とか所属とか使用するシステムとかに自己の尊厳を預けちゃうような奴には
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/03(月) 10:07:39
>>141
なんだ、俺のことか？
01431412007/09/03(月) 11:12:19
俺かも
0144ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 2007/09/03(月) 23:49:54
>>141
どういう意図でそれを書いたか知らんが、
俺的にはFreeBSD信者に結構いる気がする。
しかし一番ひどいと思ったのはDebian信者だった。
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/04(火) 03:03:22
そりゃBSDがLinuxに比べて衰退してるから元気がないだけ
基本的にはどっちも同じだと思われ
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 16:44:52
まあ、生物学的に見たら、Linux族　の方が　
雑多に交配するんで生き残りやすいが、決して　美しくは　無いんだな。
BSD族は、最近気位高すぎて売れ残るので、死滅しやすくなってる。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 18:24:06
気位？
ただの土着信仰だろ
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 18:52:14
そりゃあ，まぁ悪魔崇拝だし
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/08(土) 19:11:20
BSD/386 はトカゲだったし… ダメダメ
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 11:16:31
bgeのドライバ、サポートチップの追加をやりたくてNetBSD/OpenBSD/
LinuxとFreeBSD比べて見ていたらFreeBSDためぽって思ったぞ
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 19:24:34
他スレでXorgのサポートがよくないような事が
普及を促すにはデスクトップ周りの整備を
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 20:39:38

GNOMEの中心的な開発者らは、GNOME開発プラットフォームとしてはLinuxしか利用していないようだ
http://japan.zdnet.com/oss/story/0,3800075264,20111487,00.htm
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 22:08:38
>>152
なんだこいつ
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/11(火) 23:10:07
>>152
だろうねえ‥
0155名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 01:51:36
ちょ、このマスコットなんかちがくね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/BSD
0156名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 03:34:36
荒らすなカス↓

FreeBSDを語ろう Part 16
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180837483/
0157名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 13:28:27
現在、多くの人がBSDって「BSデジタル放送」の略だと思っているんだね
0158名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 16:57:58
それはチャンスではないか
0159名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/12(水) 17:15:48
HPがホームページと同じ運命じゃね
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 15:12:03
nullfsマジでヤバイです。
今時珍しい恐怖のFS
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 16:47:33
nullfsがヤバイんじゃなくて、6.xはufs(FFS2)以外は使えないって感じ？
0162名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 16:49:12
>>161
devfs procfs使ってますが何か？
0163名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:05:57
devfsもda*が生えっぱなしになってたりするけど。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:09:32
>>157
Google [bsd -os] [Search]
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/13(木) 17:15:34
>>163
リムーバブルで？
マウント解除せずにぶっこ抜いたとかじゃなく？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 14:31:52
6.2でnullfs使ってる俺は...
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/14(金) 17:48:55
jaill関連のツールezjaillの解説見たらnullfsが便利だが
危険もあると出ていた。
専用レンサバのため変な区切りされてて
/usrが不足していたおれはnullfs使って見た
はじめは問題なかったけどだんだん不審なトラブルが
多くなってきました。まさかfsに原因があるとは気がつかなかった
バージョンは6.2でcvsupとmakeを繰り返してます
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 10:09:10
isoイメージを一回CDに焼かなきゃならんからでねえの？
なんでクリック一発インストーラーで公開しないのかね？
斜め上高飛車もいいとこ
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 10:22:23
>>168ってなんか頭弱そう
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 10:28:18
頭の弱いやつがユーザーとして対象外なんだも
FreeBSDが窓に適う訳がなかろうて
窓なんか珍走団のDQNでも使ってる
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 10:36:58
まぁ、いい加減DVDイメージ出すのと起動時にGUIかCUI選べるインストーラ位は付けてもいいかもね

っていうとPCBSDとかdesktopBSDススメられそうだがそんくらいやらないと時代遅れもいいとこ
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 10:50:13
FreeBSDはOS本体の全容量が 200-300MBだから、DVDにする意味ないかと。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 10:54:20
>>172
俺はBSD歴長くないからよく分からんがオフィで配ってるISOはCD二枚組みなのは？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 11:00:47
>>173
OS「本体」の全容量

あと、2枚組の2枚目は誰も使わない
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 12:35:14
FreeBSDを日本語クライアント環境で使う場合、
日本語環境に必要なファイルは、公開されている2枚のISOイメージには
入っていない。

なので、ISO 1枚目のOS本体インストール後、
いきなりportsだ、makeだ、の、初心者お断りの世界になる。
これらの作業は当然英語で、この壁を通過しない限り
日本語環境は使えない。

これでは普及するわけがない。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 12:49:56
>>175
portsが初心者お断りっていう発想が分らんけど、
portsが嫌な人はふつうは、sysinstallでパッケージから
入れるんとちゃうの？
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 12:52:56
>>176
どのパッケージを入れればいいか初心者にはわからないだろ
しかも、CDには入っていないから、FTP上の膨大な中から探すのは大変。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 13:31:21
>>177
は?
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 13:34:09
多くのソフトがm17n, i18nされてるというのに、
いまだに日本語環境とかゴチャゴチャ言ってるのって
バカじゃないの？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 13:36:40
>>179
日本語入力(漢字変換)はどうすんだよｗ
m17n, i18nだけで日本語入力できるのかよｗ
しかも、CDに入っていないのが致命的だな
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 15:15:14
OSをインストしなければならない時点で致命的。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 15:51:57
そうだな。
Windowsじゃない物を使おうとすること自体致命的だよな。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 15:58:24
アァーーーぼォーーッるかーーーーﾃﾞｰジャアアアアアるぁぶるぁぁアアカアカ〜（ﾀﾝﾀﾀﾝﾀﾝﾀﾀﾝトーン）♪
ｿﾞｲ…ゾイ…ぞい…ゾイぞぞイ♪
さバラァぁぁァーーァァアんらぴぃぃぃピィぃぃィシャぁにゃアアにぃぃきりひぃーわードドど（ｽﾘｨｨｨｨｨｨｨ）♪
アニょうーーンコァぁァらぁぁぁしゃーもわニャアアああからぁぁぁぁ……テリィぃさァァァアあむぅアアア（てれぴっぁつぁ〜ああ）♪
るぁァラァらぁァァァアぁぁふーふふ〜フんファァァアああァ（アッビビンｱﾌ・ソ・ワ・ハ）♪
ふぁあはァハサぁぁぁリィヒぃぃい（ゾイ…ゾイ…ゾイ）♪
んがハァァぁぁァひぃぃィィィりぃぃぃ（ﾋﾟｰヒョロロロロ）♪
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/cat/1189449535/

0184名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 16:12:13
>>175
　ある意味莫迦よけ^H^H^H^H 中学で習った
英語程度も理解できない人間を排除してるのだろ。

つーか、日本語で書いてあっても、造語、概念を圧縮したような
略語の置き換えが出来ない人間は、そもそもOSのインストール
すら理解しないのではないかと。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 16:37:56
日本語クライアント環境って何？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 16:38:01
初めてこのスレに来ました
一週間前にFreeBSDでPCが壊れたのでWindowsに変更したばかりで
Windows系のスレにはまだ行っていません
今からWindows用のハードウェアをお店に見に行ってきます
じゃあね〜
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 16:39:53
煽る奴等ってどうして言葉が破綻してるのだろう。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 16:44:38
自分のやっている事が社会的に受け取られないって判っているから
自分の人格とのズレを表す事で精神的な負の感覚を減らしているんだろ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 17:21:08
>>175 >>180 に対するマトモな反論がひとつもないじゃないか。
(はぐらかしばかりで)

これでは普及するわけがない。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 17:30:33
>>189
だ　・　か　・　ら

プリインストールでないOSが普及することは無いよ
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 17:33:58
>>190
Linuxは普及したけど。あ、Linuxはプリインストールもあるか、なるほど
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 17:56:23
デスクトップクライアントユースでのLinuxの普及率程度で
普及したことになるのか…、おめでたい頭だ。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 18:09:01
サーバーだったらプリインストールあるけどねぇ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 18:17:07
やっぱりデバイスドライバの豊富さだよね。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 19:12:15
Linuxの普及率がMacOSを抜いてからもう久しいが・・
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 19:13:53
要するにWindowsの一人がちなんだろ？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/15(土) 22:07:07
てか、ドザユーザって2chがWindowsServerにでも入ってると持ってるんだろうな
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 02:51:25
Linuxプリインストールモデルもあるんだよね。
やっぱ今でもOSレスモデルにインストールサービス同時購入ってパターンが多いけど。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 09:27:08
>>186
おまえLinux板にいたCPRM廚だよな？
FreeBSDをLinuxに変えて全く同じこと言ってたろ。
FreeBSDをLinuxに変えたスレで。

こんどはこっちで煽ってんのか。。。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/16(日) 09:31:57
煽りになってないでしょ。１人芝居してるだけ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/17(月) 17:13:15
[FreeBSD-users-jp 90998]みたいなのがしゃしゃり出てきたとき。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/23(日) 11:04:26
FreeBSD系スレが養老院になってるのを見たとき
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/24(月) 23:13:08
高齢化社会を反映してるから仕方ないや。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 09:50:11
プリインストールさせてもらえないマヌケOS
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/01(月) 10:22:12
仕事が無いから、しゃあない
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/04(木) 10:48:03
何かで苦労していても、報われないのがFreeBSD
FreeBSDで苦労しない使い方をするのがプロ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/27(土) 15:13:13
portsからApache2.2入れたらそのままでは起動しなかった時
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/01(木) 21:40:38
FreeBSDがだめになったのは、今から約10年前だな。
当時は、FreeBSDと言う前に、「PC-UNIX」と言っていた。
PCでもUNIXが動く、と言うイメージが先だったな。
で、PC-UNIXの中にもFreeBSDとかLinuxとか種類がある。
自分のマシンでUNIXを動かしたい人は、
PC/AT互換機ならFreeBSDでもLinuxでも選べたが、
PC98の場合はFreeBSDしか選択肢がなかった。
当時はFreeBSDとLinuxのユーザー数はほぼ互角だった。
その後、PC98の消滅とともにFreeBSDユーザーも消えていったのは
ご存知のとおり。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています