Solaris教えてスレッド其の26

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/23(金) 02:45:28

Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。
過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。

　　・使用機種/OS Ver/何をしたかは、書きましょう。
　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。
　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。
　　・荒らしは、スルーで。

また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。
「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」
各種は必読です。 http://docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja

X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。
なんとなくSolaris/x86 part9
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1167023247/

前スレ
Solaris教えてスレッド其の25
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1165590827/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/10(火) 23:42:05

がんばってやってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 00:07:53

> FreeBSDやLinuxのshも、>>389 の動作をあえて継承する必要があることになる
> ↑バカの見本。

板違いっぽいがLinuxの/bin/shはbashがshの振りをしてる筈だから
バグった動きもエミュレートすべきだという意見は極めて正論といえる。
是非パッチを書いてGNUに貢献してくれ>>408

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 00:30:15

エミュレートする対象が Solaris である必要はあるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 07:00:11

>>425
欲嫁。
「バグった動きもエミュレートすべきだ」というのは反語として言ってるるよ。
でも実際にはそんな必要は生じていないから、
Solarisのshがいい加減バグを直すべきだ、と主張していると思うが。

あと、Linuxで /bin/sh = bashな鳥が多いのは確かだが、
/bin/sh = ash である鳥もある。
で、その ashについて言ってると思うよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 09:27:39

標準準拠のものが欲しければ /usr/xpg4/bin/sh を使えよ、という話では。
バグを直す直さないじゃなくて、両方提供するのが Sun のスタンス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 09:48:15

/usr/xpg4/bin/sh なんて、実際使われてないじゃん。
あと、起動用には static linkの /sbin/sh も必要なわけだが、
/sbin/sh の xpg4版は存在しない。
やはり手抜き。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 10:05:46

>/bin/sh = ash である鳥もある
稀な反例を出して...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 10:06:57

>>430
おぃをぃ、それくらい自分で調べろよ。メジャーなディストリだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 10:08:36

>あと、起動用には static linkの /sbin/sh も必要なわけだが、

起動スクリプトの方が昔の文法で書かれていれば
/sbin/sh は昔の文法だけ受け付けられれば問題ないでしょ。

# HP-UX では /usr/old/bin/sh が消えたらしいですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 10:12:31

>>432
昔の文法というより、バグに依存した文法というべきだな。
実際にそういう部分がないことをチェックした上で、
/sbin/shのバグを取るべき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 11:07:22

mplayer のコンパイル。なぜ、Wnnを聞くのか？

install -m 755 -s mplayer /usr/local/bin/mplayer
find: /usr/local/bin/mplayer の stat() エラー: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja/rk/2B_ROMKANA をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja/rk/mode をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja/uumkey をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja/dic/bushu/bushu.dic をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja_JP/rk/2B_ROMKANA をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja_JP/rk/mode をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja_JP/uumkey をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/ja_JP/dic/bushu/bushu.dic をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
find: シンボリックリンク /usr/lib/locale/ja/wnn/lib/libwnn.so をたどれません: ファイルもディレクトリもありません。
install: mplayer was not found anywhere!
gmake: *** [install] Error 2

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 11:18:33

まだいたのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 11:19:01

>>434
>find: /usr/local/bin/mplayer の stat() エラー: ファイルもディレクトリもありません。

この時点で既にインストールに失敗している。

あとは、find /usr/lib が実行された結果であって、Wnnは直接は関係ない。
それとは別件でWnn関係のファイルで、ブロークンリンクが報告されただけ。

ちなみに、俺はSolaris10で、mplayerは、./configure; make; su -c 'make install' 一発だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 11:24:38

>>436
> ちなみに、俺はSolaris10で、mplayerは、./configure; make; su -c 'make install' 一発だった。

なぜ、僕の環境だと、コンパイルできないのか。不思議だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 11:44:46

install -m 755 -s mplayer /usr/local/bin/mplayer
の直後に、 /usr/local/bin/mplayer の stat() エラー
だと、HDDが逝ってる可能性あり

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 11:49:07

>>438

えええ？？？（ToT）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 12:07:11

>>436
$ which make; su -c 'which make'
の実行結果をおしえてよん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 12:25:54

gmake: *** [install] Error 2
って言ってるからmakeの問題じゃないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 13:20:15

よく、わからないから、NSUG　使っちゃった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 14:44:39

吸いません。

レイザーラモンHGを最近見ないのですが、最近出ている番組など、
ご存知でしたら教授

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 15:04:04

>>443
【ﾊｰﾄﾞｹﾞｲ】レイザーラモンHG住谷【118ｽﾚﾌｩ～】
http://tv11.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1170497590/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 21:34:05

ゆっふぉ

　ﾉ　　　　ﾉ
J('ｰ`)し ('A`)
　(　)>　　(　)>
　<　＼　<　＼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/11(水) 21:39:17

>>433
ソース読んでから言え。
Linux から流れてきた連中ってまったく使いもんにならんな。公害だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 00:15:25

2つ質問があります。
一つは ctrlとcapsを入れ替えたいです。
ttp://www.c.csce.kyushu-u.ac.jp/kb/wiki/index.php?CTRL%A4%C8CAPS%A4%CE%C2%D8%A4%A8%CA%FD
ぐぐってこのサイトを見つけたのですがこれ以外に簡単な方法はありますか？

二つ目はsuでrootになるとshellの補間？が効きません。
パスを打つときなどタブでできる奴です。
shellをtcshやzshでも補間が効かないのですが、
これができるようにするにはどうしたらいいのでしょうか？
ご教示お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 00:21:21

Solaris使うのやめろ。
しかし、最近はどうしてこういう奴が増えたんだろうな。
オープンソース化するのも困りものだな。
ロートのデフォルトシェルが補完できるはずないのにな。
こういうやつはルートのシェルをZshなんかにして、
マシンが起動できなくなって今度は
「ルートのシェルをかえたらマシンが起動できなくなりました」
っー質問をするんだろうな。
こういう奴はランレベルやRCスクリプトなんて知らないんだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 00:40:35

親切すぎてワロタ。
>ロートのデフォルトシェルが
ルートな。
最近のこのスレのレベル低下が激しい。
こんな質問するのは、solaris使ってて俺スゲー感が味わいたい
犬厨なんだろうな。
犬厨は犬の世界で満足していれば良いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 00:48:43

>>448
>オープンソース化するのも困りものだな。

そりゃ関係なくね？
個人的にはopensolaris.orgで簡単にソース参照できるのは
ありがたいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 00:58:04

関係有るだろ。
Solarisが十万近くしたときは少なくともこのレベルの人間は
手を出さなかった。
フリーになったから「インストールしてみようか」と言う話になる。
結果Linuxに比べてユーザーランドが不便だからこういう厨な質問が増える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 08:44:11

>>451
だから無料になったからじゃん…。
オープンソースになったからではないでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 08:48:00

Solarisがが使えないOSだとわかっただけでもよかったじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 08:51:38

コミュニティで解決してくださいね^^ってのには
まだ早かったんだよ、腐ってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 08:54:02

オープンソースというものを理解しないまま発射してしまった感じだな
で、株価が落ちに落ちて、しょうがなくって感じで

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 08:55:21

大体Solaris 10はまだオープンソースじゃないじゃん。
でopensolaris.org発足とSolaris 10の無償化の時期は
違うわけだし。

Solarisコードベースのオープンソース化とは関係なくなくなくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 08:57:49

>>451

kwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 09:00:01

>>451
>>448と話が微妙にすりかわっていないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 09:01:31

Sunは今まで囲い込み商売してたから、あれできないこれできないってのは
しょうがない
それが囲い込み商売の現実

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 09:05:22

変な質問が増えるのも困るが、
>>451みたいな解答が増えるのも困るな…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 09:11:15

まだ早すぎたんだ、くさってやがる

きたーーーーーーーーーーーーーー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:06:34

>>455
理解する必要なんかないよ。あんなウソっぱちはさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:37:36

オープンソースに乗り出したSunの立場がorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:48:11

オリジナル Unix や 1-4.4BSD がどうやって開発されてどうやって流通してたか
知りもせず好き勝手言ってる中身ゼロのバカどもに関わる必要はない。
金儲けのためには手段を選ばない連中がオープンソースん中にウヨウヨ。
囲い込みの対義語として Sun が標榜してきたオープンとはまったく別もん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:53:47

Sunが標榜してきたオープンとはなんでしょう?

JavaをGPLにすることかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:55:37

Sun=皮かぶりオープン

仮性包茎ってことじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:57:15

わろた

亀頭をはオープンにしないと、きちゃない、病気になるよ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 10:59:27

Sunもオナニーするときは、皮むくんだお^^

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 11:12:37

Sun がなければ Unix は教材で終わってる。そうなら POSIX も、さらに Linux も当然存在してない。
足元の見えてない根なし草はすぐに消える。大手はカマかけてみたがもう引いてるし、
ホビーストはしらけて去っていってる。中身のない連中がいつまでも踊ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 11:17:29

失敗におわったのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 11:26:53

Sunは、Linux向けにOOoだけ出してくれればそれでいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 11:43:53

Sunのかかわるものてろくでもねえのばっかだな
OOoとかおわっとる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 17:22:33

>>469
LINUX は MINIX がアレだったから... と聞いたぞなもし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 19:44:54

Java Desktop
とかなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/12(木) 21:33:42

5000円の図書カードｷﾀｺﾚ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 15:58:38

2.6をsparkマシンにインストールするんですが
一から解説している書籍はありますでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 15:59:58

>>476
>>1

つーか、2.6 はやめとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:02:08

>>477
仕事でやらないと行けないので・・・
sunのHPにもドキュメントがあるみたいですが、
見づらいので書籍購入したいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:06:24

>>478
http://docs.sun.com/app/docs/coll/140.1?l=ja
「購入方法」ってリンクあるじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:10:17

>>479
あ、そんな所に・・
でも普通の本屋に並んでるようなので良いんですが、
1483 ページって。。。
一般的な市販の本ででお勧めはないでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:16:49

市販の本は読んだことないな。
docs.sun.com で必要十分だった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:37:14

2.6ってもうEOFじゃなかったっけ? ネタとしか思えん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:44:29

>>482
いや、僕もそう思うんですが、仕事なんでしょうがないです。
たしかパッチの提供も終わってますよね？
どうしよう・・・

2.6だけインストールや設定が特別じゃないなら、
普通の本屋のsolarisの本買えば大丈夫ですかね？
ズブの素人って訳じゃないけど、ｲﾝｽｺとN/Wの設定はしたことがないので。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 16:49:55

>>482 EOFってなんだ? EOLだろ

>>483
Solarisの、特にSPARC版のインストールは超簡単。
CDからブートして、必要事項(ホスト名とかIPアドレスとか)入力するだけで
見てるだけで終る。多分、FreeBSDとかLinuxとかx86版のSolarisよりも簡単。
本なんて買う必要ないよ。2.6用はもう売ってないし、今の10とは
インストーラがかなり違うのであまり参考にはならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 17:06:46

>>484
そうなんですか、そんな感じならインストールは出来そうですw

あと2.6ってパッチの提供も終わってますよね？
探しても無いようです・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 17:18:08

バグだらけ2.6いれるぐらいなら、2.5いれればいいのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 17:24:46

>>486
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 20:59:53

>>484
End Of File

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 21:07:29

>>488
>>484 は EOFの意味を知らないって言ってるんじゃないと思うぞ。欲嫁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 21:07:50

>>485
パッチならDLできるぞ。これ以上新しいパッチが出ることはないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 21:08:10

>>486
2.5 も酷いもんだった。
どうしてもってんなら、2.5.1 だろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 21:21:16

2.5.1の時がSolarisのピークだったなぁ。
PPC版もあって、CDパッケージもカラフルで、いかにも売れてそうなOSだった。

**488** · 2007/04/13(金) 21:47:40

>>489
まあ待ってくれ。
これがマジレスな訳ないだろ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 21:59:42

仕事で入れなきゃならん2.6のメディアがあるなら，
生き字引なり手順書なりがあるだろうに．

ま，既出のとおりインストールなんぞ極めて簡単なわけだが．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 22:59:53

>>494
それがですね、やはり相当昔の物なんで
ｲﾝｽｺした当の本人はもちろん、識者が皆無で
手順もdeveloperでインストールするって事とスライスの切り方しか
載ってないのですw
developerってインストールタイプの事なのかなぁ。
ってかパッチのDL出来るところがまだ見つかりません・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/13(金) 23:35:32

>developerでインストールする

判らんのなら、フルインストールすりゃいいじゃん。with OEM support で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 00:39:26

案ずるより産むが易しだから，とりあえずやってみそ．

なんのマシンに入れようとしてんのか知らんけど，
2.6なら2GBもありゃEntireで入れられるでしょ．

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 03:52:55

しかし、こうしてみると 2.6 からかなり変わったねー
http://jp.sun.com/products/software/solaris/10/whats_new_all.html

上にも書いてる人いるけど最近の Solaris 本じゃ 2.6 とはずいぶん違うから
どーしても欲しいなら古本屋とかで探したほうがいいかもしれんね？ｗ

「Solarisシステム管理入門」とか？
http://www.amazon.co.jp/dp/4844348779/
９８年くらいに出版されたシステム管理本を調べてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 07:06:58

そもそも「仕事だから」2.6ってのが分からん。
2.6をインストールして管理するのが仕事なら、自分で勉強しろとしか言えないけど、
他に目的があってたまたま2.6が使える・・・って程度のような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 07:32:12

>>499
2.6当時に組んだ化石システムの保守なんだろ
勝手にOS変更なんてできねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 08:39:15

>>499
どう見ても2.6のシステムを引き継いだ
ようにしか見えないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/14(土) 12:26:10

SunVideoとかまだ使っていたりして？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/15(日) 02:14:22

たしか 2.6 になってストリームから socket ベースになって
TCP/IP のパフォーマンスが改善されたんじゃなかったっけか？
ようやくまともに使えるって気がしたのがそのへんからだったような希ｶﾞｽｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/15(日) 02:36:16

2.4 だろ、たしか。2.4 はまともだったぞ。2.3 はたいへんだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/15(日) 03:19:43

昔話スレみたくなってきたのでこのへんにしとこうｗ

Solaris 2.3 で Two Copy TCP
Solaris 2.4/2.5 で One Copy TCP
Solaris 2.6 で Socket I/F がkernel空間へ移動し、Zero Copy TCP

Solaris 10 だと FireEngine で 10G 対応かｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/15(日) 20:53:11

【三鷹市】
市営保育園は、保育士１人当たりの人件費が７９９万円。

【杉並区】
区立小・中・養護学校に計１７６人の常勤の給食調理員がいる。平均年収は約８００万円で、「９５０万円を超える人もいる」（杉並区議会議員）。
年間の勤務日数は約２４０日だが、給食実施日は１８０日強。

【町田市】
・学校給食は１食当たり850円。うち市職員人件費が9割。年収800万円。はるかに安い民間委託は安全性に疑問あり、と市長難色。組合は絶対反対
・学校用務員の年収は、なんと880万円。トイレ掃除は民間委託で用務員の仕事外 >

【江東区】
みどりのおばさん年収８００万円　江東区　月額給与は６７万円で年間で８０２万円(平成１３年度実績)　
公立学校の調理員、学校給食調理員の給与は年間９０９万円(平成１３年度実績)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/15(日) 23:54:07

それみたかことか。
人多すぎなみ。
もうちょっとまちだ。
こうとうなもんだいだ。
これくらいが限界だ。
2.6より前ではTCP/IPはカーネルの外にあったてこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 17:58:43

近々SPARCマシンが手元に届くのですが
といっても古いんですけどね、4CPUでRAMは4GBある。

で本題ですが、SPARCマシンにSolaris 11 Nevada入れて、
まあFullでインストールしますね。それから、Sun Studio 11を
入れますね。

それで、GCCとGNU bintuilsをソースからビルドしたいのですが、
Sun Studio 11のccとOS標準のmakeがあればイケますかね？

実機が手元にないので検証できないんです。お願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 18:18:57

Nevadaにはｇｃｃが付いていないのか？

**508** · 2007/04/16(月) 19:11:08

>>509
NevadaにはGCCもbinutilsも付いてきません。

ただ、Sol10用のCompanionから古いGCCを入れることは
可能のようです。

まあ>>508では、Sun Studio 11とOS標準のmakeしかない
環境(SPARC)で、GCCをソースからビルドできるのかな、と
聞きたかったんです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 19:27:11

>>510
NevadaってSXCRのことだよな…？

gccが付いていない訳ないだろwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 19:28:06

>>509
つ空気嫁

**508** · 2007/04/16(月) 19:29:38

>>511
すいません、実を言うと記憶が曖昧なんです、
はじめてNevadaというかSXCRを触ったのがだいぶ前なので。

GCC入ってましたっけ？GNU binutilsとか、GNU makeとか。
SPARCですけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 19:30:47

>>509
ないわけねーだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 19:34:27

>>513
Sun FreeWareとして全部入っているはず。

**508** · 2007/04/16(月) 19:53:17

>>515
そうですか。今からVMware上にx86 SXCRをインストールして、
実験してみます。

そうか、今はGCCの付属する時代になったか…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 20:04:49

gccあたりは、companion扱いじゃなくてすでにサポート対象になってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 20:51:32

【横浜市営バス】
運転手約１６００人。平均年収は７９１万９０００円、１０００万円以上は２４５人、
５０歳代後半で年収１３００万円超の運転手もいる。

【京都市営バス】
約９４０人の運転手の平均年収が８７３万円。うち１８０人が１０００万円プレーヤー。

【大阪市営バス】
約１３９０人の運転手のうち２６０人は年収１０００万円以上で、３～４人の運転手は
１３００万円を超える

【札幌市バス】
平均年収1000万円突破
→札幌市の監査委員会が提出した資料によると、札幌市バス職員の平均給与が
1000万円を超えたことが明らかになった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/16(月) 23:09:26

>>508
古い SPARC で 4CPU って何？
UltraSPARC だよな？

**508** · 2007/04/16(月) 23:34:09

>>519
Sun安いぞスレに書いたのですが、Ultra Enterprise 420Rです。
購入決定しますた。

以下の仕様で\15kなり。

CPU : UltraSPARCII 450MHz x4(Quad; 4MBキャッシュx4)
RAM : 4096MB(256MBx16)
HDD : 36GB SCA2 LVD SCSI 10000rpm HDD + 空きマウンタ
光学 : 東芝DVD-ROM SCSI Narrow 50pin
LAN : Quad Ethernet Card PCI + OnBoard RJ-45
SCSI : Differential SCSI Card PCI
電源 : 1+1冗長構成

unameするとsun4u/Ultra80と同様のものが返ってくるらしいです。
まあ道楽ですな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 02:45:12

あの質問ですが、
/var/sadmってディレクトリありますよね？

これは読み方は、ヴァル・サダムでいいんですよね？

なんかサダム・フセインみたいで嫌なんですが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 03:03:10

sadmindはどう読む?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/04/17(火) 03:30:54

/bin/laden

Solaris教えてスレッド 其の26

Solaris教えてスレッド其の26