トップページ⇒unix
384コメント109KB

【FreeBSD】 m0n0wall

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/18(日) 00:42:31
FreeBSDベースのFWなどに特化したディストリ
最近1.23にバージョンアップしたそうだが使ってる人いるのかな？

http://distrowatch.com/monowall

http://m0n0.ch/wall/

http://doc.m0n0.ch/handbook/
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 00:00:34
>>55
>m0n0wall-CMI is a centralized management interface to manage m0n0wall devices remotely.

0057名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/02(日) 05:36:23
1.3b10
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 20:02:04
>>53
1.3b10を入れてみたMTUは自動設定になったようですね
snmpで確認したら（フレッツ光）1454がセットされてました

1.233は自分で設定すればOK

セッションキープ用設定が有れば嬉しいかなと
クライアント、サーバから定期的に外にパケット
投げる設定でなんとかなりますが・・・

あと、1.3系のトラフィック・CPUモニター表示（SVGView）は
Firefoxのみなんですね

NATのInboundルールで宛先ポート範囲指定出来ないのは
面倒ですね
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 23:24:25
1.3b10でトラフィック・CPUモニター表示されないのはバグだってForumに書いてあった
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 16:58:01
いつの間にかpfsenseの1.2正式版がきてたんだな
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/17(月) 14:48:13
pfsense 1.2入れてみたら、>>46と同じでフリーズして使えん。。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/18(火) 07:12:00
そうなんだ
まだ試してないや
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/18(火) 22:36:01
FreeNAS 0.7 progress
http://www.freebsdos.com/news/2008/03/17/freenas-progress/
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/18(火) 23:39:07
マルチセッションは出来るの？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 09:26:44
alixの最新版0.99bのBIOSだとm0n0wall起動しないでやんの
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 09:33:00
めでたしめでたし
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/22(土) 16:22:41
>>65
USBのドライバ外したらいけるんじゃね？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/06(日) 20:19:26
1.3b11
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/25(金) 02:07:59
Embeded Monowall: Installation
http://www.pc-doc.com/?page_id=219
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/27(日) 00:26:59
パソコンを業務用途にも耐えうる高性能ブロードバンドルータにしてしまう「Vyatta」
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080426_vyatta/
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2008/04/27(日) 04:25:05
VIA C3/Eden 1000MHz/256MB/40GB/10/100 Base-T * 2Port (VIA VT6105LOM & VT6103)
XP付、送料込み 19,999円
http://iosys.co.jp/shop/event/dnrh_001/order.htm

1.3b11 とりあえずBフレッツ・フレッツスクエア接続まで確認

速度測定（昨日の21時頃）

起動方法：USBメモリ
接続方法：PPPoE
LAN：vr0、vr1
NAT：設定無し
FireWall：LAN側からの接続は全て許可
平均：70-80Mbps
CPU：60-70%（ポーリングモードで30-40%）

本体が思っていたより大きい電源内蔵のせいかな
CPU利用率が高いような・・VIAチップのせい？
BIOSは1.05にアップデート
PCIスロット1個空いているから延長ボード有ればLANx3構成に出来るかも
へんてこなUPS機能（30秒）がついているコンデンサ？
電気代は不明・・・まぁこんな感じでした
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/06(火) 20:58:30
>>71
ALIX(500MHz/AMD Geode LX800)の場合は80Mbpsの状態で通信している間は使用率95%まで行ってしまった・・・。
そう考えるとちょっと高めなのかも。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 20:12:36
AtherosのSuperGのモードで動作させる方法ないのかなぁ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/13(火) 23:36:49
ALIXの遅さに絶望した！
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 01:53:19
すんません、教えてください・・・
1.233 を使っているのですが、
Yahoo!しかサイトを表示ことができません。

【状況】
・NICは蟹×2。
　それぞれ、WAN→rl0、LAN→rl1で認識。
・PC1とはHUB経由で、LANへ接続。
・PPPoEで接続、ISPとは正常にリンク（IPアドレス、DNS取得)
・NATは特に設定していないが、LAN（192.168.11.0/24）→WANのNATを設定してもNG。
・m0n0とLAN側PCは、DHCPにてIPアドレス取得

この状態で、Yahoo!「しか」表示できません。

pingを叩くと、Yahoo!以外はタイムアウトになっているようです。

どなたか解決方法を教えてください…
0076752008/05/17(土) 02:27:43
追加情報です。
ブラウザでは、「webサイトが見つかりました。応答を待っています」で
止まってしまいます。

例えばgoogle.co.jpをtracertすると、TraceCompleteとなるのですが、
ブラウザには何も表示されません。

一応、名前解決はできているみたいなので、他の要因でしょうか。。。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 05:32:30
mtuはセットしたのかにゃ？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2008/05/17(土) 13:44:58
いいから箱物使っとけ
0079752008/05/18(日) 00:45:05
>>77
やってみます。ありがとう！

>>78
箱物だと、トラフィックシェイプが・・・
OPT100Eとかあるのですけど、買うのはなんか・・・
0080752008/05/18(日) 01:07:02
>>77
繋がりました！ありがとうございました！
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 12:02:38
1.3b12
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/08(火) 22:59:35
色々追加されたね、オンデマンドはまぁしょうがないか、DNSはまぁいいか
安定しすぎて特にアップデートする必要無いけど・・週末試すかな
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/14(月) 03:40:30
1.3b13
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/08(金) 04:33:36
ageちゃう
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/09(土) 19:15:56
1.234 released!
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2008/08/24(日) 14:39:55
1.3b14
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/05(金) 16:58:01
1.235
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 11:51:35
cdrom＋fd　で使っている
1.234から1.235のcdに入れ換えて
rebootかけたらbiosの起動順が
1 cdrom 2 fd から 1fd 2 cdromに変わってしまった

前にもこんなことがあったんだが
同じ症状の人いますか
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2008/09/07(日) 19:14:05
マザーの電池切れてるんじゃないか？
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/12(日) 19:07:35
1.3b15 released

久々にアップデートしようかな・・・・まずは設定保存して・・。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/13(月) 05:39:11
MTUが設定できるようになったね
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/29(土) 03:07:25
1.3b15を使ってPCルーターを構築したんだけど、
なぜか７時間おきくらいにPPPOEが再接続されて、IPアドレスが
１日に４回くらいコロコロ変わる・・・
何か不具合でもあるのかな？
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/29(土) 13:22:16
>>92
どうして安定版のほうを使わない
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2008/11/30(日) 17:04:40
なんか家のmonowallも正確に７時間おきに↓みたいな感じになって
自動的に再接続される

mpd: [pppoe] LCP: state change Opened --> Stopping
mpd: [pppoe] LCP: peer not responding to echo requests
mpd: [pppoe] LCP: no reply to 5 echo request(s)


ファイアーウォールで何か許可する必要があるとか、何か大切な設定があるのかな
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/20(土) 21:21:18
b15　CPU使用率がいつも　5～7%　辺りをフラフラしてる。
1.235では1%とか、0%なんだが。

つか、 m0n0wall 盛り上がらんのぉ～
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 17:53:26
1.235でＮＩＣ認識できなかったんで…
1.3b15なんですが、ＬＡＮ＆ＷＡＮの基本設定はできてると思うんですが…
ＨＰ見れません。
TESTでｐｉｎｇすらＬＡＮもＷＡＮもＮＧは何でなんでしょうかｗ >_<;
0097>>692008/12/23(火) 18:01:21
ちなみにLAN側からhttp接続はできています。
0098<<962008/12/23(火) 18:04:02
すいません。96-97は96です。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/23(火) 22:12:36
>>96-98
LAN側からルータ画面開けるなら初期設定はOKなはず
後はブラウザ左メニューのFirewallでRules、NAT設定などします

・Rules WAN
デフォルトでRFC1918 network設定（WANからのプライベートIP接続ブロック）
が入ってるのでそのまま

・Rule LAN
LAN側から外部に接続を許可する設定入力、とりあえず
Proto Any、Source LAN、Port Any、Destination Any、Port Any
な設定をしてみると

Ping(ICMP)も許可設定しないと応答しないです

接続確認できたらルールを厳しくしたり、NATで鯖環境とかどうぞです

1.3b15でNICx3 (WAN,LAN,OPT)環境だけど安定しすぎて何もする事無しです
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/24(水) 14:40:46
96-98です。
レスありがとうございました。
あちこちいじっていたら繋がりました。
どうもWAN側のアドレスのマスクを29としたのが原因のようです。
ありがとうございました。
いろいろ、いじってみないと判りませんので…ＴＲＹしてみます。^_^;
010197-98;1002008/12/24(水) 19:18:27
一度動作出来た後、今、「暫くすると接続不可になる現象」と格闘中…


010297-98;100-1012008/12/25(木) 23:09:47
96-98；100で試したのは、Ver1.3ｂ15　CPUはＰⅢ蚊と舞CORE－600Mhz　
M/Bは、某N製品上だったのですが…
今は無き某H製M/B上のセレ論1.2Mhz環境（1体型）だと1.235のバージョンなのに
＜96-98；100＞時認識しなかったNIC認識するは…
単にぷらっとFORMが古すぎるせいですかねー…>_<;;(SLOT1はもう無理？)
P2-233やらP2-266やらまだ居るのにー…
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/25(木) 23:53:14
読んで貰う文章じゃないな。頭悪そう。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2008/12/26(金) 15:52:28
日記は自サイトでヨロ
010596-98;100-1022008/12/26(金) 20:58:10
すみませんでした。今後は注意いたします。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/03(土) 23:21:20
すみません、ぶっかけm0n0wallってどの位安定して動きますか？
市販のルータ(RTX1100とか)に引けを取らないくらい問題なしでしょうか？

1UアプライアンスマシンにFreeBSD7ベースで環境作ってるんだけど、1U鯖なん
で結構うるさいんですよ。
ていう話を先輩にしたらFANレスのULV Celマシンをタダで恵んでもらったので
m0n0wallどうかなぁと思ってるんですが。(IDEポートなし、CFスロットありの
産業用マザーなんで）

VRRP使えないのが痛いけど>m0n0
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/03(土) 23:40:53
ぶっかけ禁止
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:17:10
ぶっかけ問題なし
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:17:54
ちなみにその産業用マザーってなんて型番？
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:24:09
>>106
FreeVrrpの取り込みはToDoにあったような。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:37:58
>>106
さすがに会社レベルのルーターと比較するのは酷な気が。

以前、富士通のルータを机から床に落としたときはそのまま動きつずけてたけ
ど、mOnOwallで組んだルータマシンを床に落としたときは二度と起動しなくな
った事がある。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 01:40:09
うーん…
その比較はどうよ
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 02:56:07
>>つずけてたけ
お前何歳だよ…
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 04:14:43
>>106
自宅で家庭用として自宅で使う分にはm0n0wallで十分問題ないと思うけどね。
むしろ機能的には専用のルーターより機能的に豊富な位だよ。でったい落ちな
いかと言われたら何とも言えんけど、むしろ障害要素になるのはむしろHDDや
FDDみたいな稼動部じゃないかな。CF駆動ならむしろ安定性上でしょ。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 08:29:28
>>114、頭悪い文章だな。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 19:05:34
>>106
仕事レベルで使ってるルータは停電→復帰でまた問題なく使えるようになった
けど、m0n0wallは所詮PCの流用なんで、BAIOSにそういう設定が無ければ停電
から復帰しても勝手にパソの電源が入らない。

あと君自身も書いてるけど、24時間365日絶対落とせない、という状況では冗
長化出来ないのが致命的。それと、m0n0wallはパフォーマンス面でちょっと出
遅れてる気がするね。GeodeGX@266で試した時は、同クロックのFreescale積ん
だルータよりスルーが出てなかった。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:09:05
BAIOS
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:56:24
アーキテクチャの違うCPUをクロックだけで比べたりとか…
あとスルーなんて略してる奴始めて見たわ
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 21:58:17
GeodeGXは遅いからねえ
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/04(日) 23:24:50
i486に毛が生えた程度だしな＞MediaGXもといGeodeGX
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 14:43:35
pfSense 1.2.2 released

http://blog.pfsense.org/?p=351
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 16:19:48
VPNを速くするにはどうすればいいですか？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 17:15:35
遅いところを特定して手当てをすればいいよ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/09(金) 22:07:56
馬鹿ですね
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/12(月) 22:04:42
CPU使用率が高いので、Core2 を乗せたが、
シングルコアの時と変らん。

m0n0wall君は どうやら シングルコアしかたいおうしてないらしい。orz
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/13(火) 18:22:32
そんなものだ、世の中
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2009/01/23(金) 12:22:57
β版・・最近更新されないね！
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 00:21:56
atom でmo0n0wall 君導入している方いらっしゃいましたら H/W 構成教えていただけませんか～
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2009/02/13(金) 01:35:49
>>128　便乗
WAN/LAN共にGigaEthernet必須となるとマザーの選択肢は限られるよな
片方が非GigaEthernetで可ならなんでもOKだろうがわざわざ作る意味が希薄になると思うし…
どこらへん狙ってるの？

0130名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/11(水) 16:58:20
マルチセッションすらできないのはしょぼいよなぁ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/01(水) 14:40:44
もしご存知でしたらおしえてください

mOnOwall + FreeBSDで
VMwareイメージとかないですか？

FreeNAS + FreeBSDの場合は
VMwareイメージファイルがあって
試すのが便利でした

0132名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/01(水) 23:39:21
>>131
ｵﾁｶｸのﾊﾞｼｮｶﾗﾄﾞｿﾞｰ
ttp://m0n0.ch/wall/download.php?file=generic-pc-1.3b15-vm.zip
01331312009/04/02(木) 12:59:28
>>132
ありがとうございます
助かりました
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/10(金) 18:30:16

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mysv/1239238740/
Nagiosがあった
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2009/04/12(日) 18:23:17
m0n0wall 1.3b16 released
http://m0n0.ch/wall/beta.php
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 02:22:36
m0n0wallってなんてよむんですか、 ものうぉーる？
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/29(月) 17:04:36
それでいいんじゃね？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 01:19:53
ムーンウォールかとおもってた
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 11:52:55
最初の0が二つに見えるようなら
早いとこ眼医者に行った方がいい
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 12:23:14
ああ、医者に言っても治らんよ。

m0n0w
　
　　↑
奇怪な生き物に見えるわ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2009/06/30(火) 16:38:03
>>140
w0n0w <ﾌｫﾌｫﾌｫ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 01:50:27
m0n0wall いいネ
使いはじめて１年半
安定してます
9ヶ月連続稼働中
0143名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/21(火) 23:57:07
根本的な質問なんだけど、これってFTPサーバとかも動かすことできる？
ルータ兼ファイルサーバになれば理想なのだが。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/22(水) 00:10:31
>>143
素では無理
自分でftpdを組み込めるならともかく
0145名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/22(水) 08:56:25
USBの無線LANの子機を接続して、APにすることできる？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 17:00:31
LAN側と共にWAN側もGbEにしてギガ回線なんか入れると、どのくらいのスペックが必要だろう？
NICはIntelやBroadcomのPCI-EｘやPCI-Xの物にして、CPUとかメモリは最低限どの程度の物を見ておけばいいかなぁ…。
今の手持ちがDELLの500SC(PenIII-S1.26GHz 64bitPCI2本有)のPCとPRIMERGY TX150(Pen42.4GHz 64bitPCI3本有)
といった休眠中の鯖が2台あるんだが、こいつらじゃ性能足りないかな？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。2009/07/31(金) 20:00:15
どれくらいのパケット数を流したいかによるでしょ。
同じ1000Mbpsでもショートパケットばかりの状況と1500バイトパケットばかりなのかによってちがうし。
WANとLANでMTUサイズが違うならそこでパケット再構築が発生するのでCPUの負荷は上がるし
NATやPATするならそこでもCPU負荷はあがるし。
OSは違うから単純に比較にはならないがCiscoPIX525とかは中身がPentium2/350MHzや400MHzでGbE*4くらいを裁いてた。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/01(土) 00:47:54
ルーティングだけならいけるんじゃない？
0149名無しさん＠お腹いっぱい。2009/08/25(火) 10:23:40
m0n0wall 1.3b18 released
http://m0n0.ch/wall/beta.php
0150名無しさん＠お腹いっぱい。2009/10/02(金) 16:42:32
1.236 が出ましたね
0151名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/26(木) 00:07:23
pfSense使ってるんだけど、なんかpfSenseだけの仕様じゃない気がするからここでしゃべらせてくれ

interfaceでLANにvlan1を設定したんだ（vr0にvlan1を設定してある）
vr0はUnTAGで使わないんで、vr0をinterfaceの項目から消したら
vr0に乗っかってるvlanが全部通信できなくなったんだ

で、コンソールからshellに入ってifconfigでvr0を確認したらdownしてた
うん、downしてるのはいいんだけど、vr0にのっかってるvlanが通信できなくなるのが不思議

vr0を直接ifconfigでupしたらvlanが通るようになったから、vr0のdownがvlanに確実に影響してる

これFreeBSDの仕様？
通信しないのにvr0をupしてるのは嫌だし、upとかdownはのっかってるvlanに影響しちゃ
いけない気がするんだけど・・・
0152名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/26(木) 08:27:35
あほだろ
0153名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/26(木) 11:44:02
通信しないのに、って、通信するのにね。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。2009/11/26(木) 20:24:09
>>151 おまえは何を言っているんだ
01551512009/11/29(日) 21:01:03
正直、すまんかった
Solarisだと、仮にNICをe1000g0、その上のvlanをvlan0としたら
ifconfig e1000g0 down
とか
ifconfig e1000g0 unplumb
してもvlan0は生きたままで通信できてたから、FreeBSDもそういう仕様だと思ってた
upしてないとその上のvlanも通信できないのね・・・
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています