トップページ⇒unix
1001コメント304KB

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その83

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/15(木) 17:52:31
FreeBSD 関連の質問はここで。

事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その82
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1169100491/
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:08:04
HDにfreebsd６．２とwindowsがはいっています。
cpuはアスロン６４です。
最初にインストールしたときブートローダーをスタンダードにしてしまいました。
grubやgagをインストールしようとするとamdはうけつけないとはねかえされます。
なにかよい方法ありますか？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:12:16
>>42
最近はそういうのが流行りなの？

>>43
/usr/sbin/sysinstall
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:17:13
>>44
ん？どういうこと？
パッケージからバイナリで入れろとうこと？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:18:42
>>45
>>25
>>34
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:22:42
>>46
ありがとう。ハンドブックにも書いてありましたね。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:25:07
ハンドブック読むなら先に読めよｗ
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:27:53
しかし、基本的なライブラリで、それをすると、
make -DIS_INTERACTIVE install
したときに、やっぱり時間がかかってしまうぅ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:28:55
すみません。便乗質問ですが、ハンドブックというのはどのコマンドで
読めるんでしょうか? disc1/disc2フルインストール済みですが、
ちょっとわかりませんでした。
まさかと思いますが、ネットで読むというのは無しでお願いします。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/16(金) 22:31:14
file:///usr/share/doc/handbook/index.html
file:///usr/share/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/index.html
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 00:41:24
IPSO は FreeBSD のどの辺りの Version を元にしていますか？
0053252007/02/17(土) 01:19:16
>>34
thanks
試してみる
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 03:50:08
フロッピのⅠ／O速度はあげれますか？
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 03:52:57
ＵＳＢ４倍速ＦＤＤつかえ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 05:06:50
すみません
FreeBDSにノートンはインストールできますか？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 05:09:16
シマンテックの何入れたいの？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 06:41:02
・無線で接続できなくて困っています。
　状況↓
　アダプタは認識されているのですが、no careerになってしまいます。
　WEPをはずしても駄目です。
有線では問題なく接続できています。
Windowsで起動すれば無線も接続できます。
　アダプタは内蔵です。
　アダプタ：Intel 2200BG
ドライバ：iwi
/etc/rc.conf：
　　fconfig_iwi0="DHCP"を追加
　/etc/dhclient.conf:
　interface "iwi0" {
media "ssid xxxx wepmode off(あるいは wepmode on xxxx)"
}
　　を追加

解決策はなんでしょうか？宜しくお願いします＞＜
0059582007/02/17(土) 06:53:23
訂正
×fconfig_iwi0="DHCP"を追加
○ifconfig_iwi0="DHCP"を追加
です。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 07:52:55
>>52
ノキアに聞け。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 17:08:39
>58
/boot/loader.confに
wlan_wep_load="YES"を追加
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 19:38:35
ttp://opentechpress.jp/enterprise/article.pl?sid=04/12/22/0330242

二流品のFreeBSD、m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 19:41:31
2004年12月22日 print: 印刷向け表示 submit to: Slashdot Submit bookmark: あとで読む
By: Jem-Matzan（2004年12月20日（月））



2004年12月22日　　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 20:19:43
いつの記事だよ
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 20:40:31
しかし64bi対応はその記事の当時から全く進んでいない罠

>FreeBSD 5.xは完全64ビットAMD64オペレーティング・システムでは機先を制し
>た。しかし、今では後塵を拝しており、速度と完全性の点でさらに遅れている
>のはWindows XP 64ビットだけだ。

VISTAが出た分、Windowsにすら遅れをとってる
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 20:42:48
６系はどうなん？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 21:01:42
で？Linuxが最強だと言いたいの？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/17(土) 23:06:46
FreeBSDで安定してるのって6.1とかですか？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:28:50
5.xはかなり失敗だったけど、その反省を活かして6系は安定しているだろ。

それにしてもLinuxの64bitもどうかと思うぞ。

来年度の鯖とネットワークインフラの更新で、複数の業者に見積依頼を
出したが、メモリを4GBから8GB搭載しているにも関わらず、
鯖関連のLinuxはRHELとかだったが、全部32bitで見積りを出してきたよ。
メモリ搭載量が多いので、64bitにしたかったが、どこも「64bitはちょっとまだ安定性が...」 って
返事しか帰ってこなかった。

Windwosは論外としても、Linuxでも64bitOSを使うくらいならPAE使った方がマシみたいだ。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:30:10
6系が安定し始めたら5系もつられて安定したからな。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:33:24
>69
それは頼んだところが悪いんでしょ
ググってメーカ特定してから依頼したほうがよいと思う。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:43:02
６４ならSolaris？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:45:51
>>71
69 だけど、見積依頼したのは、一応全部大手メーカーなんだけど...
しかも6社くらいしたんだよ。

小さい会社へは、上からの指示で見積りも出せない状態なんだ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:48:06
5系で酷い目にあったから、FreeBSDの開発元は6.x からはリリースまでに
かなり苛酷な負荷試験をすることになった。

おかげでリリースが遅れ気味になった。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 01:56:51
>>74
「そんな負荷テスト、誰の業務で必要なんだよ。
　というか、どうやればテスト以外の実運用で、そこまで負荷かけられるんですか」

ってぐらいの、過負荷なテストなのか？
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 02:37:05
Macはよく5なんか採用してるな
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 02:40:34
4.11への変更が4.8へバックポートされたものを使ってる奴とかに
けんか売ってんのか？
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 02:46:38
AMDは、64bitのわれわれの躍進はLinuxコミュのおかげであると
Linuxコミュ似に対応して感謝の意を表明してたな、社長さんじきじきにでてきて
0079712007/02/18(日) 03:27:08
>73
大手メーカは追従しきれないから無理。
小さい会社に見積もり出来ない場合は、
販社に問い合わせすればおｋ
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 03:45:41
6系でデフォになる筈だったスケジューラってどうなったの？
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 04:09:06
ULEのこと?
いま ULE2.0 が今-currentで試験的に導入されているよ。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 04:10:10
Quad CPUだとやっぱり、-current + ULE 2.0 だよね?
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 04:41:50
2*2coreのマシンに6.2 amd64いれてULEで動かしてるけど特に問題ないよ

それにしても俺ってMだよな
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 05:28:19
全文検索するためにnamazuをインストールしたのですが、mknmz ./　で
インデックスを作るため実行したら grammar.chaが無いといわれ、探して
コピーしましたが、今度は　chadic.da が無いと言われました。
これはググってもfindしても見つけられなかったため聞きにきました。

namazuより新しい全文検索ソフトもあったら教えてほしいです。
よろしくお願いします。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 05:48:10
新しいってなんだよ！
基本的構造はみな同じ
マニュアル読めなきゃどれも一緒
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 10:44:54
>>72
そう。Solaris 選んどけばおっけ。

但し、x86 だと動かない HW が結構ある。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 12:06:23
portsからインストールできる、スパイウェアの検索・削除ツールはなにかありますか？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 12:58:09
>>69
うちのLinuxは殆ど64bit版に置き換わった、毎日、リブートするという通知が来やがる。
でも、32ビットの時から同レベルの不安定さなので変化は無い。ｗｗｗ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 13:58:02
>>84
今月のSoftwareDesign誌を買ってきな。HyperEstraier特集だから。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 14:42:21
>>88
どういう業務させてるの？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 15:43:39
>>88
100台規模でlsfで束ねて、電子回路設計用のツール流してる。
運が悪いと(刺さったマシンで実行中のジョブは)再実行。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 15:46:59
すげーなｗ
0093８４2007/02/18(日) 16:24:26
>>89
うわ、最高にありがたいです。

>>85
マニュアル読むよう心がけます。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 18:17:40
6.2をインストールしようと思い、せっかくだからインストーラを日本語化してみようと言う処で壁にぶちあたりました。

6.2-RELEASE-i386-disc1.iso のイメージを vnconfig でマウントし、
boot/mfsroot.gz を日本語化された物に入れ換えようとした処で妙な事に気が付きました。
イメージファイルは 580MB 程度であり、マウント後に df で見ても確かに 580MB 位なのに
そのフォルダに対して du すると 1GB 位に膨れています。
とりあえず気にしないで ISO イメージを作ってみたらやっぱり 1GB 位の物が出来上がってしまいました。

仮想デバイスたから？と思って 6.2-RELEASE-i386-disc1.iso を CD に焼いてからマウントすると
やっぱり df しても 580MB 程度なのにファイル全体の合計は 1GB 位あります。

どうしてこんな現象が起きるのですか？
どうすれば日本語化されたインストールdiscが作れますか？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 18:21:23
>>94
http://www.koganemaru.co.jp/#JaInst62
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:03:37
gnomeをportからインストールするんですが
まるばつ選ぶ青い画面がちらほらでるんですが
あれいじるつもりないんででないようにしたいのですが
どうしたらよいです
か？
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:14:55
電源を切っておく！
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:16:50
>>96
まだ100レスも行ってないこのスレのログを確認するぐらいのことは、当然してるよね？
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:17:42
>>96
http://www.pl.freebsd.org/ja/handbook/ports-trouble.html#Q4.3.1.23.
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:33:44
>>97
電源切ったらインストールできないよ。
>>98
当然してないです。
>>99
ありがとうございました。
じつはなんて検索かけたらいいのかわからなかったです。
助かりました。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:36:21
>当然してないです。

死ね。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:39:50
>>100は釣りなのか、天然なのか、それとも>>98が
「このスレの中に答えが書いてある」という意味だと理解できない精神異常者か……
0103名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 19:40:52
検索かける前に、ハンドブックに一通り目を通すくらいはしろよ
ローカルマシンにも入ってるはずなんだから。
0104名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 20:18:10
最小インストールだとハンドブックは入らないね。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 20:33:14
初心者が何のために最小インスコするのだろうw
0106名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 20:46:12
>>103
実は>>99のハンドブックは古い版。
今の版では、このことは書いてない。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 21:09:52
初心者はまず最小セットからというのが普通の考え方。
最小セットのファイルを一通り把握して意味を理解してから、
次のグレードに進む。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 21:13:34
どうして平気で「俺の考え＝普通」とか思えるかな。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 21:21:30
把握するためのドキュメントを一切捨てて最小インスコ？
一生最小のまま何もできないんじゃないか、それｗ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 21:26:43

在日＝竹石圭佑らしいが、熊本の済々黌の弓削達也って奴も朝鮮人だろ
在日って顔が日本人とは全然違うもんな
0111名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 21:57:15
管理用ホストを一台作成して、
複数の管理されるホストを、
管理ホストから操作したいと考えています。

この場合、
鍵を使って、sshで管理ホストからその他ホストを
操作する、というのが一般的でしょうか？
0112名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 21:58:13
>>95
このページは知ってましたが、そもそも何が原因でサイズが膨れてしまって
いるのかがとんと分からず読んでも解決しませんでした。

6.2-RELEASE-i386-bootonly.iso の方は簡単に日本語化できたので、
「ならば同じやり方でイケる」と思っていただけにショックです。

日本語化のしかたが分からないのでは無く、ディスクイメージを UFS なり FAT のフォルダに
コピーするとサイズが異様に膨れてしまって CD に収まり切らない事が解決しないのです。
なぜこんな現象が起きるのでしょうか？
0113名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 22:28:12
>>112
お前が何をどうしたかは知らんし、ホントの所何が原因かも知らんが、
一般的に du と df でサイズが違うのは普通の事。穴空いてたりするともっとアレ。
あと、小さなファイル一杯あって、コピーしたらフラグメントが普通のブロックになったとか、
元々ブロックサイズ違うとかも考えられるし、ハードリンクをバラバラにコピーとか、
シンボリックリンクが実体化とか。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 23:08:12
hosts.allowについて教えて下さい。
inetdで起動されないｻｰｳﾞｨｽについてもhosts.allowでアクセス制御できるとの
ことですが、そうなると、hosts.allowで制御出来る・出来ないはなにで決まる
んですか？

今度、openvpnを入れようかと思ってるんですが、外からのアクセスをhosts.allow
で制御できたりするんでしょうか？
0115名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 23:10:34
openvpnは知らないが
opensshはコンパイル時のオプション
0116名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 23:14:37
tcpd だの tcpwrapper だののライブラリリンクして使ってるかどうかじゃねーの？
良く知らんけど。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 23:20:56
libwrapをリンクしているかどうか。
0118名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/18(日) 23:46:22
NFSv3でやってますが、色々会ってv4に移行したいのですが、
FreeBSDで実現するために参考になる資料を教えてください。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 00:47:19
流石にクライアントとして使うには限界があるな
0120名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 02:24:45
なんでFreeBSDはNFSだけこんなに安定しないですか？
そんなにNFSを使わせたくないんですか？
0121名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 02:44:52
Intel 945(ICH7M)なチップセットに載っている無線LANのドライバって
iwi じゃないのかな?

i915は、iwiで動いたんだけど...
0122名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 02:51:35
>>120
ＮＦＳ鯖？
0123名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 03:04:48
永遠の命と若さってどこで手に入りますか？
0124名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 03:16:16
冷凍睡眠でもしてろ
0125名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 03:18:53
>>123
蓬莱か天竺あたり
＃関西にあるまがい物と一緒にするなよ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 04:51:02
FreeBSD（笑）とLinuxってどっちが優れてるんですか？（笑）
0127名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 05:16:47
圧倒的にFreeBSD
ウンコと精液くらい違いがある
0128名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 05:22:10
Nautilus閉じるとバグが起きるのは仕様ですか？
0129名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 06:00:09
>>120
よくわからないけど
フィードバックすれば？
0130名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 08:42:48
127の性癖はｽｶﾄﾛ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:34:00
NFSの安定って何？
アクセス権つけて領域の共有だけだろ？
不安定になったことがないのでわからん
0132名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:35:16
>>131
ヒント：犬厨のFUD
0133名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:43:24
>>131
あれだけ不安定だった 6.0 6.1のNFSを、
「不安定になったことがない」というあなたは
FreeBSDのNFSをちゃんと使った経験がないと見た。
単なるファイルのやりとり(FTP代わり)程度にしか使ってなかったんだろう。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:47:54
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-EN-07:01.nfs.asc
0135名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:49:40
>>113
やりたい事は 6.2-RELEASE-i386-disc1.iso の中に有る /boot/mfsroot.gz の入れ換えです。
本家からダウンロードしたディスクイメージを CD-RW に焼くと(or仮想ドライブとしてマウント)
トータルサイズが１ＧＢ位あるので、ファイルを入れ換えて CD-RW に書き戻せないと言うわけです。
どなたか日本語化した人は居ないのですか？
日本語化はともかく、ディスクイメージを焼いた CD をマウントして同様になった人居ません？

あと、フォルダ内を眺めていて疑問に思ったのは /rescue 内にあるコマンド(?)群。
130位のファイル全てが同じサイズで中身も同じ。
トータルで 430MB 位あるので偶然にも膨れた量とほぼ同じ。
一体これはなんなのか？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:52:39
>>135
>あと、フォルダ内を眺めていて疑問に思ったのは /rescue 内にあるコマンド(?)群。
>130位のファイル全てが同じサイズで中身も同じ。

>>113
>ハードリンクをバラバラにコピー

これだな。ls -i してみろ。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:53:53
>>133
で、具体的にはどんな使いかたしてどんな事が起きた時にどう不安定になったの?
それは当然 send-pr したんだよね？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:55:02
>>135
CD-ROM内部でハードリンクされたファイルは、
ISOイメージをマウントすると別々のファイルとして扱われてしまう。
なので、ここで容量が増えたように見える。
CDを焼き直す場合は、ファイルのlink count等を頼りに、
ハードリンクだったファイル同士をlnコマンドで再度ハードリンクとして
リンクし直す必要がある。

/rescue内の同じサイズに見えるファイル群は、
すべてハードリンク。同じバイナリが、ファイル名の argv[0]によって
別々のコマンドの動作をするという仕組み。
これらのファイルも lnでリンクし直す。

リンクし直せば、元のCD-ROMの容量に戻る。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:57:45
FreeBSDとNetBSDではどちらが優れていますか？
0140名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 10:58:33
>>136
>ls -i してみろ。

↑ダウト。

CD-ROM(iso9660)ファイルシステム内のハードリンクは、
mountして ls -i した時には別々の i-node番号が割り当てられる。
(なので困るのだが)
だから、ls -i では確認できない。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 11:09:27
犬の都合は犬しかわからん
0142名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/19(月) 11:15:01
>>141
CDのハードリンクが ls -i してバラバラになるのは、FreeBSDでも同じだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています