初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその83

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 17:52:31

FreeBSD 関連の質問はここで。

事前に過去ログ検索や Google 検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
特定の shell や、デスクトップ環境を強要する等、質問・解答の邪魔は禁止。

http://www.freebsd.org/ja/
http://www.freebsd.org/releng/

http://www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
http://www.freebsd.org/doc/ja/books/design-44bsd/

http://www.freebsd.org/ja/ports/
http://www.freshports.org/

過去ログ
http://bird.zero.ad.jp/~zau60806/FreeBSD/

書籍
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-jp&fqp=keywords%01FreeBSD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-url/ix=books-us&fqp=keywords%01FreeBSD

まとめサイト@Wiki 過去のQ&A集
http://www9.atwiki.jp/freebsd/

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその82
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1169100491/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 12:36:42

犬笛でも吹いてるかもねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 12:48:50

>それは当然 send-pr したんだよね？
ｱﾌｫか？
そんな義務はない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 12:59:47

>>149
>>147

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:18:19

>>149

確かに義務はないが、文句を言うだけの奴は迷惑なだけだ。ゴミだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:21:32

つか、send-pr せずとも、せめて具体的に何がどうオカシイのか、
位はここでも書ける筈なのに、ひたすら「不安定」しか言わないんだもの。

実際に NFS 使ってるかどうかすら怪しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:25:52

NFS鯖として運用することが目的の人にとっては、
FreeBSDでやってみて、不具合が出た場合、
さっさと別のOSに乗り換える。で、乗り換えたら
その原因追求とか、不具合詳細のレポートはどうでもよくなる。
でも、一旦FreeBSDを入れて、不具合で余計な手間を取らされた
怨みだけは残るから、このスレに来てNFS叩きして恨みを晴らしていると思われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:32:05

本当に自分が不具合に直面した人は、「この局面でこうなってダメだった」と具体的に書ける。
うざーずjp流し読みするだけの人は、「6.0/6.1はNFSが不安定」というのを知識として知っているが、具体的には書けない。
まあy<3のときバージョンx.yに少なからず問題があるってのは残念ながらソフトウェアとして当たり前の話で、
FreeBSDとかオプソとかに限った話ではない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:32:09

仮りにその説が正しいとして、異常なのは read か write か程度も書けない癖に、
恨みとやらはいくらでも書けるってのは、元からｷﾁｶﾞｲだったからだろうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:38:42

でまあそのNFSも6.2で落ち着いてきたようなので、そろそろ4.xから乗り換えてもいいんじゃないの、ってな事なんだと思うけど
皆さんの所ではどうでしょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:39:27

不安定の原因は操作してる奴って事だね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:44:49

FreeBSD-stableちょっと流し読みするだけでも
Message-ID: <200605081354.58807.yuri@irfu.se>
Subject: NFS/TCP problems
とか
Message-ID: <017301c67784$45377a90$071872cf@Leadmon.local>
Subject: Trouble with NFSd under 6.1-Stable, any ideas?
とかあって、6.2より前の6.xのNFSは実質的に使えないでしょ。
だから FreeBSD-EN-07:01.nfs 出たわけで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:45:19

教えてください
linuxのバイナリを有効にする時、
5.xまでのハンドブックにはプロセスファイルをマウントするような事が書いてあったと思うのですが
6.2のハンドブックには書いてありません、これって何もせずに使えるようになったこと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:50:32

>>158
>FreeBSD-EN-07:01.nfs 出た

と

>6.2より前の6.xのNFSは実質的に使えない

は矛盾するんだが、気がついていないのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 13:58:54

>>159
個々のLinuxバイナリ趣味の範疇。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:00:52

UNIX版では、いちいち
「6.2より前の6.xのNFSは(FreeBSD-EN-07:01.nfsが出た2007-02-14までは)実質的に使えなかったの」
ってお姉さんみたく書かないとダメなのかね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:01:15

ていうかさ、重要な部分でFreeBSDでNFS使うなら、まず最初に情報収集をするの
は当たり前で、その際に

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/15/541.html

みたいな記事を見つけたら、普通は使おうと思わんだろ。
さっさと他のOSを選ぶよ。で、FreeBSDのNFSはダメだな、という結論。
何かおかしいか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:02:09

>>160
つか、6.2 は使えると言いつつ、

6.0 や 6.1 は使えない＝FreeBSD の NFS は使えない

とか言ってる時点で、キチガイだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:03:20

6.2→4.X＝マウントできる
4.x→6.2＝マウントできません
以上

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:03:38

そもそも、BSDが使えないw
昼間っから、こんなレスがつくのはこのスレくらいのもんでw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:05:28

>>162
「実質的に使えない」なんて状況は、一般的ではないからな。

>>163
んじゃ、ext2 とかの使えなさも調べて、NFS どころか犬そのものを
使わないという結論で問題ないだろ。
あるいは、ぐだぐだ言わずに Solaris なり NetApp なり使えよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:05:38

>>163
おかしいと思うよ。いや、お前が個人的に思うだけならかまわんが、
中身を云々せずにこんなところで文句言うだけってのはただのFUDでしかない。
つうことで>>154-155でFA。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:11:01

> 「実質的に使えない」なんて状況は、一般的ではないからな。
いやいや。実装は存在して、一見まともに動くけど実運用には供せない、なんてのは
山ほどあるじゃない。じゃなきゃ誰も4.11とか2.2.8で様子見したりしないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:11:03

FreeBSDじゃーなるをつかえるのってどれ？
UFS2はだめだよね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:12:17

>>163
その記事の日付が2007/2/15なので、後付の難癖という結論にしか至らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:16:16

Soft Updates>>ジャーナル>>>>>(超えられない壁)>>>>>同期>>>>>(涼宮ハルヒ)>>>>非同期マウント
なので安心してUFS/UFS2を使えばよい。

最近はzfsがSoft Updatesのさらに上を行っているかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:17:41

とりあえず傍観してて思ったのは、"FreeBSDのNFSが～" としか書かれてない
元発言に対して

"ext2 とかの使えなさも調べて、NFS どころか犬そのものを使わないという結
論で問題ないだろ。"

とか突如としてLinuxに話題を振る辺り、FreeBSD厨は頭がおかしい。
これだけは間違いない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:18:14

知識のある奴は、FreeBSDなんか使わねえよwもともと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:18:41

そうなんだ、、
いや、さっきOSSが爆発してマシンが気絶して、
スーパーブロックが壊れて fsck 中 (T_T

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:19:31

知識のある奴は自分でOS設計するよね、確実に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:20:28

>>165
矢印使った書き方は意味が2通り取れる。
例えば、

>6.2→4.X＝マウントできる

は、6.2のNFS鯖を4.xクライアントにmountすると解釈する以外に、
6.2クライアントから4.x鯖にNFS mountしに行くとも解釈できる。

で、どっち?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:24:12

知識ある奴はUNIX板見てねえよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:51:55

>>169
>いやいや。実装は存在して、一見まともに動くけど実運用には供せない

誰がそんな話をしてるか。
NFS が「実質的に使えない」状況の話だろうが。
6 系使ってる所が全ておかしいとでも言うのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 14:54:36

>>173
>とか突如としてLinuxに話題を振る辺り、FreeBSD厨は頭がおかしい。

バカですか?バカですね。

「FreeBSD の NFS が使えない」と言ってるんだから、他の OS の NFS は使えて、
実際使ってるんだろ。
その時点で「突如として話題を振」ってるんだろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:16:46

FreeBSD で数値計算しているんですが，
% limit
cputime unlimited
filesize unlimited
datasize 512MB
...
ってでてくる datasize を増やしたいです．
(これが1プロセス?で使えるメモリの制限ですよね?)

ぐぐっても良く分からないんですが kernel config に
何か書けばいいんでしょうか?
それとも sysctl か何か?

よろしくお願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:17:47

6系とか関係なく、いまはもうNFSにヘビーに依存してる所は稀なんじゃないかな? そうでもないかな。
たとえばportsツリーをFreeBSDホスト数台でNFSで共有するのと、
500人の組織でホームディレクトリを共有するのとでは、
使える/使えないの境界線は全然違うよね。
FreeBSDのNFSは後者で問題なく使えないと、使えるとは言えないんじゃないかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:25:11

>>181
man csh

>>182
うちは千人以上がNFSで共有してる。
上のほうでも書いたが、毎日のようにどれかのマシン(Linux)が
リブートする羽目に陥っている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:27:23

ソラリス使えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:29:47

そういうのはNetAPPとかEMC物件じゃね？とか思ったけど
そうでもないのかな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:32:34

>>181
/boot/loader.conf で kern.maxdsiz を設定

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:34:46

>>182
なんで脳内妄想だけで語るの?

クライアントの台数だけが問題なの?
負荷がどうなのか、rw のパターンはどうなのか、ロックはどうなのか、
全く何にも分からないんだけど。
サーバがおかしくなるのかクライアントがそうなのかすら判らない。

そんなんだから FUD だと言われるんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:37:01

妄想じゃないからFreeBSD-EN-07:01.nfs出とるやん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:40:27

>>184-185
サーバーはNetAPPやEMC…　その他
クライアントはLinuxを使わざるを得ない。Solaris使えるならそうしてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:42:03

クライアントのLinuxをリブートでたいへんって話なのか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:43:50

>>185
NetApp でも死ぬときは死ぬよ。バグで。
Solaris でも変になる事はある。こっちは再現性低いから良く分からんけど。
逆に FreeBSD でおかしくなった事は無い。無論、lock 回りは触ってないし、
ヘビーに使ったワケでもないけど。

ちなみに、NetApp は 500クライアント程度。
Solaris は 100 位。
FreeBSD は 10 クライアントも無い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:44:55

>>188
>>182 のどの辺が事実なのか書いてくれよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:46:25

>>190
6泊7日の予定のジョブが5日目で切られたら泣き。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 15:48:06

>>189
TrondのNFS-Allパッチ当ててる？
彼はnfs-clientのメンテナでNetAppにいるから、レポすれば
なんとかしてくれるんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 16:08:34

>>193
落ちることを前提にジョブを仕掛けるとか、そういうこと考えればいいんじゃないの？

**181** · 2007/02/19(月) 16:12:50

>186
thx
/boot/defaults/loader.conf を見ると分かるんですね。
(本来どう辿るべきだったんだろう...)

>183
低く制限するのはそれでもいいんですけど
上限を system default より上にしたいときは
csh どころか login.conf 見ても駄目ですよね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 16:23:53

"FreeBSD datasize"でぐぐって、MAXDSIZ/DFLDSIZというkernel configurationが関係しているとアタリをつける。
↓
/usr/src/sys/conf/NOTES のMAXDSIZ の記述を探し、その前の注釈を読む
↓
There are two ways to change them:
#
# 1. Set the values at kernel build time. The options below are one
# way to allow that limit to grow to 1GB. They can be increased
# further by changing the parameters:
#
# 2. In /boot/loader.conf, set the tunables kern.maxswzone,
# kern.maxbcache, kern.maxtsiz, kern.dfldsiz, kern.maxdsiz,
# kern.dflssiz, kern.maxssiz and kern.sgrowsiz.

googleなしで見つけるのは厳しいなあ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 17:42:21

>>197
ぐぐらなくても、カーネルのパラメータなのは自明なので、MAXDSIZという
シンボル名まではわからなくとも/sys/conf/NOTESまでは容易に手が伸びる
と思うけど。

カーネルパラメータと知らなかったとしても
man limitsすればDESCRIPTIONの先頭に
"The limits utility either prints or sets kernel resource limits, ..."
と書いてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 17:48:36

デフォルトのxdmにしたら、昔のSunを思い出してげんなりしました。
もっとかっこいいxdmってないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 17:49:08

% grep -i 'data size' /usr/src/sys/conf/NOTES
% grep -i datasize /usr/src/sys/conf/NOTES
% orz
orz: Command not found.

datasize→DSIZの読み換えは正統なCだからよいとして、
ドキュメントには手掛りが欲しい所。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 17:57:04

>>200
先頭から読んできゃすぐだと思うが。

検索依存症候群に罹っている患者ならキーワードを探す労力は厭わないだろうから
man 2 limits
↓
SEE ALSO
getrlimit(2)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 17:58:11

おっと間違い。
誤 man 2 limits
正 man limits

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 18:23:15

portsからインストールするときに、青い画面でmakeのオプションを選ぶ時
十字キーでカーソルを移動させようとすると＾[[Aと出てきて操作不能になります
エンターキーやスペースキーも同様に青い画面の中に入力されてしまいます
どうしたらいいんでしょうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 18:24:30

>>203
端末エミュレータかsttyあたりの設定を見直す。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 18:44:09

>>203
make BATCH=YES

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 19:14:45

畜生、lang/monoのエラーの直しかたがわからん・・・

at System.Reflection.Assembly.Load (string) <0x0001b>
at System.Text.Encoding.InvokeI18N (string,object[]) <0x0007c>
at System.Text.Encoding.GetEncoding (string) <0x0015d>
at System.Text.Encoding.get_Default () <0x0006b>
at System.Console..cctor () <0x000e0>
at (wrapper runtime-invoke) System.Object.runtime_invoke_void (object,intptr,intptr,intptr) <0xffffffff>
at Mono.CSharp.Report..cctor () <0xffffffff>
at Mono.CSharp.Report..cctor () <0x0000a>
at (wrapper runtime-invoke) System.Object.runtime_invoke_void (object,intptr,intptr,intptr) <0xffffffff>
Abort trap (core dumped)
gmake[8]: *** [../../class/lib/net_2_0_bootstrap/Mono.Security.dll] エラー 134
gmake[8]: ディレクトリ `/usr/ports/lang/mono/work/mono-1.2.2.1/mcs/class/Mono.Security' から出ます

こんな感じでエラーが出てとまる・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 19:14:58

>>199
スレ違い
Xに言えよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 19:46:12

>>206
ちなみにmono入れて、なにかおいしいことがあるの？
これからなにか開発するとか、なにか動かしたいものがすでにあるとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 19:58:10

>>208
知らん
何かのportsの依存関係で勝手に入ってきたから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 20:06:36

なるほど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:04:41

FreeBSD 6.2-RELEASE に入っている BIND を使ってネームサーバーを立てようとしています。
/etc/namedb/named.conf は次のようになっています。
options {
directory "/etc/namedb";
pid-file "/var/run/named/pid";
dump-file "/var/dump/named_dump.db";
statistics-file "/var/stats/named.stats";
listen-on { 127.0.0.1; };
};
zone "." {
type hint;
file "named.root";
};
zone "0.0.127.IN-ADDR.ARPA" {
type master;
file "master/localhost.rev";
};
zone "1.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.IP6.ARPA" {
type master;
file "master/localhost-v6.rev";
};
zone "xxxxxxxx.com" {
type master;
file "master/xxxxxxxx.com";
};
zone "xxx.xxx.61.in-addr.arpa" {
type master;
file "master/xxx.xxx.61.rev";
};
（続く）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:07:25

犬小屋に行ったほうがいいな

>>211

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:06:34

（続き）
また、named は
# /etc/rc.d/named start
で起動しています。

/etc/resolv.conf で nameserver を 127.0.0.1 にしたところ、
このマシン上からは正引き逆引き共に思い通りの結果を得ることができました。
しかし外部からこのネームサーバーにアクセスすることができません。
/var/log/messages を見てみると、次のようなログをはいています。

Feb 20 04:46:04 www named[49327]: starting BIND 9.3.2-P1 -t /var/named -u bind
Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on 127.0.0.1#953
Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on ::1#953
Feb 20 04:46:04 www named[49327]: running

listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 というようなメッセージが無いので
ちゃんとサーバーが起動していないようなのですが、原因がわかりません。
netstat -ln を確認したのですが、やはり 53 番ポートを LISTEN していませんでした。
何か問題と思われる箇所はありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:06:53

（続き）
また、named は
# /etc/rc.d/named start
で起動しています。

/etc/resolv.conf で nameserver を 127.0.0.1 にしたところ、
このマシン上からは正引き逆引き共に思い通りの結果を得ることができました。
しかし外部からこのネームサーバーにアクセスすることができません。
/var/log/messages を見てみると、次のようなログをはいています。

Feb 20 04:46:04 www named[49327]: starting BIND 9.3.2-P1 -t /var/named -u bind
Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on 127.0.0.1#953
Feb 20 04:46:04 www named[49327]: command channel listening on ::1#953
Feb 20 04:46:04 www named[49327]: running

listening on IPv4 interface lo, 127.0.0.1#53 というようなメッセージが無いので
ちゃんとサーバーが起動していないようなのですが、原因がわかりません。
netstat -ln を確認したのですが、やはり 53 番ポートを LISTEN していませんでした。
何か問題と思われる箇所はありませんか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:10:54

ああ、いくまもでないと、

**211** · 2007/02/19(月) 21:11:21

すみません。二重投稿してしまいました。

>>212
ちょっと様子を見て、駄目そうだったらなんとか別の方法を探してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:25:16

そりゃあんた listen-on に 127.0.0.1 しか書いてなきゃ
そういう動きになるだろうよ。

その named.conf 、どこからかコピペしてきただけで、
自分で各行の意味を解釈して書いてないだろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:27:30

ところでKDEが重いのどうにかならない？

**211** · 2007/02/19(月) 21:39:34

>>217
> その named.conf 、どこからかコピペしてきただけで、
> 自分で各行の意味を解釈して書いてないだろ？

すみません、仰るとおりです……。
あたりまえですが問題は解決しました。
ありがとうございました。ちゃんと勉強してから質問するよう気をつけます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 21:41:31

>>138
ありがとうございました。お蔭で無事に6.2日本語インストーラを作る事が出来ました。
/rescue だけリンクを作り直しても元のサイズには戻らなかったので
他にも色々似たような事になっているのでしょうが、CD に収まったので良とします。
先程ＯＳのイントールは終了し、これからは各種設定が山のように待っています。

それにしても、CD の中ではハードリンクされた物がそれぞれ個別に実在している事に
なってしまうのは初めて知りました。大変勉強になりました。
ls -i して test と [ に別の i-node 番号が振られているので変だなとは思っていたのですが。
まさか CD にそんな特殊な事情があるとは知らず、もう少しで日本語インストーラを諦めるところでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 22:25:07

軽いKDEってあるのか？
重いも何もないだろ
気に入らないんだったら他を使えばいいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 22:50:37

みんなの心の中にKDEはある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/19(月) 23:03:31

>>219

・このマシン上からは正引き逆引き共に思い通りの結果を得ることができました。
・やはり 53 番ポートを LISTEN していませんでした。

矛盾しています。

/etc/namedb/named.conf は次のようになっています。
starting BIND 9.3.2-P1 -t /var/named -u bind

chroot しているから、それは実体ではない。
リンクから弄るより、実体を直接設定する癖をつけたほうがいい。

/var/named/var/run/named.pid
/var/named/var/log/named.log
/var/named/dev/null
/var/named/dev/random
/var/named/etc/localtime
は大丈夫か？また、
/var/named/etc/namedb/master/*
はきちんと設定したか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 00:29:19

とりあえずファイルサーバ作ろうとしてる>>5だけどFreeBSDでNFS鯖やっても別に大丈夫だよね?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 00:30:52

さあ
管理者次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 00:45:48

俺だったら大丈夫だけどよ
どうだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 00:53:28

聞くより試したほうが早い
さあやってこい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 00:59:57

きみならぜったいだいじょうぶだよ
なんとかなるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 01:02:20

portsとpackageについて質問が2点あります。

(1) 最新のportsを入れたい場合には、
portsツリーを持って来て、古い/usr/ports/ に上書きでぶちまけて良いのでしょうか？

(2) package 最新のアプリケーションが欲しい場合には、
やっぱりportsツリーのINDEXを持って来て
portupgrade -P [-R,-r] ほげ
としなければならないのでしょうか？
つまり、最新のものがあれば、勝手にfetchして、
pkg_add -r ほげ
みたいにする方法はないのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 01:07:20

>>229

山勘だが、
(1)
rm してからの方がいい。

(2)
-PP

以上。
根拠は無い。ただの、山勘だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 01:14:27

>>230
(1)
rm すると、deinstall できないとちゃいますの？
cvsを使ったことないのですが、cvsで同期するとそのへん、上手くやってくれる？

(2)
ほげ-1.2.3 がportsやpackageからインストールされている状況で、
portupgrade -PP ほげ-1.2.4
とやっても、そんな packageは知らんと言われる。やっぱりINDEXファイルは必要なんだろうと
思ったんだけど、めんどいので、勝手に最新版を見に行ってくれると嬉しいんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 01:20:40

-PP なら All じゃなくて Latest から最新版を落としてこないか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 01:24:55

>>231
filesの下にあるパッチで不要になるのがあるかもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 01:42:19

>>233
あぁ、ちょっと勘違いしてました。
uninstall は /var/db/pkg を見てるですね。
だから、portsツリーをすげ替えても、portupgradeは正常に動作すると。。。
ところで、いろいろぐぐってたら、freebsd-updateという便利なものを知りました。
どうせなら、ソースを配布してくれるバージョンもあれば良いのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:02:19

ネタか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:04:41

>>229はportsnapは宗教上の理由でとか興味ないとかなんかいのぅ
あとportupgrade -PP hoge でバージョンは勝手に判断してくれるんじゃ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:09:18

>>235
ちがう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:10:49

>>236
いや、cvsの仕掛けを作るのがめんどくさいだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:21:36

portsnapガ標準搭載になったのって6.0からだｋっけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:23:06

>>238
つまり宗教的にだめなわけか。おｋ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:32:38

freebsd-update　マンセー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 02:40:14

>>229が何したいんだかさっぱりわからんのは俺だけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 03:00:59

>>242
portsnapの存在を知らないだけじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 10:29:20

質問してよ、自演するなんて信じられんなぁ～
他人のふりしても馬鹿が一緒だから解決なんて出来るわけないのにさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 11:03:54

portsnapは各ディレクトリに自分で置いたファイル(ローカルパッチ、メモなど)を
無警告で削除してくれた。
それ以来、危険コマンドとしてbaseシステムから削除してある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 11:09:19

/usr/portsに置くからだろ・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 11:20:38

/usr/ports/以下に置くことは問題ない。
Makefile.localを何処におけというのだ?

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッド その83

初心者もＯＫ！ FreeBSD質問スレッドその83