トップページ⇒unix
987コメント268KB

Sun Microsystems 最大の回復

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/09(金) 00:37:01
"DELLまがい"のPCパーツ組み立て屋稼業も穴場のOpteron
に特化したら意外とヒット。いつまで続くか回復基調。


【前スレ】
Sun Microsystems 最大の移行
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/20(金) 23:55:41
APLはUltraSPARCの正統後継者だから死亡ってことはないと思うが。
来年登場するRockはSunが筺体を設計・製造するわけで、結構不安だよねｗ
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 00:14:29
TI も不安。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 00:27:41
>>595　イエス
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 01:40:21
>>597 TSMCに委託するようになるから大丈夫だろ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 07:12:57
APL発表前にROCKの順調さをアピールしちゃうぐらいだから
相当自信があるんじゃないか。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 10:00:04
テープアウトして3ヶ月後にモノができてくるってのは当たり前の話であって
本当に順調かどうかはまだわからんよ
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 10:07:45
異常に高クロックで動いてるとかすでに一部アプリが動いてるとかそういう話が聞こえてくるなら順調なのかもね
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 16:10:36
／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ ttp://www.fujisan.co.jp/
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 22:34:47
ジョナサンてばツンデレ？
http://blogs.sun.com/jonathan/entry/i_love_mainframes
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 09:27:44
NSUG…(つД｀)
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 09:41:03
Sun Microsystems Delivers Another Quarter of Growth and Profitability Reports
Results for Third Quarter Fiscal Year 2007

ttp://www.sun.com/aboutsun/investor/earnings_releases/pr/2007-q3.html
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 09:42:13
Revenues for the third quarter of fiscal 2007 were $3.283 billion, an increase of 3.3 percent
as compared with $3.177 billion for the third quarter of fiscal 2006.

Net income for the third quarter of fiscal 2007 on a GAAP basis was $67 million,
or $0.02 per share on a diluted basis, as compared with a net loss of $217 million,
or ($0.06) per share, for the third quarter of fiscal 2006.
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 09:46:11
Sun増収、2期連続の黒字達成
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0704/25/news018.html
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 18:22:05
>>608
どう見ても当然の結果です。
本当にありがとうございました。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 20:53:58
サン第3四半期、売上高は予測下回る〜サーバの売り上げが低迷
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20347816,00.htm
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 21:18:00
>610
>「これは、（顧客が）Sunおよび富士通の高パフォーマンス新製品の発表を待つことにしたためで、
> 競合社との競争に敗れたからではない」（Lehman氏）

競合社だった富士通に敗れたってことじゃん
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 21:34:24
技術では負けても商売で勝てればいんじゃね？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 23:31:33
あれ？、>>550,>>560の記事では、すぐに六区が出てくるから客はAPLに
行かないで六区待ち、という事じゃなかった？ｗ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 00:03:33
それは次かその次の四半期だろうね。反映は。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 20:11:25
増益でもちっとも株価上がらないね
もしかそて本当にこのまま死んでしまうん？
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 20:50:51
永遠に買い控える顧客たち
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 03:05:59
時代はNeoview(スケールアウト)
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 23:50:27
>>616 SPARC64VIサーバと価格の下がったT1サーバは、売れると思うよ
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 02:36:11
富士通、メインフレームOSが動作するIPFサーバーを2008年上期に出荷
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/27/10184.html
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 03:10:27
T2はまだか？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 08:49:21
移植性が高いといわれるOSのはずなんだけれども。
移植性が高いといわれるコンピュータ言語で記述してあるはずなんだけれども。
アプリケーションの値段ってハードウェアによって変わってくること結構あり。
コア数やソケット数で変えるってヤツもいる。
TCO削減するためにも。。。
以下省略
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 09:07:48
>>621
誤爆乙。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 11:57:33
OS ってプラットフォームの差を吸収してくれるもののはずなんだけどねー、って、
昔よく MS-DOS の機種による非互換性を批判する意味で使われてたな。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 12:48:15
>>623
価格差は吸収しないよな。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 17:12:18
本当に機能差を吸収すればまともな競争が起こるので価格差も縮むと思う。
かたよった技術の寡占状態ではどうしようもない。今のこの業界の状態は市場が
機能してない。
こんな状態は資本主義じゃないとも言えるし、典型的な（悪い意味で）資本主義とも言える。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 17:14:16
資本主義（笑）
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 19:10:10
公平に見て、Mシリーズは良い機種だと思う。
CPU富士通製だし。SunFireX900に無かったｗ ChipKill機能もついているし。
更に高い信頼性が欲しい場合はメモリミラーも組める。
お家芸のDRも1CPUソケット単位。
Sunサーバを基幹に近い部分に採用するのは冒険だったが、この機種だけは
hpやIBMよりも信頼性高そうだ。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 19:28:48
ハードウェアとOSとミドルウェアとアプリケーションの信頼性は別だ。
ハードウェアといっても。。。どこまで細かくいうか。。。
電解キャパシターはやっぱり日本製なのだろうか？
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 20:00:59
>>627
問題はAPLシリーズがどれだけ続くかだな。
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 20:21:58
そろそろ富士Sun株式会社できないかな／^o^＼ﾌｯｼﾞｻｰﾝ
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 22:23:54
>>630
座布団Sun枚。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 00:06:18
>>628 訳のわからん。
CPU富士通。OS Solaris10。最強の組み合わせ。
ミドルウェアなんてサーバに関係ないじゃん。もしかしてHAクラスタ含めてる？
ちと、そこは弱い。。。
SunClusterは進化しない。Symantecやる気なしなんで、VCSも放置プレイ。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 00:21:09
>>628
最近だとコンデンサー抜けるまで使わないだろ、サーバー。
±逆さだった話とかならそりゃパソコンの話だよな?
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 13:40:01
>>629
富士通はハイエンドサーバをIta機に集約してくみたいだからねえ
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:13:42
もしRockがダメだったら、そこでSPARC終了と言うことだな
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:14:50
ニュース読んでないんだなぁ。勉強しな。Ita 機はソケット少ないのしか作ってないやん。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:30:46
今後はソケットを増やさなくても、ソケットあたりのCoreが増えていくだろ。
もちろん太陽が沈むのと、Itanicのコアが増えるのとどちらが先かわからないが。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:37:57
つ[SPARC, Itanium終了のお知らせ]
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:50:09
>>636
今以上コアを増やしてもLinuxやWindowsだとスケールしないので意味がない
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:52:41
なんべん言ってもわからんバカばっかりだな、Intel の尻馬に乗ってうれしがってるやつらは。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:58:02
富士通はHPと提携するべきだなｗ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 15:59:52
>>636
>>619
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:00:56
>>642
>>640
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:21:23
まあRockはSPARC64VIの10倍の性能なんだからいいじゃないかｗ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:33:27
仮のそれだけのパフォーマンスがあったとしても信頼性技術はSPARC64の足元にも及ばんのでは？
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:33:42
>>643
富士通、2008年秋にメインフレームOSが動くIAサーバー「PRIMEQUEST」を出荷
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070427/269770/

> PRIMEQUESTでメインフレームOSが動作すれば、メインフレームの提供を中止
> しても顧客に迷惑はかからない。富士通は「今後もメインフレームの機能強化
> を続けていく」と説明するが、今回の発表はポスト・メインフレームへの道筋
> をつけたことを意味する。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:35:33
何か多コア化が流行ってるけど、C2Qとかなら1つの故障で4コアとか死ぬんじゃないの。
16コア目指しますとか言われても、物理的に分けてよって思うんだけど安全なの？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:46:54
残念だ、ＲＩＳＣ系ＣＰＵが結構好きだったのに。

ＳＰＡＲＣもＰＯＷＥＲもＰＡ−ＲＩＳＣもみんな
シェア減らしている。
将来的にはあぼーんだろ。


ＩｎｔｅｌのＩｔａｎｉｕｍ（ＶＬＩＷ）すら
やっぱりダメだね。

サーバ／ＰＣ用に最後に生き残るのは結局、ｘ８６だけか。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:48:31
x86 はそんなこと以前に今のアーキじゃコア総計の天井に既に達してる。
NUMA でごまかすにしてもなんにしても MP を OS に見せるインターフェースから
作り直し。
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:50:21
>>647
Niagaraだと1コア死んでも大丈夫らしいけど
ヨソもそれくらい考えてるだろ？
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:52:19
>>648
すらもなにも、あんだけ巨大な人とカネ注ぎ込んであんなんじゃ話にならん。
壮大な実験だった。Multics みたいなもんか。Multics はそこで生まれた個々の技術が
Unix 肥大化にあわせて次々と取り込まれて行ったけど、Itanium はどうかね。
ソフトウェアとの役割分担に無理があったわけだが、これは Intel では初めてじゃない。i860。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:52:27
>>648
この世界１０年先は読めない。
グーグルがマイクロソフトの脅威になるとは誰が予想できただろ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 16:54:37
エリックシュミットや、あのへんの連中は予想してたんじゃないか。
ルーセントの連中もそうかな?
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:00:16
　○
／^o^＼　富士山に日はまた沈む
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:04:43
エリックシュミット・・・懐かしい

0656名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:04:46
おいおい
SPARCが死んでもSunは死なんぞ
Galaxy系列があるじゃないか
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:07:46
　○
／^o^＼　富士山に日はまた昇る
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:17:10
富士Ｓｕｎ製　Ｖｏｌｃａｎｉｃ　Ｗｅｂ　サーバー
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:17:36
>>655
懐かしい?? あれほど最近のニュースに露出してるのに? あんた仙人かw?
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:18:36
>>652
マイクロソフトとインテルが10年後も絶大な影響力を持ちつづけていることは
誰もが予想してた
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:27:21
>>660
Intelはともかく、Microsoftは急激に陰りを見せつつある。

「携帯電話があれば充分」という多数の大衆に「携帯ではWindowsが
使えないから不便」と思い込ませる事が出来てない現状は危うい。

WindowsはPCゲーム用プラットフォームでしか生き残れないかも。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:34:45
エリックシュミット
元Ｓｕｎの最高技術責任者
→今はググルのＣＥＯか

そういや、スコット・マクネリは今どうしてる？
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:36:26
そこでWindows Mobileですよ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:39:46
>>661
オレは「パソコンでは Windows が使えるから不便」、って思ってるけどな。
MS-Word や MS-Excel のファイル添付して送ってくるな! しばくぞ!!!
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:41:37
>>662
おいおい.... グーグルって、今ものすごい人材をバリバリに集めてるの、知らないのか?
Plan9 の連中いたりするの知ってる?
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 17:55:56
>>665

仙人に近いから、Ｐｌａｎ９がＡＴ＆Ｔ（現ルーセントテクノロジー）の
開発したＯＳだったってことぐらいしか知らない。

もしかしてその連中ってＵｎｉｘの開発者？
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 18:42:59
ぐぐれよ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 18:51:16
Googleも権威主義的になってきたか
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 23:58:26
>>666
Plan9 って今でもやってる連中いるぞｗ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 04:02:06
SunがIntelと共同開発したメモリの省電力技術はSunのプロセッサにも実装するんだろうかね。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 04:38:11
>>665
Plan9の連中は今集めたわけじゃないわな
0672名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 03:40:34
それで?
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 15:44:49
>>670
新しい*TsにSoralisがいち早く(実験的に)対応しましたってだけの話じゃん
IntelとSunの関係を良好に見せるためのお芝居だよ
共同開発っていうと聞こえはいいが、内情がそんなんで恩恵を受けられるわけがない
無論、Sunが自前でやる分にはOK(Intelも文句をつけてこない)だろう
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 16:59:53
lr
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 05:41:23
>>661
マイクロソフト一番の危機はこれだろ。
http://docs.google.com/?hl=ja&pli=1

メールのプラットフォームはWindowsでなくwebブラウザになった。gmailその他で。
次はWord/Excelだ。Windows支配が解かれつつある。

ここでJava Sta(ry
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 18:51:47
そこでWindows Mobileですよ
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 10:13:22
サン社のプロセッサ設計トップに聞く、
「課題は製造パートナーの確保」
http://www.eetimes.jp/contents/200705/17866_1_20070502193717.cfm
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 11:20:01
造れんものなんか設計するな
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 16:53:33
>>677
うー〜わ、やっぱそうなんだー... TI、さいごまでウンコやったな。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 18:07:38
ＴＩなんかやめてＦ通でいーじゃん？ｗ
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 18:25:22
IBMにお願いするのもありｗ
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 18:51:16
AMDのライン余ってないの？
確か工場増えたよね。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 19:00:09
AMDにそんな余裕あるわけないだろ
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 20:19:48
あきる野で作ればいいじゃん
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 22:43:09
今さらちょい古のＳＰＡＲＣマシンＳｕｎ Ｂｌａｄｅ １５００に
この前Ｓｏｌａｒｉｓ１０をインストールした。
最近のＰＣより遅いかと思ったら、これが以外に快適に走っている。

Ｗｉｎｄｏｗｓ並のＳｕｎ　Ｊａｖａ　Ｄｅｓｋｔｏｐの
出来の良さと使いやすさには正直、満足している。
Ｇｎｏｍｅベースだけど早くこれを開発して欲しかった。

（ちゅうか、ＣＤＥが余りにも使えなかったのは事実だけど）
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 22:44:49
普通に考えればTSMCで十分だろ。TI切ってTSMCとやればって思う。
65nmは普通に作っているし。45nmも2007Q3には立ち上げると豪語している。
来年には40nmだってさ。
直接TSMCとやり取りできないのなら、国産勢で唯一先端プロセスへの投資を
継続しそうな富士通をパートナーにすれば良い。
http://pr.fujitsu.com/jp/ir/library/presentation/pdf/20070404qa.pdf
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 22:47:58
>>679
>>680
ＳＰＡＲＣがウンコＣＰＵなのはＴＩが
ダメ半導体メーカーによるところが大きい。

製造は富士通に任せろ！
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 23:56:21
グーグルによりMicrosoftの支配が崩れつつある・・・か。

その言葉、過去に何度も聞いたが、他社の脅威にさらされる
毎に、ＭＳはより巨大で手のつけられない企業になってしまった。
ＩＢＭしかり、ネットスケープしかり。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 23:56:54
>>686に貼ってある奴見ると富士通も32nm以降はまだ白紙じゃん
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 00:28:42
>>688
PCが携帯電話や機能が固定された端末に置き換わったとき
そして文書ファイルが特定のアプリ（MS-Officeなど）に依存しない標準フォーマットが普及したとき
このときがMSの終焉
PCのようにOSやアプリだけで高収益上げられなくなる
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 06:45:21
TIはロジックに関しては45nmより先はやらないんだから、
他に移る良い機会だね。

普通に考えれば、TSMCなのかな。
45nmより先もやるって言ってるし。

富士通とか東芝とか、みんなして45nmの工場つくっても、
45nmで作るものなんか、そんなに無いんじゃないのかね。
安ければ色々使えるだろうけど、安いと思えないし。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 07:14:06
デジタル家電用だろ。
MPU向けはあんまりないんじゃないかな。
Canonかどっかが、富士通に製造委託してるんじゃなかったっけ？
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 15:38:30
TSMC ってだいじょうぶか? 技術力とかよりも、会社の将来に渡る維持つー意味で。
Samsung とかの方がいいんじゃね? 日本人いっぱいいるんだろ?
Alpha もあきらめたろうし。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 20:45:23
プロセスの強さではTSMCとIntelがぶっちぎりでしょ
TSMCにしてもSunがATIの穴埋めを少しでもしてくれるなら…って感じでは?
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 22:20:19
TIには、Niagara2からTSMCに出して欲しいものだ。連中が作るよりもよっぽど
歩留まりも良く、生産量も確保出来、コストも安くなるに違いない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています