Sun Microsystems 最大の回復
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 00:37:01に特化したら意外とヒット。いつまで続くか回復基調。
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の移行
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
0187名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 00:01:500188名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 01:17:51ちっとも性能UPしていないUIIIiを積んだ、しかも旧機種よりも割高になった
V215/V245が売れているのは、本当なんなんだろうなって感じだよ。
Linuxはフリーだから安い、PCサーバはUNIXサーバより安いって幻想が消えた
からなのかな? RedHatの保守料は高いし、PCサーバもSCSIやSAS積んだ
しっかりしたサーバは結構高い。CPU性能の違い除けば、Sunサーバとあんまし
変わらないから、Sunでもいいかっと言う人が戻ってきたのかな?
0189名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 01:27:020190名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 01:52:58Linuxが終わってもSolarisには帰ってこん。
0191名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 08:33:08業界が人手不足だから「Solarisしか使えない」っていう年寄りしか居ない
ところでは「そのままSolaris採用」になるかも。
0192名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 12:55:360193名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 13:54:480194名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 14:39:050195名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 14:42:28そうじゃない世間もあるかもね
0196名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 15:19:190197名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 16:10:23株主が黙っちゃいない
0198名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 18:19:540199名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 18:21:50回復してきてる。いくら目をそらそうが。そんなに怖いか?
0200名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 18:47:180201名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 18:49:10新規のSPARC需要を創出できているのか?
0202名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 19:00:04あ、不安になった?
0203名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 20:16:39http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20343587,00.htm
0204名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 20:24:10SPARCが一番売れてることにしたい
お馬鹿Sun営業乙
0205名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 21:32:01値引きしすぎて赤でしょw
0206名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 22:13:350207名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 22:42:150208名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 22:42:56Niagara、Niagara2、Rockと投資し続けているよ? Niagara2の開発から生まれた
wire speedの(本当か?)10G Ethernet NICもリリースした。
日本の似非コンピュータメーカと違って(あ、コンピュータじゃなくて電気だったよね)
Sunは研究開発に金をかけている。
>>205 ニュースも読んでいないのか? US Sunの業績報告も読めないのか? かわいそう
願望(妄想)と現実は違うんだけどな。
Sunの品質が良くなくても、コストパフォーマンスが悪くても、なぜか売れてきている
0209名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 22:53:44x86の方が伸びてるのにそれをネグってるからお馬鹿Sun営業なんだよねー
SPARCなんかおまけだよw
0210名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 23:10:160211名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 23:30:13のなら凄い
0212名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 23:37:52そんなバイナリ互換で縛ってるのなんて、汎用機と x86+MS だけだよ。
逆に言うと、それしか使ったことない人しかそういうことは言わない。
0213名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 00:18:09ttp://www.sun.com/2007-0220/feature/index.jsp?intcmp=hp2007feb20_10Gb_read
0214名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 00:27:08それさ、Niagara2 + PHY だったりしてな。
0215名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 00:32:54写真見ると、発熱がすごそうだ。
0216名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 01:16:22消費電力は20W(最大25W)と書いてあるな。
0217名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 01:22:470218名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 10:34:42$10ぐらいまで上がる夢を見たんですが。
0219名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 11:37:44おまえウチにきてソースのないSPARCバイナリをなんとかしろ。
0220名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 11:56:470221名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 11:57:44そんなの捨ててしまえばいいじゃない
0222名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 12:00:47おまえウチにきてSPARCバイナリ使ってる上司をなんとかしろ
0223名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 12:05:50そんなの捨ててしまえばいいじゃない
0224名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 12:07:20今会社辞めるとニート一直線だわ。
0225名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 12:09:25それか、入れ替える方が今のまま使い続けるよりもお得であることを
スーパー上司に提示すればよし
0226名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 13:59:57コンピュータを入れ替えて浮くコストなんて微々たるものだよ
0227名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 14:04:46というわけで219向けにはいいかもね
0228名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 14:22:370229名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 19:46:290230名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 20:19:490231名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 20:42:200232名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 20:42:29俺、死ぬのかな・・・
0233名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 21:15:26それ何て死亡フラグ?
0234名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 21:18:420235名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 22:10:39おまえソース探し出してくる能力ないだけだろプ。
0236名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 22:22:312度とコンパイルしないものなのだよ。
0237名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 22:32:200238名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 22:40:40誰かが上がる前の価格で株をくれないかなあなんて思ってても、
絶対そんなことないんだからね!
0239名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 22:42:24>>231
SPARCバイナリ縛りといってもバイナリトランスレータがあるわけで・・・。
0240名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 22:48:570241名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 23:09:33おまえらは驚きを感じないのか? 実質最後発に近いぜ?
0242名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 23:29:56俺アンディたんのファンだから
0243名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 23:38:230244名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/22(木) 23:43:570245名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 03:07:370246名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 03:15:03いやあのねメルマガ停止しようとしたのよ。
0247名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 09:46:20捏造&思い込み(願望)
精神病院を紹介しようか。お馬鹿Sun。
0248名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 10:34:360249名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 18:37:340250名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 23:06:16http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20343831,00.htm
> Sunではx86サーバとSPARCサーバの売り上げが伸びを見せ、
> 2006年第4四半期は好調な決算を発表している。
0251名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 23:14:470252名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 00:34:18http://www.theregister.co.uk/2007/02/22/gartner_2006_sales/
> Sun, however, seemed able to ship higher-margin, big iron
> in this environment. For example, its Unix server shipments
> actually fell 3 per cent during 2006, while revenue rose
> 12 per cent. No other major vendor posted an increase in
> Unix server revenue.
0253名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 09:41:22POWER6 待ちで買い控え?
0254名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 10:32:43認める事実だよな?
だが、その落ち目のSunがサーバ市場シェア3位だ。ちなみに富士通は5位。
普通に考えると、5位にも入れさえしない某国産メーカの方々は、サーバビジネス
から手を引いたほうがいいんじゃね?
0255名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 10:38:04http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=501405
0256名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 11:02:21いやいや、SPARC 陣営に加わってくださいな。
0257名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 11:53:18ダブルカウントだから。
たとえば日本のメーカー3社がSun鯖(OEM含む)を10億ずつ売った場合のシェアは、
Sun 30億
日本メーカーA社 10億
日本メーカーB社 10億
日本メーカーC社 10億
ということになる。
本当に売れたのは30億なのに、ダブルカウントで60億のシェアになってしまう。
0258名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 19:15:46そこまで馬鹿じゃない。
0259名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 19:17:24工場出荷であれば全額Sunになる。
販売価額であればOEM先になる。
0260名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 20:10:490261名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 20:15:123位のSunと4位のDellで争ってるのねw
0262名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 20:38:480263名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 22:08:570264名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 23:14:27DBサーバはhp
そういう組み合わせで作ることが多いでしょ。
0265名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 23:56:040266名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 00:40:48DB(Oracle) は SPARC Solaris
が多いな.
0267名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 03:31:05変な話だが、Oracle社の開発方針が変わったせいか、x86/X64 Linux以外の
プラットホームではBugが多くて。
0268名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 03:34:13Sunのシェアが大きくて悔しいの?
0269名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 04:48:07どさくさにまぎれてItaniumを入れてくるあたりが泣ける。
0270名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 08:40:15http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=google.com&lookup=wait..&position=limited
amazon.com
http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=amazon.com&lookup=wait..&position=limited
oracle.com
http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=oracle.com&lookup=wait..&position=limited
mixi.jp
http://searchdns.netcraft.com/?restriction=site+contains&host=mixi.jp&lookup=wait..&position=limited
0271名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 10:36:44いや、Superdome。
Oracleはデファクトの座にあぐらをかいているのか、バグ大杉だよな。
0272名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 13:49:260273名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/25(日) 14:15:56じゃぁ、利益率はどこが1番なわけ?
0274名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 00:22:530275名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 07:45:17UNIXサーバ PRIMEPOWER
国内RISC サーバ市場 シェアNo.1 を獲得
ttp://primeserver.fujitsu.com/primepower/news/article/06/1110/?from=topa
0276名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 10:48:45IBM 苦戦してるんだなぁ。Linux/POWER も伸びてないんだね。
0277名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 11:10:120278名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 12:09:51ttp://japan.internet.com/busnews/20070226/12.html
> RISC および『Itanium』ベースの UNIX サーバーでは、
> Sun がシェア54.1%を獲得して首位に立った。
> しかしRISC/Itanium 分野全体の出荷台数は、2005年に比べて1.6%減少した。
> HP は自社製 RISC プロセッサ『PA-RISC』搭載製品を徐々に減らしており、
> RISC 分野でのシェアを10.1%落としている。
0279名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 12:27:09PRIMEPOWERが選ばれているわけでもなく、
富士通が選ばれているのだけれども、
そこんとこ、わかってる?
サーバ本体なんてシステム価格の一部分でしかないよ。
0280名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 12:41:49東証の新システムの評判がよければ、富士通オンリーのところはPRIMEQUESTにある程度流れるだろうな。
それでも、SPARC+Solarisじゃなきゃ嫌だという客はたくさん残ると思うよ。
0281名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 12:52:020282名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 13:02:48Pentium4ベースのXeonなら32CPUとかのシステムはあったが性能が出なかった
Intel Core 2ベースでどうなるかは知らない
0283名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 13:09:38それって、業界常識。お馬鹿Sunの達成数の5割水増しって事で差っぴいて計算する
のが普通。
日本及び、欧州の場合、富士通Sunが頑張ってるんで、大馬鹿Sunの数値が伸びてる
マジックが・・・
0284名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 13:11:59ありえんな。SPARC+Solで信頼を繋いだのではなく、富士通というブランドで
繋がっているユーザの率を考えろ!って。w
もうね、もうね、もうね、お馬鹿Sunなんだから、メッ!
0285名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 14:16:590286名無しさん@お腹いっぱい。
2007/02/26(月) 14:41:32■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています