トップページ⇒unix
164コメント40KB

Linux使ってみて、こりゃ普及するはずだと思った時

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 15:44:26
FreeBSDやSolarisでの今までの苦労は一体なんだったんだ・・
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 16:35:03
apt-get が便利過ぎた
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 19:10:01
apt-get が便利過ぎた
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 19:13:16
去路下糸文字が標準装備かな？
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 19:14:11
思ったことない
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 19:23:52
普及してない
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 19:38:24
というか、クライアント用途なら普通にLinux使ってるよ。適材適所。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 19:55:11
今 >>7 がデマを流した。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 20:06:37
カーネルのソース読んで、何この汚いコードと思った時。

これなら俺もコードつっこめるなと思った。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 20:09:21
日本人からすればインデントが汚すぎて本人罵倒したくなるコードが大量にあるな
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/20(土) 23:17:19
インデントの汚さなんて汚いのうちに入るか！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 00:12:45
ポリデント
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 00:18:36
アテント
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 00:29:20
ト・・・トマト！
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 00:36:50
ニート
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 00:43:24
ドリフターズ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 02:58:33
できるプログラマほど、インデントなんてめちゃくちゃ。
ロジックに集中してるから、余計なところに気が回らないってことなのかもしれないけど。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 04:43:05
インデント70%コーディング30%ぐらいの力配分の俺様が
>>1 板違い
を指摘
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 07:56:26
おまえら、何だかんだ言って結局 Linuxも使ってるだろ?
その事実が普及を物語ってるよ。
逆にLinuxメインのユーザーでFreeBSD or Solarisを使う者ってほとんど居ないしな。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 08:12:18
apt-get が便利過ぎた
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 09:15:43
>>17
本当にできるプログラマのコード読んだことない奴発見
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 09:35:48
Unix板にまで平気で舞い戻って来たとき
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 10:47:15
Knuth やKernighan の書いたコードは美しかったな
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 13:18:18
Knuthのが? ﾜﾗ
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 19:10:37
マジレスするとデータ構造さえまともなら
コードはどうでもいい。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 19:11:51
マジレスするとそれはない
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 19:56:33
>>17
linux kernel ってインデント厳しいよ。
indent -i8 -kr
した奴じゃないとだめ。
よけいなスペースとか入ってるとコミットしてくれない。
vi で開いて赤く光ったところがあると、罵倒される。
でもemacsで書くとどうしても一部スペースが入っちゃうんだよね。。
でも８タブインデントではみ出ないように書くのは結構難しくて、勉強になるぜ。
できるだけ単純に表記するように心がけるし。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 20:02:20
笑える
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/21(日) 21:35:06
>>27
それは最近になってからの話だね
2.4のころはそれはもう……
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 01:04:17
>>27 GTO NAみたいに元ネタあるの？これ。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 01:06:17
Linuxの話しをLinux板でできない理由は何？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 07:53:09
はなししって?
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 08:49:14
>>30
>>27は常に正しいとは言えないけど、ある程度正しい。
内容でなく表面的な部分でしかケチつけられないおバカさんがlkmlにはたくさんいる。
>32みたいな、ねwww

>>31
理由わかってて書いてるでしょwww
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 09:33:12
いいからコテつけろ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 21:33:31
lkmlでケチすらつけられず、こんなところで管巻いてる
おバカさんもたくさんいる。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 22:01:21
なんだ、関係ない全く関係ない所に乗り込んでってケチつけるのが君らの流儀か
そりゃ(全く関係ない板に)こんなスレも立つわけだナー
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/22(月) 22:06:27
Linuxはすげぇ印スコが早かった。10分くらい。
まあ、ソラリスが遅過ぎただけなんだけどな。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/23(火) 22:14:47
全社員(職員)Linuxの職場というのは、そこそこ聞くようになったが、
全社員FreeBSDとか全社員Solarisというのは聞いたことないもんな。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/23(火) 22:49:55
>>38

Sunは全社員Solarisじゃないのか?
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/24(水) 07:30:59
>>39
へぇー、そう信じてる人ってまだいるんだぁー
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 01:35:37
色つきのviって気持ち悪いよな。昔のパソコン basicつかって
いるみたい。8カラムのtabでプログラムかけないやつは職業
プログラマやめたほうがいい。solarisのソースみて、ほんと
にそう思った。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 09:29:11
>>41
それは vimの問題だろ。Linuxでも nvi使えば無問題。
逆に、FreeBSDでも vim使ってれば色付きとかの問題が出る。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 15:24:50
中古(Junk)PCショップで、
「HDDなし。クノーピクスCD付き。起動確認済み」
というのが売られているのを見た時。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 17:58:01
>>40
ちょっと前に溜池山王に遊びにいったら
全員Sun Rayだったけど、いま違うのかな
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 18:34:37
>>44
前にAppleの事務所がテレビに映ったときに
みんなWindows XPとWordとExcel使いまくってて噴いた
ちなみに、シアトルのMicrosoft本社にもﾏｶｰはいるらしい。
たぶん結構自由なんだろうと思うよ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/25(木) 22:06:26
Linuxのflashの最新版のバージョン(9.0.31.0)が、
Windowsのflashの最新版のバージョン(9.0.28.0)より新しい
という事実を知った時。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 03:46:59
リヴィジョン番号は Linux 版と windows 版とで別々のものなだけだと思うんだが
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 08:49:31
9.0.28.0はWindowsでは問題ないけどLinuxでは不具合があったから、
それを直したりしてLinux版は9.0.31.0になったんじゃない？
まあ、それだけ手間をかけてくれてるってことではあるけど。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 09:08:02
コテつけろよ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 15:06:24
ちょっと前の話題だけど、LinuxのシェアはMacOSを抜いたわけだし、これは大きいんじゃない。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 15:39:34
>>50
どんな調査？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/26(金) 18:42:35
日本とあと韓国の携帯は意外とLinuxが使われてるな。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 06:14:02
GNUのツールが便利だから普及した
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 07:45:15
>>39
基本的にはそうだね。
アドミンのおばちゃんたちも、Solaris。
dtmailなんて、あたしは使わなかったけどね。
（今は、社内でオフィシャルにサポートしているメールクライアントは
mozillaだと思う。）
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 10:46:18
>>45
> ちなみに、シアトルのMicrosoft本社にもﾏｶｰはいるらしい。

ちなみにって...、mac 用の Office も作ってるんだから、当たり前だろ。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 16:51:16
>>52
液晶テレビも意外とlinux使ってる。
ある意味家庭にはかなり普及している。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/27(土) 18:15:44
そもそもBates氏がマカーだったり
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/28(日) 00:19:19
>>57
>そもそもBates氏がマカーだったり

誰？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/28(日) 01:42:05
案外みんな反応しないものだな
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/28(日) 11:31:25
Windows Mobileがゴミ以下なんだよな。
オイラの[es]は頻繁にフリーズするし、遅いし、フリーソフトウェアがないと不便すぎる(´；ω；｀)
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/28(日) 18:19:00
Windowsは毎日再起動が基本だろ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/28(日) 19:30:53
なんだとこんちくしょうムキー
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 01:41:17
XPなんてずっと付けっ放し。離れるときはディスプレイの電源切るくらい。
別に何もしていないけど、セキュリティーアップデートのために2,3ヵ月に一回くらい再起動。

BSDサーバー並に安定してるよ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 02:09:16
職場のPCは休止状態にするよ。
たまにパッチ配布があるとアナウンスが来たとき再起動するくらい。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 05:02:31
会社のITのお兄ちゃんに、WindowsはUNIXと違うんだから、
ちゃんとときどきリブートしなきゃダメだよ、って言われた。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 22:09:42
姉妹スレでドザーの煽りに本気で反論してるのを見た時。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/29(月) 23:47:31
2,3ヶ月に一回の再起動でBSDサーバー並とはまた...
唖然としてしまった
0068名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/30(火) 00:42:13
うちの BSD サーバは、月１リブートだし。

制御機器用の WindowsNT マシンなんかだと、年１の電気設備法令定期点検の
時しか落とさないなんていうのもあるぞ。

>>64 のＩＴ兄ちゃんとか >>67 は、だいぶ世間から取り残されてるんじゃないか？ (w
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/30(火) 03:22:26
へー最近は制御機器にもNT使ってるんだ
なんの制御？
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/30(火) 04:27:03
PC98やZ80がやるような仕事しかできないのか・・・
0071名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/30(火) 06:29:47
>>27
とりあえず、清書すればテンプレなるな。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/30(火) 22:05:42
BSDには、Free、Net、Openの3要素、つまり、FreeBSD、NetBSD、OpenBSDが揃っている。
Solarisの場合、FreeSolarisとOpenSolarisは存在するが、NetSolarisは存在しない。
Linuxの場合、OpenLinuxという鳥が昔居たが、消滅した。NetLinux、FreeLinuxはない。
よって、BSDがもっとも普及している。Solarisはその次。Linuxが一番普及していない。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 02:32:55
Linux/OS
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 08:17:15
不安定さでwindowsを叩くのはさすがに古いし苦しい、こればっかりは直ってる。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 11:07:59
Omronや富士電機のシーケンサー並みの仕事しかできないのかWindowsは
0076名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/31(水) 17:23:57
ときどきでいいからDrangonflyちゃんのことも思い出してあげてください
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/01(木) 04:44:40
かげろうだけに
冬の時期に思い出すのは難しいな
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/01(木) 04:45:35
やべ・・4を4つゾロ目にしちまったよ orz

漏れ今日死ぬかも
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/01(木) 05:42:31
>>78

つ【エリクサー】
0080名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/01(木) 21:59:46
>77

かげろう

蜉蝣＝FreeBSD

蜻蛉＝DragonFly

陽炎＝OpenBSD

糸遊＝NetBSD
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/02(金) 23:05:19
>>69
計算機の監視システム。

あと、うちのじゃないけど、駅とかにおいてある情報端末が
ブルースクリーンになってるのを見たことがある。

Windows2000 SP4 だった。(w

>>75
まあ、俺のやってる仕事なんてそんなもんだ。

シーケンサーが STMP しゃべれて、HTTP 受け付けられて、音声出力できて、
保守員が容易に操作できるGUI 持てるなら、すぐにでも採用するよ。(w
0082名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/03(土) 23:43:38
>>81
だから組込系のLinuxが最近多いんだよね。
BDプレーヤーとかjavaまで動かさんといけないから。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/04(日) 01:17:33
漏れのノートPCには、テレビ用にLinuxが入っている(購入時点から)
しかし自分でインスコしたLinuxではテレビは見れない
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/04(日) 08:51:51
ゴミだな
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/04(日) 21:12:53
>>83
> 漏れのノートPCには、テレビ用にLinuxが入っている(購入時点から)

型番 Plz
0086832007/02/04(日) 22:08:27
TOSHIBA Dynabook Qosmio F30/695LSBL
Windows起動しないで電源スイッチ投入だけでテレビ(アナログのみ)が視聴できる
Qosmio Playerというのが入っているが、これがLinuxとどこかで見た気がする。
...いま探しても見つからないorz

当然ながら、普通のLinuxみたいな自由なアプリは使えず、テレビ用のボタンが使えるのみ
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/04(日) 23:17:41
>>86
レス、サンクス。組込 Linux なのね。

ちなみに、ググッたらこんなものがあった。

> これらの理由により，QosmioPlayerでは，OSにLinux. （注4）. を採用した。

http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2004/12/59_12pdf/a05.pdf
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/05(月) 03:11:51
>>81
MICREX-IX以降ならソケット通信もできるのだが
さすがにラダーでプロトコルスタックを書く気にはなれんね
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/05(月) 21:45:48
#もつかってるっぽいが

ttp://cosmos.info.gscc.osaka-cu.ac.jp/ramgen/KOF/kof2006-202.rm
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/05(月) 23:49:24
>>86
MagicSysrqも潰されてるかなあ。バイナリでもいいからドライバ公開してほしいよね。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/07(水) 02:38:59
GPLという縛りが、逆に大手企業には受け入れやすかったというのが
大きいんじゃないかな？
ベンチャーみたいな(appleもそうか)使って知らん顔できるBSDLは確かに
最初は使いやすいのだろうけど、自分がやったことを勝手に他社に利用
されるライセンスだと、旨みが無い。
かといってclosedにしとくと、open sourceの旨みは無い。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/07(水) 08:59:14
大企業っつっても、なんとかうまくやってるのってIBMくらいな気も。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/07(水) 10:20:22
Sunがうまくやれるといいね。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/07(水) 17:18:23
無理
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/08(木) 10:36:05
組み込みだったらLinux普及しまくりだけどな。
携帯、HDDレコなんてのはLinux使ってることが多い。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/08(木) 11:29:10
>>95
それはなぜかって話しなんだけど
*BSD*や商用UNIXと何の差異が合っての採用なのよ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/08(木) 15:59:45
板違いなのにこんなスレ立ててマンセーしてるような
MS以上の面の皮の厚さと邪悪さが蔓延してるせいだネ。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/08(木) 22:13:58
>>96
日経○○が担いだか担がなかったかの差異
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/09(金) 00:11:47
>>98
日本は比較的 *BSD が強かった気がするが。
日経○○が世界的な影響力を持つとは、とても思えんのだけど。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/09(金) 00:25:11
なんで世界の話してんの？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/09(金) 00:30:03
日本で普及しつつあるのは世界の流れを受けてのことだからだろ？
そもそも後追い記事を書いている日経○○に、日本国内ですら動かす力が
あるとでも思ってるのか？
寝言はTRONを普及させてからにしてもらおう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています