トップページunix
662コメント235KB

P2Pによる2chの展開

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2007/01/16(火) 17:50:54

0529名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/03(土) 17:31:37
構想 - 100%
プログラム - 10kb
完成率 - 1%
放置 - 3年
0530名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/03(土) 20:23:46
こいつらは斜に構えた人生を送ってる奴らだから、みんなが期待すればするほど開発なんてしないよ
仮に影でやってたとしても口に出さない
別名:あまのじゃく
0531名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/03(土) 21:21:51
>>525
NetNews的発想になるけど、コントロールコードでハッシュを流すしかないだろうなぁ。
キーワードに分けたハッシュはダメだと思う。
0532名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/05(月) 06:38:48
>>530
それがステータスだもの
ユニークな発想はあまのじゃくにしかできない
あまり当たり前のこと言わないでよ
0533名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/10(土) 16:44:56
俺の状況:
構想 - なし
やる気 - 1バイト
完成見込み - 0.1%
0534名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/10(土) 17:20:39
× 完成見込み - 0.1%
○ 完成見込み - 0.1ppm
0535名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/11(日) 04:49:20
開発に費やした時間 - priceless
0536名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/13(火) 09:20:11
実際の所、開発している人とか居るの?
0537名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/13(火) 11:59:04
上の方で議論に参加してたけど,結局漏れは, 2ch.*を作ればいいってことに気がついたので
実装はINNがある時点で終わってると思ってる。
ピアリングの自動化とかは実装の問題というより研究課題なんじゃないかな。
研究が1年程度で簡単にできるかどうかは疑問。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/15(木) 12:33:52
ここまで進んでるのになんだけど
I2Pみたいなのの上に乗っけた方が手っ取り早くね?
0539名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/15(木) 16:33:00
あくまでP2Pちょんねるができることに価値があるので今さらそういう意見には耳を貸しません
0540名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 13:31:59
ところで完成させるつもりの人っているのか?
0541名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 21:54:01
>>539
別にそれでもP2Pちゃんねるは可能なんだぜ?Torrentとかも動く訳だし
いろんな意味でとややこしい匿名性の担保は汎用的な下位レイヤーに
丸投げしといた方が都合がいいんじゃないかな・・・という話
少なくともP2Pちゃんねるネットワークを構成するノードのIPは不可視になる
0542名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/16(金) 22:08:21
P2Pちょんねる
0543名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/21(水) 23:05:51
開発まだ〜!?
0544名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/21(水) 23:14:24
開発始めてもいいけど
レス削除のところだけ案が思いつかない
だれか
案をおくれ
0545名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 00:40:55
>>544
コントロールコードを送るしかねーべ
0546名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 07:30:22
面倒じゃね?
あとあと問題になりたくないし
0547名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 07:35:20
あとセキュリティーのところが微妙
スレの乱立とかされたときどう対応すればいいかな
案くれ

それが決まり次第はじめようとおもってまっす
0548名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 16:10:39
やっぱり各ノードの良心に任せてNG設定するなり送信するなりして、それをたよりに各ノードが削除するかそれをさせるしかないだろうな。
ノードに管理の一旦を担わせてる時点でだれかが管理するのは矛盾になりかねない。

やっぱりノードの良心が大事かなと。
0549名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 19:40:07
>>548
みんな守ってくれるかな

俺の状況:
構想 - なし
やる気 - そこそこ
完成見込み - 10%
現在のファイルサイズ - 208,896 バイト
0550名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 19:41:01
ちなみに匿名性重視で設計中
0551名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 20:39:27
うーむ。
もう、レス削除はなしで良いんじゃない?
ある程度下がったスレは送信しないことにして、
上位100スレくらいを通信する。
ああ、でもそれだと、スレ乱立には対処できないかなぁ。
レスの上げ下げのアルゴリズムで対処する?
0552名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 20:40:02
s/レス/スレ/
0553名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 22:52:16
でもさやっぱTCP/IPで完全な匿名って無理だよなぁ
そこから開発始めてみようかなw
0554名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 22:53:51
それと需要がほしいからwindowsで書いてる
そのあとXで書くつもり
0555名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/22(木) 23:38:17
やっぱクローズド+クラック対策がちがちにする?
何となくアルゴリズムオープンでも崩れない物を作りたくなってしまうが…
オープンだと安全な物は作れないって証明されてたりはしないよね?
0556名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 04:24:35
Freenetはオープン。
それでも、効率はともかく高い匿名性を実現している。
0557名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 09:39:52
>>553
できるさ
どのノードにも記録を残さなきゃいい

2ちゃんねるに対して不穏な動きがあるから、匿名性と責任者なしで動くシステムにすることが大事

これが出来ないんならいまの2ちゃんでいいわけじゃん
0558名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 10:11:33
匿名性も大事だが軽快な動作も要求されるね。
0559名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 10:45:24
>>558
それについてはアセンブラも使ってる
0560名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 13:16:31
http://tor.eff.org/
これってどうなの?


0561名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 16:56:44
>>560
おもしろそうだね
取り入れてみようかなw
0562名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:01:11
Tor(トーア、The Onion Router)は匿名接続を実現するためのソフトウェア、規格の一つである。 SOCKSプロキシとして動作し、Windows、Mac OS X、Linux等の各種UnixライクOSで動作する。

とwikipediaで気になる文章を見つけたんだけどwindowsもUnixライクってことでいいのかな?
0563名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:23:48
WindowsとMac OS X、またはLinux等のUNIXライクOSで動作する...じゃないの?
公式サイトのドキュメントもWindowsとMacOSXはインストーラ、
Linux/BSD/UNIXはソースからコンパイルになってるし
0564名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:27:51
ってことはやっぱりwikipediaが間違っているんだね?
0565名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:35:19
>>564
書き方と読み方の問題
つまり、日本語って難しいね、て事
0566名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:38:49
書き直してこよう
0567名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:40:41
http://ja.wikipedia.org/wiki/Tor
書き換えてきた
0568名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:41:31
いや違うな
各種ってところがやっぱりおかしい
0569名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 17:42:26
国語の教員として許せない
0570名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/23(金) 18:32:39
Torよりこっちの方が適してるような気がするんだが
http://en.wikipedia.org/wiki/I2P
0571名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/24(土) 00:36:42
ひろゆきが国策逮捕される可能性は否定できないので早く代替を作っておかないと。

【取材拒否】2chひろゆき氏、「あなたの話は聞く価値無いけど、私の商売のために時間くれ」という読売新聞記者よりPSPのゲームが重要
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1174657248/
0572名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/24(土) 08:03:58
>>570
torは基本的に匿名プロキシ用途がメインだしな。
それに、現状ピュアp2pとしては動いてないし。
0573名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/24(土) 11:47:50
作ろうとするものがどういう通信の仕方をするのかが決まってないうちから
通信層を選ぶのは、良くない設計法だと思う。
0574名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/24(土) 13:17:07
俺の中ではもう決まってる
0575名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/26(月) 15:25:15
EFFはtorの改良をSoCで募集してるけど、どうなるかなあ。
0576名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/28(水) 10:45:39
スクラッチから書かずにnetnewsベースでやれよ
車輪の再発明いくない
0577名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/28(水) 15:46:38
そしてfjに行き着くと
0578名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/30(金) 12:58:13
まずログの暗号化考えるべきなんじゃね
0579名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/30(金) 19:16:07
しかし手元に置いておく以上は、時間さえ掛ければ解読されるのでは。
簡単にでも暗号化しておけば「中身がなんなのか分からなかった」と
言い逃れる点で暗号自体は重要だと思うけど。
0580名無しさん@お腹いっぱい。2007/03/30(金) 19:53:07
まあ確かに、シャミアの秘密分散法とかでキャッシュを分割したりすれば、
うまくすれば強力な暗号になるだろうが、
キャッシュ管理が手がつけれないぐらい煩雑になりそうだな。
0581名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/03(火) 00:56:44
アイディアはできたんだけど、実装が進まないな・・・・
0582名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/06(金) 09:06:22
>>581

つ [winnyのソース]
0583名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/08(日) 01:13:33
>>582
電子署名によるトリップシステムをピュアP2Pで実現するには、
どうやっても分散PKI(悪意あるノードがどうせ混ざるので、そこまで厳密なものではないが)
を実装しないといけない。
Winny方式じゃ、どう考えてもなんともかんともならん。DHTではないと。
0584名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/08(日) 11:35:39
( ゚Д゚)ポカーン
0585名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/09(月) 15:52:50
ドラえもんがあったらナァ…
0586名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/20(金) 21:22:07
次世代P2P Perfect Dark mission30 【不死鳥】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1176655762/
0587名無しさん@お腹いっぱい。2007/04/20(金) 21:38:47
あ〜疲れた。
スレを表現するための、XMLの操作がこんなに面倒だとは思わなかった。
0588名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/23(水) 18:10:14
著作権ファシズム ネット粛清を推進する安倍wwwwwwwwwww

著作権法非親告罪化の件2
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179736151/
「画像ちゃんねる」管理者ら逮捕=わいせつ画像掲載
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1179907696/
【社会】「画像ちゃんねる」管理者ら逮捕=わいせつ画像掲載−年間アクセス7362万件・神奈川
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179907915/
0589名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/25(金) 15:44:55
新月 - P2P掲示板 ttp://shingetsu.info/
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1121509356/
Janeの板一覧に追加する場合
http://2chstyle.mutely.net/saku2ch.cgi/subject.txt
RinGOch P2P ttp://gateway.ringoch.info/
http://pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1149543682/
NYch ttp://nych.info/main.php
Hoven、Windows用の新月UI
ttp://www.rootshell.be/~kienzan/hoven/

P2Pによる2chの展開
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168937454/
P2P 2ch まとめWiki
http://vipbox.dip.jp/new2ch/pukiwiki.php?FrontPage
開発避難所 http://jbbs.livedoor.jp/computer/34417
2ちゃんねるプラスClone掲示板 現在試験運用中
http://networks.servebbs.net:9685/2chpls/
2ch.netドメイン差し押さえ時の対応方法
http://hitobashira.org/index.php?FrontPage


今一番人の多いP2P掲示板って何処?
0590名無しさん@お腹いっぱい。2007/05/28(月) 13:45:20
国産のDHT実装
・Overlay Weaver http://overlayweaver.sourceforge.net/index-j.html
Java、 Apacheライセンス
・World Desktop http://worlddesktop.net/index.ja.html
C++、Apacheライセンス
・P2P@i http://www30.atwiki.jp/p2pati/
C++、BSDライセンス

あたりからパクってこれないのか?
0591名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/21(木) 17:32:15
行政管理室に電話をしました。中渡瀬氏のことも聞くために。
担当者、西氏と電話が繋がりました。
流出の件を聞くと、担当の者(上の者)がいないと言われました(まただw)
担当者は、何名いるのか聞くと4名だと回答をもらいました。
中渡瀬氏については、今回の処分で最終だということでしたが、任天堂のROMの件。
被害者女性の画像を削除しないで、自分だけの画像を削除した件や、県の職員が第一発見者なのか聞いた所、私個人はそこまでわかりませんという回答でした。

中渡瀬氏に電話を代わるように伝えると、えつだ氏という人が電話にでました。(さっき上の方はいないといってましたが、いましたね。また嘘ですか^^;)
中渡瀬氏は、行政管理室にいないので代われないと言われました。
熊毛支庁に電話をすれば対応してもらえるみたいです。

今回の1300名〜1400名の情報流出と裏金の資料について問い詰めました。
そうすると調査中とのことでした。
情報を流出した疑惑の人についても事実確認と調査中との回答でした。
電話は、17分(録音済み)しましたが、まぁ予想通りの回答でした。
流出した件についての対応はどうするのか聞くと、個人については、対応を検証中。
流出した情報は一生ネット上で出回りますが、どう対処するのか聞くと、それについてはそのような専門部署があるのでそちらでと言ってました。

嘘で固められた鹿児島。
身内擁護の鹿児島。
県民の皆さんには大変失礼ですが、この鹿児島県庁は、本当に終わっています。
腐れすぎです。
今後も間違いなく、流出は続くと断定しておきます。
http://www.mudaijp.com/wp/?p=405
0592名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/24(日) 15:30:56
【ネット】 “ウィニー使用など” データ通信量が多い個人への追加課金・通信規制を容認…総務省★7
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182666263/
0593名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/26(火) 12:23:08
で、春先の2ch閉鎖報道からコツコツと作り続けてる人はいるのかね?
コードでも、仕様でも。
0594名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/27(水) 14:48:33
アングラ系のネタとか著作権に触れそうな話題はP2P掲示板に移ったほうが良くないか?
0595名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/27(水) 14:50:10
さて
0596気まぐれアナスイ2007/06/27(水) 15:41:28
>>594
何か勘違いをしているのでは無いでしょうか? 2ch.は個人での管理、書き込みの責任はその者に寄与します。
著作権についての責任を個人に追求する事が出来るでしょうか?
そして、現在、提訴されている

"書き込みに対する『名誉毀損』"

書き込みをした者の責任を個人管理人が責任を負わなくては為らないのでしょうか?

削除依頼をする事でしか解決が出来ないのでは無いでしょうか?
0597名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/27(水) 19:59:47
>>596
だからこそ少しでも匿名性の高いところにもぐるんじゃないの?
ごめん、何が言いたいのか良くわからないや
0598名無しさん@お腹いっぱい。2007/06/27(水) 20:05:58
>>593
こっちではイロイロ試験中
DHTベースで考えてるが、ノードが入れ替わる状況で
スレッドをいかに同期をとりつつ維持するかが難しいな
0599気まぐれアナスイ2007/06/27(水) 20:27:03
>>597
解決の難しい事は法廷です。 法律を理解する事です…
0600名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/02(月) 16:05:55
age
0601名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/02(月) 21:00:14
出来上がったぞ

windowsには対応してないがうpするかい?
ちなみにソースは見せない

仕様ばれたらいやだからね
しかし匿名性は90%くらいあるつもり
0602名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/02(月) 21:39:49
9割の匿名性の意味がわからんけど、どういうこと?
確率的に1割非匿名になり9割のノードが匿名になるとか、
1/10までにしか絞り込めないとか?
0603名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/02(月) 23:21:43
>>602
9割りって数はすごくあいまい

100%は不可能だろうって意味としてとらえれば>>601のためになると思うよ
0604名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/02(月) 23:56:01
それなら根拠を示して欲しいな。まあ100%なんて無理(自分以外のノードが全部敵に回る等)だから
100にしろとは言わんが、どこまでの条件下で匿名なのか。
0605名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 00:39:50
ソースは見せないってプラットフォームは?
0606名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 01:39:01
GUIとエンジン部は別個なのか?
そもそもGUIなのか?
0607名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 03:17:32
とりあえずうpしてみたらいいんじゃないか?
名前もあるんだったらスレ立ててもいいし
あと匿名性の根拠もちょっと知りたい
0608名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 14:34:46
名前が決まってない・決めてないなら
無理して自分で付けずにスレで決めればいい

で、匿名性をどのように実現したのか詳しくたのむ
0609名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 15:56:26
少なくとも出来たって言ってるなら、プログラム名あるに決まってるw
0610名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 16:33:22
名前はまだ決まってませんw
GUIベースです。
winnyの技術を参考にしました。

>>604
具体的な条件はありませんが
解読は難解するであろうと考えたから
匿名だといいました。
0611名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 17:42:15
やはりうpするのはもうちょっと立ってからでいいですか
P2Pのネットワークは一度動いたらとめることは大変難しいので
0612名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 19:15:38
暗号の強度ということかな。何暗号なんだろう(教えてくれなくても良いけど)。
でも本質的にピュアP2Pの暗号って匿名性の保護の足しになりえたっけ?

気が済むまで練ってからの方が良いかもね。WinじゃなくてGUIってLinux?
超漢字とかだったらどうしよう…
0613名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 21:59:30
>>612
bsdですけど?
0614名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/03(火) 22:24:12
なるほど。際どいラインを突いてくるねw
完成したら是非うp宜しく
0615名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/04(水) 16:07:27
事が起きるまで動かずにクローズドテストして機能の追加とか修正を重ねておくのがいいんじゃないか?
もしネット関連の重大な事柄が起きなかったら完成して即うpすればいいんだし>>611で言ってるけど動き出したら止めるのは難しいからね
0616名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/05(木) 00:04:11
>>612
暗号につきましては
RSA+RC6
を用いてます
0617名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/05(木) 14:47:47
電波利権を守るため?言論を封じ込めるため?

あなたのブログやHPに規制をかける法制度が定められようとしている
ttp://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/97954b4f23c2540c2dd6ac270b1cbb40

総務省は、「通信・放送の総合的な法体系に関する研究会」(座長:堀部政男 一橋大学名誉教授)において
取りまとめられた標記「中間取りまとめ」について、平成19年(2007年)6月20日(水)から同年7月20日(金)までの間、御意見を募集している。

意見募集中案件詳細 6月20日(水)から同年7月20日(金)までの間、御意見を募集
ttp://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=145207094&OBJCD=100145&GROUP=
0618名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 14:35:28
>>613
*nix系だけのほうが小中学生を切れていいかもね。
荒らし減りそうだし、質も高くなりそう。
0619名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 19:57:00
それってfj(ry
0620名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 21:12:35
現在の統治機構は国民(新聞テレビ雑誌ネットetc)の言論・表現の自由を制限しようとしているように見える。

放送局幹部呼び出し要請 総務省、当確「慎重かつ正確に」
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007071201000582.html
講談社と著者に謝罪勧告=少年調書「引用本」で−奈良医師宅放火殺人・東京法務局
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070712-00000092-jij-soci
通信の秘密に一歩踏み込む - 総務省研究会が提言する新「情報通信法」
http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/07/11/soumusyou/

公職選挙法で逮捕されないよう気をつけること。

・特定の党や候補者を応援しない
・個人攻撃はしない
・選挙結果の予測をしない

という三箇条は基本
ttp://my.shadow-city.jp/?eid=476301
0621名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/12(木) 21:20:59
今の総務省がカスなのはわかる
0622名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/15(日) 20:47:48
開発進んだのか?
0623名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/17(火) 04:19:45
[写真集][IV] kawasaki(20070703-205526)のアルバム.zip iKdrBM3oyG 972,386,099 8e70312aa278549f6aa02986b0f0c939
[写真集][IV] kawasaki(20070703-205526)のアルバム.zip 972,386,099 51bdb228aa09e23c0f073318ce1f830124800e1f
 盗撮・女医・人妻・カエル・ウンコ・マントヒヒ
[殺人] kawasaki(20070703-205526)のキンタマ.zip iKdrBM3oyG 2,801,995 6134cb4224a1c4a80225dc342f0758ee
[殺人] kawasaki(20070703-205526)のキンタマ.zip 2,801,995 8a301e650574861299762efd6f787421d0780754
 AIU生命顧客情報イパーイ

ttp://megalodon.jp/?url=http://www.vipper.net/vip273891.jpg&date=20070712181504

何よりも面白いのがAIU保険には【個人情報漏洩保険】があることwwwwwwww
http://www.aiu.co.jp/business/product/liability/kojin_joho/tokucyo.htm

電凸しても「把握してまーす」
なぜ謝罪文を載せないのかという質問には「検討しまーす」
さすがに個人情報漏洩事件を世間に知られたくないみたいですwwwww
0624名無しさん@そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 03:11:45
2ちゃんの鯖を板ごとに分けて
みんなで自宅鯖で管理したら安上がり
0625名無しさん@お腹いっぱい。2007/07/30(月) 00:58:09
>>624
ぜんぜんP2Pじゃないのな
0626名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/03(金) 19:57:43
>>624
1.厨が自鯖で得意げに始める
2.「メンテナンスのため再起動しました」
3.半年後見れない
0627名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/06(月) 11:11:52
作った所で歓迎されない罠
0628名無しさん@お腹いっぱい。2007/08/06(月) 11:49:37
とりあえず形になった。
だけどBSDとかLinuxのクローズドソースの配り方ってよくわからん。
オープンししたくないし。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています