２ちゃんねるプラスClone開発スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
閉鎖の危機にスレがP2P議論になってきたので分離。
http://networks.servebbs.net:9685/2chpls/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 10:41:15両方応援してる
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 10:44:420004名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 10:45:48開発に関係ないコメントでゴメンね。
バグってると分かったらいきなりreturn 1するという強引なシステムになってるんで、ページが白紙になったりしたらそれはバグと読み替えても良い。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 11:09:38おれがこれやるのにいくらぐらい資金投資したか知らねぇだろ。
皮肉って分かってる？
とはいえユーザーが自由にはずせるようにしようかとも思ってる。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 11:26:31まさに外道！
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 11:43:29過剰な期待をする人が多いかもしれないが適当にかわして潰れないでね。
よってわたしの希望も適当に聞き流してね。
今回の閉鎖騒動は仕掛けられたという説がある。
仕掛け人は巨大マスメディアと宗教団体の連合だという噂だ。
彼らはネットの登場により利権を奪われる危険にさらされ、
その対策として２ｃｈの閉鎖やネット規制などを考えてるものと思われるが、
それはあくまで手段であって最終目的ではないのではないだろうか？
マスメディアと宗教の目的は人々に情報を与えて自分たちの思った方向に扇動し行動させること。
それによってもたらされる利益で半永久的に地位を保つ構図を維持するのが
最終目的でそれに危機をもたらすものは排除するということなんだろう。
彼らが人々に見せる夢はどんな構図？どんな美しい幻想なんだろうか？
人々の閉塞感を打ち破るためにどんなメニューを用意しているのだろうか？
わたしもそれを味わってみたいもんだ。もしもとてもおいしい果実なら
喜んで受け入れるかもしれないし、万能感、開放感を呼び起こしてくれるのなら
彼らの幻想に飲み込まれてもいい。しかし・・・（略）・・・・・
１さんの作るものが将来どうなっているかわからないが、
利用者に考えさせるようなシステムを組み込んでほしい。
少し使いづらくして考えなければ使えないと言うか、
考えることで使っている者としての責任感を思い起こさせる そんな特徴があったらいいな。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
失礼しますたｍ（＿ ＿）ｍ
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 11:50:55一旦外して、もっと信用されてからアフィ貼るとかしたほうがいいんじゃね？
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 12:15:452CHが無くなったら、日本は誰にも知られないまま創価学会を始めとした在日勢力に乗っ取られてしまう
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 12:54:23これは裏に何かありそうだな・・・
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 13:17:25ずいぶん前から閉鎖するつもりだったのか、釣りなのかよくわかんないね。
仮に無くなった時の想定で、ココの有志たちが立ち上がっているのは凄い応援してる。
無くならなかったとしても、避難所が増えるのも良い事だしね。
ただ、やっぱ2ｃｈ無くなるのはやだな。ほんと無くならないことを祈ってるよ〜
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:04:282chが自分の思惑とは違う方向に育っていったような発言もあったし。
見切りをつけたんじゃないかな
そろそろソース公開するか・・・バグの原因も自分じゃつかめてないし。
現段階の公式スレ
ttp://networks.servebbs.net:9685/cgi-bin/2chpls/2chpls.cgi?type=thread&board=unix&dat=1.dat
ttp://networks.servebbs.net:9685/cgi-bin/2chpls/2chpls.cgi?type=thread&board=affiliate&dat=1.dat
ime.nuが落ちてるのでURLはh抜きでよろ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:24:23どうするの？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:31:54どう考えてもアクセス絶えられないだろ
掲示板のCGI作ってるだけじゃん
しかもアドセンス付ですか、やる気のなさが感じられる
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:48:01ttp://f21.aaa.livedoor.jp/~hakusi/2ch.html
何でわざわざ一から作ってるんだ?
今必要なのは、十分に太い回線と、一千万人/日のアクセスを捌けるぐらい
潤沢なサーバ資源、そして管理人の人徳。
小学生の>>1にはそれら全てがあるとは思えない。
ていうか、このスレUNIX関係ないし、削除依頼出してWebProg板にでも行け。
2chよりゃきれいなCGI書いてるつもりですが何か?
VAIOノートの鯖もありますが何か?
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:49:46じゃあ、あなたが何とかしてください
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:52:42実証済みです。もう2chの分裂は決まったも同然だから10,000,000pv/dまではいかないだろうし。
あとここにスレたってる事情分かってますか?
2chってApacheですよね?nginxにすりゃいいのに。
0025ミト
2007/01/14(日) 14:55:28板ごとに違うサーバーに置くとか・・・
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 14:56:23>実証済みです。
詳しく聞こうか
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:04:04それはUNIX板のスレでも出てた。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168662832/153
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:05:15ならない？
これだけたくさん板があると。
無料レンタルサーバーを使うわけではないと思うので、そうなるとサーバーは
自作でない限り、当然有料。
つまり、サーバーの数だけ費用（維持費？）がかさむし、それを1人の手で
支払ってサーバーを維持する‥‥というのは、至難の業‥‥のような気がする。
だけど、「利用者で作っていく巨大掲示板」というのは興味あるし、
なかなか良いんじゃないかな？って思う。
まあ、プログラマーじゃないから、プログラミングはできないけど‥‥ネ。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:09:26いいかもしれないけど、結構、ガタガタになるかもしれないぞ？
それなりに、組織を組むべきだ
0030ミト
2007/01/14(日) 15:10:46参加型の掲示板群になるのか・・・
コミュニティみたいな感じだな
まあ、P2P 2ch がダメだったりしたら、作ってみるか
http://networks.servebbs.net:9685/cgi-bin/2chpls/2chpls.cgi?type=thread&board=unix&dat=1.dat
なんかIIJがプロバごと規制されてるみたいだし。って閉鎖直前に規制かよｗ。
こっちは避難用。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:17:38WebProg板ネタだろ。レベル的にも。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:20:11UNIX板の皆様 閉鎖の危機…
ってスレから派生したからだった気がする。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:23:32閉鎖危機対策はUNIX板でやれって雰囲気があったから
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:26:48いゃ、以前のと今回に問題は違う。 今回は法律によって、頭がもぎとられ
機能が少しのこったままの胴体が残った同様だ、いつ腐敗して終わるかわからない。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:28:430038名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:43:58方向性が見えてこない。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:44:150040名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 15:46:08既にブラウザ互換のクローンは沢山ある
わざわざ車輪を劣化させて再開発する意味が分からない
>>1の日記見ればそれも納得なんだけどね
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 16:02:590042名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 16:03:47datとかはcgi-bin内にあり今は参照できないからそう見えるだろうが、
httpd.confいじれば互換になるはず。
>>40
他のクローンの吐くソースを見てみろ。W3C互換のカケラもねぇ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 16:27:130045名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 16:27:41「『美しい国』とは尊敬される国。過去の業績を誇ることも重要だが、過去の過ちを素直に認め、
その犠牲になった人々に謝罪する。その人々に『日本は変わった。もう心配ない』という心が起き
なければ、美しい国とは言いにくいのでは」
お前の国だけだ。死ね糞チョン
世界に「好影響」日本１位 ワーストはイラン、米国
【ワシントン３日共同】
世界に最も「良い影響」を与えている国は日本−。
米メリーランド大が世界の約４万人を対象に実施した英ＢＢＣ放送との共同世論調査で、こんな結果が出た。同大が３日発表した。
逆に最も悪影響を与えている国は、
核問題が国際社会の反発を招いているイランで、次いで米国だった。
調査は昨年１０−１２月に
米州、欧州、中東、アフリカ、アジア各地域の３３カ国で行われた。
質問の対象となったのは日本、米国、中国、ロシア、フランス、英国、インド、イランの８カ国と欧州。
調査結果によると、日本が世界に「好影響」を与えているとの回答は、３３カ国中３１カ国で「悪影響」を上回り、平均すると好影響が５５％、悪影響が１８％だった。
具体的に何が判断材料となったかについては触れられていない。
（共同通信） - 2月4日13時20分更新
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 17:17:40ごめんごめん。とりいそいでたもので。
でもひろゆこみたいにアフィしかないのよりは日記の方がいいかと思ってｗ
でもひろゆこ失踪てホント?
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 18:32:27<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<html><head>
<title>500 Internal Server Error</title>
（ｒｙ
タグが反映されてないよ｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
鯖しょぼすぎっすよ＞＜
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 18:39:01うちの鯖のほうが高スペックってのがね・・・
いや・・・原因分からないです。必ずしもそれじゃないかも。
ていうか何でこれがあんりこらいずどすとりんぐえらーなのか不明。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 18:52:38グチャグチャだぞ。
#reboot
した。
これ買ってから3回目の再起動。やっぱ再起動しなさすぎゆえの何かの予感もする。
スクリプトが出るのはだれかがUNIX板でバグついたからだとおもわれ
0054test ◆.7FhrQ4rjk
2007/01/14(日) 19:06:150055名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:06:250056名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:12:54スキルの低さに指摘されるバグに対応できなくなる
→ 煽られる → 逆切れ → >>1の鯖にアクセスしてきたIP晒し → 祭り → >>1逃亡
そしてこのスレは2000年のスレも落ちないUNIX板の不良債権として残り
age荒しの格好の餌になる。
逃亡は無理だろ・・・
すでに2年以上続けてるブログのアドレス晒しちゃってるし、
ダウソ板だと少しは名の通ったコテだし。
すでに十分煽られてるし。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:18:55おいおい。お前なんでこの板に居るんだよ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:23:17でもそろそろ飽きてきたろ？
一番面白い部分の実装は終わっちゃってあとは泥沼だからな。
でもこの騒動はしばらく続きそうなので、その間は飽きないかと。
おやすみなさい。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:35:10もっと強度テストしたほうがいいんじゃないか？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:46:390063名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:51:42それが手っ取り早い。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:56:23どさくさに紛れて金儲けすんな餓鬼
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:58:16>>6-8
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:59:19でも、２スレ以上作るとたまにデータ飛ばない？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 19:59:36とりあえず人が集まるまで広告は貼らないほうが良い。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:04:180069名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:09:05lockファイルって、何も考えずにやるとロック操作atomicにならんと思うので
さすがにflockくらいは使っていると思うが
読み込み時にshared lockは、きちんとしているのか、など
疑問が残る
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:21:38大丈夫か？
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:23:250072名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:24:020073名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:26:280074名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:28:21せっかくPerlなんだから、Template Toolkitなり使ったほうがよいと思う。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:33:030076名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:33:14１０００までいくつもりかｗ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:38:11勝手にVIPで加速させました
1000超えたよ・・・
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:39:480079名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:39:500080名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:39:58こんなことじゃテストにもならない
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:42:26現在の2ちゃんにある○○以降表示（○○n-）とか実装してないと負担かかるね
それとスレ一覧に表示するのは数レスまでであとは続きをよむで全体表示ってのも
実装してないね
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:43:120083名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:45:25ファイルロックもしていないようなので、多分書き込みが重なるとそのスレは壊れるだろう。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:48:24制限はしないと話にならないよね。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:52:27みんなで眺めて、俺のクラクラしている気分を共有してくれ。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 20:52:38もっと遊んでいい？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:04:420088名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:06:13008985
2007/01/14(日) 21:17:43うーん、さすがに>>1が可愛そうだからやめとく。
公開タイミングは>>1に任せる (公開するつもりがあるなら、だが)
しかし、パラメータ渡しが全てグローバル変数経由ってのは
さすがになんとかしてほしいところだが
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:18:450091名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:29:13多分>>1は恥ずかしいとか思わないタイプだと思うよ。
勉強することより先に自己顕示欲の方が先に立つ奴なんて昔からいるじゃん。
Unix板の住人ならknkみたいなkittyはよーく知ってると思うけど。
まあでもPerlで
package Foo;
sub new($$) {
my ($arg1, arg2) = @_;
…
}
…
my $foo = new Foo($bar, $buzz);
とかやってるとイライラしてくるのも事実だｗｗｗｗ
009247
2007/01/14(日) 21:31:29まだほんと荒削りどころかの状態ですから。
＞パラメータ渡しが全てグローバル変数経由
2関数だけそうでないのがある。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:35:170095名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:50:55http://www.3ch.jp/
ここでいいじゃんｗ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 21:55:450097名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 22:04:04作った１スレ目が消えるよんｗ
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 22:20:11UNIXの皆様〜スレでは、小6と言っていたよ
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 22:25:370100名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 22:26:350101名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/14(日) 22:28:42
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています