UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2

**俺も一人のねらー** · 2007/01/13(土) 13:29:55

心から応援してます、がんばってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:35:00

いま、顔文字打ってしまったんだけど、それで消滅した？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:35:06

Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)エ！？もう終り！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:35:13

>>434

なんだそれ…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:35:28

>>431

そうだな、荒れると大変だしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:36:57

47のしてることは
2ちゃんの閉鎖を歓迎してる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:37:35

でも何もしないよりはいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:39:38

掲示板作るだけなら無料で好きなだけ作ることは出来る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:41:03

WindowsだけだとWindowsユーザのみの掲示板、情報空間になってしまって狭い世界になってしまう。
ブラウザで見れて書き込めるようにするのが一番良いんだけど。
今の状態みたいに。
その上でp2pで分散するのは無理？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:41:24

俺も二つ掲示板持ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:41:26

3回だけレスできたが、
同じ文字打ってるのに何故かデータ飛ぶな
惜しいｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:41:44

閉鎖して別の掲示板に移動したとしても、今の2chの過去ログなんかは全部無くなるんだよな…。
すごくもったいないことだと思うんだけど。
なんとかして保存できないかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:42:33

ここで29ｃｈ再開の動きが！？ ;ﾟдﾟ)な･･なんだってー！？(ﾟдﾟ;(;ﾟдﾟ ;　

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:43:52

>>446 ｷﾞｺﾅﾋﾞで全選択＆洗濯スレッドダウンロードでがっつり落せるぽ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:46:09

過去ログはにくちゃんに期待だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:47:41

2chクローンなら、今までいくらでも作られてるだろ?
なんで今更作り直してんのか、意味わかんね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:49:03

>>446
dat→ｈｔｍｌで板一覧丸ごと変換すれば残るｗ
けど膨大な量になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:49:37

来週はじめに6.2出るからね～

torrentチームはスタンバイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:50:39

>>446
> なんとかして保存できないかな？

できるんじゃない?
サァ、HDDを買いに走るんだ!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:54:58

にくちゃんがあったね。ごめん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:56:37

ﾀﾞｳｿ板の連中に頼めばいいんじゃね？
ﾃﾗレベルな香具師がｲﾊﾟｰｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:57:42

ニュー速のスレ90とかもうありえんとしかおもえんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 19:58:37

> >>47の気分でIPが公開されてしまうかもしれない2ch
>企業の依頼とかなら話は別だが、基本的にそんな事はないと。

企業は良くて個人は駄目なの？
言い方変えると　法人はOKで個人はOUT？
法人も個人も同じに扱わないと整合性が取れないのでは？
企業への中傷による被害には応じても個人への中傷による被害には応じないの？
企業経営者等で個人としての人格と法人としての人格権を持つ場合の対応は？
人格のない社団の場合は？
裁判所の令状や捜査機関の協力要請には当然対応しなければならないだろうけれど、
それ以外の点にはあらかじめ内部規則が無ければ。
無制限に個人の裁量で情報を開示するのは危険でしょ？

つか>>47はその覚悟があるの？
捜査機関や裁判所と渡り合ったって法的正当性を主張したり、
ヤクザや政治団体からの違法で暴力的な要求を毅然とした態度で撥ね退けたりできるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:02:32

2ちゃんねるの管理人なんて
いくら金をつまれてもやりたくないなｗ
精神病になりそうだｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:03:56

web収入とか宣伝掲示板とかでやったら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:14:55

今回の騒動って住人が何か出来るものなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:18:09

>>47

http://networks.servebbs.net:9685/cgi-bin/2chpls/2chpls.cgi?type=thread&board=unix&dat=./1.dat

でアクセス可能なんだけど(dat=./1.dat に注目)、これは open に . と / が直で渡っている
証左であり、危ないからなんとかしておいたほうがよい。

datの中身をopenに渡す前に
die unless $dat =~ /^[0-9]+\.dat$/;
とかして正規化しておけ。

参考：上のやつを使ったXSS
http://networks.servebbs.net:9685/cgi-bin/2chpls/2chpls.cgi?type=thread&board=unix&dat=./2.dat%00%22%3E%3Ca%20href%3d%22javascript:alerts('XSS')%22%3EXSS%3C/a%3E

参考：
http://mxxi.hamachiya.com/2006/08/xss_1.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:24:35

KingOfUniverse ◆667la1PjK2
-> UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168662595/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:28:02

　　　　　　　　　　　　　ｒ、ノVV＾ー八
　　　　　　　　　　　　、^':::::::::::::::::::::::＾vィ　　　　　　　、ヽ l / ,
　　　　　　　　　　　　　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ　　　　　　= 　　　　=
　　　　　　　　　　　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ニ=　kin そ　-=
　　　　　　　　　　　　　 |:r￢‐--─勹:::::|　　　　　ニ=　g れ　=ニ
　　　　　　　　　　　　　　 |:} _＿　、.＿｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、、 l | /, ,　　　　　　 ,ヘ}´`'｀｀　`´`　|ノ:::|.|　　ヽ　ニ　.ら. も　ニ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、　、, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　ヽ｀
.ヽ　しき kin　ニ.　　　／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　てっ g　 =ニ　／:.:.::ヽ、　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ニ　く. とな　　-=　ヽ、:.:::::::ヽ、.＿、　　＿,ノ/.:::::| | /|
= 　れ.何ら　　-= 　ヽ、:::::::::＼、＿＿／::.z先.:| |' :|
ニ　ると　　　=ニ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,　：　か　　ヽ、　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 '゛, .＼
　/　　　　　ヽ、　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、　　　＼
　 / / 小＼　　　 r￢|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

47 · 2007/01/13(土) 20:30:02

みなさんアドバイス等ありがとうございます。
今夜は時間ないので、明日続きをやります。

結構たたかれたりしてますが、なにとぞよろしくおねがいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:31:26

>>464
とりあえず　
ｶﾞﾝｶﾞﾚ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:32:27

>>464
期末試験はどうするんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:36:31

http://ip1.imgbbs.jp/read1/rakisuta/2/32/21.html
http://ip1.imgbbs.jp/read1/rakisuta/2/32/22.html

47 · 2007/01/13(土) 20:37:26

>>466そういうのない年齢

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:38:37

少年法って何歳まで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:41:54

>>47
乙
まぁ、プログラミング自体はいい経験になるからがんがれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:42:31

p2pbbsにさ、2chのdat流し込んだら、やばいかな？
法律的に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:43:11

>>468
とりあえず8P送っておいた
閉鎖するとなったら意味無いんだけどねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:43:25

市況2からきますた。

畑違いじゃね？とか言ってるヤシいるけど、
他板の連中がここに期待してるのは
他に無い洞察力と行動力だと思うよ。
口だけじゃなくてなんかバリバリ仕事やってくれそうな
類いの匂いを感じとってるんじゃないかな。
運営も法学もシャワートイレも見たけどここが１番。
外貨なら用意できます、
ってかイラネか。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:43:38

>>469
１４さい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:46:54

>>471
掲示板の書き込みも著作物だし、投稿者に訴えられればアウト。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:47:49

ヤングホリエット？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:54:23

少年法適用年齢＝14歳以下and期末試験なしってことは

>>47
は消防？

47 · 2007/01/13(土) 20:54:57

>>477あーもー自爆しよ。

小６

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:56:23

>>47
精神年齢はな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 20:57:22

BE付いてないから本人ともなんとも言えんな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:00:17

まあ>>47は47でとりあえず置いておいて、
俺たちは他の取り組みを話し合おうよ。
どっちにしろ47は明日まで書き込まないのだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:01:38

2chのみんなへ
/⌒ヽ
( ^ω^)/￣/￣/
( 二二つ / と)
| / / /
| ￣|￣￣
いつもばかやってけんかしたりするけど
/⌒ヽ
( ^ω^)/￣/￣/
( 二二つ / と)
| / / /
| ￣|￣￣

お前らとはいつまでも友達です･･･
/⌒ヽ
( ;ω;)/￣/￣/
( 二二つ / と)
| / / /
| ￣|￣

VIPからきますた
帰りますね⊂二二( ^ω^)二二⊃

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:03:08

>>481が良いこと言った
47苛めても問題は解決しない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:04:36

どれが信用できるサーバなのかは多数決できまるようなシステムがいいな
2chユーザならそれなりの数がいるからそこそこいい結果がでるだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:05:50

googleのページランクアルゴリズムみたいに定式化してくれ
数学板ができるかもしれん
それをベースに2chP2Pを作る

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:09:08

>>484
信用できないノードから来たのは捏造を選べば、
そのノードからは一切受け取らないでよくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:09:07

>>484
こっそりアンケートってシステムならあるぜ
森持ちしか答えられないからライトユーザーを無視する結果になる恐れがあるのが玉に瑕

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:10:40

o2on っていう2chのdatファイルをP2Pで共有しようってプロジェクトがあるが、UNIX板住人はしってるのかな？
それを発展させて、2chをP2Pもって行くことは無理かな？

**テンプレ用まとめ** · 2007/01/13(土) 21:12:00

まとめ
・2ch.netが差し押さえられるかどうかはまだ分からない
　・ドメイン所有者がMonsters Incなのか、ひろゆきなのかはっきりしない
　・ドメイン差し押さえの前例がないため法律上はっきりしない
　・ドメイン管理業者が海外なため差し押さえに応じるかどうかは分からない
　・ひろゆきが保全異議を申請すれば、仮差し押さえ対象外にできる
　・来週になれば差し押さえられるかどうかはっきりする
・2chから他に移民するにしても問題が多い
　・現状で1000万人規模のアクセスに耐えられるサイトがない
　・仮に掲示板が複数個になった場合、情報が散乱する
　・専用ブラウザの互換問題
　・匿名性のバランス
　・↑によっては利用者が根付かない可能性
・ドメインとは別にひろゆきが2chやめるコピペは偽ひろゆきのネタ
・テクトイックス・タブロイドは嘘ニュースサイト
・今回の閉鎖と2ちゃんねるプロバイダーのサービス終了は無関係

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:12:33

>>488
それより既存の林檎だわ新月だわ応用したほうがいいとおもわれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:22:13

おまいらこれを実現してくれ

　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　/　　　　　　　　　　/
　　　　/　２ｃｈ連合　　　/
　　　/　union2ch.net　/
　　/＿＿＿＿＿＿＿/
　/
/
誰かがこの旗を受け取って新２ちゃんねるを作れば・・・

**一としあき** · 2007/01/13(土) 21:24:30

普段来ない2chだけど以前のフラッシュ思い出して覗きに来たよ
こっちとしちゃ閉鎖されると難民来そうで戦々恐々なんだが…

ふたばで
「nyの掲示板機能「だけ」のソフト開発すればいいんじゃね？」
と言うやつはいるが、流し読みしたところ、実際やるとなると問題山積みたいね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:30:24

閉鎖はしないような気がするけど
どっちみち将来的にはP2Pにした方がいろいろと良さそうではあるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:31:12

>>491
　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾌﾟ
　　　　　　　　　_,,..,,,,_　　
　　　　　　　　/ ,' 3　 `ヽｰっ　
　　　　　　　　 l　　 ⊃　⌒_つ
　　　　　　　　 `'ｰ---‐'''''"

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:42:59

p2pにすると深夜アクセスし辛くなる・・ってことはないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 21:53:48

深夜のが楽だね。

早朝はやばいと思う。
Winnyなんかとちがって、つけっぱなしにしてくれる人がすくないはずだし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:07:55

今回の騒ぎはわからん事だらけだけど百歩譲ってドメイン差押えができるとしたら、やる事は
引越が数分で終われるようなシステムに変更するってのはどうだろう？

いや、もっと発展して複数のドメインを取得して、これらのドメインからもアクセスできるよ
うにすれば、裁判所もこんな馬鹿な事はあきらめるような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:10:57

>>496
本当に2chにとって変わる存在までになったら大丈夫だと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:11:52

でもこの先2chのサーバが残っていけるって保証はないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:19:39

まずは肛門から閉鎖を防ぐのがいいと思うんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:22:54

>>500
その件に関してはシャーワートイレ板が立ち上がっている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:23:30

すまんシャワートイレ板だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:23:50

>>497
公権力は裁判所の了承無しで、色々やろうとしているよ。
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168581861/852

http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168581861/904

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:23:51

方法論についての議論が、まる1日分バックラッシュしてる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:27:12

こういう流れの２ちゃんが好き；；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:27:36

安部ええええええええええええええっ！！！！！！！！！！！！！！！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:27:40

どっかに例の騒動の時のログ転がってなかったっけ。
2chてCで動いてるよな。Perlじゃない。

それはともかくUNIX板住民的には、
あまりの劣化コピー振りにあきれつつ、
>47の行動力と情熱は見上げたものなので
生暖かく見守っていると思われ。

閉鎖云々とは別に、
>32あたりの動きは面白そうだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:30:56

実際問題P2Pで利用者全員が同じ情報を得るのは難しくね？
また、常時起動もアレだし。

有志のレンタルスペースにスクリプトを設置して貰って、
板毎に中央鯖を用意しそこからその各々のスペースに負荷を考えていくつかスレを置く。
というのはどうだろ。最小単位がスレの階層型のネットワークを作って負荷分散をする。
上記の方法だと書き込みの法律的な問題とか、有志に悪意のある物が含まれていたらとか、
そういう問題はクリアできないけど、負荷的な問題はクリアできるかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:31:35

>>47氏のより、既存の2ch型スクリプトを代用した方が良くないか？
P2Pのは期待してるけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:32:14

Freenetの上に2chを展開する
遅いのが難点だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:33:48

>遅いのが難点だけど
致命的だと思う、リロード繰り返す元凶。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:34:22

>実際問題P2Pで利用者全員が同じ情報を得るのは難しくね？
言えてる、取得出来なくて人によって最新書き込みが変わりそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:35:41

↓2ch閉鎖の黒幕・塩沢、耐え切れなくなりついにVIP光臨ｗｗｗｗ

塩沢たんに遅めの年賀状出そうぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗ4
http://ex17.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1168690530/l50

検索ワード：　ID:UuHKezWs0

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:38:17

P2Pやるんだったら
まず、Freenetを見習ったWinnyみたいに
なんとか早く情報を伝達する方法を考えなければならんね

というか、オープンソースでやんないと間にあわない気がするが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:41:10

一つの鯖におんぶにだっこできないならP2Pかそれに近い方法を取らないと無理か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:41:38

ひろゆきに普通の地図には載ってないような裏道とか書いてる地図とか、樹海の地図とか
そーゆー緊急事態の時使えるものを送りたい。

なんか懸賞金かかりそうな勢いだな、ひろゆき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:44:39

この際もうP2Pでよくね？
多少の速度くらい我慢するからさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:46:11

>>512
スレの最新書き込みスレなどをまとめたキープログラムか圧縮した何かを、一定時間毎に、アクセスしている全員に書き込むとか。そしてそれを外部から自動？参照させるか、そのプログラムが他ユーザーに自動配布していくか。
結局、余計に時間かかるか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:48:41

P2Pにするにしてもある程度統括する集まりがないと最新記事が現在どこなのか把握出来ないとおかしくなる。
近くから情報とったけど古い情報だとかないようにしないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:50:55

keyを上書き
光、高速ADSLにぶら下がる感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:52:00

なんとなく気になって来てみたら、やっぱり対策考えてるのな。
流石はUNIX板。
本当に閉鎖になったときはよろしくです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:52:31

>>508は検討したことあるので問題点はいくつか。

1.レンタルスペースの不安定さで一部スレが死ぬ可能性。
2.そもそも有志が集まるのか。
(専用サーバ数十台分を共有でやるとしたら相当膨大な数が必要。
3.現状の2chブラウザで対応できない。
4.祭りのスレができたら、一箇所に集中=共有サーバじゃとてもじゃなくもたない。

それやるんだたら、サーバーを多重化して有志で管理。
最低管理単位は板。
1sr.2ch.net でアクセスするとサーバ1/サーバ2/サーバ3どれかにアクセスしてる感じね。
読み込み容量＞＞書き込み容量だろうから書き込みはサーバ間で伝播させればいいかと。

p2pで考えてるのは、それの応用で回線が早いノードを勝手にサーバにしちゃって
回線が早いノード同士でサーバー群を形成。
(=HDD食いまくり。
回線が遅いノード、よく切れるノードは、中継ノードではあるけど伝播ノードとしてはあまり使わないかんじ。
Skypeに似た感じ？

p2pであっても運営元を明らかにせざるをえないとおもうので(=逮捕されたかないので
一応管理ノード(特別なノード)側からは削除できるかんじ。
万が一運営がつぶれたら掲示板は残るけど無法地帯になるねｗ

一応画像upなんかも帯域食わないでできるようになるので、それなりに有用であると思うけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:53:38

最新情報が表示されることを保証しないのはどうかな。
各ノードは自分の把握できた分のレスを日付順に並び替えて表示するだけ。
でも日付偽装はどうすればいいのか・・・・・・・署名をうまく使えばなんとかなるか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:55:36

日付偽装は、ある閾値を超すものは無視にしちゃうか、
書き込んだ人が伝播するんじゃなくて書き込んだデータを受けた人が
サーバに伝播すればいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 22:59:33

どっちにしてもサーバが分散するだけか。
あとはプロバイダーのp2p規制が増えているからその辺の問題もあるな。
2chを閉鎖させる為にプロバイダがp2pの2chだけ規制とか。
今どこかのプロバイダがwinnyだけ規制してるみたいにやっちゃいそう。

**395** · 2007/01/13(土) 23:02:46

もろペイントで絵にしてみた
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp4460.jpg

３ノードで並列管理するから、かなり安定すると思う
だれか一人落ちたりしたら、適当に他のひとにあてがう
スレリストはWinnyのファイルリストが流れてくるような感じでいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:03:32

問題山済みですね
P2Pのほかに案はあるんですの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:04:09

>>525
現状の2ch規制のが楽だってｗ
2ch.netにルーティングしなきゃいいんだもん。

p2p規制はあるかもしれないけど、バイナリじゃなくてまんまhttp通信にしとけば
普通のアクセスと区別がつかないんじゃと甘い考えでいるテスト。
ポートでばれるかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:04:24

スレチだったらごめん
「Winnyの技術」って掲示板システムについて書かれてる？
あとP2P技術関連の本でおすすめとか教えてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:04:35

>>523
大事な書き込みがスルーされる可能性大

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:05:29

規制は偽装プロトコルみたいなので回避できないのかな
極端な話HTTPでもいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:05:40

多くのネットワークで繋がった全体が本体みたいな形をとらなければ、
いつまで経っても閉鎖の危機から脱出出来ない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:08:14

・ドメイン差し押さえが法的に可能かはよくわからん
・できたとしても、数時間～数日利用できなくなる程度？
・とはいえ、閉鎖やいたちごっこはひろゆきの気分とやる気次第でもあるので、
代替手段は考えたほうがいいかも
・ひろゆきほどのリスク管理をしないで済む、2ch的なものはつくれないか？
・WinnyちっくなP2P技術が本命かねぇ

って流れか。
えーとPlan9とかだめなの？（←分散環境に強いと聞いただけの素人）

**392他いくつかｗ** · 2007/01/13(土) 23:08:18

>>526
んとね。それだと相当数のサーバができちゃうわけよ。
で　○って言うスレを見たいっておもったら、

3/全ノード数このサーバにアクセスしてどこだーーーってなるわけ。
祭りスレを受け取っちゃったときは悲惨だしｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:08:58

最新情報の表示が保証されていることは重要だと思う。
>>525
Winnyはかなりの割合が犯罪目的だけど、2chは今のところそうじゃないから規制は掛からないかと。
最も、匿名性が向上したせいで犯罪目的書き込みが増えれば別だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 23:09:09

つかP2Pでやるにしても法的な問題は大丈夫なのかね。
例えばどっかの馬鹿が個人情報書き込んだとしてそのログを垂れ流してるのはいいのかとか。

ログをバラバラにして個別に持って、それが全部そろわないと復号できないみたいな感じにすれば大丈夫なのか？

UNIX板の皆様 閉鎖の危機にまた立ち上がって2

UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2