UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2

**俺も一人のねらー** · 2007/01/13(土) 13:29:55

心から応援してます、がんばってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:33:15

がんばれー！UNIX住人

**俺も一人のねらー** ◆BSESn725rQ · 2007/01/13(土) 13:33:30

スレ立てときました(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:34:09

閉鎖はない

しばらく書き込めなくなるだけ
スレは読めるし　数ヶ月すれば書き込める
　

**Windowsユーザー（バカ）** · 2007/01/13(土) 13:35:05

　　　　　　　　　　　　　＜各板の役割が決定しました＞
┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ニュー速：情報収集　　　　　　　　　 ┃vip：祭り要員　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃アウトロー：丁寧に苦情申し立て　　 ┃オカルト：儀式　　　　　　　　　　　 ┃
┃モ娘（狼）：ストーキング　　　　　　　 ┃市況：資金捻出　　　　　　　　　　　 ┃
┃ちくり裏事情：密告　　　　　　　 ┃無職・だめ：鉄砲玉要員　　　　　　 ┃
┃刃物：所持品提供　　　　　　　　　　 ┃野鳥観察：見張り要員　　　　　　　 ┃
┃メンタルヘルス：出頭要員　　　　 ┃FLASH：FLASH製作　　　　　　　　　 ┃
┃ネトヲチ：ネット監視　　　　　　　　　　┃軍事板：作戦指揮・統帥　　　　　 ┃
┃法学＆司法：作戦参謀　　　　　　　　┃科学＆物理＆生物：BC兵器を開発 ┃
┃お菓子：うまい棒補給　　　　　　　 ┃ENGLISH：対外交渉・広報　　　　　 ┃
┃半角二次：応援ポスター制作、漫画・アニメ系板住民釣る　　　　　　　　 ┃
┃ダンス：応援ダンス製作　　　　　　　 ┃モデル：ハニートラップ　　　　　　　 ┃
┃無線：独自通信網構築　　　　　　　　┃音楽各種板：鼓舞　　　　　　　　　　 ┃
┃PC各種：IT部隊　　　　　　　　　 ┃AA：宣伝コピペ用AA作成　　　　　 ┃
┃料理：炊き出し　　　　　　　　　　　　 ┃ネ実：ネトゲ　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┛

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:40:27

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ク・・・、Perlでプログラムしてるのにどうしても関数の名前がWin32APIぽくなってしまう・・・
Win32プログラマーの定めか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:45:26

>>前スレ1000

4～5年前に使ってた事はある。
感覚的には15～20年前のmail配送を暗号化して誰がどこから流したか
わからないようにするシステムって感じ。到達性(そもそもどこに情報を
到達させるってシステムじゃないけど)なんてあまり期待出来なかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:50:23

>8
ありがとう

そっか、匿名性のメーリングリストって考えればいいのか
というか、さっきの956だったりするんだけど、(掲示板部においては)
目指してるものまんまだな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:56:19

2chが閉鎖されるリスク因子って

・システム的な問題
・政治的な問題
・ひろゆきの気分

といった感じで、大きく３つに分かれる感じだよね

ひろゆきの気分っていう問題は置いておくとして、まずシステム的な問題
(負荷がどうとか、スパムがどうとか)に関しては、たぶんどうとでも
(やろうと思えば)なるよね

次に政治的な問題に関してだけど、これは
「(誰かにとって)不都合な書き込みがあったから(圧力によって)閉鎖」
って事であって、これが発生する場合として
・あぼんしなかったから
・投稿者のIPを開示しなかったから
・(そもそもとして)書き込まれたから
の３パターンって感じ？

この政治的な問題パターンに関して、システム的に回避できる策は無いか
と考えてみる事って結構有意義かなと思うんだけど、どう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:56:20

どっちかと言うと匿名性のstorageかな?
本当は匿名性のdatabaseになれば(今はなってるのかな???)流したデータを
いろいろ使うのも楽になるんだけど、それをやって匿名性を落とすのを
極度に嫌ってたシステムだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

1日で2chのクローンを作った俺をたたえてくれｗｗｗｗ
まもなくうｐする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:11:36

すげぇwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:11:44

ここに初めて来た。
あのフラッシュを見て。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:13:00

Webでリスクを退ける道は無いかと考えたけど、やぱり難しそうだね・・・
P2Pでやるにしても、リアルタイム性って面で難しくて、いわゆるWebクラスタ
環境で言うところのDeploymentManagerみたいのが欲しくなる
ただ、それを小規模な所でやってしまうと、そのDMが抑えられたら終わり
なわけで、理想で言えばRFCかなんかで次世代インターネット(って言ったら
大げさだけど)パブリックな仕様として認められないと意味がないのかな

あー、知恵熱でそう

**シェヴァ** ◆JkO5J.Evyw · 2007/01/13(土) 14:14:25

フラッシュｋｗｓｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:14:56

俺も初めてこの板にきた。
あのフラッシュを見て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:15:27

>>12ミラーを作ってくれたのか？

それとも、まさか3chみたいな類似サイトを作っただけなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:19:38

>>18
1.スクリプトを作った
2.2chの板をすべて完備した掲示板を作った

どっちかしかないね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:21:25

>>15
WebDAV上にうまく実装出来れば面白そうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
両方。自作スクリプトを書き終えて、2chの板をすべて完備した掲示板を作った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:24:16

>18が作ったものが、当面の回避策として、ドメインが使えなくなっても
ブラウザで表示するときに誘導できるポータルを作ったっていうんだったら
まぁ意味が無くはないのかな
ただ、クローン作ったってだけだと、閉鎖リスクそのままだから意味ないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:26:43

もしP2Pでやるのだったら、Freenet上で
擬似2chFrostみたいなのつくればいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:29:34

>20
WebDAVってクラスタリング機能的なものを(仕様として)持ってたっけ？

14 · 2007/01/13(土) 14:31:59

これこれ
ttp://flash.flop.jp/swf/2chkiki.swf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

2chの平均PCスキルは実際はかなり低い。
UNIX板のやつには分からんだろうが、そうなのだ。
ソフトウェアを導入というのは敷居が高すぎる。

まもなく公開するお!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:32:19

>>24
なかったと思う
だからその辺を追加出来ればhttpベースである程度なんとかなりそうって思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:38:07

>26
2chの板を完備したっていうのは、リンク先がドメインでなくてIPでURL指定されてる
メニューを作ったって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:45:25

>27
なるほど。そっちが考えてる内容と一致してるかは解らんけど、
そのDM的なもの(便宜上以下DMって呼んじゃうね)自体をP2P的な
形で作れればいいのか
DMの役割をするノードはそんなに数いらないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:46:38

無線LAN共有サービスのFONを皆導入して中でイントラネットでどうだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:50:10

>30
イントラ内で、だれがサーバ設置してくれるん？
もし仮に2chの代用品になったとして、そのサーバ管理者は
ひろゆきが今負ってる責任と同等なものを負わないといけない
んだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:52:50

>>29
まさにそういう事。
DM自体は無理してP2Pにしなくても、DMのノードをP2P的(?)に動的に動くように
すればよさげだけど、このあたりはもうちょっとちゃんと考える必要がありそう。

あとそういう形にした場合の問題はこんなもんかな?
・スループット
・悪意のあるサイトがDMノードを名乗ってきた場合の対処
・匿名性の確保をどのレイヤで行うか（どのレイヤでは考えないか）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>31
博之のプライドの高さにかなう人間はいない。
普通の人間がやってるぶんには2chほどやばくならない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:59:24

ここで言う事じゃないけどさ、俺、2chが無くなったらって考えると怖いのよ

最近の日本がおかしな方向に進んでる事に関して、止められる可能性のある最後の砦だと
思ってる。
政治家が日本を食い物にしてたり、韓国が日本食い物にしたり、経団連が日本を
食い物にしてたり。

Blogだ何だって最近はあるけど「それはおかしいでしょ」っていう、個々の声が
まとまる場所が無いとって思うのよ。まとまりが大きくなって、やっとマスコミを
しぶしぶ動かせる可能性が出てくる

2chである必要はないけど、2chと同等に人がいて、言いたい事が言えるシステムが
ない世の中になったらって思うと怖いよ
そんなわけで、俺も無い知恵しぼるし、無い時間捻って(必要があれば)コード書くし、
どうにか存続だったり代替案を出せないかなと思ってるわけですよ

以上チラシの裏でした

UNIX板の皆様 閉鎖の危機にまた立ち上がって2

UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2