UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2

**俺も一人のねらー** · 2007/01/13(土) 13:29:55

心から応援してます、がんばってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:33:15

がんばれー！UNIX住人

**俺も一人のねらー** ◆BSESn725rQ · 2007/01/13(土) 13:33:30

スレ立てときました(´・ω・`)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:34:09

閉鎖はない

しばらく書き込めなくなるだけ
スレは読めるし　数ヶ月すれば書き込める
　

**Windowsユーザー（バカ）** · 2007/01/13(土) 13:35:05

　　　　　　　　　　　　　＜各板の役割が決定しました＞
┏━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ニュー速：情報収集　　　　　　　　　 ┃vip：祭り要員　　　　　　　　　　　　　 ┃
┃アウトロー：丁寧に苦情申し立て　　 ┃オカルト：儀式　　　　　　　　　　　 ┃
┃モ娘（狼）：ストーキング　　　　　　　 ┃市況：資金捻出　　　　　　　　　　　 ┃
┃ちくり裏事情：密告　　　　　　　 ┃無職・だめ：鉄砲玉要員　　　　　　 ┃
┃刃物：所持品提供　　　　　　　　　　 ┃野鳥観察：見張り要員　　　　　　　 ┃
┃メンタルヘルス：出頭要員　　　　 ┃FLASH：FLASH製作　　　　　　　　　 ┃
┃ネトヲチ：ネット監視　　　　　　　　　　┃軍事板：作戦指揮・統帥　　　　　 ┃
┃法学＆司法：作戦参謀　　　　　　　　┃科学＆物理＆生物：BC兵器を開発 ┃
┃お菓子：うまい棒補給　　　　　　　 ┃ENGLISH：対外交渉・広報　　　　　 ┃
┃半角二次：応援ポスター制作、漫画・アニメ系板住民釣る　　　　　　　　 ┃
┃ダンス：応援ダンス製作　　　　　　　 ┃モデル：ハニートラップ　　　　　　　 ┃
┃無線：独自通信網構築　　　　　　　　┃音楽各種板：鼓舞　　　　　　　　　　 ┃
┃PC各種：IT部隊　　　　　　　　　 ┃AA：宣伝コピペ用AA作成　　　　　 ┃
┃料理：炊き出し　　　　　　　　　　　　 ┃ネ実：ネトゲ　　　　　　　　　　　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━┻━━━━━━━━━━━━━━━┛

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:40:27

あげ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

ク・・・、Perlでプログラムしてるのにどうしても関数の名前がWin32APIぽくなってしまう・・・
Win32プログラマーの定めか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:45:26

>>前スレ1000

4～5年前に使ってた事はある。
感覚的には15～20年前のmail配送を暗号化して誰がどこから流したか
わからないようにするシステムって感じ。到達性(そもそもどこに情報を
到達させるってシステムじゃないけど)なんてあまり期待出来なかった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:50:23

>8
ありがとう

そっか、匿名性のメーリングリストって考えればいいのか
というか、さっきの956だったりするんだけど、(掲示板部においては)
目指してるものまんまだな・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:56:19

2chが閉鎖されるリスク因子って

・システム的な問題
・政治的な問題
・ひろゆきの気分

といった感じで、大きく３つに分かれる感じだよね

ひろゆきの気分っていう問題は置いておくとして、まずシステム的な問題
(負荷がどうとか、スパムがどうとか)に関しては、たぶんどうとでも
(やろうと思えば)なるよね

次に政治的な問題に関してだけど、これは
「(誰かにとって)不都合な書き込みがあったから(圧力によって)閉鎖」
って事であって、これが発生する場合として
・あぼんしなかったから
・投稿者のIPを開示しなかったから
・(そもそもとして)書き込まれたから
の３パターンって感じ？

この政治的な問題パターンに関して、システム的に回避できる策は無いか
と考えてみる事って結構有意義かなと思うんだけど、どう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 13:56:20

どっちかと言うと匿名性のstorageかな?
本当は匿名性のdatabaseになれば(今はなってるのかな???)流したデータを
いろいろ使うのも楽になるんだけど、それをやって匿名性を落とすのを
極度に嫌ってたシステムだった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

1日で2chのクローンを作った俺をたたえてくれｗｗｗｗ
まもなくうｐする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:11:36

すげぇwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:11:44

ここに初めて来た。
あのフラッシュを見て。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:13:00

Webでリスクを退ける道は無いかと考えたけど、やぱり難しそうだね・・・
P2Pでやるにしても、リアルタイム性って面で難しくて、いわゆるWebクラスタ
環境で言うところのDeploymentManagerみたいのが欲しくなる
ただ、それを小規模な所でやってしまうと、そのDMが抑えられたら終わり
なわけで、理想で言えばRFCかなんかで次世代インターネット(って言ったら
大げさだけど)パブリックな仕様として認められないと意味がないのかな

あー、知恵熱でそう

**シェヴァ** ◆JkO5J.Evyw · 2007/01/13(土) 14:14:25

フラッシュｋｗｓｋ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:14:56

俺も初めてこの板にきた。
あのフラッシュを見て

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:15:27

>>12ミラーを作ってくれたのか？

それとも、まさか3chみたいな類似サイトを作っただけなのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:19:38

>>18
1.スクリプトを作った
2.2chの板をすべて完備した掲示板を作った

どっちかしかないね・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:21:25

>>15
WebDAV上にうまく実装出来れば面白そうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>19
両方。自作スクリプトを書き終えて、2chの板をすべて完備した掲示板を作った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:24:16

>18が作ったものが、当面の回避策として、ドメインが使えなくなっても
ブラウザで表示するときに誘導できるポータルを作ったっていうんだったら
まぁ意味が無くはないのかな
ただ、クローン作ったってだけだと、閉鎖リスクそのままだから意味ないぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:26:43

もしP2Pでやるのだったら、Freenet上で
擬似2chFrostみたいなのつくればいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:29:34

>20
WebDAVってクラスタリング機能的なものを(仕様として)持ってたっけ？

14 · 2007/01/13(土) 14:31:59

これこれ
ttp://flash.flop.jp/swf/2chkiki.swf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

2chの平均PCスキルは実際はかなり低い。
UNIX板のやつには分からんだろうが、そうなのだ。
ソフトウェアを導入というのは敷居が高すぎる。

まもなく公開するお!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:32:19

>>24
なかったと思う
だからその辺を追加出来ればhttpベースである程度なんとかなりそうって思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:38:07

>26
2chの板を完備したっていうのは、リンク先がドメインでなくてIPでURL指定されてる
メニューを作ったって事？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:45:25

>27
なるほど。そっちが考えてる内容と一致してるかは解らんけど、
そのDM的なもの(便宜上以下DMって呼んじゃうね)自体をP2P的な
形で作れればいいのか
DMの役割をするノードはそんなに数いらないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:46:38

無線LAN共有サービスのFONを皆導入して中でイントラネットでどうだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/01/13(土) 14:50:10

>30
イントラ内で、だれがサーバ設置してくれるん？
もし仮に2chの代用品になったとして、そのサーバ管理者は
ひろゆきが今負ってる責任と同等なものを負わないといけない
んだよ？

UNIX板の皆様 閉鎖の危機にまた立ち上がって2

UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がって2