トップページ⇒unix
1001コメント244KB

FreeBSD使ってて｢こりゃ普及する訳ない｣と思った時

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/28(木) 12:32:51
AdobeがFlashplayerをサポートしてくれない時
0773名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/21(土) 23:51:36
機能を掌握できていないから使ってて落ち着かないってのが
自分が愛用しているOS以外を貶す理由なんだろう？
0774名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 01:00:41
すげぇ馬鹿を見た>>765
やっぱRedHatって既得権益にあぐらかいている馬鹿ばっかなんだ
0775名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 01:26:39
言葉の使いかた間違ってねw
0776名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 13:28:33
>>772
適材の部分で振り落とされたので、適所の募集はいらんだろ (w
0777名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 14:45:12
>>776
そこはそれ、割れ鍋にとじ蓋と言うではないか。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 22:02:51
FreeBSDはWindows98がプレインストールされていた旧いパソコンに
インストールしても快適にうごきますか？　もちろんXも起動して。
0779名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 22:06:33
動きません。
0780名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 22:44:55
>>778
emacs と [kx]term が動けばいい人間にとっては
(t|fv)wm あたりの軽めの WM 使ってれば快適だが...
0781名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/22(日) 23:32:14
>>778
Windows98を入れた方が幸せになれると思うぞ
0782名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 00:07:59
>>779-781
やはりそうですか。
スレ違いな質問にお答えくださってどうも有難うございました。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 01:08:43
>>781
さすがにとっくにサポートも切れてるからなぁ……
同じサポート切れなら
98 入れるより NT4 入れた方がマシだと思う
0784名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 01:14:27
まぁ、98が動くなら2000を入れた方が
より幸せになれると思うわけだが

サポート切れを明言されている2000の方が
明言されてないFreeBSDより幸せってのは
結局アレか
パーティの後って事か
0785名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 01:16:44
このスレ本当にFreeBSD使い居るの？
0786名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 02:14:39
いるよ
0787名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 02:57:00
あと3分ほどでCVSup鯖に全くつながらなくなってしまう時。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 10:41:18
>>778
メモリを増設すれば、
PC-BSDなら動くと思います。
256MB以上のメモリが推奨です。

FreeBSDは基本的にLinuxとくれべて劣っているので、
Linuxの方が簡単でいいよ。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 10:41:54
なぜPC-BSD？
0790名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 11:04:26
>>789
次のリリースから Flash Player が標準で入ってくるから、とか?
0791名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 13:00:44
　　　　　　 ∧∧l||l 　なんなんだ　このスレ　あーヤダヤダ
　　　　 　 /⌒ヽ)
　　 　 〜（＿__）
　　　 ''" ""''"" "''
0792名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 22:48:18
>>791みたいに思考停止するからダメなんだと思う
0793名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 22:48:43
とりあえず、インストールだけはLinuxよりFreeBSDの方が楽だよね。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/23(月) 22:59:26
もう仕事したくない
0795名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 09:10:44
>>793
そうなの？　そりゃすごい。
0796名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 21:05:32
>>795
やっぱ「初心者モード」でしょ？　　楽だよ〜
0797名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 21:11:51
FreeBSDの場合、baseまわりを展開する部分のことを
「OSのインストール」と言っているから、その意味では簡単なのは当たり前。
この状態では、日本語入力とかできないし、KDEとかFirefoxとかもない状態。
サウンドも設定されていない。定番アプリを追加インストールして、
使える状態に環境設定するのがまだまだ大変。

一方、Linuxでは上記をすべてひっくるめて「OSのインストール」と言っているから
DVDからインストールして再起動すれば、そのままKDEとかFirefoxとか立ち上がるし、
サウンドも使える。

よって、Linuxの方がインストールが簡単であることは言うまでもない。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 21:43:53
>>797
ubuntuとかイントール前からfirefoxとか使えるw
もちろんインストール中も。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 21:50:32
>>1

>>797のレスをみたとき
0800名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 21:54:58
>>797
まあ・・・がんばれよ
0801名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 21:56:33
開発者の数が違いすぎるよ
BSDがLinuxなみのことしようと思ったら、とてもとても開発者が
たりなすぎる
0802名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 22:02:55
よし、開発者目指してみっか
0803名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/24(火) 23:05:25
明日こそぜったいハロワ行く！
0804名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 00:07:52
Sunの仕事はあってもBSDの仕事はないぞ…
0805名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 09:26:50
>>797
Debian GNU/Linux 3.0（woody）もそういうインストール方法だったね。
sargeもかな？
ベースシステムをインストールして即再起動し、そこから追加パッケージを
インストールしてXの設定をして日本語ロケールを設定して、みたいな手順だった。
それでもパッケージ管理システムがあるから、雑誌の解説どおりすすめれば
さして難しいとは感じなかったな。
Debianのインストール経験があればFreeBSDも案外簡単にいけそうな気がしてきた。

>>798
そっか。UbuntuってLiveCDからインストールするもんね。
FreeBSDにはLiveCDはないのかな？
0806名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 10:52:04
っ FreeSBIE
0807名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 11:01:07
>>806 それを先に言わなきゃ。インストールの必要なんてないよって。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 11:33:45
"Knoppix" という単語が出ないので本気で忘れてたんだよ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 21:32:35
次元の低い話題がまかり通ったな　と思った時が終わった瞬間
0810名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 21:33:45
あ、ごめん
sage忘れスマソ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 22:14:55
春休みにもあまり荒れていなかった時
0812名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/25(水) 22:41:38
そだね、これがFeeBSDの日常風景…
0813名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 10:58:24
FeeBSDっていいかもなw
0814名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 12:18:12
fee fee fee …
ろくなもんじゃねえ!
0815名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 15:01:05
FeeBSDってどこかおかしいの
0816名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 15:06:58
rが「ｱｰｯ」と消ーえてーFeeBSDさー♪
0817名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 16:42:41
名前が悪い
0818名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 17:51:03
今気がついたけどポフェッショナルBSDだね
0819名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 20:35:33
PCBSDでハードウェアが対応機種なら
Linuxみたいにインストールされるよ

でもサーバ用途だとX立ってようがいまいが関係無い気がする
0820名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 23:49:00
GNU/Linuxは偉大だよ
早くFreeBSDもGNUに乗り換えたほうがいい
0821名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/26(木) 23:53:24
とっくの昔にGNUのソフトがないとなにもできなくなっているわけだが。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 00:13:07
どんなにユーザランドを BSD ライセンス物に置き換えても
コンパイラで躓くしな
0823名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 00:31:29
>>820
だが断る
0824名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 01:20:43
エンドユーザーにとってはBSDLもGPLも非オープンソースな
無料ソフトもほとんど同じ
違ってくるのは二次利用しようとする開発者だけ
0825名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 11:16:54
spamが酷くてFreeBSD-users-jpを一時外していたのだが
また使う可能性が出てきたのでとりあえずMLアーカイブを入手
数時間がかりで手作業spam除去

MLの登録者以外は投稿できないようにすると管理者が言い出したら
それまでspam対策反対だった奴等が誰も口を開かなかったのにﾜﾛﾀ
閉鎖的な上に保守的なんじゃ救いようがない
0826名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/27(金) 18:22:06
数時間がかりで手作業spam除去

の一文を見たとき…
0827名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 00:38:54
俺の人生を振り返ったとき
0828名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 00:48:30
こんなスレですら無料なんて単語を見た時
0829名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 01:39:29
じゃ無職BSDでいいよ
0830名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 02:42:55
このスレを見た時｢こりゃ普及する訳ない｣と思った。
0831名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 07:53:24
>>826
ちなみにメーラーのフォルダに入ってるのが#82001からで、
「設定変更が完了しました」の#88911まで6911番あるのに
spamを削除したら2118通になった
月単位では8割以上がspamだったこともある

対策反対派曰く、臨時で質問したい人のために門戸は開けておかなきゃいけないんだと
それでspamが山ほど来ても、個人レベルでspamフィルターを導入しろ、だとさ
臨時だろうがダイジェストだけで見ていようが、質問したきゃ一時的にsubscribeしろ、と思うんだがな
0832名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 08:22:47
自分のことしか考えてない香具師が大杉なんだよ
だけどLinuxユーザーよりはマシなのがBSD
0833名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 09:39:25
RedHatって商売には向いてるよね。お客さんの受けがいいし。
RedHatのせるサーバを作ってるけど開発サーバはFreeBSDとDebian。
売り物には手を出さないというか、使いづらいよね。あれ。
んで、今の課題は開発サーバからFreeBSDを駆逐すること。
知ってる人がみんな年老いて^H^H^H^Hえらくなっちゃってもうメンテできん。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 09:41:00
>>832
調子こくのもそのくらいにしておけよ！
そのうちFreeBSDにGPLライセンス仕込んでやる
0835名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 15:34:17
どうせそのうち全ての開発部門が
M$か任天堂に買われちゃうんだ

あるいはソフトバンクに買われて
無料サービス廃止とかな
0836名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 17:00:41
ソフトバンクw
0837名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 23:18:46
バンダイに吸収されてSDガンダムがイメキャラになるのはどうよ
0838名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/28(土) 23:55:27
あんましおもろくない
0839名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 18:24:39
>>829
それ何てNeetBSD?
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 19:13:41
ソフトパンク
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 19:18:47
SoftBSD
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/29(日) 22:55:55
>>841
きもちわりぃ
0843名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 00:48:26
FeeBSD
NeetBSD
OrzBSD
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 01:18:51
SoftBSD - Softbank Berkeley Software Distribution
MS BSD - Microsoft Berkeley Software Distribution
MarioBSD - Nintendo Berkeley Software Distribution

どれがいい？
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 02:45:38
Livedoor(on the edge)って結構FreeBSDに寄付してるって知ってた？
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 04:47:56
>>845
2001年ごろに堀江氏が、なんだか良く分からないけどとりあえずつばつけとく、
みたいなことを言っているのがニュースになっていたね。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/30(月) 06:34:48
だからBSD系の雑誌が次々廃刊になってるんだ
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/01(火) 14:16:37
mod_perl2 がセキュリティチェック引っかかってるのに
パッチ出てないとき。ていうか今。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 01:54:29
tzupdater-1.1.0-2007c.zipを/usr/ports/distfilesに置いたのに見つけてくれないで
JDK1.5がportsから入らないとき。というか今。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 05:39:04
技評のFreeBSDExpert2007ってもう出てる？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 10:31:26
このスレ読み終わったとき。というか今。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/02(水) 11:59:08

PC-BSD凄いね
http://forums.pcbsd.org/viewtopic.php?t=8467
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 01:32:07
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼
　　　　 　／　　＼　 　 ／＼ 頼む…
　　　　／ 　し （＞） 　（＜） ＼　
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　 ＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　| |　　　　　　　　　　|
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 03:01:00
http://pbis.in/
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 10:35:45
Windows以外のOS使った後に
Windows使うと物凄く便利に感じるw
linuxもそのために使ってる。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 10:48:18
>>855
おれは逆。たまにWindowsを使うと何でこんな簡単なこともできないんだよ（怒）
となる。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 14:00:19
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/03(木) 15:43:09
>>856
cuiが使えないから？
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 14:28:40
portsにある数学関連アプリのMakefileを見ると
普通に-ffast-mathがついてるのを見ると
大丈夫かこれ？っておもうな(;'ｰ`)浮動小数点の仮数部５３bitの件と含めて
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 16:03:37
どっちにしろ動かすCPUがx86じゃ、大して違いはないと思うｗ
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 19:19:44
>tzupdater-1.1.0-2007c.zipを/usr/ports/distfilesに置いたのに見つけてくれないで
>JDK1.5がportsから入らないとき。というか今。

俺は全然問題無し
ふぁいるがおかしいんじゃないの？
オプションがきちんと設定されないとか
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 23:03:31
使っているアプリの多くがGNUもの、あるいはGPLものだしな。
Linuxでいいやって感じだな。
仕事でRedhat、うちではdebian→Ubuntu、Gentoo
FreeBSDは4.xと5.xはインストールだけで満足して、2.2.8以降まともにつかっていない。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/04(金) 23:30:41
>>861
結局pkg_addで入れちゃった
今チェックしたらtzupdaterが壊れてたよ
portinstallはエラーが出てダメだったけど
make install cleanしたらいけそうだった
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 09:54:06
linux使ってみて感動したとき
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 13:26:45
WindowsとLinuxにそろそろ飽きてきたからFreeBSDに乗り換えたいんだけどなあ。
将来的にはHaikuとFreeBSDのデュアルブートにしたい。
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 14:31:40
>>865みたいな書き込みを見たとき
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 14:39:10
haikuはBeFSに興味があるが、FreeBSDはこれといって目玉がないしなぁ。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 14:58:24
haikuは終わったOS。
FreeBSDは始まってもいないOS。
どっちも糞。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 15:22:39
solarisでzfsを極めるのを勧める
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 16:17:23
昔は Windows に飽きてきた層を Linux と FreeBSD で取り合っ
てたが、今は Linux に飽きてきた層しか取り込めないからな。
Linuxが普及しないと FreeBSD には降りてこない。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 18:55:09
>>870
Windowsからの距離感がね
LinuxはWindows寄りになったけど
FreeBSDはあいかわらずUNIX路線というか…

おれはFreeBSDをデスクトップ用途で常用してるけど
Windows使ってる奴にFreeBSDってどう？って聞かれたら
おれにとっては便利だけどおまいが使うんならLinuxにしとけ
としか言いようないしなぁ

相手がマカーならまた違うかもしれんがねぇ

ま、絶対的にOS X の方が良い場合が多いとおもうけど
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/05(土) 19:25:16
>>871
正直マカーの方が距離はあると思う
ただFreeBSDが使うセカンドマシンとしては今の(昔もか?)Macは
悪くない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています