gnuplot を使おう。 その2

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/11/28(火) 22:10:25]

グラフ描画ソフト gnuplot のスレ。

gnuplot 公式 Web ページ
http://www.gnuplot.info/

前スレ
gnuplot を使おう。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002453983/l50

[0702 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 18:51:39]

gnuplotをかなり使いこなしてる方だと思うけど、
gnuplotを使ってもあまり効率が上がらない。
いまいち融通がきかないのが主な理由だと思う。

なるべく早めにmatplotlibに乗り換えようかなと思ってるけど、
誰か、同様にそうした人いる？

[0703 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 18:58:27]

>>702
俺も長年gnuplot使っててmatplotlibに切り替えようとしたけど挫折して
Gnuplot.pyで頑張ってる
matplotlibは3次元プロットが出来なかった記憶がある

[0704 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 19:04:03]

>>703
今マニュアル読んでるけど、3次元プロットも普通にできてるよ。
ttp://matplotlib.sourceforge.net/examples/mplot3d/surface3d_demo.html

[0705 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 20:00:59]

>>704
0.98でmplot3dが消えたんだが0.99で復活したみたい
これでeps出力の品質に問題がなければmatplotlibに移行出来るな

[0706 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/18(日) 23:36:57]

matplotlib って日本語のlegendとか吐けるの?

matplotlib に移行気味ではあるんだけど
お手軽グラフはついつい gnuplot 使っちゃったりしてます

[0707 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/19(月) 07:40:18]

初めて知ったけど、なかなか便利そうだね

[0708 704 2009/10/19(月) 16:13:09]

matplotlibのマニュアル読み終わったー。

gnuplot vs matplotlib

2Dプロット系： "できること" で言えば、パイチャートなどがデフォルト
でプロットできる matplotlib の方が上。ちょっと混み入った設定や
アノテーションの加え方も matplotlib の方が楽。

3Dプロット系： 完成度と速度の面で gnuplot の勝ち。

プロットプログラムの再利用性： これは matplotlib の余裕勝ち。

見た目の綺麗さ： matplotlibではデフォでグラフにアンチエイリアスや
ヒンティングがかかっている。gnuplot だと wx 末端を使えば
matplotlibのそれとほとんど同様になるが、他の末端も
含めて評価するとmatplotlibに軍配が上がる。

数式： TeXのフォントがデフォルトで入っていて、インストール直後
LaTeXのインストール無しでも即効TeXと同じように書けるので matplotlib の勝ち。

結論としては、多種多様のプロットを生成したいのであれば、
matplotlibを使った方が長期的に見て効率が良さそう。特に python 使い
であれば、断然 matplotlib の方が有利。それと、gnuplotはあまり融通
が効かず、ちょっとした変更が時に面倒だったり、"できそうでできない"
ことが何気に結構あったりしたが、matplotlibなら、その心配は無さそう。

しかし、「簡単にsin(x)のプロットが作れればいいやー」程度のユーザーなら、
gnuplotでいいと思うし、そういった単純なグラフなら gnuplot の方が簡単。

[0709 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/10/19(月) 16:24:26]

>>708
わかりやすいまとめthx
ちょっと使ってみるわ