トップページunix
895コメント314KB

qmailいろいろ(8)

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/11/12(日) 19:07:01
qmailの設定、インストール、関連ソフトウェアなど、
いろいろ情報交換しましょう!

前スレ qmailいろいろ(7)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/

関連スレ、関連サイトは >>2-10 あたり。
0726名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 10:45:41
放置してるよ。
やることないし。
0727名無しさん@お腹いっぱい。2009/06/27(土) 13:56:03
>>725
ほとんどが転向してしまったよ。
M野さん以外での生き残りは隠遁生活してこんなの書いてる人ぐらい。
http://tabesugi.net/memo/cur/cur.html
0728名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/24(金) 15:45:49
同一のサーバの同じドメインで、とあるアカウントにはメールが届いて、
もう一つのとあるアカウントには届かないんですがどうしてでしょうか?

届くほうのログ
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.230431 new msg 836695
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.230484 info msg 836695: bytes 239 from <root@hoge.com> qp 28774 uid 0
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.233335 starting delivery 145: msg 836695 to local seikou@hoge.com
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.233818 status: local 1/10 remote 0/20
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.318912 delivery 145: success: did_1+0+1/
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.318976 status: local 0/10 remote 0/20
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.319013 end msg 836695

届かないほうのログ
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.269755 new msg 836695
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.269819 info msg 836695: bytes 248 from <root@hoge.com> qp 28786 uid 0
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.349167 starting delivery 146: msg 836695 to local sippai@hoge.com
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.349249 status: local 1/10 remote 0/20
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.354936 delivery 146: success: did_0+0+1/
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.355014 status: local 0/10 remote 0/20
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.355033 end msg 836695

did_1+0+1とdid_0+0+1/が違って、1番目はローカルへ保存されていないっつーことのようですが、
何が原因かエスパー出来る方いますか?
0729名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/24(金) 16:01:16
>>728
x+0+1 ってことは、何かしら .qmail を書いているんじゃないかと。
で、qmail-local.c によると、count_file が増えるのは . か / で始まる行がある場合。
.qmail の記述内容を確認してみたら?
0730名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/24(金) 16:01:37
>did_1+0+1とdid_0+0+1/が違って

この3つの数字は、順にファイルに保存した数、転送した数、プログラムを実行した数。

ということで、.qmail からスクリプトかなんかを起動していて、
それがコケたために .qmail のそれ以降の行が無視されたとかそんな感じだと思われ。
0731名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/24(金) 17:20:48
>>728-729
ソッコーのレスありがとうございます。
色々試してみたんですが、どうやらアカウントに大文字が1文字でも含まれてるとダメなようでした。。

で、ぐぐってみたら
http://www.qmail.jp/QA/ex/
> 大文字を含むアカウントは無視されます。(メイルを受けとれない。)
> メイルの宛先のローカル部は小文字に変換されて処理されます。
> 拡張部も小文字に変換されてた形で .qmailの有無を調べます。

なんてありました^q^
お騒がせしました。。。
0732名無しさん@お腹いっぱい。2009/07/27(月) 00:24:40
ttp://www.qmail.jp/QA/ex/

>Q. qmailが安全確実(secure)というのはどういうことですか。
>sendmailは安全ではないのですか。
誰か正解を教えてください。
0733名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 06:18:19
スパム業者のアドレス収集攻撃が多発、Symantecが警戒を呼び掛け
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/14/news013.html

こういうDHAが多発するような昨今ではqmailのような
全部受け入れちゃう仕組みは破綻してるなー。
理論がどうこうよりも時流から取り残された。

しかし、拡張アドレスのせいで簡単に移行できない…。

0734名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 11:31:07
>>733
RBLで弾けば少しは違うでしょ。
「Web屋のネタ帳」みたいな教条主義者でもないのなら、
使うべきだよ。
0735名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 16:42:26
Web屋のネタ帳、って、面白い (微妙に悪い意味で) 人だと思ってたけど、
教条主義者なの?
07367332009/08/15(土) 21:39:34
「Web屋のネタ帳」は見たことあるかもしれんけど、しらん。どーでもいい。

RBLは使っているし、S25R、Greylistingなども試してはいるけど、
根本的対策にはならないじゃない。
MTA運用してるなら(今にはじまったことではないが)無差別送信してくる状況は
把握できてると思う。それがDHAのように自動生成の宛先でもエラーが帰ってこないと
リスト化されてしまうと、いつまでもそこに送り続けられてしまうのでよくないと思うんだ。

もちろん送信してる奴らを撲滅したいところではあるが、現状そうもいくまい。
運用側でなんとかせねば。はぁ。
0737名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:23:54
>>736
そんなあなたにqmail-spp
0738名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:27:46
RBL は 何処の black list を使うかで、有効性と過剰保護性が
変わってくるから、あるていど試行錯誤が必要。いろいろある
かも知れないが、ウチはspamhaus。あとは、badmailfrom に
正規表現が使えるパッチあてて、spamassassin で集めた
spam の envelope を見て定期的に badmailfrom を更新する
cron 流してる。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/15(土) 22:49:53
>>736
>DHAのように自動生成の宛先でもエラーが帰ってこないとリスト化されてしまうと、
今時MAIL FROMを偽装しないとは、礼儀正しいスパマーもいるんだな
0740名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 01:35:14
>>739
生存確認&リスト化は、配信用とは別の仕組み使うから。
0741名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:36:25
>>740
その仕組みとは?
0742名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 02:56:03
生存確認なんて、奴らはやってねーよ・・・
10年前くらいに廃棄したドメインのMXレコードを探されるぜ
0743名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:22:53
生存確認してspam listの管理をするまでもなく、botnetの処理能力を生かして
かまわず送りつけちゃったほうが低コストということなんだろうねい。
0744名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/16(日) 03:57:51
>>743
リストを売る際は、生存確認するんでないかな。
到達率何%って売り文句見かけるし、たまに空メールをぶち込みにくるのは
生存確認だと思ってたんだけど、違うのかな。
0745名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/25(火) 18:21:33
morercpthosts 使ってみた方感想教えてください
0746名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/25(火) 23:35:46
すごく・・・きもちいいです
0747名無しさん@お腹いっぱい。2009/08/26(水) 10:43:43
rcpthostsより速いのでしょうか?
0748名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/18(金) 18:24:26
すみません、質問なのですが

qmail-inject を使った perl のプログラムで、
To の設定と表示上別のアドレスにメールを送ることってできますか?

メーラーで見たときに、aaa@xxx.com 宛てに届いているけど、実際にはサーバからは bbb@zzz.com に送られてるようなものです。
From は如何様にも設定できるのですが、To は調べても出てこず。。

メルマガシステムなどは、固定アドレスでたぶん bcc とか使わないで配信されているので、
出来ないことはないような気もするのですが、お分かりになる方がいらっしゃったら是非お願い致します。
0749名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/18(金) 18:30:14
>>748
> To の設定と表示上別のアドレスにメールを送ることってできますか?
出来るけど、qmail に限った話じゃないね。

> メーラーで見たときに、aaa@xxx.com 宛てに届いているけど、実際にはサーバからは bbb@zzz.com に送られてるようなものです。
? aaa に「実際に届いてる」のか、メーラーで見た時に「aaa 宛に見えてるだけで届いてない」のか
文章が曖昧で分からない。

どっちにしても、スレ違いかと。
07507482009/09/18(金) 18:56:51
>>749
ありがとうございます。
すみません、qmail を使って配信する方法を知りたかったのでこちらに書かせていただきました。
確かにsendmailとかでもできるかもしれないですが。。どちらにしろ知識不足で。

メーラー上 aaa@xxx.com 宛てに届いている表示なのだけど、実際に aaa@xxx.com には送られておらず、
そのメールはサーバーから bbb@zzz.com に配信されているというようなものです。

挙動としては、ezmlmで配信しているように、宛先・差出人を weeklymag@xxx.com にして一件ずつプログラムで別のアドレスに送りたいのです。
見た目だけなら、宛先・差出人入れて、BCCに入れるのも一緒なのですが、数をまわすとその分自分にメールを送ることになってしまうので。

To の置き換えはどうしても見つからず。。
お力をお貸し頂ければと存じます。
0751名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/18(金) 19:03:04
qmail-inject(8) を読んでもわからないようならば
自作するのはあきらめて他の人が使ったツールを探してきた方がいいと思う。マジで。
07527482009/09/18(金) 19:41:07
>>751
大きなヒントをありがとうございました!無事解決しました。
あなたは神のような人です。
0753名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/20(日) 00:46:15
RCPT TO: のことか
0754名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/28(月) 02:44:37
portsからqmail-1.03_7を入れるんですが
オプションの選択画面に不正リレーのパッチかなんかの
項目がないのですが、qmail-smtpd-relay-rejectをダウンロードして
パッチをあてる必要はありますか?
よろしくお願いします
0755名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/28(月) 07:48:55
なんでqmailを使おうとしているの?
qmailは今となってはレガシー環境のために仕方なく使うもので、
そんなこともわからないレベルの人が使うようなシロモノじゃないんだけど。

07567542009/09/28(月) 11:29:27
>>755 前に使ってたのでつい選んでしまいました
特別に意味はないです
前回qmailを選んだ理由はsendmail以外ならよいかな。ぐらいの感覚でした
こだわりとかはないです
0757名無しさん@お腹いっぱい。2009/09/28(月) 12:01:28
ならPostfixあたり使った方がいいよ。
07587542009/09/28(月) 17:53:42
はい。Postfixを入れてみます
ありがとうございました
0759名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/09(金) 21:11:45
qmail(笑)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1240783391/759
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/esite/1240783391/788
0760名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/13(火) 11:12:43
>>759
何をトチ狂ったか、hotmail が改行コードを CR+LF じゃなくて LF で
送りはじめたと聞いたけどほんと?

だとしたら「qmail(笑)」じゃなくて「hotmail(笑)」なんだけど。
まあ、qmail の方もこのぐらい寛容に受けとってやれよと言ってもいいと思うけど。
0761名無しさん@お腹いっぱい。2009/10/13(火) 11:23:50
>>760
tcpdumpしてみたがそのようだ。
ttp://www.qmail.org/qmail-smtpd-newline-1.03.patch
このパッチ当てて回避してる。
MSNに問い合わせたけどテンプレ回答しかよこさねーな。
0762名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 10:43:11
質問です。
自分はdebian lennyでMail鯖を構築中のものです。

qmail+tcpserver でなんとか自ドメイン内での送受信はできるようになりますたが、
外部の送信ができません。

外部ドメインに送信しようとすると
sorry, that domain ,,
07637622009/11/08(日) 11:06:06
すいません途中で送信してしまいました。
>>762です。

質問です。
自分はdebian lennyでMail鯖を構築中のものです。

qmail+tcpserver でなんとか自ドメイン内での送受信はできるようになりますたが、
外部の送信ができません。

Thunder bird で外部ドメインに送信しようとすると

sorry that domain isn't in my list of allowed rcpthosts

といったエラーメッセージが出てきます。
/var/qmail/control/rcpthosts に自分の送りたいドメインを追加すればいいのでしょうが
自分は色々な人に送りたいのでそれでは根本的な解決にならないので困っています。

また /etc/init.d/qmail restart をしたら /var/log/mail.log を見てみたら
Nov 8 00:23:51 hoge qmail: status: exiting
Nov 8 00:23:51 hoge qmail: status: local 0/10 remote 0/20
Nov 8 00:23:51 hoge qmail: tcpserver: fatal: unable to bind: address already used
と出ました。
0764名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 11:37:47
DNS
07657622009/11/08(日) 11:41:35
>>764
え?DNS??
なんです? MX はちゃんと登録いてますが?
0766名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 12:16:24
逆引き
07677622009/11/08(日) 13:04:38
>>766
関係ないんじゃ?
0768名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 13:18:54
>>763
> /var/qmail/control/rcpthosts に自分の送りたいドメインを追加すればいいのでしょうが
ここの理解が間違っている。
07697622009/11/08(日) 13:32:59
>>768
すいません、たぶん間違ってますね。

今さっき rcpthosts を削除したら外部への送受信ができるようになりましたが
これではスパム業者にのっとられてしまうと思うので
なんとかしてなおしたいんです!

なにかご教授いただけませんでしょうか?
0770名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 13:42:18
>>769
rcpthosts でググれば理解できると思うんだけど。
07717622009/11/08(日) 14:00:37
>>770
ぐぐってわからないから聞きにきたんですよw

rcphosts って
・ここに記されているホスト,ドメイン宛のメールのみ受け取る
・環境変数RELAYCLIENTが設定されている場合はrcpthostsを無視する.つまりどのような宛先でも受け取る

ってことですよね?
とにかくヒントがほしいんですよw
DNSとか関係ないじゃないですかw
0772名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 14:07:57
>>771
> ・ここに記されているホスト,ドメイン宛のメールのみ受け取る
そう。基本的に自ドメインのみを記述する。これで外部から踏み台は出来なくなる。

> ・環境変数RELAYCLIENTが設定されている場合はrcpthostsを無視する.つまりどのような宛先でも受け取る
そう。だから、tcpserver で内部からの接続は RELAYCLIENT を設定する。
07737622009/11/08(日) 14:09:46
>>772
で、なんで外部ドメインへのメール送信ができないんでしょうか?
ちなみに外部ドメインからのメールは受信できました。

基本的なところでつまずいているのはわかるのですがヒントをいただけたらと思います。
0774名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 14:16:22
>>773
いや、だから書いてある通りでしょ。

外部→MX ※ rcphosts に自ドメインが書かれているので受け取る
内部→MX ※ rcphosts に外部ドメインが書かれていないので外部に中継しない

外部へのメールも MX で「中継」してるんだよ?
だから、問題は rcphosts じゃなく、tcpserver の方。

> Nov 8 00:23:51 hoge qmail: tcpserver: fatal: unable to bind: address already used
なんて言われてるんだし。
07757622009/11/08(日) 14:29:14
>>774
すいません何かまだ理解していないようです。

DNS のMX レコードにな私のグローバルIPは登録してあります。
* ドメイン取得はお名前.comさんにお願いしているので間違えありません。

>>774 さんが仰ってることは /etc/resolv.conf に何か書き足せということですか?

混乱しているのが rcpthosts を削除すると内外にメールを送受信できるということです。
0776名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 14:42:36
>>775
あぁ、MX って言ったのがまずかったかな… 混乱させてしまったようで申し訳ない。
MTA とでも qmail とでも読み替えてくださいな。DNS はとにかく忘れましょう。

>     混乱しているのが rcpthosts を削除すると内外にメールを送受信できるということです。
ファイルがない場合はオープンリレー状態になります。

とにかく、今調べるべきことは tcpserver の設定などです。
07777622009/11/08(日) 14:49:28
>>776
おせわになります。

tcpserver は aptitude でパッケージからダウンロードしてしまいました。
まずどのあたりから調べたらいいでしょうか?
そういえば設定ファイルなどいじっていないような気がするです。

dpkg -l コマンドで tcp 関連のものを調べたら

ii ucspi-tcp 0.88-15 tools for building TCP client-server applica
ii ucspi-tcp-src

でした。

またtcpserver 関連のプロセス状況を見てみたら
qmaild 17720 0.0 0.0 1832 568 ? S< Nov06 0:00 tcpserver -u 64011 -g 65534 0 smtp /var/qmail/bin/qmail-smtpd
root 17845 0.0 0.0 1832 568 ? S< Nov06 0:02 /usr/bin/tcpserver -R -H 0 pop-3 /usr/sbin/qmail-popup hogehoge.com /usr/bin/checkpassword /usr/sbin/qmail-pop3d Maildir

でした。
0778名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 15:00:47
>>777
> そういえば設定ファイルなどいじっていないような気がするです。
そりゃ駄目でしょう。CDB(ルール)ファイルを作って tcpserver に読ませなきゃ。

> qmaild 17720 0.0 0.0 1832 568 ? S< Nov06 0:00 tcpserver -u 64011 -g 65534 0 smtp /var/qmail/bin/qmail-smtpd
-x で CDB ファイルを指定して起動するはずなんだけど、tcpserver の起動
オプションを正確に調べてください。tcpserver の起動方法が何か分からないので
どのファイルを調べればいいかまでは分かりかねます。

あとは
> Nov 8 00:23:51 hoge qmail: tcpserver: fatal: unable to bind: address already used
とのことなので、他に qmail-smtpd が起動していないかも調べた方が良いかと。
07797622009/11/08(日) 15:06:44
>>778さま

ありがとうございました!!!
とうとう成功しました!!

ご助言ありがとうございました!!!

>> そういえば設定ファイルなどいじっていないような気がするです。
>そりゃ駄目でしょう。CDB(ルール)ファイルを作って tcpserver に読ませなきゃ。

についてですがこれについてはおこなっておりました。

>> Nov 8 00:23:51 hoge qmail: tcpserver: fatal: unable to bind: address already used
>とのことなので、他に qmail-smtpd が起動していないかも調べた方が良いかと。

qmail: tcpserver: fatal: unable to bind: address already used
の意味ですが、もう既に他のプロセスで使ってるよ!!って意味らしいです。
0780名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 15:08:51
>>779
まずは、おめでとう。お疲れ様でした。

で、何が原因だったの? どう対処したの?
07817622009/11/08(日) 15:15:28
>>780

非常に摩訶不思議なことというかアホなことだったのですが。

root 17845 0.0 0.0 1832 568 ? S< Nov06 0:02 /usr/bin/tcpserver -R -H 0 pop-3 /usr/sbin/qmail-popup hogehoge.com /usr/bin/checkpassword /usr/sbin/qmail-pop3d Maildir
という tcpserver のプロセス部分の
hogehoge.comが本来ならばhoge.comであるべきなのに
hogehoge.comとなっていたのが原因でした。多分。

で一度 killall tcpserver をし、/etc/hosts を編集し qmail を再起動したら
外部にも送信できるようになりました。

でも解決はしましたが本当にここが原因だったのかわかりませんが。。。

ただここしか触っていないのでこれしか思いつく原因がありません
07827622009/11/08(日) 15:18:21
しかも携帯にも送れるなんてすばらしいです!

本当にありがとうございました
0783名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 15:21:20
>>781
> hogehoge.comとなっていたのが原因でした。多分。
qmail-popup の方は関係ないはずです。
そっちは POP3 の方だけしか面倒見ないプロセスですので。

要するに
> で一度 killall tcpserver をし qmail を再起動したら
ですか。
07847622009/11/08(日) 15:33:37
>>783
ということはどういうことですか?
あらら・・またわからなくなってきました・・・
0785名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 16:03:42
>>762
ttp://www.lifewithqmail.org/lwq.html にある手順通りにやれば、必ず動く。じゃ。
07867622009/11/08(日) 16:05:18
>>785
なんかアドバイスできない人に限ってこれだよなw
しゃべらないでいいよw
07877622009/11/08(日) 16:06:21
>>786
偽者ですか?
やめてください・・

>>785さん日本語版のも読みましたよ
0788名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/08(日) 17:39:55
spammerが増えたな
0789名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 18:21:45
最近スパム激減している気配だけど
0790名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 20:33:06
>>788の言ってるspammerは>>762のqmailのことだろう。
別に>>762がspamを送ろうとしてると言ってるわけじゃなく、
qmailはspamを送る踏み台に容易にされるってことだから誤解しないでくれ。
life with qmail の日本語版も読んだんなら、
悪いことは言わないから新規でqmailで鯖立てるのはやめたほうがいいぞ。
0791名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 21:00:57
life with qmailの日本版を参考にしてる人って、
あの翻訳した人がアンチqmailだということは知ってるんだろうか。
0792名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 21:11:39
>>791
訳者がqmail嫌いってのは冒頭の訳注に書いてあるから知ってると思いたい。
内容に意図的に嘘を混ぜてるわけでもなさそうだし参考にするのは構わないと思う。
俺もqmail嫌いだけど仕方なく管理してるし、life with qmail日本語版を参考にしてる。
0793名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 21:17:59
元々嫌いなものをいやいや訳した、みたいな言い草はどうなんよ
0794名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 21:24:51
www.rbl.jp で relay check して確認するんじゃダメなの?
07957902009/11/09(月) 21:34:15
>>794
spamを送る踏み台ってのはちょっと語弊があった。すまん。
第三者リレーじゃなくてbackscatterのことが言いたかった。
広義のspamに含まれるってことで勘弁してくれ。
Debianのqmailパッケージ見てみたけどbackscatter対策は
されてないようなので自分で手直ししないといけない。
ttp://debz-di.kabocha.to/archives/2007/03/20070311104740.html
0796名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/09(月) 21:39:05
>>795 ああ、そっちか。そのページにコメント入れているヤツは、実は俺っす。
07977902009/11/09(月) 22:08:21
>>796
結構前になるけど実はそこ見て初めてrealrcptto知って、
うちのqmailに当ててみた。それまではキューが詰まって遅配したり、
backscatter.orgのブラックリストに載せられたりしてたけど、
おかげで少しはマシな運用ができるようになったよ。
0798796=7942009/11/09(月) 22:37:52
そうですか。それはそれは、です。そこのサイトのコメにも書いたように、
それまでに一杯当てたパッチとかぶるんで、realrcptto は、ソースを見ながら
自分で手で入れたのが二年ちょっと前。いまログをみてみたけど、もう、自分で
何をやったのかよく思い出せない。tar.gz で固めてあるパッチ済ソースが頼りだわ。
0799名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/10(火) 01:39:57
>>791
知ってるけど、何かマズいの?
0800名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/10(火) 06:24:59
backscatter.orgって今も生きてる?
トップページがかなりうさんくさい感じなんだけど。
08017882009/11/10(火) 11:43:31
>>790
そのとおりです
言いたいことを代弁してくれてありがとう
0802名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/10(火) 13:00:15
Postfixへの移行も考えてるけどqmailに比べて巨大だから尻ごみしてしまう件
Webサーバの方は既にApacheへのアンチテーゼとして小さくて高機能なサーバが色々出ているのにねぇ…
0803名無しさん@お腹いっぱい。2009/11/23(月) 02:04:46
どういう機能が必要かにもよりますが Debian だとパッケージ化されている
http://untroubled.org/nullmailer/
なんかは簡単でよいですよ >>802

まあ postfix が機能的にも情報的にも一番便利だと思いますけど。


0804名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/22(火) 10:15:09
>>803
まともな設定できる能力ないとqmailは使いこなせんわなww
0805名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/22(火) 17:53:27
> まともな設定できる能力ないとqmailは使いこなせん

使いこなすって。。。マジごみでしょqmail。
今から新しく導入する理由なんて全くない。
qmail紹介しているウェブのページは、ちゃんと
「今から新規に導入する場合、qmailは選ばないように」
って書くべき。

実際、俺の前の管理者が趣味で入れたのかどうなのかしれないが、
そのあとを引き継ぐことになったオレ涙目。
社内のシステムが拡張アドレス使いまくりで利用してるため、
乗り換えたくても乗り換えられない。しょうがないのでパッチに継ぐパッチ
で対応するしかないし、そのたびに検証環境作ってテスト。
今期中にDKIM対応しろって言われてもう泣きそう。
正直、俺のあとに引き継ぐやつが不憫でならない。
0806名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/22(火) 17:59:55
qmailのDKIM対応はそんなに難しく無いよ
0807名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/22(火) 18:21:46
「まともな設定できる能力ないとqmailは使いこなせん」と「ごみ」は
別に矛盾しない。
0808名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/22(火) 19:58:47
「まともな設定できる能力なくてqmailも使いこなせん」ようなヤツは「ごみ」、
で正しい。
0809名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/22(火) 22:48:15
DKIM導入を理由に別に移るしか!
拡張アドレスはpostfixなら一段あるから
大号令かましてまとめちゃえ
0810名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/23(水) 00:37:49
逆に聞きたいのだけどpostfixでは対応出来ない拡張アドレスの使い方ってどんなの?
0811名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 03:38:39
>>810
customer@example.co.jp
custmer-support@example.co.jp
custmer-support-elec@example.co.jp
custmer-support-elec-home@example.co.jp
なんてのはpostfixじゃ無理でしょ?
0812daio.daionet.gr.jp 2009/12/24(木) 11:22:33
foo-aというユーザがいたときに、問答無用でfooの拡張アドレスだと
postfixは解釈してくれる。

移行したいのに、これでマジ詰んでる...
0813名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 12:11:44
>>812
そこでsendmailですよ
0814名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 13:15:05
qmailだとusersで指定すればfoo-aもユーザ扱いできるはずだが、
postfixだと「区切り文字に指定した記号は含んではいけない」ってなっちゃうわけ?
0815名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 14:07:13
あー、なるほどねえ。それは結構めんどうだな。
0816名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 15:18:29
「区切り文字に指定した記号をユーザ名に含んでも良い」のほうが運用面倒だろ
foo ユーザが foo-a 使おうとしたら、foo-a ユーザがいて、とかわけわからん。
0817名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 15:26:45
つかpostfixでのデフォ区切り文字は「+」なんだが
それを使いたくないってことか?
まあメアド登録時に「+」「=」をはじくWebサービスがあるからってのはわかるが
0818名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 15:29:17
拡張アドレスっていう発想自体がめんどうの元な気がする。
0819名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 16:15:11
+とか弾くところ多すぎ。
RFCちゃんと確認しろよと。
0820名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 17:01:15
>>819
だよねぇ。
「+」を含んだアドレスを登録したらいつの間にか空白に変換されてるところもあったw
0821名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 17:36:23
>>820
それ(+→空白)は、単にWebプログラムの問題だと思う。
0822名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 17:58:51
そんなのわかってるよ。
0823名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 18:01:44
んでもRFC的に許容されてるからといって
/home/foo/public_html@example.com
とか
test.cgi?name=foo&sex=female@example.com
とか
/usr/bin/perl@example.com
とか
"`foreach\ i (./*){echo\ $i}`"@example.com
こまるだろ。
0824名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 18:03:10
>>822
じゃあ、ここで愚痴る話題じゃないだろ
0825名無しさん@お腹いっぱい。2009/12/24(木) 18:06:01
>>823
別に。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています