qmailいろいろ(8)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 19:07:01

qmailの設定、インストール、関連ソフトウェアなど、
いろいろ情報交換しましょう!

前スレ qmailいろいろ(7)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/

関連スレ、関連サイトは >>2-10 あたり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/28(土) 12:03:35

>>652
基本的にspam対策と一緒だからs25rtarpitgreylistのスクリプトでも眺めれば
どうすればいいかわかるでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/28(土) 18:53:54

ヲレだったらqmail-sppのplugin書いちゃうけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/02/28(土) 19:10:35

qmail-sppを導入済みならそうするだろうな。
今回のは直接スクリプトをかますだけで十分だと思うけど、後々の
改造やら昨日追加の可能性があるならqmail-sppのプラグインに
しておいた方がメンテが楽かもね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/02(月) 17:32:29

qmail初心者なので教えください
pop befor smtpの導入でrelay-ctrl-2.5を入れてみたのですが(3.1.1入れろと今は言わないで)
pop3で読みにいっても、cdbファイルが更新されてないんですが・・・
/var/spool/relay-ctrl内にはIPの空ファイルができているんですが･･･
tcproulesのﾊﾟｽも合ってるのですが・・

crontabに設定したrelay-ctrl-ageが更新されるとcdbファイルも更新されるんですが・・・
ちゃんと中にそのipが切れるまで入ってます・・

普通は読みにいったら、即cdbファイルにそのユーザーのipがrelay-ctrl-allowで反映されるんですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 08:08:40

>qmail初心者なので教えください
初心者だと教えないといけないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 10:34:58

>>657
そこではコンサル雇えと言うのがqmailユーザの作法です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 10:44:10

失礼しました
qmail初心者なのに教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 12:35:31

>>656
qmail-popup なりをどうやって起動しているか、それを書かないと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 15:08:43

>>660
普通に本に書いてある、超一般的なインストール方でやってみました
もうどこにも同じ内容で書いてある形で･･･

で～ちゃんとspool内には新しいipがどんどん書き込まれて､ﾀｲﾑアウト消去されていくのですが
なぜかcdbファイルが即座に更新されてないみたいなんです
ようするにcrontabでrelay-ctgrl-ageが動くとcdbが更新されているという??

これ仕様?じゃないですよねっていう質問だったんですが・・・

>>657みたいなやつが出てくるのは想定してましたがw実際でてきてわろたw

ﾔﾌでrelay-ctrlで検索して一番最初に出てきたサイトを参考にしますた
そこにはこう記述してあります(他でもほとんど同じですが・・・)

/usr/local/bin/tcpserver -vHR 0 pop3 \
/var/qmail/bin/qmail-popup hoge.hogeserver.com \
/bin/checkpassword /usr/sbin/relay-ctrl-allow /var/qmail/bin/qmail-pop3d Maildir \
2>&1 | /var/qmail/bin/splogger pop3d 3 &

cdbファイルはこれまた本とかﾈｯﾄの例のようにtcp.smtp.cdbとしてまふsmtpはもちろんtcpserverにxｵﾌﾟつけて指定してます

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 15:15:10

だから、書いてあることを理解していない奴に（ｒｙ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 16:12:23

>>661
> で～ちゃんとspool内には新しいipがどんどん書き込まれて､ﾀｲﾑアウト消去されていくのですが
> なぜかcdbファイルが即座に更新されてないみたいなんです
> ようするにcrontabでrelay-ctgrl-ageが動くとcdbが更新されているという??
まさかそんな、と思って 2.5 のソース（relay-ctrl-allow.c & relay-ctrl-age.c）を見てみたよ。

で、結局上記の予想通りみたい。
relay-ctrl-allow では、cdb ファイルを一切操作してない。

また、README を見てみると
Operation:

- relay-ctrl-age records IPs in /var/spool/relay-ctrl, checks all
previously recorded addresses, and removes any that have not been
updated for at least 15 minutes. It then lists all of the addresses
through a pipe to tcprules to build the control database for the smtp
server.

- relay-ctrl-allow checks the environment for the remote IP from which
the connection is originating. It runs relay-ctrl-age to ensure that
it is recorded in the control tables.
って書いてあるし、そういう仕様じゃないかな、と。なんか微妙な仕様だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 18:32:40

vpopmail + courierでなら、きちんとcdbファイルは更新される。
けど、いまさらPOP before SMTPなんて…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/03(火) 18:35:32

>>664
詳しくソース見てないけど、relay-ctrl でも 3 系は即時反映するみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 01:08:00

>>661
>普通に本に書いてある、超一般的なインストール方でやってみました

大岡山先生が「本は買うな」と言ってたのに、本買ったのか・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 06:49:38

>>661
qmailの本でrcpthostsに受け取りたいドメインを列挙しろっていう本があるんだが、まさかそれじゃないよな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 07:08:47

>>666
おーめんさん、学校の図書館に鎮座しているソフトバンクの本どす

>>667
がはははははははははははははは(≧▽≦)びびんご

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 07:13:18

>>663
ありがとうございますm( __ __ )mやっぱりそうなんですか・・・
じゃあpop3した後に、smtpdが動作してcdbファイルを参照しても意味ないんじゃ?
それならどうやってﾘﾚｰ制御するんでしょうか?わけわからん????

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 07:44:17

>>668
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/04(水) 13:37:20

>>669
2 系を使う限りは、反映されるまで暫く待て、ということでしょう。
どういう事情があるか分からないけど、3 系に移行すれば
それらしい POP before SMTP は出来るかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 04:38:33

またまた初心者です
下記のようにｴﾗｰが出てしまいます

●Vpopmail 5.4.24でのコンパイルエラー

libvpopmail.a(libvpopmail_a-vpopmail.o)(.gnu.linkonce.t.__i686.get_pc_thunk.
bx+0x0):/usr/local/src/vpopmail-5.4.13/vpopmail.c:86:
first defined here
collect2: ld returned 1 exit status
make[2]: *** [vchkpw] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/local/src/vpopmail-5.4.13'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/local/src/vpopmail-5.4.13'
make: *** [all] Error 2

こんなエラーが出た場合は、gcc-3.3 か gcc-3.4 が入ってない可能性があります。

って書いてあったんで、調べたらgccは3.4でした
ちなみにosはソラリス8です
ソラリスではｴﾗｰになっちゃうのは仕様ですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 10:03:24

>>672
それqmailｼﾞｬﾅｲﾛﾎﾞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 15:17:30

>>672です
ｴﾗｰの内容ですがbackfillのsymbolがない?って感じですか
solaris8が入ってるいろんなマシンに同じようにmakeしてみましたが
すべて同じ箇所で止まりました　　./configureにはオプションをいろいろ変化させて
みましたがどれも同じでmake時に同じ箇所で止まってしまいましす

gcc -g -O2 -Wall -o vchkpw vchkpw.o md5.o hmac_md5.o libvpopmail.a -lcrypt
libvpopmail.a(libvpopmail_a-vpopmail.o): In function `vdeluser':
/root/vpopmail-5.4.27/vpopmail.c:1769: undefined reference to `backfill'
libvpopmail.a(libvpopmail_a-vpopmail.o): In function `make_user_dir':
/root/vpopmail-5.4.27/vpopmail.c:2371: undefined reference to `backfill'
collect2: ld はステータス 1 で終了しました
make[2]: *** [vchkpw] エラー 1
make[2]: ディレクトリ `/root/vpopmail-5.4.27' から出ます
make[1]: *** [all-recursive] エラー 1
make[1]: ディレクトリ `/root/vpopmail-5.4.27' から出ます
make: *** [all] エラー 2

似たような箇所でとまって困っているという内容の書き込みを見つけたので(未解決)
それをコピペしました

ひょっとしたsolarisでこの5.4.27バージョンをmakeするにはなにか工夫が必要なのでしょうか?
知ってる方教えてください

それと5.4.27以下のもっと低いバージョンを探しているのですが
どこかにあるところ知ってる方教えてください

教えてばかりで申し訳ないですが、よろしくですm( __ __ )m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 15:57:01

>>674です
ﾋﾛｼではありませんw

下位のﾊﾞｰｼﾞｮﾝのありかはなんとか見つけました((（；-д- ）=3ﾊｧﾊｧ
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=85937&package_id=89104

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 16:03:08

qmialの内容ではありませんがqmail+vpopmailは定番なので
ここで詳しい方が沢山いらっしゃるとおもい続けて記載してます、ごめんなさい

vpopmail-5.4.25-24まで試してみましたがやはり
同じような箇所でmakeがとまります
ただundefined symbolの内容が若干違うようです
25ではvchkpwがないと怒られます???なんで?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 17:39:37

>>676です
全ﾊﾞｰｼﾞｮﾝ試してみましたがだめでした・・・orz
solarisでmakeするには何かいじる必要があるのでしょぅか・・・

誰かsolaris8でｲﾝｽｰﾄﾙできた方教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 19:09:43

>>677です
結局vpopmail-5.4.0とか.5 .10くらいならmakeは通りました
でもmake installが通らないので(なぜかこける(；∀；))
仕方ないので手作業で実行ファイルを全部cpして
教科書に書いてある通りにその後の作業を続けたら
一応ﾊﾞｰﾁｬユーザーでﾒｰﾙの読み込みまだはできました

しかしきしょく悪いよ～ちゃんとmakeとinstallさせてよぅぅぅ
誰か助けてえええええええええ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 20:52:37

vpopmailの更新してるんだよな。
libvpopmail.a をどこからリンクしてるかを調べむ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 21:46:40

>>679
ん?意味わからむ・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 22:08:09

vpopmailかcourierかのconfigureスクリプトがおかしくて、
自力でMakefileのリンク周りを書き換えた覚えがある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 23:38:02

libvpopmail.a に　backfill() が無いってエラーでしょ。
ちょっと前にインストールしたlibvpopmail.a があるんじゃないか。
libvpopmail.a が正しくできているかを調べれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/05(木) 23:43:20

>>679 >>682
それ玄人ﾚﾍﾞﾙのアドバイスなのでﾊﾟｧなわらすには理解でけません
ありがと&すまそ　by678

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 00:07:18

>>683
ならもう二度と湧いて出てくるな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 00:41:38

>>683
おいおい、そのレベルでqmail運用したらspam地獄だぞ

gmailを使うgoogle appにでも移行しとけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:13:23

>>684
このあんぽんたんめ
ならおめーが解説してみろや、このおたんこなすび

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:14:59

>>685
そのれべるもなにも、これだけ教科書やﾈｯﾄに参考文献ころがってるのに
何を恐れるものがあるというのだw
普通に管理くらいでけるやん
ちなみにどうやったらspam地獄になるのか教えてくれやw?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:22:27

要するにこの俺様は、それなりにﾈｯﾄでくぐったり、ここで教えてもらったりして、素人ﾚﾍﾞﾙの解決が可能であるかもしれないが
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑに触れる部分や、makefileやその類いをいじくる知識はさっぱり君だと言っているのだ
makeinstallでけなくとも、実行部分を所定の位置にこぴぺして
設定ファイルを準備して動かしたすることならOKの初心ゃあなわけだわさ

しかしﾈｯﾄでくぐれないようなﾚﾍﾞﾙに達してしまうと、ぱぁな部類に属してしまうので
同じ箇所で嵌った先人にｱﾄﾞﾊﾞｲｽを貰えれば嬉しいなぁ～とここに書き込みしてるのだから

>>684みたいなｺﾞｷから文句言われたくないわさ
どうせな～んにもわかってないだろうにw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:29:49

ちなみに下記のｱﾄﾞﾊﾞｲｽの意味はわかる
でもlibvpopmail.aが正しくできているかの意味がわからない
そのファイルが存在していたとしても、それが正しいか正しくないかを開いたところで
判断できないし、仮にそのファイルが潰れていたとしても
じゃあどうして正しく吐き出すようにしたらいいのかという高等ﾚﾍﾞﾙwまでは
脳内解決でけまへんということなのです・・・orz

***なファイルがないのｴﾗｰだったらまだ何かを追加し忘れているとか
よく検索でくぐって見つけることができるのだが・・
ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの記述がおかしいちゃんちゃこりんは規格外ですw
>libvpopmail.a に　backfill() が無いってエラーでしょ。
>ちょっと前にインストールしたlibvpopmail.a があるんじゃないか。
>libvpopmail.a が正しくできているかを調べれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 04:33:33

意味がわからない=理解できない

の意味です、ｱﾄﾞﾊﾞｲｽには感謝してますm( __ __ )m

make、もしくはmake installはちゃんとできないけど、うごかすことができたのでもう消えます
ありがとねみんな

さいごにvpopmail-5.4.17までは教科書通りでconfigureしてmakeできました
ただmake installはつまずきます、手でﾊﾞｲﾅﾘを移動させて設定したら
ちゃんとうごきました、だからmakeはうまく通っていると思います
以上!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 05:05:38

二度と湧いて出てくるなといわれているのに、なんで自分の馬鹿さ加減を
晒したがるんだろう、この手のキチガイは。

キーワードを与えられても、それについて自分で調べる知能がないのなら
生きているだけ無駄。早く死ねばいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 07:51:25

s25rtarpitgreylist.pl の気になる点について書いてみる

・ファイル中のコメント部にある括弧が一部全角になっているので 7bit ASCII のみにして欲しい
・Mode_Check_RemotoIp_HeloIp のチェック（デフォルト ON）で、HELO が IP アドレス表記で
　[xxx.xxx.xxx.xxx] となっている場合、[] を除去せずに ${Remoteip} と比較しているので
　誤って判定されている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 12:51:58

>>691
きみは人の文字読むことできないのね・・かわいそ
きみの人生って一言で語ってみ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 13:54:04

キチガイが絶賛粘着中

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 18:17:21

:*:・(￣∀￣)・:*:

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 18:18:47

>>694
自作自演ご苦労さまです( ´Д`)σ)Д`)ｧｩｧｩ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/06(金) 22:01:57

691 みたいに、分かり切ったことを書くのも同類じゃないか。
ノイズレベル上げるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 00:01:25

そういや、pop3/imap側は何を使ってる人が多いかな？
うちはcourier-imapでpop3/imapをやってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/07(土) 03:21:38

courierかdovecotでそ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/09(月) 09:42:27

>>692
これって誰が作ってるやつだっけ？
俺じゃないよな…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/10(火) 18:25:53

こんなｽﾚ無くなったらいいのに
誰もいないけどすでにw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/11(水) 13:38:57

676がまだ粘着しているのか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/14(土) 00:32:07

>>692
の件、直して頂いたようで、ありがとうございます。
ただ、最近繋がり難いみたいすね。
一向にダウンロード出来ません…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/15(日) 03:50:12

きまぐれPCひろばって毎晩0時前後が異常に重いよね。
なんか激重いバッチでもうごいてんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 09:41:35

パソコンに詳しいからという理由で管理を任されてしまったUNIX初心者です。

サーバの試験運用にあたり、ドメイン無しでqmailを動かそうと思います。
meファイルを弄ればいいんじゃないか、というところまで辿り着いたところです。

このmeファイルを弄り、自分のWinマシンからサーバにメールを送信したところ、
以下のようになりました。

　　●ドメイン名　　←想定通り動く
　　●IPアドレス　　←動かない
　　●[IPアドレス]　←動かない
ドメイン無しで運用しようとする場合、どのように設定すべきでしょうか。

なお、上記のパターンで「動かない」場合、

　　●/var/log/maillog には出力なし
　　●送信に利用したプロバイダからのエラーメール
　　　553 sorry, that domain isn't in my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 09:47:39

RFCを読みなさい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 09:53:55

てーか今からやるのならどうしてpostfixにしないの？

**705** · 2009/03/19(木) 10:00:33

過疎スレかと思ってたのに反応早くてびっくりです。

>706
どこだったか忘れたけど、「ドメインで運用しとけ」みたいな記述は見た気はします……。

>707
まるっきり空っぽの状態から試験用サーバを渡されたわけではないとか
既に運用されている他のサーバ（こっちは怖くて触れない）がqmailだったとか
他のソフトを入れるという発想が無かったとか、その辺の理由です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 10:59:42

「ドメイン無しで」とか「ドメインで」って何だ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 11:01:55

ドメイン名、で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 12:00:06

>>708
とりあえずこのスレを全部読んで、なぜqmailは止めとけといわれたのか
理解できるぐらいの知識を持つこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 12:00:55

>>710
それでも意味が通じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 13:20:47

>711
精進します。
メール周りに手を付けたのが昨日からなもので。

万が一に元システム担当者と連絡がついたら、
postfixなんかも含めて相談してみようと思います。

>712
分かりづらくてすみません。
IPアドレスのみで運用できないかという話です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 13:32:38

運用はできるが、利用できない。
MXレコードの意味がわからなければ。
モノはいいよう。　「運用はしていますが、これこれでりようはしかじか」と

あんたに担当をまかせた阿呆な相手に言い訳しなさい。　

そんなところか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 13:43:11

ここまでコンサルタントなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 13:44:03

>>713
それでも意味が通じない。
発言はもっと正確に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 14:29:03

いきなり過疎スレとか言うような知能の持ち主は放置するのがいいかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/19(木) 23:02:44

じゃあ、夕飯の話でもするか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/21(土) 15:12:21

教えてもらうような態度じゃないし、
仕事だったらちゃんと金はらってどこかのコンサル頼め

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/21(土) 15:43:13

今日はおでんにするか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/22(日) 19:00:05

寒いからラーメンにしようかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/27(金) 18:41:48

SPAMとキャベツの卵とじ丼

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/03/30(月) 22:43:31

日本だと魚肉ソーセージが近いんじゃね？って主張してる人がいた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/26(金) 00:08:57

保守

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/27(土) 10:37:44

あれだけ勢力を誇ったdjb陣営も無残に滅んでしまったなあ。
信者の人々は今どうしているのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/27(土) 10:45:41

放置してるよ。
やることないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/06/27(土) 13:56:03

>>725
ほとんどが転向してしまったよ。
M野さん以外での生き残りは隠遁生活してこんなの書いてる人ぐらい。
http://tabesugi.net/memo/cur/cur.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 15:45:49

同一のサーバの同じドメインで、とあるアカウントにはメールが届いて、
もう一つのとあるアカウントには届かないんですがどうしてでしょうか？

届くほうのログ
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.230431 new msg 836695
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.230484 info msg 836695: bytes 239 from <root@hoge.com> qp 28774 uid 0
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.233335 starting delivery 145: msg 836695 to local seikou@hoge.com
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.233818 status: local 1/10 remote 0/20
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.318912 delivery 145: success: did_1+0+1/
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.318976 status: local 0/10 remote 0/20
Jul 24 15:19:30 hoge.com qmail: 1248416370.319013 end msg 836695

届かないほうのログ
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.269755 new msg 836695
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.269819 info msg 836695: bytes 248 from <root@hoge.com> qp 28786 uid 0
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.349167 starting delivery 146: msg 836695 to local sippai@hoge.com
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.349249 status: local 1/10 remote 0/20
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.354936 delivery 146: success: did_0+0+1/
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.355014 status: local 0/10 remote 0/20
Jul 24 15:20:04 hoge.com qmail: 1248416404.355033 end msg 836695

did_1+0+1とdid_0+0+1/が違って、1番目はローカルへ保存されていないっつーことのようですが、
何が原因かエスパー出来る方いますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 16:01:16

>>728
x+0+1 ってことは、何かしら .qmail を書いているんじゃないかと。
で、qmail-local.c によると、count_file が増えるのは . か / で始まる行がある場合。
.qmail の記述内容を確認してみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 16:01:37

>did_1+0+1とdid_0+0+1/が違って

この3つの数字は、順にファイルに保存した数、転送した数、プログラムを実行した数。

ということで、.qmail からスクリプトかなんかを起動していて、
それがコケたために .qmail のそれ以降の行が無視されたとかそんな感じだと思われ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/24(金) 17:20:48

>>728-729
ソッコーのレスありがとうございます。
色々試してみたんですが、どうやらアカウントに大文字が1文字でも含まれてるとダメなようでした。。

で、ぐぐってみたら
http://www.qmail.jp/QA/ex/
> 大文字を含むアカウントは無視されます。(メイルを受けとれない。)
> メイルの宛先のローカル部は小文字に変換されて処理されます。
> 拡張部も小文字に変換されてた形で .qmailの有無を調べます。

なんてありました＾ｑ＾
お騒がせしました。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/07/27(月) 00:24:40

ttp://www.qmail.jp/QA/ex/

>Q. qmailが安全確実(secure)というのはどういうことですか。
>sendmailは安全ではないのですか。
誰か正解を教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 06:18:19

スパム業者のアドレス収集攻撃が多発、Symantecが警戒を呼び掛け
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/14/news013.html

こういうDHAが多発するような昨今ではqmailのような
全部受け入れちゃう仕組みは破綻してるなー。
理論がどうこうよりも時流から取り残された。

しかし、拡張アドレスのせいで簡単に移行できない…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 11:31:07

>>733
RBLで弾けば少しは違うでしょ。
「Web屋のネタ帳」みたいな教条主義者でもないのなら、
使うべきだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 16:42:26

Web屋のネタ帳、って、面白い (微妙に悪い意味で) 人だと思ってたけど、
教条主義者なの？

**733** · 2009/08/15(土) 21:39:34

「Web屋のネタ帳」は見たことあるかもしれんけど、しらん。どーでもいい。

RBLは使っているし、S25R、Greylistingなども試してはいるけど、
根本的対策にはならないじゃない。
MTA運用してるなら（今にはじまったことではないが）無差別送信してくる状況は
把握できてると思う。それがDHAのように自動生成の宛先でもエラーが帰ってこないと
リスト化されてしまうと、いつまでもそこに送り続けられてしまうのでよくないと思うんだ。

もちろん送信してる奴らを撲滅したいところではあるが、現状そうもいくまい。
運用側でなんとかせねば。はぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 22:23:54

>>736
そんなあなたにqmail-spp

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 22:27:46

RBL は何処の black list を使うかで、有効性と過剰保護性が
変わってくるから、あるていど試行錯誤が必要。いろいろある
かも知れないが、ウチはspamhaus。あとは、badmailfrom に
正規表現が使えるパッチあてて、spamassassin で集めた
spam の envelope を見て定期的に badmailfrom を更新する
cron 流してる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/15(土) 22:49:53

>>736
＞DHAのように自動生成の宛先でもエラーが帰ってこないとリスト化されてしまうと、
今時MAIL FROMを偽装しないとは、礼儀正しいスパマーもいるんだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/16(日) 01:35:14

>>739
生存確認＆リスト化は、配信用とは別の仕組み使うから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/16(日) 02:36:25

>>740
その仕組みとは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/16(日) 02:56:03

生存確認なんて、奴らはやってねーよ・・・
10年前くらいに廃棄したドメインのMXレコードを探されるぜ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/16(日) 03:22:53

生存確認してspam listの管理をするまでもなく、botnetの処理能力を生かして
かまわず送りつけちゃったほうが低コストということなんだろうねい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/16(日) 03:57:51

>>743
リストを売る際は、生存確認するんでないかな。
到達率何％って売り文句見かけるし、たまに空メールをぶち込みにくるのは
生存確認だと思ってたんだけど、違うのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/25(火) 18:21:33

morercpthosts 使ってみた方感想教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/25(火) 23:35:46

すごく・・・きもちいいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/08/26(水) 10:43:43

rcpthostsより速いのでしょうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 18:24:26

すみません、質問なのですが

qmail-inject を使った perl のプログラムで、
To の設定と表示上別のアドレスにメールを送ることってできますか？

メーラーで見たときに、aaa@xxx.com 宛てに届いているけど、実際にはサーバからは bbb@zzz.com に送られてるようなものです。
From は如何様にも設定できるのですが、To は調べても出てこず。。

メルマガシステムなどは、固定アドレスでたぶん bcc とか使わないで配信されているので、
出来ないことはないような気もするのですが、お分かりになる方がいらっしゃったら是非お願い致します。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 18:30:14

>>748
> To の設定と表示上別のアドレスにメールを送ることってできますか？
出来るけど、qmail に限った話じゃないね。

> メーラーで見たときに、aaa@xxx.com 宛てに届いているけど、実際にはサーバからは bbb@zzz.com に送られてるようなものです。
？　aaa に「実際に届いてる」のか、メーラーで見た時に「aaa 宛に見えてるだけで届いてない」のか
文章が曖昧で分からない。

どっちにしても、スレ違いかと。

**748** · 2009/09/18(金) 18:56:51

>>749
ありがとうございます。
すみません、qmail を使って配信する方法を知りたかったのでこちらに書かせていただきました。
確かにsendmailとかでもできるかもしれないですが。。どちらにしろ知識不足で。

メーラー上 aaa@xxx.com 宛てに届いている表示なのだけど、実際に aaa@xxx.com には送られておらず、
そのメールはサーバーから bbb@zzz.com に配信されているというようなものです。

挙動としては、ezmlmで配信しているように、宛先・差出人を weeklymag@xxx.com にして一件ずつプログラムで別のアドレスに送りたいのです。
見た目だけなら、宛先・差出人入れて、BCCに入れるのも一緒なのですが、数をまわすとその分自分にメールを送ることになってしまうので。

To の置き換えはどうしても見つからず。。
お力をお貸し頂ければと存じます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2009/09/18(金) 19:03:04

qmail-inject(8) を読んでもわからないようならば
自作するのはあきらめて他の人が使ったツールを探してきた方がいいと思う。マジで。

**748** · 2009/09/18(金) 19:41:07

>>751
大きなヒントをありがとうございました！無事解決しました。
あなたは神のような人です。