HP-UXの質問はココだ No4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/11(土) 10:20:15HP-UXについての質問回答をココに集めましょう。
フィオリーナおばさんお薦めイチオシUNIXです
HP-UXの質問はココだ No3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1088947066/
HP-UXの質問はココだ No2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026433397/
HP-UXの質問はココだ No1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/970736554/
CDE Common Desktop Environment
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/980417785/
参考リンクは>>2-5
注意
HP-UXは専用のマシン及びOSをお買い求めのうえ
用法・容量をまもって正しく使用してください
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/21(土) 16:28:21ggrks
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/25(水) 21:02:09HP-UXにdepotファイルを使ってmajordomoをインストールしたことが
ある方いますか？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 08:04:210596名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 22:22:240597名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/26(木) 22:26:010598名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 21:42:190599名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/02/28(土) 21:43:410600名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/16(月) 10:14:09そろそろかなぁ？と思ってバックアップ考えていた矢先にorz
SCSIがもうなかなか入手できないから、オックウになっていた
システムの9Gは予備もバックアップもあって
問題ないんだが。
今回72Gしか入手できず、18Gの代替は72Gで良いのだが
システムの9Gも72Gにバックアップしようと思う
そこで、
1. 9Gをddで72Gに写すと9Gとして使えますか？
2. 72Gで再インスコして、9Gの内容をcpでコピーすれば良いですか？
2.の場合は72Gで起動するかが心配
仮に起動したとして、rootで/以下のフルコピーで既存が完全復元する
かどうかが心配
教えてくだちい
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/22(日) 19:52:57ps2pdfを動かそうとすると、
Error; Undefined; OffendingCommand; geｔ
って出るんだけど、解決方法ご存知の方いらっしゃいますか？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/03/24(火) 10:25:55です。
結果として1は可能で成功しました。
2は調査の結果起動ディスクを大型化するのは
リスキーと判断してチャレンジはしませんでした。
破損の18Gはバラしてシリコンスプレーを塗ったり
空回しして瞬間復活を願いましたが、努力むなしく惨敗
新規追加のディスクはSAMをイジリ回してなんとか追加
マウントし72Gで追加されました。
ご支援ありがとうございました
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 07:48:24もし、わかれば教えてください。
OSはHP-UX11iで、OpenViewOperatinoを使用しています。
高負荷をかけた時に、TOPでみると、とあるプロセスはCPU使用率が100%になるのに、CPU全体の使用率は低いままです。
CPUは4個(Dualコアを2個)搭載しています。
TOPだと、プロセスが使用しているCPU、CPU毎の使用率も見れると思いますが、プロセスが使用しているCPUの使用率も、
最大で50%もいきません。でもプロセスのCPU使用率は100%(もしくは100.17%)に張り付いたままです。
プロセスごとにCPUで使える最大リソースの割り当ては決まっているのでしょうか？
この高負荷なプロセスが、もっとCPUのリソースを使うようには出来ないのでしょうか？
他のプロセスのCPU使用率は10%以下です。そのため、4個のCPUは余裕があるように見えます。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 08:29:19どんなOSでもSMPに対応したプログラムじゃないと
複数のCPUを使って処理しないと思うけどどうよ？
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 08:57:57プロセス名はopcdispmとなってました。
CPUは4個の中からどれか1個を使用して動いてるようです。
ただ、その使用しているCPUも、そのCPU自体の使用率は10%〜50%くらいを行ったり来たりです。
複数CPUに対応はしないにしても、自分が掴んでいるCPUのリソースはもっとガンガン使って欲しいのですが…
4個あるCPUの中で、このプロセスが使用しているCPUだけが100%近く跳ね上がるのなら理解できるのですが…
このプロセスのCPU使用率が100%になっても、4個のCPU自体の使用率は、どれも10%〜50%の間しか推移しません。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 09:33:50レスポンスセンタに聞いてみるといいと思うけどどう？
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/01(金) 23:13:44レスポンスセンタに問い合わせてみました。
調査中です。でも、あまり良い答えは期待できなさそうです…
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 11:20:16HP-UXが動いているサーバのデータ（ディスク、ファイル）バックアップを
パソコンでも読める形態で採るとした場合、
どういう媒体に、どういう形式で採れば良いでしょうか？
よろしくお願いします。
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/05(火) 13:33:42って思ったけど、イメージバックアップやdumpだと専用のツールが必要だし（多分HP-UXに対応したものはない）、
アクセス権とか気にしなくてもいいファイルバックアップでいいなら、ftpでもrsyncでもいいし。
媒体はPCで読めれば何でもいいだろう。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 01:21:360611608
2009/05/06(水) 07:00:55レスありがとうございます。
PCで読める媒体で、HP-UXサーバでも使える媒体のお薦めは何でしょうか？
よろしくお願いします。
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 07:06:090613名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 08:20:470614名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 10:26:28$kermit -i -s <filename>
コマンド打ったら、TeraTermで File -> Transfer -> Kermit -> Receive
リモート対応の時は必須
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/06(水) 11:53:11直接メディアに保管しなくても、tarなりcpioで固めたものを、PCに転送してから、メディアに落とせばいいんじゃね？
バックアップの度にサーバルームに行くのもめんどくさいでしょ？
0616611
2009/05/07(木) 18:19:10レスありがとうございます。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/09(土) 23:36:38どれか1個を使用して動いてるよう、てのがよく分からないけど
そのプロセスはマルチスレッドのプログラムじゃないかな
topのCPU使用率ってあるけど100%を超えるとあるけど
たしかtopで現れるプロセスのCPU使用率って各CPUの占有率の合計だったと思う
例えばスレッド1がCPU1で50%使用しスレッド2はCPU2で50%使用とかで計100%てこと
更に負荷をかけると60%+60%で120%とかになるかも
topの仕様がどうだったかちょっと自信ないのとOpenViewのプロセスは知らないから違ってたらごめん
>複数CPUに対応はしないにしても、自分が掴んでいるCPUのリソースはもっとガンガン使って欲しいのですが…
何かの設定で処理量の制限が掛かってるとか
他の要因例えばネットワークとかで処理で詰まっているのかも
逆に考えるとCPUリソースは足りてるってことだろうから困っていないなら
問題視することはないんじゃないかな
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 22:27:28ありがとうございます。
調べましたらマルチスレッドみたいでした。
で、仰られてるとおり、各CPU占有率の合計がプロセスのCPU使用率でした。
そうなると、プロセスのCPU使用率のMAX値は400%になると思うのですが…
glanceでも、各プロセスのCPU使用率のカラムのところにMAX 400%って記載されてたし。
問題は登録ノード情報が多すぎて、OpenViewの画面を起動させると、30分から1時間もかかってしまう。
メッセージを1秒間に複数受信すると、あっという間に表示が遅れてしまうことです。
この画面起動時やメッセージ表示の処理が遅れるときに、必ずopcdispmプロセスのCPU使用率が100%になります。
でも、CPU全体の使用率は低いです。
他にボトルネックがないかと調べましたが、メインメモリは不足しているようには見えません。sarコマンドでディスクIOをみましたが、そこで処理が詰まっているようにも見えません。
ネットワークもスカスカです。
そして、opcdispmプロセスだけはCPU使用率が100%で頭打ちになるのですが、各CPUの占有率は25%、25%、25%、25%
…で、残りの75%、75%、75%、75%は遊んでいるように見えます。
opcdispm以外にCPUを使用しているプロセスはほぼありません。
メモリもディスクIOも余裕がありそうなので、あとはopcdispmプロセスのCPU使用率がせめて200%ぐらいまで行ってくれたら・・・
起動時間の短縮も、メッセージ表示の遅延も解消されるのでは!?・・・と、期待しているのですが。
各リソースに余裕がありそうなのに、プロセスの処理が頭打ちになる事象の解決を図りたいのですが。
カーネルの設定でプロセスのスレッド数を増やしたりすれば、100%越えも可能だったりするのでしょうか？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 23:45:47なんとなく横から。
その処理って、複数のスレッドが同時に動くの？
一つのスレッドは一つのcpuでしか動作できない。だから200%いくには、最低でも2つのスレッドが同時に動いてる必要があると思うけど。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/13(水) 23:54:20あとglance見てどうだとか言ってるけど画面貼り付けたほうが早いよ。
glanceの見方があってるかどうか判断できないし。伝言ゲームやっても意味ない。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 18:05:21障害があるとしたら >618 の脳内だ。
レスポンスセンタで更正してくれるとはおもえんのだがな
>618
1スレッドが CPU 100% 使っている状態が起きたら、ほとんどの場合
その段階で spinning が起きていることが考えられ、spinning の
原因がなくなるまで、プロセスの処理フローは停止する。
メッセージ表示処理が遅れるとのことだが、短期間に大量表示を
させているならともかく（それでも CPU 100% 使うのはおかしい）
たかだか数個のメッセージを表示させるのに CPU 100% をつかうなら
何か変なデータが流れているか、メッセージ表示のフロー上
CPU 100% を起こしうる何らかの要因があるってことになる。
表示処理終了後にCPU使用率が落ちるなら、表示処理フローの
どこかで内部的にシステムコールのループなどがおきてるんじゃねえの？
CPU 100% が起きるのがおかしいとアプリケーションのサポートコールを
起こすならともかく、どうして CPU リソースをもっとつかわないのだと
アプリケーション側に聞くのはコンピュータを知らない人間の理論だぞ。
レスポンスセンタに聞いたところで要注意人物指定くらうんじゃね？ｗ
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/14(木) 21:38:18opcdispmってディスプレイマネージャだけど
一気に100とかメッセージが上がっても問題ないし
ノード数も200とか全然いけるのにな。
それにしても監視が機能してなかったら障害検知できなくて大変なことになるぜ？
まあクラスタとか組んでんだろうけどさ。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 01:04:26・・・最初に仕様検討を行った担当者が、HPの無制限ライセンスを文字通り真に受けてしまったために、ｳﾝ万ノードを登録して、本当に動くか確認させられてます・・・あぁ、なんでHPも無制限ラインセンスなんてつくるかなぁ。
動くか動かないかと言われると、動きます・・・動くだけですが・・・(-ω-)
お金けちって全拠点の装置を数年前に購入したショボショボOVOの入ったHP-UXサーバ（と言うかワークステーション？）で監視をしたかったようです。
ハード増強する金がないので、お金かけずに処理を上げろといわれて、あれこれチューニングやボトルネックを調べててプロセスのCPU使用率に行き着きました。
まぁ、実際には数万ノードなんてありえないと思うので、、、あきらめます。そのまえに、素直に予算組んで良いﾔﾂ買ってくれ。
見えないところにお金を出したがらない、日本人の悪癖の典型ですね。
それにしても無制限ライセンスって・・・どこまでノードは登録できたんでしょう・・・無制限とは言っても、システム上の限界はあると思いますが・・・
さすがに、登録限界数まで調べるつもりはありませんが・・・っていうか、スイッチやサーバが数万台なんてありえないし。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 02:55:18ご愁傷様です。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 05:21:15だからRCに聞けって言ってるじゃん
そんなリソースとの関連で無理だってすぐ分かるだろうに
仕様検討者も貴方も馬鹿なの？死ぬの？
っていうか言われたことそのまま真に受けてやるんじゃなくて頭使えよ
サーバもしょぼいけど貴方の頭もしょぼいんですねって周りから思われてるぜ？
少なくとも俺はそう思ったよ
>>624
本当に>>623みたいなやつを雇った会社はご愁傷様だよな
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 05:39:140627名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 05:45:560628名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 07:05:270629名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 16:00:180630名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/15(金) 21:51:03>ハード増強する金がないので、お金かけずに処理を上げろといわれて、あれこれチューニングやボトルネックを調べててプロセスのCPU使用率に行き着きました。
行き着くところがまちがってることに気がついたほうがいいよ。
マルチスレッドプログラムで1スレッドがCPU100％つかってんだろ？
1スレッドにそれ以上の処理が望めないわけだから、
100％使ってしまう原因つぶす方向に行けば？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/16(土) 11:05:450632名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/16(土) 14:41:44ライセンスなんてソフト商売の道具だろ。
金ケチってるとかいってもソフトのライセンス無制限なんだろ？
結構な値段じゃねえか。金の使い方も下手な企業なんだろうな。
他人のせいにばかりして読んでらんねえぜ。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/16(土) 14:59:18>サーバもしょぼいけど貴方の頭もしょぼいんですねって周りから思われてるぜ？
ワロスｗ
こういう煽りは大好きｗ
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/16(土) 16:18:44､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ ､ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ = =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ﾆ= Ｈ そ -=
|:r¬‐--─勹:::::| ﾆ= Ｐ れ =ﾆ
|:} _＿ ､.＿ ｀}f'〉ｎ＿ =- な. で -=
、､ l | /, , ,ﾍ}´`'｀｀ `´` |ﾉ:::|.| ヽ ﾆ .ら. も ﾆ
.ヽ ´´, ,ゝ|、 ､, l|ヽ:ヽヽ } ´r ： ヽ｀
.ヽ し き Ｈ ﾆ. ／|｛/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ｀
= て っ Ｐ =ﾆ ／:.:.::ヽ､ ＼二／ :| |.|:::::| | /
ﾆ く. と な -= ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､ ＿,ﾉ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ る と =ﾆ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/, ： か ヽ､ | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| 'ﾞ, .＼
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､ ＼
/ / 小 ＼ r¬|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/19(火) 01:41:06それは客が言ってるの？
それとも目立が言ってるの？
目立のアフォ署員ならいいそうだな。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/20(水) 22:17:22大きいところはお金出しそうなのに・・・
ところで、そもそもTOPの表示で、プロセスのCPU使用率って100%を突破することってあるもの？
あれは、何が100%だって表示してるんでしょうねぇ？
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/20(水) 22:28:300638名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/21(木) 01:37:10NNMはあるけど。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/21(木) 08:50:28前任者達が放置して逃げた無茶な仕様の装置を押しつけられ、しかもそれありきで予算も組まれて、プロジェクトも進行中。
いまさら引き返せない袋小路ってやつかな？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/21(木) 09:56:29いやそれは知ってるけど、だからJP1なんじゃないかと
>>639
でアホな担当に当たっちゃったわけか
終わったな
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/05/21(木) 19:56:350642名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 00:49:551600x1200,75Hz ならOKなの？
わかる人教えてけれ。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 11:01:21samで試せばいいじゃん
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 15:36:17すまん、unix素人なもんでよくわからんのさ。
それに仕事用の1台っきりのマシンなので、下手にいじれんのよ。
直してくれる人いないし。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 16:58:260646名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 17:13:120647名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 17:44:41権限無いとか?
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/13(土) 19:35:47権限あるしsamも使ったことあるけれど、どういうわけかsamで
システム回復不能にしたことも数回ある。
samにグラフィックス関係のメニューあるのも知ってるけれど、
もしfxeが1600x1200,60Hz の出力ができるのなら、
どうやってそれを設定してやればいいのかわからない。
HP-UX10.xシステム管理とHP-UXビギナーズガイドも買ったけど、
いろいろググってみても知りたい情報にたどり着けない。
下手にいじらない方がいいってのは十分自覚してるが、
いじれるものはいじりたい性格なんだわ。
まぁ、急ぎじゃないし気長にやるわ。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 04:40:30何の答えを期待してるの？
先に求める答え指定してくれよ
samすら触れない、触る気もないってことは
見る気もないって
コマンド叩いてイッパツ変更したいの？
そのほうがリスキーだよ
それとも誰かに依頼したいのかよ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/14(日) 07:57:32そんな考えなのにうだうだやってる時点で無理だと思うな
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/25(木) 21:06:22PCソフトをVectorで漁ってくるぐらいの脳しかないならあきらめたほうがいい。
HP-UX10.xってもう終わってるんでしょ？
60Hzでチラチラさせて手軽にハイになりたいと見た
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/29(月) 09:23:540653名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/29(月) 10:29:14システム アドミニストレーション マネージャ
ヨメ
man sam
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/29(月) 11:45:22ありがtろう
ウィンドーズdからｍａｎ無いんだよカス
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/29(月) 11:58:37ログインすれば読めるだろ
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/06/29(月) 13:36:16Windowsにもsamはあるよ（｀･ω･´）。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/01(水) 12:10:580658名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/09(木) 22:38:41方法としてSGとAPAを使う方法があると思うけど
NICがハードウェア的に故障した時に
待機系に自動的にフェールオーバできるのってSGの方だけだっけ？
両方ともLANケーブル抜くレベルだったら
同じようにフェイルオーバするだろうけど
ハードウェアの故障だったらどうなんだろう。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/10(金) 20:14:450660名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/20(月) 10:13:380661名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 16:02:230662名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 19:34:030663名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 20:30:15ハァ?
http://www.unixhonpo.jp/soft/hpux.html
見てもの言ってるのか?
BaseOEなんて用意してるけど、こんなもんで運用できる訳無いじゃん。
どー考えたって、
>ハードの値段に比べれば、屁みたいなもんです。
なわけねぇーだろ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 21:07:000665名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 21:41:35・研究室からA400を拾ってきた
・Linuxならタダとか言いたい
・『オレのCore 2 Duo鯖に入れてやるんだぜヘヘーイ』…(ｺﾞｸﾘ
正解は…？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/26(日) 22:15:26Enterpriseしか使ったことないけど、ハードが大体1000万〜超えるし。
その他ハードの必須ミドルや保守料とかも考えたら、純粋なOSの料金の占める部分なんてたかがしれてるじゃん。
確かに、Solarisは昔からOSはハードについているものという考え方だから、ライセンス料なんてなかったけどね。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 01:11:07高いと思うならLinuxもWindowsもあるんだし、
筐体だって安いからそっちを使えばいいんだよ。
庭の手入れをするならホームセンタで売ってる用具で十分ってことだね。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 01:29:469万は安いなぁ
今の最新ってこれだっけ？
ところで誰か10.2とかにアップデートする形で11iをインストール
する手法をしらないかな？
前に何かの資料で読んだのだけど簡単にできそうですか？
現状のライセンス付きアプリとか使えなれたツールを
そのまま移行したいんで、クリーンインスコはできないんだよね
それでも色々不自由も出てきたので最新は使いたい
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 03:22:43>160万が高いか安いかって用途によるでしょ。
どー考えたって1CPUで160万は高いだろ。
とてもHP-UXに160万円分の価値があるとは思えない。
大して安定している訳でもなし。
機能は貧弱。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 08:40:30何に使ってるの？
上に高いミドル載せて落とせないアプリ動かすなら
タダのOSはやめといた方がいい
あとクラスタは基本だから費用は倍かかる思っててね
落とせないシステムってそういうもんよ
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/07/27(月) 13:02:270672名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/02(日) 18:14:570673名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/03(月) 23:53:08優秀？
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 00:59:37クリティカルなシステム=商用UNIX
ではないけどね。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 01:28:49その辺のwindows鯖ならCPU一個死んだだけで止まったりするが、HPマシンならもうちょいマシだったりするよ。ハードウェア故障はちらほらあったが、サービス停止トラブルは俺が前働いてたとこでは無かったな。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/04(火) 20:17:150677名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 06:43:500678名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 07:51:32スマソ。確かに高い筐体ならあるな。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/05(水) 17:56:06富士通かUnisysかもしれんじゃん。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/16(日) 02:49:550681名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/18(火) 22:23:460682名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 00:01:45で、どのプロセスがどのくらいのメモリ容量を使用しているかをMWAで
確認しましたがミドルウェア（Oracle）や業務アプリではなく、
OSもしくはOSバンドル製品のいずれかかな？までは分かりました。
サーバーリブート無しにずっと使い続けていると、
OSもしくはOSバンドル製品のメモリ使用率は上昇するものなのでしょうか。
OSはHP-UX v2で、不要なサービスは起動しない設定になっています。
何かご存知の方いますか？
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 01:51:56OnlineJFSやMirrorDiskに始まり、Glanceまでもが有償なのが腹が立つな。
しかも有償であるにもかかわらず、ルートファイルシステムの動的拡張が
できなかったり、と中途半端。
(AIXでは全て標準(無償)で提供しており、そこが器(シェアー)の差か。)
同じLVMなので慣れるのは早い感じだけど、いろいろと目に付く所が多い。
(AIXより、一世代遅れている感じかな。)
まだ触っていない、Serviceguardの可用性に期待しよう。
(AIXのHACMPは分かり易くて使いやすかった。)
もっとがんばれ、HP-UX！(AIXに負けるな！！)
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 06:12:11>OSもしくはOSバンドル製品のいずれかかな？までは分かりました。
これが間違ってるんじゃないの？
具体的に何がどうだったの？
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 08:20:14相手するのもアホらしいわ
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 22:26:38682じゃないの？
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/28(金) 22:54:54VERITAS関連でメモリリークのバグがある。
vxsvcとかね
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/29(土) 02:19:380689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/29(土) 19:22:08H/WとかOSが高いとかどうかってのは、小遣い銭で買えるかどうかってのとは違うだろ。
そんなのは金儲けのためのただの道具であって、費用としてペイするかどうかってだけの問題。
小遣い銭で買って所有してるっていう自己満足でもしたいのか?
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/29(土) 23:46:230691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/08/30(日) 04:41:11やるんだから単体レベルでの信頼性ってあんまし関係ないんだねぇ。
ソフトウェアはそれほど変わらないけど、H/WのInitial、running価格がIntel x64系と
あまりにも差ができちゃうと選択して貰えないよな。そりゃ、コンペでも負ける。
いま、HPだと、Solarisからの乗り換えをがんばってやってるけど、敵はそっちじゃないんだよね。
トータルでWidowsよりも2倍も3倍も高いけど、それでもHPを使うメリットってのがないんだから。
0692名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2009/08/30(日) 06:55:48
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています