Postfix(6)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/20(水) 02:04:10

Postfixスレッドその6です。

●リンク
　本家
　http://www.postfix.org/

　Postfix のぺーじ (ドキュメントの日本語訳、MLなど)
　http://www.kobitosan.net/postfix/

過去スレ、関連スレなどは>>2-4あたり

**釣られた?** · 2007/02/03(土) 15:02:42

>なさそうに思うんだけど。

心強い主観だね

**469** · 2007/02/03(土) 15:36:30

これは酷い叩かれ様orz

>>471
某所ってドコですか？
他ｽﾚ？ML？本家？
逝ってきますので教えてくらさい(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/03(土) 15:46:28

拒否しても困るのはお前のサイトだけだから好きにすればいいじゃないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 03:06:50

>>469
ここの人たちは叩くこと大好きなだけだから気にするな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 04:49:09

>>469
概出だろうけど

　是非やった方がいい
　っつーかやるべき

それで困るところからは問い合わせが来るし
それから改善を指導してあげれば問題ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 04:49:29

Postfix 2.3.7

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 09:44:07

>476
布教活動は宗教スレ内で閉じておねがいします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 09:48:52

機能があることと、それを使うべきかどうかは
もちろん別なのは当たり前だね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 09:55:12

>>478-479
おまえらSPAMMERだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 10:10:17

>>480
頭大丈夫ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 11:51:56

>>469
maillog見てみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/04(日) 12:09:41

>問い合わせが来るし

問い合わせ受け付けを拒否してるのにねぇ

どっちが spammer なんだか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/06(火) 16:02:29

gdc 0.22 February 5, 2007

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 08:47:00

設定の最適化やMDAの変更を考えてるんですがどんな本がオヌヌメでしょうか。
「Postfix詳解」(オーム社)てのをみつけてきたんだけどpostfix-2.0～2.1が中心の
ようなんです。
2.2や2.3系でちょっと突っ込んだ系の解説本あったら教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 10:51:36

解説本よりまずドキュメントをよく嫁
SMTPの仕組み分かっていればドキュメントだけでも結構いける
逆に分かってなければ何読んでも無駄

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 13:16:07

となるとSMTPの仕組みの理解には何を読んだら・したらいいのかという話になるのが自然流れかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 13:22:26

RFC嫁であります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 13:23:55

おｋ
めでたしめでたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 15:39:58

>>485
ここの人たちはRFC信者だからそれ以外レス帰ってこないと思う・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 15:53:58

>>485
たぶんその要求に当てはまる本は無いと思う。
Postfix本の紹介は、Postfixのぺーじなんかにある。

ドキュメント読めばええやん、というのは同意。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 15:55:13

>>490
本の名前を出すと、バカにされる可能性が高いので、できないんだよ。

**485** · 2007/02/12(月) 16:14:03

あらら(´･ω･｀)
ドキュメントは読んでますよｗ。それで全部設定しました。
その上で(内容カブってもいいから)チューニングやMDA変更とかに言及している
本が欲しかったんです。

>>491の通り公式サイトに色々載ってましたね
http://www.postfix-jp.info/books.html
今持ってる本がベストオヌヌメらしいけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 20:07:02

>>490
380さん、お久しぶりです。知能のほうもお変わりないようですね。
知能はもう手のつけようがないですから、せめて包茎治療をなさったら
いかがでしょうか?

**490** · 2007/02/12(月) 20:16:03

>>494のような人がいるスレですから、お気になさらぬように>>485

#380って見てないけどなんなんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/12(月) 21:32:51

>>495
脊髄レスよりまず>>380以下をよく嫁
スレの流れ分かっていればRFC信者装うだけでも結構いける
逆に分かってなければ何書いてもただの釣り師

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 03:47:31

>>495
発狂するのってどういう気分?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 09:03:12

コテつけろよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 13:21:35

postfixの自動bcc機能なんだけど、
bcc先によって、NOTIFY=NEVERの有無を変えられる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/13(火) 15:13:11

>>485
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4873111765/
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4873111803/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 00:43:06

毎回メールを送信すると2通同じメールが届きます。どうもsmtpdとpickupが同じ
メールをお互い送信しているのですが、どうしたらいいでしょうか？

Feb 14 00:18:23 localhost postfix/smtpd[13133]: connect from hostname.mydomain.com[192.168.2.125]
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/smtpd[13133]: 828694B4023: client=hostname.mydomain.com[192.168.2.125], sasl_method=CRAM-MD5, sasl_username=user@mydomain.com
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/cleanup[13136]: 828694B4023: message-id=<u64a6ytmd.wl%user@external.com>
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/qmgr[9687]: 828694B4023: from=<user@external.com>, size=715, nrcpt=2 (queue active)
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/smtpd[13133]: disconnect from hostname.mydomain.com[192.168.2.125]
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/local[13138]: 828694B4023: to=<user2@mydomain.com>, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/smtp[13137]: 828694B4023: to=<user@external.com>, relay=mail.provider.com[xxx.xxx.xxx.xxx], delay=0, status=sent (250 2.0.0 l1DFHTbT011071 Message accepted for delivery)
Feb 14 00:18:23 localhost postfix/qmgr[9687]: 828694B4023: removed
Feb 14 00:18:24 localhost imaplogin: LOGIN, user=user@mydomain.com, ip=[::ffff:192.168.2.125], protocol=IMAP
Feb 14 00:18:24 localhost postfix/pickup[12986]: 3A3AC4B4023: uid=1000 from=<user@mydomain.com>
Feb 14 00:18:24 localhost postfix/cleanup[13136]: 3A3AC4B4023: message-id=<u64a6ytmd.wl%user@external.com>
Feb 14 00:18:24 localhost postfix/qmgr[9687]: 3A3AC4B4023: from=<user@mydomain.com>, size=680, nrcpt=1 (queue active)
Feb 14 00:18:24 localhost postfix/local[13138]: 3A3AC4B4023: to=<user2@mydomain.com>, relay=local, delay=0, status=sent (delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")
Feb 14 00:18:24 localhost postfix/qmgr[9687]: 3A3AC4B4023: removed

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 01:06:00

mydomain.comの正当なる所有者ｷﾀｰ!!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 02:41:18

>>501
ログを見ても、ああそうですねとしか言いようがないよ、エスパー希望者くん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 06:46:22

(delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")

**485** · 2007/02/14(水) 09:11:56

>>500
ちょｗ

つーか移行組なんで既にセットで持ってたりして。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 21:30:38

こういうBBSもMLも、メールの話をするところでexample.com以外を例示に使うと、
鬼の首を取ったようにそれを指摘するだけの>>502みたいなのが必ず現れる。

まー正論ではあるが、ちゃんと回答するついでに指摘するんならまだしも
じぶんが揚げ足取って喜ぶだけで元の質問には一切答えてない輩というのは
よくよく駄目な奴だなぁといつも思う俺だ。某大企業とか某大企業とかがマニュアルで
つかってるacme.comなんかについては苦情のお便りは出さないのかな？
こういう俺は年寄りなので「まぁエッチ！」というのが感想

以上チラシの裏、質問については>>503に同意する、
とりあえず postconf -n を晒せ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 22:05:57

馬鹿が責任をもって>>501を世話するそうなのでﾆﾔﾆﾔしながら見守るとしよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 22:10:05

(delivered to command: procmail -a "$EXTENSION")

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 22:42:37

>>506
２ｃｈでマジレスカコワルイｗ

**501** · 2007/02/14(水) 23:38:00

postconf -n さらします。

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases
append_dot_mydomain = no
biff = no
broken_sasl_auth_clients = yes
config_directory = /etc/postfix
home_mailbox = .maildir/
inet_interfaces = all
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
mailbox_size_limit = 0
mydestination = mydomain.com, localhost.localdomain, localhost.localdomain, localhost
myhostname = myhost.mydomain.com
mynetworks = 192.168.2.0/24
myorigin = /etc/mailname
recipient_delimiter = +
relayhost = mail.provider.com
smtp_sasl_auth_enable = yes
smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl_passwd
smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU)
smtpd_client_restrictions = permit
smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_auth_destination, permit_sasl_authenticated, reject
smtpd_sasl_auth_enable = yes
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
smtpd_sender_restrictions = permit

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/14(水) 23:44:07

/etc/procmailrc と ~user/.procmailrc もさらしとけ。

**501** · 2007/02/15(木) 01:35:46

/etc/procmailrcはないです
/home/user/.procmailrcは

PATH=/bin:/usr/bin:/usr/local/bin
MAILDIR=$HOME/.maildir
DEFAULT=$MAILDIR/
#LOGFILE=$MAILDIR/procmail.log
LOCKFILE=$HOME/.lockmail

以後振り分けルールです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 09:32:34

肝心のレシピが無いじゃNeeかYoooooo

つーかそもそも、重複したメールがprocmail->pickupの流れで発生してるなら
postfixの問題じゃないし(´･ω･｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 10:14:18

>>510
mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION"
この $EXTENSION て何者？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/15(木) 10:55:51

>>514
おまえはまず local(8) を読め。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 19:43:24

maillog に

fatal: open database alias.db: No such file or directory

とエラーが残っていたので、調べたら alias がきいていませんでした orz

main.cf は

alias_database = hash:/etc/aliases
alias_maps = hash:/etc/aliases

もちろん、/etc/aliases.db もちゃんとある。
だけど、 /usr/sbin/postalias -v -q bin alias すると、

postalias: fatal: open database alias.db: No such file or directory

誰か、手がかりください... orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 20:05:10

ちなみに、postfix check ではエラーなしでした...。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 20:30:37

newaliases

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 21:15:11

>>518
レスありがと。

# newaliases
# postfix reload
postfix/postfix-script: refreshing the Postfix mail system

してもダメなんだよ...。もちろん

# postalias -v -q bin alias

も試したんだけどダメでした。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 21:20:51

chrootとか、何かやってない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/20(火) 22:11:08

rc23出た。

＞Documentation is probably the only important thing left before v1.0.
rc30くらいは確定だな。

**516** · 2007/02/20(火) 22:21:07

chroot jail な環境ではないんですが、/etc/以下にファイルがある
のに No such file or directory ってそれっぽいエラーですよね。
なんなんだろう...。

動作としては、外部とも送信、受信は出来ます。alias だけきいてない。
root:hogehoge
と書いても root に届いちゃいます。

**516** · 2007/02/20(火) 22:33:54

しょうがないので、泣く泣く reboot したら正常になった。
気持ち悪いなぁ。また再発したりなんかあったら書きますんで...。
スレ汚しすんません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 00:16:26

「メルアド」知られない　匿名通信手法、電通大が開発
ttp://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200702200012a.nwc

これは第三者中継を強要してくるのか？
返信で相手のメールボックスに届くのもどういう仕組みだかわからん・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 00:38:46

捨てアドでメール送ったのとの違いがわからん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/21(水) 11:58:23

オニオンルーティングでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/22(木) 10:08:22

header_checks に
^Received:/ IGNORE
と記述したのですが、内部から外部に送信する場合のみにこれを適用して
ローカル IP アドレス等を隠したいのですが、
現状、外部から内部に送信された場合にもこれが適用されてしまいます。
どのように記述すればよいのでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/22(木) 11:23:50

Postfix 2.3.7、clamav 0.90なんだけど、milter経由でclamav使えている人おる?
DebianでもFreeBSDでも
postfix/smtpd[56888]: warning: connect to Milter service
unix:/var/run/clamav/clmilter.sock: Permission denied
ってな感じで、clamav-milterのソケットに対してpermission deniedに
なっちゃう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/22(木) 11:57:24

>>527
main.cf で receive_override_options = no_header_body_checks、
master.cf の submission の設定で -o receive_override_options=(空)。

>>528
postfix の権限で milter のソケットに読み書きができるように
パーミッションを調整する。うちでは clamav-milter の起動後に
chgrp postfix; chmod g+w を実行している。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 18:58:25

エンドユーザ側の質問で申し訳ないのですが、メールのフィルタに関する質問です。
qmail を使っていたときには、~/.qmail に

| $HOME/bin/filter
./Maildir/

みたいなことを書いて、
filterが終了コード99を返すなら処理を終了、
filterが終了コード0を返すなら、次の処理（~/Maildir/に配送)、
というようなことをしていました。終了コードと処理の関係は qmail の仕様です。
同様のことを postfix で行いたい場合にはどうすれば良いでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 21:10:57

| $HOME/bin/filter && ./Maildir/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/24(土) 21:18:20

ごめん。これが動くわけねーだろ。
フィルタを修正してスクリプトの中から送信させるのが正解。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 00:05:58

もしくは maildrop とか procmail みたいな
条件分岐機能付の MDA を使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 00:39:57

ども、
いや、実は procmail が嫌いなので、、、。
postfixにもう一回配送させる（ループにならないように）
コマンドがあると良いんですがねー。

結局、諦めて別の方法で実現しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 01:03:29

>>534
http://www.kobitosan.net/postfix/trans-2.1/jhtml/FILTER_README.html
を見ると解ると思うが、、postfixにもう一回配送させる（ループにならないように）ことは可能。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 01:48:17

procmailが嫌いという気持ちはわかるけど、ならmaildrop使えばいいのに。
付属のlocal mailerに全部お任せしなきゃいけないなんて考えるのは変。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/25(日) 10:25:23

>postfixにもう一回配送させる（ループにならないように）

生兵法は…

>結局、諦めて別の方法で実現しました。

maildrop だったりしてな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/27(火) 19:39:07

ドメイン名も割り当てIPアドレスも変わり、サーバーマシンまで変更です。
また、おまけにメールアドレスのLocal部分まで変更なので社員全員が
変わった氏名＠新ドメイン名になっちゃいました。これはいいんですが、
切替時に連絡はしているものの、ネットの切替えなどの最中に旧アドレス、
旧サーバーへドカドカとメールが貯ってます。これを新サーバーへ移動しないと
いけませんがいい手がありますか? 単にメール自体を移動したんじゃファイルの
パーミッションの関係で読めませぬでした。
現在の旧アドレスでの配信はエイリアス処理で飛んでくれてていいのですが
いっときの貯ったやつに困ってます。社員数多いし、サーバーも変更してんで
ネットワークが違うし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/27(火) 19:41:58

パーミッションも変えれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/28(水) 00:04:13

つか、ドメイン名が変わったのなら普通に転送設定しておけば良かったのに・・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/28(水) 00:59:50

っつーか、普通は移行期間を儲けるだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/28(水) 05:58:27

>>538
旧サーバにも旧設定でアクセスすることはできないんですか？
新旧両方にpopすれば良いだけのような・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/28(水) 13:07:36

旧と併用で転送処理もしています。
ゴソゴソと変更の処理をしている最中に(ネットワーク切っておけばよかった
と反省)配信されて来てんです。新ドメインの新サーバー設置後は問題有りません。
社員数が多いのと、自分のアカウントを増やし旧POPで抜き出すスキルが
全社員にないのも悩み。数十人ならいいんだけど。
しかたないので自力作業、新旧アドレスの比較表を脇に個人ディレクトリーへ
パーミッション変更で対応してみます。トホホ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/28(水) 13:13:02

独り言は便所でやれよ。リソースの無駄だろうが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/02/28(水) 14:43:57

旧サーバから新サーバへ fetchmail を使って移動したことならあるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 07:51:04

>>543 君、向いてないから早いうちに別の職見つけたほうがいいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 14:17:40

この業界で向いてる奴に出会うことは滅多に無い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 15:21:17

コッチ見るな(AA略

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 16:31:08

必死にchmodコマンド叩いてる>>543の姿を想像して(´･ω･｀)

昔の自分を見ているようで他人事とは思えないんだ・・・
がんがってください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 16:48:57

ヲレの場合、メールユーザとUNIX的ユーザと分離して久しいから、
ownerだのパーミッション云々なんて完全に失念してたよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 17:49:03

数十人より大きい規模の会社で、まともな管理者が雇えないってどういうこと?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 17:50:54

ブラックすぎて、まともな人材が寄ってこないんだろう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 18:12:41

この国ではまともな会社も珍しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 18:47:08

メール周りってそれなりの知識が必要になっているのに、なぜか自前でサーバ持ちたがる
会社が多いからなぁ…。素直にアウトソーシングすればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 18:52:10

メールは秘匿性が高いからじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 18:59:42

秘匿性じゃなくて機密性な。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 19:15:16

機密性が高いくせに平文で送るのがアレだよなぁ。
OEでもThunderbirdでも暗号化に対応しているというのに。
って、MTA話じゃなくなっちゃうな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 21:28:55

postfix + DKIM について教えてください。

myhostname = hostname.example.co.jp
mydomain = example.co.jp
mydestination = $myhostname, $mydomain, example.jp
relay_domains = example.com

と設定して、また example.co.jp、example.jp、example.comに DKIM-Signature が設定されるようにpostfixを起動しています。
DKIM-Signature は3つのドメイン全てに設定されるのですが、受信側でAuthentication-Resultsが
　　○ example.co.jp
　　× example.jp
　　○ example.com
となってしまいます。

何がいけないんでしょう?
postfix-2.3.7とdkim-milter-0.5.2を使用し、
DNSやdkim-milterの設定は3つ全て同じように登録、設定しているつもりです。

リプライ遅くなると思いますが、
よろしくお願いします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/01(木) 23:15:50

>>557
とりあえず、機密性なんて言葉は知ってるが、証明書なんて買う気
なさすぎる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/02(金) 00:03:31

>>557
まぁ、envelopeなんて言ってるが、いまのSMTPはハガキ便だろ。
がんばって内容証明つきのハガキ。今後の PGPに期待か。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/02(金) 00:06:19

見せパン見せブラ見せナプキン

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 09:55:59

無料でできるsmap対策にはどのようなものがありますか？今のところspamassassinのみを使っているのですが、
他に何か良い方法がありましたら、教えてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 11:10:56

とりあえず、スマスマを見るのをやめるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 11:21:50

TVぴあ読むといいよ。
けっこう頻繁にインタビューが載ってるから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 13:29:09

>>562
spamの話ならGmailに転送してGoogleにやってもらえばよいでしょう。
smapの話なら板違いと思われますので，専門家がいそうなスレで聞くことを勧めます。

元SMAPだけど質問ある？
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1172494769/

1 名前：愛のVIP戦士投稿日：2007/02/26(月) 21:59:29.97 ID:unvHes350
特定されない範囲で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 17:16:01

smap(笑い)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 17:46:41

どちらかというとVIPのスレを持ち出してくるようなド糞低能野郎こそ消えるべきだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 19:11:26

>>562
bogofilter とか。

>>567
じゃあアイドル板とかならいいのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 19:19:23

専用板あるよ。
http://tv11.2ch.net/smap/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 19:19:24

>>562
postgrey使ってみれば? そのままだと副作用が大きいので、S25Rと組み合わせる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/03/09(金) 19:29:44

/usr/sbin/postalias /etc/postfix/aliases
がSEGVになる。
なんでだ？