トップページ⇒unix
1001コメント293KB

くだらない質問はここに書き込め！Part 50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 16:56:50
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1152364804/

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
06005982006/10/30(月) 00:31:32
>>599
単純に結線を変えるだけでは無理ですか？
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 02:06:52
>>600
扱ってる信号形式が異なっているので無理
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 07:11:58
>>597
アプリやプロトコルを限定せずに、すべて同一に見せたいんじゃないの?
DHCP限定なら dhcrelayでできるけど、それを聞いてるんじゃないと思われ。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 19:18:21
test
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 20:18:32
というかプロトコル問わずリレーするようになると、
それはもうほぼブリッジなのだが。

普通にブリッジ設定すればいいんだと思うが、ブリッジじゃ
ダメな理由がわからん。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 20:43:25
釣りだろ。気付けよ。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 21:11:46
すんませんほんとくだらないかもしれませんが、
bashでtimeコマンドの出力を何とかファイルにリダイレクトさせたいのですが、
どうしたらいいでしょう…
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 21:15:21
あぁごめんなさいtimeコマンドはできました。
bash組込みのtimeコマンドはできないですかね…？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 21:28:06
>>606

(time sleep 1) > output 2>&1
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/30(月) 21:44:17
おぉ、そんなの書き方があったのですか。ありがとうございます。
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 02:25:17
>>609
意味はわかってる？
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 05:43:39
>>610
解かってないけど、どうせ説明してくれないだろ？
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/10/31(火) 08:47:27
まぁ、「man bash 読め」って言うくらいだね。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 11:30:36
素人の質問です

ちょっと著作権法違反事件を追っているのですが、

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1122823349/963

こいつのリモートホストはわかったのですが、
IPアドレスがわかりません。
リモホがわかったときに、続けてIPを知るには
どうしたらいいのでしょうか？
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 11:35:43
dnsip
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 11:38:55
>>613
板違い。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 14:59:31
navi2chで板を読もうとすると、
Error: Setting current directory: no such file or directory, ~/.w3m/not updated
と出ます。
w3mの~/.w3mはどこのことを指しているのでしょうか？
また何を指定すればよいのでしょうか？
WinXPでMeadowを使っています。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 15:35:25
アホはギコナビ使えってこった。
06186162006/11/01(水) 16:14:40
>>617
そんなこと言わないでぇん
06196162006/11/01(水) 16:35:01
自己解決しました。
チルダってホームディレクトリのこと指すんですね。
ホームディレクトリに空の.w3mファイルを作ったらうまくいきました。
お騒がせしました。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 16:37:56
……ファイル？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/01(水) 18:00:30
みなさんはM$ Windowsだったら何を使う？
個人的にV2Cが気に入った。レス間の平均間隔時間でソート
できるからイイ
06226212006/11/01(水) 18:04:02
スマン誤爆だ
てっきりNavi2chのスレかと
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 04:34:42
お薦めのUNIXを教えてください
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 10:15:23
MAC OS
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 10:23:00
>>621
M$って書く香具師は脳味噌が痛いのが多い
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 10:25:41
>>623
銭IX
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/02(木) 18:57:15
SANIX
0628age2006/11/04(土) 01:38:01
age
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 00:05:37
質問です
Pentium2でも快適に動作するUNIXでお勧めを教えてください
私は昔のノートPCでプロキシサーバーを運営しようと思っていますので、
PPPoE接続とプロキシサーバーソフトとパケットフィルタリングが動作すればそれだけでいいです
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 11:36:32
>>629
Solaris10
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 15:38:22
パソコン一般板で誘導されました
現在でも健在なUNIXはSolaris, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD以外に何がありますか？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:05:54
>>631
ttp://www.opengroup.org/openbrand/register/

ソラージとaix
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:11:04
>>632
どうもです。
AIXはIBMのUNIXですよね。

ソラージっていうのはそのリンク先でもググってみても解かりませんでした。
何ですかそれ？
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:13:29
>>633
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1065245050/57-63
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:22:40
>>634
Solarisの事をソラージって言うんですか？
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:33:16
>>635
WindowsMEのことをMeﾀﾝと言うのと同じくらいは言うかもな。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:39:42
ということは今も健在で純粋なUNIXは
SolarisとAIXの二つだけで後は3つのBSDがあるだけですね。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:45:45
>>637
「3つのBSD」は UNIX ブランドとってないよ。
ちゃんと>>632見ればわかるはず。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:50:36
>>638
>>637はUNIXとBSD分けてるように見えますが……
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:52:00
>純粋なUNIXはSolarisとAIXの二つだけ

>後は3つのBSDがあるだけ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 16:56:18
不純なunixならほかにもあるだろう。
ほらあの口にするのもはばかられるLではじまるあれ。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 17:12:22
>>641
ｷﾓ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 17:57:21
しかし、ｶｰﾈﾙの実装はあっちの方が上だろうな
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 18:03:06
>>641
http://www.linux.or.jp/general/linux.html
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 18:28:38
HP-UXは無視ですか。そうですか。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 18:47:22
Solaris, AIX, HP-UXか
Solarisはオープンソースになったから商用で残ってるのはAIXとHP-UXだけ？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 18:52:39
オープンソースになったからといって、商用じゃなくなったってことはないだろ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 18:58:11
>>646
「商用」ってどういう意味？
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:00:06
商売用
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:01:02
じゃlinuxも商用ﾀﾞﾅ
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:01:48
*BSDだっていくらでも商用に使われてるだろ
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:06:13
>>648
無償で手に入らないOS
別売
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:07:29
そこまでして突っ込みたくなるような事か？
雲丹使いは性格の悪い奴が多いと思われるじゃないか
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:08:42
>>652
それをいうなら「有償」だ。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:09:57
>>652
なら「有償」でいいじゃん。
06566482006/11/05(日) 19:11:10
>>653
突っ込むっていうか、
意味がよくわからなかったから確認しただけだよ。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:17:52
これくらい脳内フィルター使えば解かると思うけど……。
質問してる奴ってパソコン一般から来たらしいからドザだろ
正確な用語使えるわけないじゃんか。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:32:53
今使えないなら今後使えるようになっていくといいよ。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:34:02
む？意味不明なレス
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:35:46
>>654-655
有償でおながいしまつ
HP-UXとAIXだけですか？
それからSolarisも一応有償もあるの？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:44:34
>>660
メディア欲しいなら買えるよ。
http://www.plathome.co.jp/list.html?category=2148
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:44:37
>>660
Red Hat Linuxは有償だよ。
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:45:28
>>662
Red Hat Linux は開発終了。
今売ってるのは Red Hat Enterprise Linux。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 19:48:40
>>662-663
どちらにせよ、それはUNIXじゃない。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 20:12:04
SonicOSっていうのもあるんだね
SonicWall買えば、入ってるOS?
0666名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 21:11:51
Solaris は、CPU の数や種類によっては金払わんといかん。
全部が全部ただじゃない。

つか、ライセンスポリシーころころ変わるのがアレ。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 21:23:53
>>664
*BSD まで視野に入れてるなら挙げてもいいかと。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 21:37:11
*BSDは有償じゃない
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 22:26:52
すみません。ハードがなくてもDVDだけで使えるOSがあるという
噂を聞いたのですが、知っている人いますか?
UNIXのOSの一種らしいのですが、、
でも、DVDだと、使えると言ってもインターネットやメールまでは無理ですよね?
電気屋さんに聞いてみても、ハードがなければどんなOSも動きようがない、
、、と言って笑われました。どこか、売ってるところ、あるんでしょうか??
高いんでしょうね、きっと??
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 22:30:05
>>669
LiveCD だよ
今は種類がいっぱいあるけど有名どころではKNOPPIX

オススメの　1CD Linux
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1116034357/
KNOPPIX 14
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1155030330/
06716702006/11/05(日) 22:31:04
>>669
無料だよ
インターネットやメールも出来るしオフィスも付いてるよ
06726702006/11/05(日) 22:32:03
>>669
1CD BSD 総合スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1096818654/


忘れてた……orz
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 22:33:17
ハードなしで動くんだろ？ 俺は知らんなぁ、そんなOS。
一番近いのはPCエミュレータか？
それでもエミュレータを動かすOS用のハードは必要だが。
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 22:37:21
>>673
面白いか？
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 22:39:05
脳内コンピュータでいいだろ
DVDをどう使うかが問題だが
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 22:51:03
>>669
「ハード」って「ハードウェア」のことだよね?
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:06:37
>>669
ハードディスクは要らないけど、コンピュータは要るよ。

なんか、DVDプレーヤーで使えるとか思ってないかと。。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:08:47
多分ハードディスクの事だろよ
Windows使ってる奴はHDDの事をHDと表記したりハードって略す奴多いよ。
いちいち突っ込んでたらキリが無いくらい多いマジで。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:10:38
>>670
ありがとうございます。早速調べて注文しようと思います。

>>671
無料ってことはないでしょう? 開発費や人件費もかかってるでしょうし、、
DVDだけ無料配布で、あと月々の使用料がかかるとかじゃないのでしょうか??

>>672
ありがとうございます。そちらも見てみます。
いろんな種類があると言うことは、いろんなメーカーが出してるんでしょうね。
それにしては近所で売っていませんが、、
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:11:39
回答してる奴がHDDの事をHDとかハードとか言ってるしな
パソコン一般板、PC初心者板、Windows板
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:12:49
>>679
>無料ってことはないでしょう? 開発費や人件費もかかってるでしょうし、、
>DVDだけ無料配布で、あと月々の使用料がかかるとかじゃないのでしょうか??

釣りか？
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:14:02
>>679
あのさFreeBSDとかLinuxとかSolarisって名前聞いたことも無い？
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:23:20
すみません、教えてもらえると助かるのですが。
PC入れ替えに伴いハード付きOSからハードなしOSに戻ろうと思っているのですが（インターネット使用）、
1CD OSというかKnoppix（現在もKnoppixなのかわかりませんが）は初めから無料で配布されているんでしょうか？
それとも従来のOSのようにOSパッケージソフトを自分で購入する必要がありますか？
事前に知っておきたくて・・・
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:27:36
絶対釣りだよなこれ？
え？おい。
俺はどうすりゃいいんだぁぁ！！
0685名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:31:28
>>683
そのくらい自分でググって調べなよ。
あと単に「ハード」って言うと普通は「ハードウェア」を指すんで
誤解を避けるため略さずに「ハードディスク」と言った方がいいよ。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:32:10
>>683
http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/

=============================

ところで日本語変換が標準で付いてるLiveCDってKNOPPIX（日本語版）だけ？
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:34:02
>>685
ぐぐった方がいいのはオマエ。
「すみません、教えてもらえると助かるのですが。」か、
「事前に知っておきたくて・・・」でぐぐれ。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:37:07
>>687
初心者もOK！ FreeBSD質問スレッド その78
初心者もOK！ FreeBSD質問スレッド その79

これの事？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:39:13
>>686
いつ見ても読みづらいページだな。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/05(日) 23:46:15
>>683
>>304
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 09:42:19
課題で、自分のshellを作れと言われています。
shell scriptではなく、shellそのものを作れと言われていて、
最初の課題では任意のプロンプトの表示と内部コマンド(cd、rmなど）
を実装しなくてはいけません。

そこで、shellの作りかたを勉強しようと思ったのですが、
検索しても出てくるのはshell scriptの作り方ばかりで、
みつかりません。

どなたか、よいサイトや、よい勉強法をご存知でしたら教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 09:54:58
>>691
シェルなんて簡単に作れるよ。

#!/bin/sh

while :
do
echo -n '俺のプロンプト:'
read cmd
$cmd
done


↑は、シェルスクリプトで作ったシェルだ。実行してみろ。
プロンプトを出して、コマンド実行できるから。
06936912006/11/06(月) 10:11:36
>> 692

すばやいご回答ありがとうございます。

すみません、記入しわすれていましたが、
講義のタイトルはUNIX C Programmingで、
Cで書かなくてはいけないようです。

Cでの書き方が分かりましたら、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 10:32:21
>>693
C言語だって簡単だ。
↓のとおり。実行してみろ。

int
main()
{
system("sh -c 'while :;do echo -n 俺のプロンプト:;read cmd;$cmd;done'");
return 0;
}
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 11:02:31
>>691
rm も内部コマンドで実装しなくちゃいかんの?
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 11:05:51
>>691
dash か pdksh あたりのソース読んでみるとか。
http://gondor.apana.org.au/~herbert/dash/
ftp://ftp.cs.mun.ca/pub/pdksh/
06976912006/11/06(月) 11:20:44
>>694
ご回答ありがとうございます。
ご提示のソースで解決？？とちょっと思ってしまいましたが、
そもそもとして、shを使っている時点で間違いのようです。
一から、自分のシェルを作らないといけませんので。

>>695
はい。
最初の課題では「環境変数PROMPTで任意のプロンプトが出せるようにする」と
「cd,rm,ls,echo,cat程度のコマンドを内部コマンドとして実装する」という
ものが挙げられています。

この後、段階的に機能を実装していき、最終的に多段パイプの実装、&つきで
バックグラウンドジョブとしての動作を行なえるようにして終了となります。
ちなみに、その後はUnixソケットプログラミングに入ります。

>>696
ありがとうございます。
読んでみます。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 13:38:37
最初の章だけでもいいから APUE 買って読め
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2006/11/06(月) 17:07:28
全くのシロートですが、教えていただければ幸いです。
安いパソコンを買ってきたら、ＯＳが入っていませんでした。
家にあるＸＰ（プロ）を入れようと思っていたのですが、バージョンアップ版だった
らしく、途中で止まってしまいます。使用できるようにするためには
ＸＰ（ホーム）を入れるか、９８とかいれないと駄目らしいです。
今使用しているのはＶＡＩＯです。
費用がバカにならないので、探していたら、UMIXというＯＳが無料だそうで
よさそうなのですが、ワードとかエクセルが使えるのか確認したくて
調べています。ＤＶＤが見れて写真保管ができて、印刷とコピーができれば
十分なのですが、UMIXはこのような使用はできるのでしょうか？
申しわけありませんが、教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています