シェルスクリプト総合その7

**ミスターシェル** · 2006/09/07(木) 13:00:11

シェルスクリプトの総合スレです。
スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。

□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
　bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
　Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
　manや参考リンクを見ましょう。
　aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)

□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
　RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 08:02:35

作ろうとしているファイルの命名則がわからないと、
もしくはそれを決めないと、何とも言えん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 08:30:21

>>61
awk使っていいなら簡単じゃん。

awk '
/^開始1/,/^終了1/{ print > "data1.txt" }
/^開始2/,/^終了2/{ print > "data2.txt" }
/^開始3/,/^終了3/{ print > "data3.txt" }
' data.txt

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 09:14:54

>>62
ファイルの名称は重複さえしなければ、どんな名称でも構いません。
見つかった順に 0001.txt, 0002.txt,...のような形でも構いませんし、ラン
ダムに生成した名称でも構いません。

>>63
あっ　ごめんなさい。
ファイル中に複数存在するブロックというのが、数百のオーダーで存在してい
ます。
また、区切り文字列は全て同じもの(今回の例では「開始」～「終了」)です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 09:39:15

情報小出し、仕様あとづけキタ。俺はパス。awkスレ行け。
シェルスクリプトと直接関係ないし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 09:46:50

>>64
簡単じゃん。
↓

awk '
BEGIN { n=0 }
/^開始/{ n++ }
/^開始/,/^終了/{ print > n ".txt" }
' data.txt

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 10:15:44

>>65
情報を小出しにするつもりはなかったのですが、結果
としてそうなってしまいました。
書き込む前にもうちょっと冷静に読み返すべきでした。
ごめんなさい。

>>66
ありがとうございます。
ご教示頂いた方法で希望通りの処理を実現できました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 10:39:57

終了マーカーがいるみたいだから厳密には目的と違うかもしれないけど、
csplitも使えるかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 15:26:51

>53　なるほどブランク入り等のファイルね。
find は大丈夫そうだけど
[root@cis_svr_p]# find . -name *bb* -exec ls -l {} \;
-rw-r--r-- 1 root system 0 Sep 15 15:16 ./xx/aa bb
-rw-r--r-- 1 root system 0 Sep 15 15:17 ./xx/aa bb dd
-rw-r--r-- 1 root system 0 Sep 15 15:17 ./xx/ aa bb dd

xargs はないと困りそうだね。

15年以上UNIXシステムに携わってるけどブランク入りファイルが
メンテナンスの対象になるシステムは見たことないや。
学校系に多いのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 15:30:15

>>69
だから Sambaサーバーって言ってるだろ。
スペース入りのファイルなんて日常茶飯事的にユーザーが作るよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 15:47:00

Samba なんて使わんしなぁ。
Windows でかためた方が楽じゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 15:59:32

最近だと、KDE/GNOMEを使ってるユーザー(シェル不使用)だと、
UNIXユーザーでも普通にスペース入りのファイル名作るよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 17:36:43

Windows serverライセンス料高い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 20:02:00

>70

ちなみにユーザーが作ったファイルを
find やら xargs　で何するの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 20:05:31

学校とかなら、setuidされたshがホームに転がってたりしないかくらいは
チェックするんじゃないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 20:26:06

そういうディレクトリはnosuidだRO

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 21:31:28

それだとsetuidというものを教えられないじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/15(金) 21:44:38

tmpの掃除とか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/16(土) 00:05:52

教えるときはその時だけ、専用のディレクトリ使えばよい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/16(土) 08:23:03

いずれにしても、スペースが入ると誤動作する xargsの仕様を正当化する理由にはなってない。
find ... -print0 | xargs -0 が使えない環境では、xargsを使わず、
find ... -exec ... で個別に -exec するのが正しい。(プロセスが無駄でも)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/16(土) 17:59:11

>>80
-print0がつかえず、かつファイル数が多すぎるときは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/16(土) 18:00:30

>>81
GNU findutilsを入れる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/26(火) 21:09:46

test

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/09/26(火) 21:51:53

って、コマンドだったんですね。目から鱗です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 16:47:35

UNIXTIMEをテキストファイルに５００行ほど書き込んであるのですが、
それをシェルで一括で変換したいんです。

echo ########## | awk '{print strftime("%c",$1)}' >tempuni.txt

みたいな感じで
どのようにやればいいでしょうか？

お願いします

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 16:53:54

>>85
イマイチ仕様が不明確だが、

$ echo 1157601611 | date -d "1970-01-01 `cat` seconds"
Thu Sep 7 04:00:11 JST 2006

↑みたいにできればいいのかな?
タイムゾーンは別途考慮のこと。

では、後出しの仕様どうぞ
↓

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 16:56:15

シェルってゆうなクズ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 16:59:21

「シェルで一括変換」ならOKっしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 17:00:15

何かのパズルか宿題じゃなければシェルでやらない方がいい問題だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 17:01:41

>>86
そんな感じです。
それをファイルの中のUNIXTIMEを１行目から５００行目まで一括で変換したい。

1157601611
1157601612
1157601613
1157601614
　・
　・
　・
みたいにならんでます

>>87
すいません。コマンドでした。
でもシェルでも出来ると思って・・・。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 17:05:17

>>90
じゃあ、hoge.txt に
1157601611
1157601612
1157601613
1157601614

が書かれてるとして、
以下を実行
↓

for t in `cat hoge.txt`
do
date -d "1970-01-01 09:00 $t seconds"
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 17:12:32

>>91
ありがとう御座います。

temp.txtに書き出しながら処理するにはどうしたら良いですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 17:15:11

>>92
done の行を
done > temp.txt
にすればいいだろ。ただのリダイレクトだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 17:17:41

というか、質問者の >>85 自体がすでに答えになってるのに、
何を質問したいのか意味不明。

>>85 のやりかたでやるなら、

awk '{print strftime("%c",$1)}' > tempuni.txt < hoge.txt

で桶。
もしかして、単に入力ファイルのリダイレクト方法を知らなかっただけ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 18:40:49

質問です( ・ω・)∩

CSVファイルの特定のフィールドの日付を書き換えなきゃなりません。

たとえば三番目のフィールドを199912から200001のように全行書き換える
にはどうしたらいいのでしょうか。

日付計算は終わってます。${B_YEAR}${B_MONTH} →${A_YEAR}${A_MONTH}
に入れ替えたいのですがsed使ってもなかなかうまくいきません。

awkで特定のフィールドを表示する方法ならわかるのですが、特定のフィールド
を置き換えた上で他のフィールドをそのまま表示する方法がわかりません。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 18:54:49

CSVはどういう書式のCSVかによって難易度がまるで違うので
厳密な仕様をください。""中の"や,の扱いとか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 19:59:49

>>91
date -f hoge.txtは使えないのかなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:07:02

>>97
date -f は、UNIX時間の形式(ただの数字)には対応してない。
(やってみればわかるが)
なので、>>91 で正解。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:27:02

>>98
cat hoge.txt |sed -e "s/.*/1970-01-01 & second/;" |date -f -
で出来た

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:37:30

>>99
お約束の突っ込み。「catが無駄です」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:38:07

CVSファイルには日付とか入っています
""はないです。

YYYYMM,HOGE,0,YYYYMM,YYYYMM,------中略-------,YYYYYMM,0,0,0,0
のような感じで日付が何箇所あります。現時点では各日付の関係
がわかりません。 m(_ _)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:39:40

>>99
いや、わざわざ sed 通すくらいなら >>94 でいいだろ。1プロセスで済むし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:48:16

>>102
manにdate起動のオーバーヘッド云々って書いてある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 20:51:48

>>103
欲嫁。>>94 って言ってるんだよ。dateなんて1度も起動しないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/04(水) 22:15:56

awkはbash以上に使えるなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 01:02:04

WINDOWS上でシェルスクリプトを作成して、ＵＮＩＸサーバー上で実行させたいのですが、
ＷＩＮＤＯＷＳ上でシェルスクリプト動作確認をする方法はありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 01:13:36

>>106
cygwin

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 01:28:44

bashからawk使えばいいじゃん

バカくせぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 13:16:35

>>101
cutやpasteコマンドを使うところなのかもしれないし、
シェルスクリプトとは言い難いが
perl -apF, -e '$, = ","; $/ = "\n"; splice(@F, $n, 1, $F[$n]を加工); print @F' < csvファイル
で出来ない?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 13:17:05

-apF,のとこ、pじゃないやnだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/05(木) 23:37:13

>>95
GNU sed を使うという手もある。

例)
$ echo 'abcdef' | sed 's/a$b$c$de$f/x\1y\2z/'
xbydez

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 03:06:18

>>109 >>111 ありがとぅございますっっヽ（●´∀｀）人（´∀｀●）ノ
Solaris環境で自分で勝手にはgnu sed使えないのですが
perlは入っているので試してみます。∩(´∀｀)∩ﾜｧｲ♪

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 10:54:57

シェル内の変数が0の時の挙動についておしえてください。

Windowsで使う下記のような内容のバッチファイルを作るために、
Solaris8上で簡単なスクリプトを作成しますた。

＜バッチファイルの中身 (期待している実行結果)＞
lha32 a D:\save\0.lzh D:\work\0\
lha32 a D:\save\1.lzh D:\work\1\
lha32 a D:\save\2.lzh D:\work\2\
　：
lha32 a D:\save\9999.lzh D:\work\9999\ (←9999部分は、実際は第1引数で指定)

＜作ったスクリプト＞
#!/bin/sh
COUNT=0
LAST=$1
while [ $COUNT -le $LAST ]
do
　　echo "lha32 a D:\\save\\$COUNT.lzh D:\\work\\$COUNT\\"
　　COUNT=`expr $COUNT + 1`
done

続き · 2006/10/07(土) 10:55:42

ところがこのスクリプトを実行すると、最初に実行されるCOUNT変数が0のときに
0の値が消えてしまう現象が出てしまいまつ。(´・ω・`)

＜shの実行結果＞
lha32 a D:\save.lzh D:\work　　　　←0が消えている
lha32 a D:\save\1.lzh D:\work\1\
lha32 a D:\save\2.lzh D:\work\2\
　：

試しにシェルの種類を変えてみたところ、ksh, zsh は sh と同じ挙動を示し、
bashのみ期待していた出力となりますた。

＜bashの実行結果＞
lha32 a D:\save\0.lzh D:\work\0\
lha32 a D:\save\1.lzh D:\work\1\
lha32 a D:\save\2.lzh D:\work\2\
　：

この現象について、
　・何故、0が消えるのか？
　・/bin/shを使った場合に0を表示させる方法

について教えてください。
おまいら、よろしくおながいします。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 11:39:34

man echo

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 11:50:42

>>113
それは、echoコマンドの仕様が違うため。
Solarisなどの /bin/sh の echo は、bashの echo -e に相当する。

echo -e 相当だと、\ が、シェルと echoで2回解釈されるので、
単純な \ を出力させたければ、\\\\ と書かないと行けない。

よって↓で桶。

echo "lha32 a D:\\\\save\\\\$COUNT.lzh D:\\\\work\\\\$COUNT\\\\"

**113** · 2006/10/07(土) 12:08:24

>>116
回答ありがとうございますた。
\がシェルと echoで2回解釈されるとは知りませんですた…。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 12:10:55

\0になりうる場所のみ二重化すればよいから、

echo "lha32 a D:\\save\\\\$COUNT.lzh D:\\work\\\\$COUNT\\"

でもいいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 12:42:08

>>118
ashとかだと、\1 でも 8進数の1と解釈するから、それはお勧めできない。
すべて \\\\ にするのが吉。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 13:00:20

エスケープだらけでややこしいな。
echo時は無難な/にでもしといて |sed とかしてまとめてエスケープつけると
見やすいかも。好きずきだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 13:02:25

ash（´ﾟc_,ﾟ｀）ﾌﾟｯ
んな中途半端なもん使うなや

それに\1になりうるのは\\$COUNTのところだけだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 13:22:46

D:\\save じゃなくて、
D:\\tave とかだったら困るだろ。
\\\\ にしとけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 13:24:36

UNIXのコマンドは\をエスケープキャラクタとして使用するものが多い。
ディレクトリ区切りは/としておいて、最後に一括変換すればよい。

#!/bin/sh
COUNT=0
LAST=$1
while [ $COUNT -le $LAST ]
do
　　echo "lha32 a D:/save/$COUNT.lzh D:/work/$COUNT/"
　　COUNT=`expr $COUNT + 1`
done | tr '/' '\\'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 13:38:18

\（´ﾟc_,ﾟ｀）ﾌﾟｯ
んな中途半端なもん使うなや

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 19:02:19

適当に'～'を混ぜて、\の部分をシェルには解釈させないようにすればいい。
というかむしろ変数展開部分だけ"～"使え。ややこしいときは。

echo lha32 a 'd:\\save\\'"$COUNT.lzh" 'd:\\work\\'"$COUNT"'\\'

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 20:28:15

echo に関してだけはbashがGJだとおもうな。
printf があるのに、エスケープシーケンスを解釈してしまうようなままにしとくのがいけない。
バッドノウハウの典型だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 20:32:36

やっぱ bash使えば直るよねぇ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/07(土) 22:39:17

echoがエスケープシーケンス解釈しないのはBSD由来なわけだが。
んで、echoがエスケープシーケンスをデフォルトで解釈するビルドもできちゃう
どっちつかずなbashがGJなのかよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 00:09:40

デフォルトは有効でもいいが、オプションで無効にできたりするといいがな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 01:13:22

大多数のshができないものは基本無効、オプションで有効だろ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/08(日) 06:43:25

ちゃうだろ。
Solarisなどのecho（/bin/echoも含む）が、エスケープシーケンスを無効にする方法がないことをいってるんジャマイカン？

**95-101** · 2006/10/10(火) 14:04:36

m（_　_）m アリガトォ～ゴザイマス★

/usr/bin/sed /usr/ucb/sed /usr/xpg4/bin/sed　でも動作しました。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 01:05:51

sambaで共有している関係で「スペース」の入ったdirがある状況で、
特定拡張子のファイルを一括処理しょうと思い、

for file in `find . -name "*.hoge"`
do

のようにやると、スペースごとに変数fileに入ってしまうのだが
簡単な回避方法ありますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 01:25:32

find . -name "*.hoge" | while read line;do echo "@ $line @";done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 01:40:44

>> 134

ありがと。勉強になりました。
while 使えば行処理できたのか～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 03:24:33

与える先がxargsなら
find ... -print0 | xargs -0
もあり。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 17:36:58

変数 $1111 には

aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff

といった文字列（6行）が入っている。

変数$2222には

bbb
ccc

といった文字列（2行）が入っている。
$2222の中身を、「1行ずつ」grepキーワードとして、

cat $1111 | grep bbb
cat $1111 | grep ccc

と個別にcatを実行したい。
どうしればいいだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 17:41:22

宿題は自分で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 17:47:04

>>137
$2222 って、2,222個目の引数のことだぞ。普通のシェル変数じゃない。
で、勝手に $hoge1 $hoge2 と置き換えさせてもらうが、答えは echoを使うこと。

echo "$hoge1" | grep bbb
echo "$hoge2" | grep ccc

ダブルクォート " " で囲むのが重要。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 17:47:43

変数$2222の値を見ながら手でコマンドを入力する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 17:49:36

すでに >>139 が正解を書いたあとにボケたつもりの >>140 が不憫。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:21:59

いや139は正解じゃないだろ... $2222でループまわすことが求められていると思うのだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:30:25

いや、問題自体が間違っている >>137 が悪いな。
後付けで問題訂正されるより、 >>137 がもう一度正確な問題を書くまで待機した方が良さそう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:33:44

もしかしてこういうことか?
↓

for keyword in $hoge2
do
echo "$hoge1" | grep "$keyword"
done

$hoge2のところは " " なし(←これ重要)
$hoge1のところは " " あり(←これ重要)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:38:15

echo じゃなくて cat でしょ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:39:32

>>145
だから、catだと勘違いしてる >>137 の問題が間違いだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:41:20

>>146
勘違いかどうかわかんないじゃん。
決めつけはよくないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:43:56

>>145
オマエアフォだな。もし catだと、
aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff

という改行付き6行もある変態的なファイル名のファイルを読み込むことになるんだよ。
echoの間違いだとエスパーしてあげたのは親切と言えよう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:45:20

だからぁ、>>137 がもう一度正確な問題を書くまで待機しろ、と言っただろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:48:00

本当に catなら、「catが無駄です」の例になるな。
↓こういうことか?

for file in $hoge1
do
for key in $hoge2
do
grep "$key" < "$file"
done
done

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:50:42

>>148
変態的なファイル名の可能性もあるし、
複数のファイル名が変数に格納されてるのかもしれない。
勝手な解釈しちゃいかんよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:54:55

いや、実際に bbb とか ccc とか、grepで一致する例が含まれてるし、
変数 $1111 改め $hoge1 の内容はファイル名じゃなく、文字列そのものだろ。

>>144 のエスパー(echo)が正しいに1票。

>>150 だと、「変数 $1111には1行ずつファイル名が入ってます」とかいう表現になるはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 18:58:04

>>152
その可能性もあるけど、あくまで可能性。
そこは本人に言わせなきゃだめだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 19:02:18

ほんにんはにげだした・・・
0ポイントのけいけんちかくとく

**137** · 2006/10/17(火) 22:47:25

>>139
あ、そうだった。1111番目のひき数って意味ではなく、ご認識の通り。
catはファイル名対象が前提なんですね。
スクリプト内での処理ですので、echoのことです。訂正します。

>>144氏ので行けそうな気がする。ありがとうございます＞各位

今回は"ファイル名"というものは存在しません。

**137** · 2006/10/17(火) 22:59:57

Cygwin動かないので明日会社で試す。
というか、変な質問してしまったことに今気がついた。
迷惑かけた。

今日８時間ぐらいずっとそれで悩んでたんだ。
googleで調べるとreadって命令を見つけたのでずっとそれと格闘してた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 10:08:51

＞$hoge2のところは " " なし(←これ重要)
＞$hoge1のところは " " あり(←これ重要)

これなんで？
あっても無くても同じじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 10:13:48

>>157
word splittingが行われるので違ってくるんだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 10:14:10

同じじゃないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/18(水) 10:14:37

for keyword in $hoge2
do
echo "$hoge1" | grep "$keyword"
echo TEST
done

別人だけど、これを実行しても

aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff
TEST

と表示されてしまうぞ。

bbb
TEST
ccc
TEST

とならなってくれないとおかしいのでは。

**157** · 2006/10/18(水) 10:17:06

つまり、

echo $hoge1

としたのでは、
下手すると

$hoge

という文字列そのものが表示されてしまう恐れがあるってことかな。

シェルスクリプト総合 その7

シェルスクリプト総合その7