シェルスクリプト総合 その7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ミスターシェル
2006/09/07(木) 13:00:11スクリプトのお勉強・自慢・腕試しなどにどうぞ。
まずは注意点、リンク、地鎮祭など(>>1-6くらい)をご覧ください。
□お約束
・特記なき場合はBourne Shell(/bin/sh)がデフォルトです。
bash/zsh/ksh/ashなどに依存する場合は明示しましょう。
Linuxユーザは/bin/shの正体がbashなので特に注意。
・csh/tcshのシェルスクリプトは推奨されません。
(理由は「csh-whynot」でググれ)
・UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。
manや参考リンクを見ましょう。
aproposないしはman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます。
・シェルスクリプトのことをシェルってゆーな
・シェルで使えるワイルドカード等は正規表現ではありません。
正規表現の話題はスレ違い(正規表現スレへ)
□初心者へのアドバイス:
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
・知らないコマンドが出てきたらmanを引きましょう。
・思い通りに動かないときは、まずは sh -x でトレースしましょう。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 01:13:36cygwin
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 01:28:44バカくせぇ
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 13:16:35cutやpasteコマンドを使うところなのかもしれないし、
シェルスクリプトとは言い難いが
perl -apF, -e '$, = ","; $/ = "\n"; splice(@F, $n, 1, $F[$n]を加工); print @F' < csvファイル
で出来ない?
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 13:17:050111名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 23:37:13GNU sed を使うという手もある。
例)
$ echo 'abcdef' | sed 's/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/'
xbydez
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 03:06:18Solaris環境で自分で勝手にはgnu sed使えないのですが
perlは入っているので試してみます。∩(´∀｀)∩ﾜｧｲ♪
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 10:54:57Windowsで使う下記のような内容のバッチファイルを作るために、
Solaris8上で簡単なスクリプトを作成しますた。
＜バッチファイルの中身 (期待している実行結果)＞
lha32 a D:\save\0.lzh D:\work\0\
lha32 a D:\save\1.lzh D:\work\1\
lha32 a D:\save\2.lzh D:\work\2\
：
lha32 a D:\save\9999.lzh D:\work\9999\ (←9999部分は、実際は第1引数で指定)
＜作ったスクリプト＞
#!/bin/sh
COUNT=0
LAST=$1
while [ $COUNT -le $LAST ]
do
echo "lha32 a D:\\save\\$COUNT.lzh D:\\work\\$COUNT\\"
COUNT=`expr $COUNT + 1`
done
0114続き
2006/10/07(土) 10:55:420の値が消えてしまう現象が出てしまいまつ。(´・ω・`)
＜shの実行結果＞
lha32 a D:\save.lzh D:\work ←0が消えている
lha32 a D:\save\1.lzh D:\work\1\
lha32 a D:\save\2.lzh D:\work\2\
：
試しにシェルの種類を変えてみたところ、ksh, zsh は sh と同じ挙動を示し、
bashのみ期待していた出力となりますた。
＜bashの実行結果＞
lha32 a D:\save\0.lzh D:\work\0\
lha32 a D:\save\1.lzh D:\work\1\
lha32 a D:\save\2.lzh D:\work\2\
：
この現象について、
・何故、0が消えるのか？
・/bin/shを使った場合に0を表示させる方法
について教えてください。
おまいら、よろしくおながいします。
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 11:39:340116名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 11:50:42それは、echoコマンドの仕様が違うため。
Solarisなどの /bin/sh の echo は、bashの echo -e に相当する。
echo -e 相当だと、\ が、シェルと echoで2回解釈されるので、
単純な \ を出力させたければ、\\\\ と書かないと行けない。
よって↓で桶。
echo "lha32 a D:\\\\save\\\\$COUNT.lzh D:\\\\work\\\\$COUNT\\\\"
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 12:10:55echo "lha32 a D:\\save\\\\$COUNT.lzh D:\\work\\\\$COUNT\\"
でもいいな。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 12:42:08ashとかだと、\1 でも 8進数の1と解釈するから、それはお勧めできない。
すべて \\\\ にするのが吉。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 13:00:20echo時は無難な/にでもしといて |sed とかしてまとめてエスケープつけると
見やすいかも。好きずきだが。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 13:02:25んな中途半端なもん使うなや
それに\1になりうるのは\\$COUNTのところだけだろ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 13:22:46D:\\tave とかだったら困るだろ。
\\\\ にしとけ。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 13:24:36ディレクトリ区切りは/としておいて、最後に一括変換すればよい。
#!/bin/sh
COUNT=0
LAST=$1
while [ $COUNT -le $LAST ]
do
echo "lha32 a D:/save/$COUNT.lzh D:/work/$COUNT/"
COUNT=`expr $COUNT + 1`
done | tr '/' '\\'
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 13:38:18んな中途半端なもん使うなや
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 19:02:19というかむしろ変数展開部分だけ"〜"使え。ややこしいときは。
echo lha32 a 'd:\\save\\'"$COUNT.lzh" 'd:\\work\\'"$COUNT"'\\'
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 20:28:15printf があるのに、エスケープシーケンスを解釈してしまうようなままにしとくのがいけない。
バッドノウハウの典型だな。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 20:32:360128名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/07(土) 22:39:17んで、echoがエスケープシーケンスをデフォルトで解釈するビルドもできちゃう
どっちつかずなbashがGJなのかよw
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 00:09:400130名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 01:13:220131名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 06:43:25Solarisなどのecho（/bin/echoも含む）が、エスケープシーケンスを無効にする方法がないことをいってるんジャマイカン？
013295-101
2006/10/10(火) 14:04:36/usr/bin/sed /usr/ucb/sed /usr/xpg4/bin/sed でも動作しました。
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 01:05:51特定拡張子のファイルを一括処理しょうと思い、
for file in `find . -name "*.hoge"`
do
のようにやると、スペースごとに変数fileに入ってしまうのだが
簡単な回避方法ありますか？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 01:25:320135名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 01:40:44ありがと。勉強になりました。
while 使えば行処理できたのか〜。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 03:24:33find ... -print0 | xargs -0
もあり。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:36:58aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff
といった文字列（6行）が入っている。
変数$2222には
bbb
ccc
といった文字列（2行）が入っている。
$2222の中身を、「1行ずつ」grepキーワードとして、
cat $1111 | grep bbb
cat $1111 | grep ccc
と個別にcatを実行したい。
どうしればいいだろう。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:41:220139名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:47:04$2222 って、2,222個目の引数のことだぞ。普通のシェル変数じゃない。
で、勝手に $hoge1 $hoge2 と置き換えさせてもらうが、答えは echoを使うこと。
echo "$hoge1" | grep bbb
echo "$hoge2" | grep ccc
ダブルクォート " " で囲むのが重要。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:47:430141名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:49:360142名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:21:590143名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:30:25後付けで問題訂正されるより、 >>137 がもう一度正確な問題を書くまで待機した方が良さそう。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:33:44↓
for keyword in $hoge2
do
echo "$hoge1" | grep "$keyword"
done
$hoge2のところは " " なし(←これ重要)
$hoge1のところは " " あり(←これ重要)
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:38:150146名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:39:32だから、catだと勘違いしてる >>137 の問題が間違いだろ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:41:20勘違いかどうかわかんないじゃん。
決めつけはよくないよ。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:43:56オマエアフォだな。もし catだと、
aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff
という改行付き6行もある変態的なファイル名のファイルを読み込むことになるんだよ。
echoの間違いだとエスパーしてあげたのは親切と言えよう。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:45:200150名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:48:00↓こういうことか?
for file in $hoge1
do
for key in $hoge2
do
grep "$key" < "$file"
done
done
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:50:42変態的なファイル名の可能性もあるし、
複数のファイル名が変数に格納されてるのかもしれない。
勝手な解釈しちゃいかんよ。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:54:55変数 $1111 改め $hoge1 の内容はファイル名じゃなく、文字列そのものだろ。
>>144 のエスパー(echo)が正しいに1票。
>>150 だと、「変数 $1111には1行ずつファイル名が入ってます」とかいう表現になるはず。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 18:58:04その可能性もあるけど、あくまで可能性。
そこは本人に言わせなきゃだめだよ。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 19:02:180ポイントのけいけんちかくとく
0155137
2006/10/17(火) 22:47:25あ、そうだった。1111番目のひき数って意味ではなく、ご認識の通り。
catはファイル名対象が前提なんですね。
スクリプト内での処理ですので、echoのことです。訂正します。
>>144氏ので行けそうな気がする。ありがとうございます＞各位
今回は"ファイル名"というものは存在しません。
0156137
2006/10/17(火) 22:59:57というか、変な質問してしまったことに今気がついた。
迷惑かけた。
今日８時間ぐらいずっとそれで悩んでたんだ。
googleで調べるとreadって命令を見つけたのでずっとそれと格闘してた。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:08:51＞$hoge1のところは " " あり(←これ重要)
これなんで？
あっても無くても同じじゃないの？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:13:48word splittingが行われるので違ってくるんだな。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:14:100160名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:14:37do
echo "$hoge1" | grep "$keyword"
echo TEST
done
別人だけど、これを実行しても
aaa
bbb
ccc
ddd
eee
fff
TEST
と表示されてしまうぞ。
bbb
TEST
ccc
TEST
とならなってくれないとおかしいのでは。
0161157
2006/10/18(水) 10:17:06echo $hoge1
としたのでは、
下手すると
$hoge
という文字列そのものが表示されてしまう恐れがあるってことかな。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:36:34シェルはパラメータ展開・コマンド置換・算術式展開 (ダブルクォートの内部ではこれらの展開は行われません) の結果をスキャンし、
単語分割 を行います。シェルは IFS のそれぞれの文字を区切り文字として扱い、他の展開の結果をこれらの文字によって単語に
分割します。 IFS が設定されていないか、その値が正確にデフォルト値の <スペース><タブ><改行> ならば、 IFS 文字の任意の列
で単語が区切られます。 IFS がデフォルト以外の値を持っていれば、空白文字 (スペース および タブ) の列は単語の先頭と末尾
では無視されます。これは空白文字が IFS の値 ( IFS 空白文字) に含まれる限り成り立ちます。 IFS に含まれ、 IFS 空白文字で
はない文字は全て、隣接する任意の IFS 空白文字と一緒になってフィールドの区切りとなります。 IFS 空白文字の列も区切り文字
として扱われます。 IFS の値が空文字列であれば、単語分割は全く行われません。
明示的に指定した空の引き数("" または '')は削除されずに残ります。クォートされていない暗黙的な空の引き数が、値を持たない
パラメータを展開した結果として得られますが、これらは削除されます。値を持たないパラメータがダブルクォート内部で展開される
と、これは空である引き数となり、消されずに残ります。
展開が行われなければ単語分割も行われない点に注意してください。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:42:40これでもいいんだよね
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 11:20:16だめ。
echo ${hoge1} と echo $hoge1 は全く同じ。
echo "$hoge1" と同じなのは、echo "${hoge1}"
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 11:24:00zsh 使ってるんじゃない?
zsh だと、$hoge2 と書いても "$hoge2" と同じに解釈される糞仕様なので、、、
shかbashでやってみろ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 11:41:140167名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 11:44:17どうしたの？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 13:51:26ファイルに ID,ファイル名,1,sed7s/(正規表現)正規表現/正規表現/',と並べてます
for LINE in ${LINE} ; do
IFS=','
FILE="$1"
SW="$2"
CMD="$3"
case $SW in
"0" )
コピーするだけ。;;
"1" )
cat $FILE | $CMD" > hogehoge ;;
esac
done <ファイル
echo "$hoge1" | grep "$keyword"
done <FILE
どやってみたのですがうまくいきません。
設定ファイル上にかかれた正規表現や変数を含むコマンドを実行するには
どうしたらよいのでしょうか？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 13:52:49>echo "$hoge1" | grep "$keyword"
>done <FILE
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 14:30:50EAST,01,blue,192.168.1.1,3:1
EAST,03,blue,192.168.1.1,3:2
EAST,05,green,192.168.1.2,3:3
EAST,03,green,192.168.1.2,3:8
EAST,05,red,192.168.1.3,3:12
syslog02# cat 2ch_sh
#!/usr/local/bin/bash
IFS=$'';SORT=(`cat $1 | sort -t, -k3`)
IFS=$'';UNIQ=(`cat $1 | sort -t, -k3 | awk -F , '{print $3 }' | uniq`)
for keyword in "$UNIQ"
do
echo "$SORT" | grep "$keyword"
echo test （本当はここでファイルを作成したい）
done
------------
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 14:33:46syslog02# ./2ch_sh list.txt
EAST,01,blue,192.168.1.1,3:1
EAST,03,blue,192.168.1.1,3:2
test
EAST,05,green,192.168.1.2,3:3
EAST,03,green,192.168.1.2,3:8
test
EAST,05,red,192.168.1.3,3:12
test
【現実】
syslog02# ./2ch_sh list.txt
EAST,01,blue,192.168.1.1,3:1
EAST,03,blue,192.168.1.1,3:2
EAST,05,green,192.168.1.2,3:3
EAST,03,green,192.168.1.2,3:8
EAST,05,red,192.168.1.3,3:12
test
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 19:00:48全然駄目。shの文法を読み直す。set -xで動作を追跡することを憶える。
その上で判らない場合に出直しなさい。
条件もダメダメだし。(sed7sってなんだよ。'が閉じてねーぞ)
> ファイルに ID,ファイル名,1,sed7s/(正規表現)正規表現/正規表現/',と並べてます
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 20:25:31/backup/apl -mtime +6 -exec rm {} \;
上記のようい週次バックアップしています。
これを、直近のデータのみリストアする場合、
（最新のデータのみで、あとはいらない）
どのような表現を使えばいいのでしょうか？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 21:20:47それでできるはず。ちゃんとbash使ってる？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:02:08for keyword in "$UNIQ"
でそもそも複数行一括で処理するような気がする
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:04:510177名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 03:50:14file
--------------------------------------------------
hoge:0:
hoge:1:sed "s/a\\(b\\)c\\(de\\)f/x\\1y\\2z/":
hoge:1:sed 's/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/':
-------------------------------------------------
hoge
------------------------------------------------
abcdef
------------------------------------------------
#!/bin/sh
while read LINE ;do
IFS=':'
set -- ${LINE}
FILE=$1
SW=$2
CMD=$3
case $SW in
"0" )
echo HOGE ;;
"1" )
cat $FILE | $CMD >hogehogehoge;;
esac
done <file
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 03:51:43+ read LINE
+ IFS=:
+ set -- hoge 0
+ FILE=hoge
+ SW=0
+ CMD=
+ case $SW in
+ echo HOGE
HOGE
+ read LINE
+ IFS=:
+ set -- hoge 1 'sed "s/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/"' ' '
+ FILE=hoge
+ SW=1
+ CMD='sed "s/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/"'
+ case $SW in
+ cat hoge
+ 'sed "s/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/"'
./hogehoge: line 13: sed "s/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/": No such file or directory
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 03:52:19+ IFS=:
+ set -- hoge 1 'sed '\''s/a(b)c(de)f/x1y2z/'\''' ' '
+ FILE=hoge
+ SW=1
+ CMD='sed '\''s/a(b)c(de)f/x1y2z/'\'''
+ case $SW in
+ cat hoge
+ 'sed '\''s/a(b)c(de)f/x1y2z/'\'''
./hogehoge: line 13: sed 's/a(b)c(de)f/x1y2z/': No such file or directory
+ read LINE
+ IFS=:
+ set --
+ FILE=
+ SW=
+ CMD=
+ case $SW in
+ read LINE
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 03:53:51どう改善すればよいのでしょうか
./hogehoge: line 13: sed "s/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/": No such file or directory
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 11:10:31そのエラーメッセージの意味がわかるように中学からやり直す。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 11:22:15訳してみましたが、意味がわかりません。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 12:18:27cat $FILE | $CMD >hogehogehoge;;
＄CMDの部分に実行できるコマンドを代入するほうほうはないでしょうか？
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 12:38:08お約束の、catが無駄です。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 12:41:53ないと言っているのがそのエラーメッセージ。
「sed」コマンドに引数「"s/a\(b\)c\(de\)f/x\1y\2z/"」を与えるのがやりたい
ことだろうがそうはなっていないわけだ。
で、どうしてそういうことになってるかは >>162 で引用されているシェルの
マニュアルの単語分割のところをよく読め。特にお前さんの場合はIFSを
いじっているのでそこらへんも効いている。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 14:15:13eval はどうよ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 14:32:12よくわからずに eval 使うより
>>185 あたりを理解するのが先だな。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 23:37:29↓ 日本語訳
貝？？？
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 02:09:28ありがとう。 Cygwinでは改行コードで怒られます。
#!/bin/sh
IFS=','
while read FILE SW CMD
do
case $SW in
"0" )
echo HOGE ;;
"1" )
cat $FILE | eval $CMD >hogehogehoge;;
esac
done <file
file
-------------------
hoge,0,
hoge,1,sed 's/a\\(b\\)c\\(de\\)f/x\\1y\\2z/',
-------------------
hoge
--------------------
abcdef
------------------
hogehogehoge
------------------
xbydez
-------------------
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 02:12:15という事でしょうか。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 08:31:26ちょっと違います。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 09:37:21かなり違います。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 11:11:24つ <
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 15:21:56無駄ではないかもしれない。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 16:21:00その可能性はあり得ない。
>>189 で
while read FILE SW CMD
↑
って書いてるから。よってやはり「catが無駄です」
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 18:07:530197名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 19:36:020198名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 04:40:19シェルスクリプトならでは、という美しいサンプルはどの辺に行けば見れますか？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 06:36:280200名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 08:28:020201名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 11:14:520202名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 13:45:430203名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 16:20:35unalias vi
という行を追加しました。というのは、ディフォルトのviだと、文字が緑ではなく、いろんな色でカラフルに
表示されるので、unaliasしてみたら、緑一色で表示できたので。
これでviは快適に使えるようになったのですが、別の問題が起こりました。
それは、bashを起動して別のシェルを動かした場合に.bashrcがもう一度実行されるので、
既にviはunaliasされているにもかかわらず、再度unaliasしようとして以下の警告が表示されます。
bash: line 49: unalias: vi: not found
警告が出ても、処理は問題なくできるので、気にしなければ、いいのですが、
でも気になるので、何か良い解決方法を教えてください
よろしく。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 16:42:00単に
alias vi=
の行を.bashrcから削除すりゃいいのでは、と思ったが、
/etc/のどこかで定義されてるのかねぇ。
alias | grep '^alias vi=' >/dev/null && unalias vi
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 16:44:520206名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 16:46:31~/.bash_profile に書けば?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています