トップページ⇒unix
1001コメント268KB

NetBSD その18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/03(日) 17:29:37
``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼　　´-ヽ
　＼ノ⌒ヽ
　NetBSD
　　　　＼
http://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その17
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1153032214/

お約束、関連リンク、心の公式ロゴは>>2-10あたり
0438名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 23:32:09
え? メンツがんがん変わってるよ。今アクティブな人って結構知らない。
0439名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 23:34:18
>>400
メモリ管理は置き換えれるでしょ? ネットワークやファイルシステムは当然
Java で書いてそっち使うんじゃん。Java の下の C の使うんじゃなくて。
0440名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 23:36:41
>>405
つーか、Linux の本質って、マーケティングじゃん。普及活動が全てでしょ。
0441名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 23:48:44
>>439
Java の場合、バイトコードが型安全だから、MS の Singularity みたいに、
仮想記憶システム自体を使わないやり方にした方がリーズナブル。
結果として、UVM は全く不要になる。
今のカーネルのコードはほとんど全く残らないと思われ。
0442名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/15(金) 23:49:04
>>439
JavaOSの再実装がしたいなら勝手にやれば？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:08:41
理解もしてないのに食い下がる根性があったら
そのエネルギーを勉強に回した方がいいと思うな。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:11:42
アタマかたいっつうか、発想が貧困というか、話がふくらませないというか。
まさに NetBSD とは真っ向から対立する傾向だね。悲しいことだ。
0445名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:15:21
頭の中だけで謎の想像してそれを楽しむのは個人の勝手だけど、
自分でも説明できない頭の中をまわりにぶちまけるのはやめてくれな。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:18:03
あの手この手で煽る熱心さには感心するが
別の事に情熱を注げばいいのに
0447名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:43:02
じぇ〜んくん、今日も張り付いてるね。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:45:09
>>377と>>397とが自演にしか見えない件について。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:51:32
ふ〜ん、でもキミの自演ぐせは直した方がいいよ。大人になってもそれじゃあ笑われるからね。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 00:55:05
敵が一人だけだと思いたい気持ちはわかるが、どっちみち誰も君には賛同してないから。
精進してくれ。
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:08:36
ひっきOSぶらくD
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:41:19
Javaで動くNetBSDより前に
NetBSDで動くJavaをなんとかして
0453名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:42:24
linuxには若い人が（巷の雑誌やネット上での宣伝効果もあって）なだれ込んでるが
NetBSDに若い人がなだれ込んでる図というのは、想像し難い。
恐らく１０年後には、白髪頭のじじいヒッキーばかりがMLで喧嘩を続けてる…（ﾎﾞｿ
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:44:46
それならそれでいいんじゃね？
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:49:32
Linuxには若い衆がなだれ込んでるが、やる気はあっても技術が追い付いてなくて
ほとんどが使い物にならないって話だよ。仕事での話だけど。
んでNetBSDの人に声をかけると 仕事でLinuxなんてヤダ って言われるんだとさ。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 01:53:42
NetBSD的には若い力は必要無い？
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 02:00:44
あったほうがいいけど、敷居が高くなり過ぎちゃってる嫌いはあるね。
特に日本だと英語の問題もあるし。国内ではちっとも議論が盛り上がらんのがなんとも。
夢見てる若者をうまく現実ラインまで如何に引き上げるかが難しい?
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 02:05:41
BSD/Linux (どっちかというと Linux/BSD?) の発売マダー？
あれさえあればBSDの人も「Linuxの仕事」できるのに。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 02:14:51
昔そんな名前のムックがありましたねえ。一発で終わったけど。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 02:23:20
>>450
一人のくせにw
0461名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 02:28:08
こんな感じで使い物にならんのですわ。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 05:22:08
> Linuxには若い衆がなだれ込んでるが、

しかし、仕事でやってる連中はともかく、Linux コミュニティの方は、
NetBSD と同じく毎年一歳ずつ平均年齢が上がってる世界で、先のことを
考えるとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙもんらしい。
今どきの若者はソフトウェアでも、もっと上位層の方に関心がいくようだ。

まあ仕事でやってる若者がｲﾊﾟｰｲいるだけマシなんだけどね。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 05:40:45
ttp://www.yusuke-ohara.com/weblog2/archive/2006/09/bsd.html
> 営業の人も、「BSDは売れる」と実感してるみたいすよ。

だそうですよ。(w
頭文字にしても正体ﾊﾞﾚﾊﾞﾚですな。
てゆーか間髪を入れずにssさんまで書き込んでるのってどーよ。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 06:52:49
そもそも若者なんて要らないよ、俺等天才だけで十分。
ゆとりは野たれ死んでろってこった。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 08:22:42
今回ユニマガには誰か何か書いたの?
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 10:38:26
特にないようだ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 13:10:57
何年もヒッキ続けてると、リアル社会の状況がつかめなくなりますよｗ
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 16:17:05
これも小泉失政のツケか――。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 17:57:27
>>468
イットの森政権のツケじゃないの？
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 18:01:58
訳有って大学に戻ったが、情報系でも最近の若者は
意味不明な上流工程指向ばかりで、「コードを書い
たら負け」と思ってる連中だらけ。
コードを書かず(書けず)、MLで形而上な討論するだけ
のジャムおじさんみたいなのが理想らしい。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 18:46:53
>リアル社会

プププ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 18:46:57
まあ、ちょっと前の電気系と一緒だわな。
電子回路も知らなければ半田ごてすら握ったことない。
やることといえばシミュレーションと解析と測定だけ。
ライン作業は中国人、コード書くのはインド人、てか。

でも、年寄りで*BSDだのLinuxだの中身をわかって
プロジェクトを仕切れる人材もいないらしい。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 18:48:44
らしいらしいばっかりだなおい
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 18:53:24
まあ確かに収入からいったらコード書いたら負けだけどな。
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 19:03:59
仕事で全部自分でコード書く必要はないけどさ。

どんな構造ならうまく記述できるかを考えて仕様を考えるとか、
どういう変更ならば楽にできるか見据えて指示をするとか、
作業者の能力を踏まえて変更に対する必要期間の見積りをするとか、
自分でコード読んだり書いたりした経験がないとできないよね。

そんな変更すぐにできるだろ、って逆ギレする上司っていない?
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 19:04:41
仕事で全部自分でコード書く必要はないけどさ。

どんな構造ならうまく記述できるかを考えて仕様を考えるとか、
どういう変更ならば楽にできるか見据えて指示をするとか、
作業者の能力を踏まえて変更に対する必要期間の見積りをするとか、
自分でコード読んだり書いたりした経験がないとできないよね。

そんな変更すぐにできるだろ、って逆ギレする上司っていない?
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 19:07:23
すまん かぶった orz
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 19:47:00
このスレッドのレベル低下が、NetBSD利用者のオヤジ化が深刻かってことを映しだしている。
脳味噌とろけすぎだよ貴様等。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:03:48
お前モナー

いつでも第３者気取りで日陰人生ですな。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:12:36
だが心配のしすぎではないか。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:22:10
こっちのスレでやれ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1158396836/

>>468
そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が
世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:51:13
意味不明に主張し続ける右の人と
ひたすら反論しかしない左の人と
バランス取れてるんじゃない
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 20:57:24
>>469 >>482 ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 21:07:01
マジには見えんが
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 21:08:18
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/16(土) 21:43:15
>>480
なあにかえって破滅への道が近づく。
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 02:37:26
>>442
JavaOSってどうなったの？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 02:46:47
言っておくけど、NetBSDは敷居が高い分だけ優秀な人材が多い。
Linux ナンチャッテとかと比べてだけどね。
優秀なのに悔しいのは、情熱というか夢というかやっていて面白そうな満足がほしいんだろ。
プログラムを始めた初めての頃のようにさ。
だから、自分達で潰しあう程度の満足じゃ、もう見ていても痛いから、ほどほどにしておけ。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:32:07
ここで悔しがってるのは敷居を超えられてない人のような
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:33:09
いや、例の人が新しい煽り方を開発しただけだろう。>>488
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 03:39:37
ああ、褒めといて落とすって奴か。
「自分たちで潰し合う程度の満足」
ってのが何のことかわかりにくいから
釣り餌としてはいまいちね。

ま、さんざん自分で書いて動かしていれば
満足の程度なんて事前に予想できるけどね。
それがつまんなくなったら人に文句言う前に
とっととほかのこと探してそっち始めるわさ。
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 07:37:44
で、NetBSD はどこに向かおうとしているんですか？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 07:45:25
>>492
ttp://cvsweb.netbsd.org/bsdweb.cgi/src/doc/ROADMAP?rev=HEAD
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/17(日) 13:19:23
とりあえず今はtimecounter
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 00:00:34
とりあえずは MP での MT ちゃんと動かすことと、fine-grained なロックの MP だろうな。
ちゃくちゃくと進んでるよ。mycroft の揺さぶりが効果あったのかは知らんが。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 00:14:06
どのへんがちゃくちゃく?
newlock2のこと?
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 07:13:16
mycroftも、ちっとは役に立ったということかな。迷わず成仏してくれ。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 09:45:03
Get to know NetBSD
ttp://www-128.ibm.com/developerworks/aix/library/au-netbsd.html
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 09:49:14
このスレッドには35才以下はいらない。
該当者は二度と書き込まないように。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 10:01:31
thorpejも35歳以下だけど
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 12:53:29
ともかく35才以下は使えない人間ばかりなのだ。
これは事実。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 15:12:41
外国人はゆとり教育関係ないんちゃうかとマジレス
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 15:20:15
きっと年齢以外に自分の能力を誇示するところがないのでしょう。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 15:55:46
ちょｗｗｗｗｗ俺今年34ｗｗｗｗｗｗｗｗゆとりｗｗｗｗｗｗｗｗ
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 16:20:19
>>502-504
ゆとり乙
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 22:15:25
悩みはどこも同じ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149936019/398
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 22:23:30
またおまえか。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 22:28:42
俺たちが作るものなんてみんなウン(略
0509名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 22:38:54
トグロの巻き方を考えようじゃないか
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/18(月) 22:57:15
トイレに流す必要はないな。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/19(火) 01:41:15
つやつやな糞ダンゴでも作るか
0512名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/20(水) 22:58:21
FreeBSDとかOpenBSDがある上、なんと言ってもLinuxが使い物になるようになった以上、
マイナーな分派の存在価値はゼロだしなぁ。
関係者って何をモチベーションに開発してるんだろ？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/20(水) 23:03:00
自分は何に対してもモチベーションを持てません
っていう告白ですか。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:19:19
Linuxはソース読んだことあるの？ 自分も全部は読んでなけど　
そろそろ書き直さないと崩壊すると思うんだけど。
追加追加で作るならWindowsみたくクローズドでやらないと
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:25:10
そういう意味ではNetBSDも昔の構造設計とどうでもいい古いアーキテクチャに縛られ過ぎて
行き詰まってると思うよ。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:26:19
Linuxへのコンプレックスで生きてるようなもんだろ、BSDって
そのコンプレックスは一生解消されナないと思うけど
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:28:44
>>514のような、<そのうち崩壊するとおもうけど>
このくだり
将来の不安をあおる

FUDの構成要素w
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:30:36
http://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html

FUD とは、不安（Fear）、不確実（Uncertainty）、不信（Doubt）を表す。

FUD は、競合相手が自分達のものより優れていて、しかも価格も安い、つまりは
自分達の製品では太刀打ちできない製品が発売されるときに利用されるマーケティングの
テクニックである。具体的な事実でもって応酬できない場合に、不安による扇動が
「ゴシップ筋」を通して、競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、
競合相手の製品を使うのを思いとどまらせるのに利用されるのだ。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:33:48
煽るんならもっと相手の痛いところを突かないと。

パフォーマンスやセキュリティを売りにしてたら使ってもらってナンボだけど、
コードの質そのものを売りにしてるから、書いただけで自己満足に浸れる上に
わかってない香具師のくだらん文句を聞く必要がないのよ。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:35:36
このスレでFUD垂れ流しても意味ないだろ
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:36:17
オナニーはほどほどにな、猿じゃないんだから
リアルな人間を相手にしましょうw
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:37:20
ヒッキーはオナニーがお好き
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:42:50
隠れてしこしこしてるスレはここですか？
まあ、オナニーは隠れてするもんだけどｗ
他人のオナニーを見せられるほど気持ち悪いものはないからなｗ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 00:46:51
ま、それはもともと>>212の記事に書いてあることと等価なわけだが、
使ってもらったら、というところまで踏み出した時のトレードオフだ罠
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 02:37:50
>>523
それ何てMona？
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 07:16:15
それ何てHurd？
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 21:26:51
結論
　SVR4 >>>> Linux >>>>>>>>>>>> BSD
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 21:28:17
SVR4 って、もはや滅びた OS のような。
現在入手可能な SVR4 ってある？
Solaris は大幅に変更が加えられて、もはや SVR4 とは言えないし。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 21:33:32
SolarisがSVR4で無くて一体何なのだと
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 21:34:04
ものを知らずに書き込んでるのは今に始まったことじゃない罠。
煽るのにだってそれなりに知識ないとダメなのに懲りないね。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 21:44:33
ttp://www.onlamp.com/pub/a/bsd/2006/09/14/netbsd_future.html
これぐらい読んどけよ。
しかしNetBSDおわったね…

0532名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 22:31:37
もともと、NetBSDつかってるようなのは、とりのこされたアレフみたいな信者ばかりだし
終わりはしないと思うよ、アレフがいきのこてるようにねw
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 22:32:05
>>528
つUnixWare
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 22:40:59
そもそも、NetBSDは硫黄島のロゴをそのまんまつかってたし、
どうしようもないぐらい狂信的且つ暴力的な奴らが作ってる、って印象があるしねw

いつまでこんなことやってんだろねw
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 22:47:15
硫黄島のロゴを描いたのは Theo の友達で、あのロゴを決めた時には、
Theo と mycroft が居たらしいよ。
で、、この 2人は NetBSD プロジェクトから今では抜けたと。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 22:52:26
で、残されたNetBSDプロジェクトメンバーは
日本の制圧＝アメリカソフトウェアの覇権と考えていて、そこから旗を使いつづけることを決めたらしい。
Theoとmycroftはいいことしたんだかわかんないよな。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/21(木) 22:53:50
>>533
UnixWare は、とっくの昔に SVR5 になってるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています