Navi2ch for Emacs (Part 17)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/08/29(火) 01:10:37Navi2ch Project Home Page
http://navi2ch.sourceforge.net/
*info* (navi2ch)Top
(info "navi2ch")
開発版
% cvs -z3 -d:pserver:anonymous@navi2ch.cvs.sourceforge.net:/cvsroot/navi2ch co navi2ch
過去ログ
>> ~/.navi2ch/etc.txt
> navi2ch
> http://navi2ch.sourceforge.net/log/
> navi2ch
前スレ
Navi2ch for Emacs (Part 16)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1140084512/
0922名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 15:03:11Lisp ヲタとか、ライセンスヲタとかが結局その程度ってことなんだよね。w
0923名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 18:53:45気をつけたほうがいい。
まぁ、既にそういうひとには口で何を言っても無駄だと思うけど。
0924名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/19(木) 19:49:580925名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 01:24:22あなたお医者さん?
0926名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 01:32:04こういうしょうもないことでスレが荒れてからだった気ガス。
他2chブラウザとはユーザー層も違うんで
あんまり「お願い」を当たり前にしないでくれと言いたい。
こっちまでトバッチリが来るわな
0927名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 03:18:562ちゃんねるで軽く煽られたくらいで開発が停滞する程度のものなら
他の要因でも簡単に停滞するよね。
要するに、ダメな奴は何やってもダメと。w
0928名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 04:18:12少しぐらい人間的に考察できるぐらいの脳味噌ぐらい
備わっていてもバチは当たらんと思うがな
0929名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 05:29:57CVSに出入りしてた人にしてもそう。
煽られようがなにしようがこれを作りたいって人ならともかく
手軽さに釣られて協力してた、みたいな人は
「2chに馬鹿が激増した」ってだけでも手を切るに十分。
協力しやすいプロジェクトならあと腐れなくさっさと抜けてくのも道理。
0930名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 06:33:01コミュニティベースなら尚更だ。何様なのかと。迷惑考えろ。
0931knok
2007/07/20(金) 08:12:39自分はまあ叩かれるのにも慣れてきたので割合平気なんですが、
elispの理解度が壊滅的に足りないのが最大の問題です...
0932名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 10:22:52w
0933名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 10:36:040934名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 14:40:40そのコードに依存した他のコミッタのコードが存在するならそうだが、
別にそうでもないからそこまで強くは思わんな。
その発言するおまえこそ何様だよ、とも思える。
0935名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 14:55:320936名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 16:07:48名無しで参加していて、自分のコードを叩かれたわけでもないのに、
たまたま煽りが気に食わなかっただけで、コミッタとしての権限を濫用して
コードを引っ込めた糞馬鹿に対して、そこまで寛大にはなれんな、俺は。
オマエラがこのブラウザ使えないようにしてやるぅぅぅぅ、ってか。
こんなことが許されるなら、それこそコミュニティとやらの崩壊だろ。
0937名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 17:02:280938名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 17:06:05いまいち彼のした事に対する認識が甘いけれど、
君の非難のしようもなかなかのものだと思うね。
とかいいつつ、俺もかなり前、文脈を勘違いされて
数年間開発から遠ざかられてしまった時はどうしたものかな、と思ったけれど。
そんな俺は2006-07-06以来更新してないけど、●を使ってるわけでもないから
特に不便を感じていないな。
0939名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 17:20:53使い方おしえて
0940名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 00:27:07えらそうかどうかって、そんなに大事なことか?
0941名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 00:28:44>>933でお願いします。
0942名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 02:47:340943名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 02:57:02しかも夏休みだし。
0944名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 03:24:38普通につかえばいいよ
0945名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 15:23:340946名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 20:33:250947名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 21:35:230948名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 22:40:30誰か性生活にでもケチつけられたの?
0949名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/21(土) 23:46:43ふたばの超過疎の文字掲示板の方の対応だけ。おそらく期待している画像掲示
板では使えない。
0950名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/23(月) 13:54:58いずれにせよ無意味で幼稚だよ。
0951名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 19:44:170952名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/24(火) 22:08:22作ってみるわ。もちろんemacs-lispな。少しまちなー。
0953名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 00:42:40cvs commit: [15:38:45] waiting for root's lock in /cvsroot/navi2ch/navi2ch
なんてエラー的なものが出てきてcommit出来ない。
rootによるロックって、件のゴタゴタでなんかあったのかな。それともあまり
に久々なのでなんか間違ったかな。
0954名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 01:07:120955knok
2007/07/25(水) 07:49:50stable版(もはや意味があるのか微妙なところですが)ということで、対象は
CVS HEADしか考えていません。unstableに関しては、リリースしてから
マージするのがいいかなと思っています。
あと、プロジェクトといいつつも実際には個々人の著作権が影響するので、
私の一存で勝手に日付を戻すことはできません、というのが個人的な見解です。
やるなら再実装という形でやります。いつできるかわかりませんけど。
この手のプロジェクト運営において、テクニカルな問題で苦労するのはむしろ
まれで、結局のところ人間関係がもっとも大きな影響をあたえる方がずっと
多いです(例えばNetBSD/OpenBSDとか)。
そういうわけで、御理解をいただければと思います。
0956名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 09:57:31> あと、プロジェクトといいつつも実際には個々人の著作権が影響するので、
GPLなんじゃなかったのか。
0957名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 10:37:13なにっ!?? Theo が噛んでるのか、この件にも!?
0958名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 11:49:59navi2chって「個人的見解」と断りつつ出された私見が結局プロジェクトの動向
を左右してていつもなんだかなと思う。
今更HEADなんかリリースしたって誰も喜ばないよ。GPLなんだし、さっさと現在
の最良を集めてリリースすればいいだけ。ユーザが望んでいるのはそれだけ。
そうしてこそ協力も得られるというもの。
0959名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 12:35:420960名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 13:54:050961名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 13:59:01> を左右してていつもなんだかなと思う。
navi2chに限らず、たいていのプロジェクトでそうでないかね。
よほど規模が大きくしっかりしたトコは違うんだろうけど。
0962名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 13:59:530963名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 19:15:05超マイナーかつGPLな某ソフトで独裁者に謀反起こして
I/Fそのままに中身をすっかり入れ換えて
ブランチさせっちゃった自分がいえた義理じゃないがw
0964名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 23:38:46そのプロジェクトについてkwsk
0965名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 00:46:200966名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 01:53:51著作権はコード書いた本人にある。
コード引っこめた時点で著作者がGPLを撤回してコード提供をやめた、という意思表示ともとれる。
その変がうやむやな状態で、(著作者の同意なくして)一個人の独断では日付を戻すことはできない、
knok氏は判断されたんでしょ。
0967名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 02:06:24どう扱ってもいいんじゃない?
ソースがGPLで公開されていて、それを使用している人がいる以上、
GPLを作者が個人的な理由で撤回する事は出来ないと思うが。
0968mami ◆mamiFD..V2
2007/07/26(木) 02:10:50まだまだ卒業できそうにないです……。
>>955
私見ですが、
committer 自身が書いてつっこんだコードの著作権は
Navi2ch Project にあるとみなしていいんじゃないでしょうか。
少なくともわたしはそのつもりでいじってました。
>>958
acitve な committer がこれだけ少ないと
committer 個々人が私見で動くしかないんじゃないでしょうか。
現状に不満があるのであれば
そういう方が committer になって
バリバリ活躍していただけるといいのですが。
0969名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 07:54:330970knok
2007/07/26(木) 08:10:32Navi2ch Projectにlegal entityがあれば(GNU-FSFの関係のように)そういう
判断もできるのでしょうが、ちょっと難しいところです。
自分は過去にもnavi2chに関するパッチ回りでsocial面でのミスを犯している
ので、かなり慎重な態度に傾いています。
とはいえ、あくまで個人的な見解なのでmamiさんの思うようにやっていただいても
私は構いません。
committerについては随時募集中です。しがらみのない方がいるほうが
動きやすいと思いますし。
(not 1)さんが帰ってきていただけるか、コードをかかなくとも具体的に
誰かをリーダーとして指名してくださるのが理想なんですが...
0971名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 08:59:19追加分もGPLにしないとダメ。後から引っ込めることはできない。
これをGPL汚染という
0972名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 17:15:05各自が好き勝手にブランチ切って、リリースしたい奴が勝手にタグつけてリリースすると。
0973名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 17:17:58どうぞどうぞ。
0974名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 18:05:400975名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/26(木) 18:10:18がんがれ。
応援するよ。
0976knok
2007/07/27(金) 07:19:57私はそうは思いません。Theo先生がネタにされてしまっていて申し訳ないのですが、
わたし自身は彼についてよいところもあると思っています。例えば若手の育成に
力をいれているとか、先日のGPLドライバ問題とか。
ttp://trombik.mine.nu/~cherry/w/index.php/2007/04/06/900/the-death-of-bcw
>>966 >>977 はどちらも真実で、あとは著作権者の意向を無視するかどうか
だけの話です。しょっぱいコードしかかけない私としては、これまでの業績を
鑑みるとできるだけ著作者の意向を尊重したいです。そうすればもしかしたら
またコードをかいてくれるかもしれませんし。
>>969
それは常に移行しようと思っているのですが、donrailsをインストール
しかけるたびにバグを踏んでしまい、足踏状態が続いています。
navi2chからforkするのも全然ありだと思います。その際はがんばってください。
0977名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 07:58:28> しかけるたびにバグを踏んでしまい、足踏状態が続いています。
MovableType か WordPress でいいだろ。常識的に考えて。
0978939
2007/07/27(金) 09:17:00> ふたばの超過疎の文字掲示板の方の対応だけ。おそらく期待している画像掲示
> 板では使えない。
なるほど、ダメでしたか。ありがとうございました。
0979名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 11:03:01> わたし自身は彼についてよいところもあると思っています。例えば若手の育成に
自分がいかにセキュリティ面で貢献してるかを証明するために特定のサイトへの
「攻撃」を実行した前科を割り引いても、か?
0980名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 12:02:23悪いところも良いところもあるって言ってるだけだし
0981名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 13:42:15事柄じゃないからね。到底無理。
0982名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 13:58:16ハイデガーはナチだったから、彼の書いたものは全く評価しない、というのと同じだ。
「坊主憎けりゃ…」っていうのは、そういう不合理な心理を皮肉ることわざなんだぜ。
0983名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 19:04:46みんな政治的な話が好きだよなぁ
科学者や技術者はあまり政治的イザコザに
介入しないのが普通なんだが
0984名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 19:43:47コード書ける人だったらこんなところでグダグダ言ってないでしょ始めから。
0985名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 20:46:040986名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 22:01:18いってくる
スレタイをミスりました、すいません
0989名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/27(金) 23:49:340990名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 00:07:37「リンク先をadd bookmarkする機能」が欲しい気が。
Lispなんてサッパリ読めませんが orz
0991名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 02:16:000992名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 03:12:540993名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 03:43:32あったような気がしつつも作ってたよ…
コードもまったく変わらないし…
0994名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 07:02:400995名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 19:50:02このスレッドには書き込めません
と言われることが増えた。
2〜3回やり直すと書き込めるんだけど、こんな症状出るの俺だけ?
使っているのはEmacs 22.0.50(cvs) + navi2ch(cvs)
0996名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 20:08:320997名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 20:28:440998名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 23:03:100999名無しさん@お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 23:19:231001まで到達している、スレストされた、dat落ちとかで出るみたいだけど、
特定板とか特定スレでだけおこるの?
1000名無しさん@そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 00:52:4410011001
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。