トップページ⇒unix
1001コメント280KB

くだらない質問はここに書き込め！Part 49

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/07/08(土) 22:20:04
前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1147251754/l50

UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/

NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 22:30:03
今時のFreeBSDのtarはtar xvf だけで圧縮ファイルも自動識別する。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 22:39:58
そんなことされたら逆に迷惑だが
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 23:11:45
>>915
なんで? 具体的にどういう状況で迷惑になるの?
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 23:18:54
勝手にされたらそりゃ迷惑だろ。
コマンドが間違ってるのに、勝手に予測するなんてアホかと。
自動で勝手になにかするのはWindowsだけで十分。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 23:29:56
人間が(嘘かも知れない)拡張子みて判別するより正確。誰も迷惑していない。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 23:34:16
かくかくしかじかのスクリプトは誤動作するようになる、
みたいな的確な弊害の指摘なら傾聴に値するが
それじゃただの老人の繰り言だいね
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 23:50:25
今までのコマンド的には間違いなんだから、間違ってるのに成功するのはおかしいでしょ。

0921名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/28(月) 23:53:17
今までのコマンドが正しいという根拠は何?
manのとおりに動いていれば問題ない。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:01:16
すげー考えだな。
なんていうか 仕様です で、何でも片付ける人なのかな。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:06:00
間違いじゃなくて仕様が変わっただけっしょ？
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:11:33
あれ？ navi2chの新スレってまだ？
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:14:16
Linuxって何？
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:20:01
>>925
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/16.html#id_0a6b090e
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:33:30
マニュアル見てみたら、何で判別とか書いてないね。
マニュアル見ても何をしてるかわからないけど・・。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:47:51
paxやcpioやsharも自動判別するというと>>920は烈火のごとく怒るのかな? ｗｗｗ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 00:54:28
さらにzipも… CDROMイメージもｗｗｗ
どうだ参ったか。 >>920
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 01:02:08
おめでたいな
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 01:08:41
ほれ

http://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=libarchive-formats&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+6.1-RELEASE&format=html
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 01:23:12
FreeBSDのローカルルールがどうなろうが、かまわんよ。
ローカルルールが他でも通用すると勘違いして暴れたりしない限りは。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 01:25:04
考えすぎだよ。
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 18:52:50
>>931
そんな進化してたんだwwwww知らなかった
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/29(火) 20:50:38
で、結局弊害の例示はなしと
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 00:21:28
新しいことを憶えられない、記憶に障害がある人が迷惑するらしい。
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 00:44:25
なるほど
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 01:32:37
ふむふむ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 01:40:46
はふはふ
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 01:54:38
くすくす
0941名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 03:13:27
もふもふ
0942名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 08:04:37
perlスクリプトが最近楽しいな
0943名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 08:11:21
それは質問でつか？
0944名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 09:25:29
ウインドウズのアクセサリー→システムツール→バックアップを使って、
ＬＡＮ上の別のＰＣに自動的に毎週平日の夜するように設定しました。
バックアップしたデータを復元しようとすると、データはあるのですが
「非常識メディア」というメッセージがでました。

即実行でバックアップすると、普通に復元できます。
スケジュールタスクができないのかなぁ〜

結果ログを見ると「0x1f」とあります。
ヘルプで「0x1f」を探したのですが見つかりません。
「0x1f」は何か知りませんか？
0945名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 11:09:08
>>944
それはナニックスの質問？
09469442006/08/30(水) 11:14:18
スレ違いでした、スマソ
0947名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 12:56:45
板違いだろ。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 14:59:57
ねぇねぇ、あたた方がマジで食いついてしまうような話しって何？

UNIXについて論文書くことになったorz
0949名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 15:04:17
「話」と「話し」の使いわけについて、とか。
0950名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 15:05:18
「あなた」と「あたた」の使いわけについて、とか。
0951名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 15:36:17
>>948
生体臓器移植とUNIX間移植の類似性と将来性
0952名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 16:16:24
糞スレを発生させないためのスレッド管理技術。
0953名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 16:38:32
生体臓器移植と再生医療の類似性と将来性
0954名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 16:41:26
HPUXからAIXに強度解析システムの
移植作業してるのですが
拒絶反応が止まらないので免疫抑制剤みたいなプログラム
ありませんか？
0955名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 17:04:12
>>954
日和見感染が起こることがあるので、免疫抑制剤はおすすめできません。
自然治癒力にまかせましょう。
また、笑うと免疫力が高まるという報告があるので、心がけてみましょう。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/30(水) 17:11:39
>>954
bashで解決
0957名無しさん＠お腹いっぱい。2006/08/31(木) 18:35:16
解決bash!!!
09589542006/08/31(木) 20:05:47
tcsh以外使用だめなんです。
0959名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/01(金) 01:02:06
rootのログインシェルはOSの初期設定またはshって決められてるんです。
0960!omikuji2006/09/01(金) 15:54:59
てす！
0961名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 16:56:53
% tcsh
% source hoge

この2行をまとめて実行するスクリプトってどう書いたらいいですか？
0962名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 17:08:08
rm -f `which tcsh`
0963名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 17:19:05
>>962

echo 'rm -f `which tcsh`' > hoge
rm -f `which tcsh`

こうですか？
わかりません！
09649612006/09/02(土) 17:23:21
言い忘れました。
共用アカウントなので勝手に~/.tcshrcを弄れない状況なんです。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 17:38:47
>>964
そもそも「共用アカウント」などという運用の仕方が間違ってます。
09669612006/09/02(土) 17:43:44
>>965
全くおっしゃる通りですが、
その点を今日明日に解決するのは私の権限では難しいところなのです。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 17:50:18
>>961
mkdir /tmp/hoge
cp hoge /tmp/hoge/.tcshrc
env HOME=/tmp/hoge tcsh
0968名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 20:14:05
>>961
tcsh -s < hoge

0969名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/02(土) 20:16:56
>>968
それだと tcshが終了しちゃうじゃん。
09709612006/09/03(日) 09:48:22
>>967
~/.tcshrcも読み込んで欲しいのです。ってあっ！

mkdir /tmp/hoge
cp hoge /tmp/hoge/.tcshrc
cat hoge >> /tmp/hoge/.tcshrc
setenv HOME /tmp/hoge tcsh

かな？
でもできれば最後の行のあとにHOME変数を元に戻したい・・・
（そのシェルから立ち上げるアプリのことを考えると。）

>>969
そう、まさにそれが問題です。
09719612006/09/03(日) 10:16:56
違った
cat ~/.tcshrc >> /tmp/hoge/.tcshrc
でした。
09729612006/09/03(日) 10:21:28
あああーこうか？
mkdir /tmp/hoge
cp hoge /tmp/hoge/.tcshrc
cat ~/.tcshrc >> /tmp/hoge/.tcshrc
echo setenv HOME $HOME >> /tmp/hoge/.tcshrc
env HOME=/tmp/hoge tcsh
09739612006/09/03(日) 10:30:52
ついでにこうか！
mkdir /tmp/hoge
cp hoge /tmp/hoge/.tcshrc
cat ~/.tcshrc >> /tmp/hoge/.tcshrc
echo setenv HOME $HOME >> /tmp/hoge/.tcshrc
env HOME=/tmp/hoge tcsh
rm -r /tmp/hoge

/tmp/hogeがrmされるのがシェルが終わった後になっちゃうけどまあいっか。

みなさんありがとう。
0974名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/03(日) 12:02:20
そういうすぐに破綻しそうな方法は、俺ならみた瞬間却下だが・・。まぁ好き好きか。
多分、.tcshrc に　source hoge を入れるべき問題だろうな
09759612006/09/03(日) 12:19:07
>>974
むろんもっとまっとうな方法があればいいのですが・・・
この解を「好き」なわけではありません。
0976名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/07(木) 22:52:35
ftpのデフォルトのpromptってonだけど、offに変えるにはどうすればよかですか？
0977名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/07(木) 22:56:26
>>976
ftp -i
0978９７６2006/09/07(木) 23:07:28
まじさんｋす
0979名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 07:29:19
マルチに答えると損ってどういう発想なんだ？
0980名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 11:15:31
マルチは2ちゃんの利用規約違反
0981名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 12:19:24
どういう思考回路で損って思うかって聞いてんだけど。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 12:27:15
その質問は何かうにくすに関係が?
0983名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 12:51:36
>>979
答える人の好みだからどうでもいい話
0984名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 13:31:04
>>979
マルチを容認すると、少しでも回答をもらえる確率をあげようとマルチしまくる
馬鹿が大量に現れる。そしてスレはマルチ質問のカスで埋もれる。
0985名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 16:20:46
unix板みたいにIDの出ない板だとさ, 他人の質問を悪意をもった人がコピペして
マルチみたいにみせることができちゃうんだよね
0986名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 16:39:09
unix板にそんな暇人はいない
0987名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/09(土) 23:58:31
それよか、次スレの用意を、って言っても、このペースだと、あと一週間くらいは大丈夫かな。
0988名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 01:32:22
unix板にそんな暇人はいない
0989名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 01:56:31
マルチに答えるな、って書き込み自体がマルチだよね
0990名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 13:01:47
ソースからのアプリのコンパイルについて質問です。
普通、コンフィガー、コンパイル段階は一般ユーザでやって
インストール時だけrootになってやるもんなんですか？

コンパイルをルートでやると何か不都合があるんですか？
0991名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 13:09:49
>>990はマルチ
答えると損
0992名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 13:12:43
>>990
逆に聞くけど、なぜコンパイルをrootでやる必要があるんだ？
0993名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 13:22:38
>>992はマルチ
答えると損
0994名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 13:30:00
次スレよろしこ
0995名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 15:17:13
口を開けば二言目にはセキュリティの djb 教でも、
root で make setup check だからいいんじゃね？
0996名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 16:39:23
たまーに root じゃないと上手くコンパイルできない物があったりもする。
0997名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 16:58:24
くだらない質問はここに書き込め！Part 50
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1157875010/l50
0998名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 18:37:23
>>996
たとえば何？
0999名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 18:59:42
Apacheとかtarを展開した人のままインストールしないでくれよ
1000名無しさん＠お腹いっぱい。2006/09/10(日) 19:09:54
1000get
UNIXに栄光あれ!
1001１００１Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。