くだらない質問はここに書き込め！Part 49
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/08(土) 22:20:04http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1147251754/l50
UNIX板は 2ch のサポートセンターではありません
批判、要望は→ 2ch批判要望 http://ex9.2ch.net/accuse/
NGワード
* UNIXって何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/998779290/
* UNIXとLinuxの違いは何? → http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1024558135/
* 2ch閉鎖の危機をUNIX板が救ったという話{は本当? | を知った。有り難う! | のflashはどこ?}
禁止事項
* 既出・内容なし・マルチポスト・アスキーアート各種・ネタage・宿題の丸投げ
注意事項
* 荒らしは無視が鉄則
* Unixと関係ない質問/話題は、よけいな相手をせず適切な板に誘導
* 転んでも泣かない
* ひろゆきのギャグには笑うこと
質問する前にググること http://www.google.co.jp/
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 17:22:220319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 17:38:310320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 17:42:32AVいれてないから感染に気づかないんじゃまいか？
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:05:11おいおい 俺はAVいれてねーよ AVなんていれてても正直意味が無い
昔実験したことあるけど一万匹の有名どころのウイルス/ワームを適当な型にしてスキャンかけても
全ウイルスのパターンファイルを持っているにもかかわらず有名どころ数種類のソフト試して
一番高い検出率で92%。 パターンファイルを持ってるのにもかかわらずこの結果
パターンファイルなんてかなり急速に広がっているものでもなければ半年程おくれて対応してる
その半年間は自由に感染し放題。 その間はAV入れてても感染するから意味が無い
最近どっかのニュース読んだら結構前に作られたワームだかが十個中二個しか検出されなかったってあった
古いワーム対応はOSのパッチあるんだから意味が無い。 新しいのは検出できない
これに何のいみがあるんだ？
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:09:04世界中に巣立っていくわけだな。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:11:090324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:14:12これか？
ちなみに俺もAVいれてないな、Symantecのオンラインスキャンは週一で書けるけど何年も検出されたことは無い
98時代はいれてたけどあまりに感染しないから無駄に思って買わなくなった
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:15:21という可哀相な考えを持った人
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:18:40という可哀想な考えを持った人
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:18:59VMwareかQEMUの中で飼ってる奴だろ。メインはUNIXで、
たまにIEしか受け付けないWebとかだけのためにエミュのWin起動するの。
で、仮想ディスクはRead Only設定で使ってるから感染しようがない。
これが、Winをメインで使ってる人になると話が変わる。
やはりすぐ感染するよ。
0328315
2006/07/23(日) 18:21:44家族にも聞いてみたけどAVに反応したこと無いってさ
まじでえろサイト見てる奴くらいだって
無防備にサイトとかにメールアドレス晒してスパムがアホみたいにきてる奴とか
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:21:59逆だ逆。
「Linux＊も＊使ってる俺様って、ｶｯｺｲｲ！」と思ってる犬厨が、周りに自慢するために、
「Linxならウィルスの心配なんてしなくていいのに」とやりたいのを否定されて逆切れ。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:26:35スパムは毎日アホみたいに来てるし、その中にウィルス入りのもあるが、
全部Win向けウィルスばっかだ。SPAMメールでUNIX向けウィルスは見たことない。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:26:52AV入れてても反応したこと無いから使わなくなったって奴多いみたいだぞ
そういうやつも>>324みたくオンラインスキャンはしてるみたいだが
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:37:13メールなんて限られた人間としかやらないし、サイトとかに載せることもない
普通はその辺で配ってるソフトなんて使わない。
使ってもVectorとかで探すから。会社が既にスキャン済み。
昔は雑誌の付録メディアに付いてたこととかあったけどな
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:38:450334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 18:39:17ソフト板のAVスレ見ても、UNIX/Linux用AVの話が1件も出て来ない件について。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 19:43:130337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 19:54:410338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 19:58:51ここは質問スレッドです
解答/雑談/一人言等の質問以外の発言は避けて下さい。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 00:02:05> そもそも悪意を持ったソースを公開するはずがない。
つ http://www.jargon.net/jargonfile/b/backdoor.html
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 15:41:340341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 00:43:430342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 03:53:05虫がわき上がってしまう物やセキュリティホール満載で
公開されていた物をウイルス風味と呼ぶなら
ごく自然に大量配布されてるよな
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 04:31:02無いっていう根拠も示してないのに、必死になって騒いでるだけ
相手しなくていいでしょ
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:17:350345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:21:15これかな
http://www.cert.org/advisories/CA-2002-24.html
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:24:14ぐぐれば一杯出てくるけど。自分で調べないのは何故?
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:26:20日々ウィルスに困ってるWin厨と、UNIX向けAVソフトを売りたいメーカーだけかと。
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:27:05自宅のLinuxルータの調子が悪いので、夏休みの宿題がてらFreeBSDにリプレスしたいと考えています。
しかしながら低スペックなマシンではportからのインストールは日が暮れます。
コンパイル済みのパッケージのリポジトリって言うのは無いのでしょうか。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:39:52これ読んで判らなかったらまた来てください。
http://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/index.html
FreeBSDでルータならこの板に専用スレッドもある。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 10:49:03なるほど、packagesっちゅうのがあるわけですね。
勉強になりました。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:31:130352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:35:59nkf iconv qkc etc etc...
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:36:45>>346
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:39:58何も答えられないなら出てこなくていい気がした。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:45:220356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:47:57もうしゃべるな、少年よ。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:50:46自己矛盾している。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:51:16ぐぐってもわかりませんでした
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:52:380360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:53:56嫁に剃ってもらえばいいじゃない。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:55:06ん？
自分で髭を剃れない人 の 髭を剃れ。
命令された人間が髭を剃る能力を持っているか否かは未定義なので答えは出ないんでは？
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:56:320363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:57:33嫁に剃ってもらったとすると、
自分自身が「自分で鬚を剃れない人」になる。
命題は「自分で鬚を剃れない人の鬚を剃れ」だから、
自分の鬚を剃らなかったことが命題に違反する。
よって、鬚を剃っても剃らなくても命題は絶対に真にならない。
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 11:58:000365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:01:01そうなの？どうでもいいじゃん。目的は汚いニートの髭を剃ればいいわけで。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:01:54何いってんの?
自分で剃ると、自分は「自分で鬚を剃れる人」になるから、
自分の鬚を剃ると命題は偽になる。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:03:32命令された人間が髭を剃る能力を持っているか否かは関係ない。
どちらであっても命令は満たせないという、有名な集合論の話。
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:03:51＞自分で剃ると、自分は「自分で鬚を剃れる人」になるから、
いいことじゃん。一歩成長したなと。
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:06:23＞命令された人間が髭を剃る能力を持っているか否かは関係ない。
反論が通用しないことで有名な論理だから反論は意味を成さない。
だからこの論理を持ち出した僕は絶対に勝てるんだ。
・・・その理由は分からないけど論理は正しいから全部否定しておけばいいや。
それは間違ってると思うぞ。
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:09:550371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:10:36A：髭を剃れない人
B：実行者
C：命令者
C<Aの髭を剃れ) -> B
・Bが髭を剃ることが出来る
髭の剃れないAの髭を剃ってやることが出来る
・Bが髭を剃ることが出来ない
髭の剃れないAの髭を剃ってやることが出来ない
仮定の提示が不十分なんだよな。
もしくはあなたの文章があなたの頭の中を十分に反映できていない。
CがAに命令するのならばそら実現は出来ないだろう。
でも、世の中には前述の方法以外にもAの髭を剃る方法はいくらでもある。
その論理が正しいとしても意味は成さない。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:18:39鬚を剃られる対象に自分自身も含まれてるから、
自分自身は剃っても剃らなくても矛盾するという話だな。
出力から入力にフィードバックがあると論理状態が安定しない。
ロジックICのSN7404の出力と入力をつないだ状態になる。
HにもLにも安定せずに発振するわけだが。
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:21:18＞鬚を剃られる対象に自分自身も含まれてるから、
どっかに書いてある？
あの日本語が「世界中の髭の剃れない人の髭をそれ」って意味なら非現実的過ぎませんか。
極論って奴の一種に見えます。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:31:250375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:32:59だな。論理中死ね
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:54:45自分の髯を剃れる人にはなるかもしれないが、自分の鬚を剃れる人になれるとは限らない。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 12:55:310378名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:13:47時間指定で3分くらいの中間部分を切り出してきたいのですが、
どのソフトを使えばできるでしょうか
よろしくおねがいします。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:24:14こっちはもういいの?
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1153721470/30
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:24:21apacheを再起動せずに読み込む場合は
linuxでは
service httpd reloadでいけました。
ところがFreeBSDではservice のコマンドが無いようです。
FreeBSDでapacheを再起動せずに再読み込みをするには
どのようにしたらよいですか？
FreeBSD5.4です
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:33:02service httpd reloadって、結局 apachectl restartを実行してるだけだよ。
FreeBSDなら apachectl restartを直接実行すればよい。
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:33:36中でどんな仕事をしているのか調べなされ。
そうすれば、service というコマンドを使わないで再起動する方法がわかるから。
その方法は Linux 以外でも同じようにきっと使えるはず。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:36:020384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 13:37:11答えは /etc/init.d/httpd のシェルスクリプトの case文の reload)以下に
コマンドラインが書いてある。
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 14:12:39もういいです、、、、
すいません、ついマルチしてしまった。。。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 14:33:56みなさんありがとうございます！
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 16:24:00そのアンカーは推奨されていない
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 16:43:52RedirectMatch '^/hoge' http://2ch.net
とやりますと↓の何れのURLでもhttp://2ch.netにジャンプします。
http://www.hogehoge.jp/hoge
http://www.hogehoge.jp/hoge/
http://www.hogehoge.jp/hoge/xxxx.html
http://www.hogehoge.jp/hoge/hoge/xxxx.html
http://www.hogehoge.jp/hogehoge
http://www.hogehoge.jp/hogehoge/
http://www.hogehoge.jp/hogehoge/index.html
http://www.hogehoge.jp/hogehoge/xxxx/index.html
これを
↓はジャンプしないように設定するには'^/hoge'をどのように変える必要がありますか？
http://www.hogehoge.jp/hogehoge
http://www.hogehoge.jp/hogehoge/
http://www.hogehoge.jp/hogehoge/index.html
http://www.hogehoge.jp/hogehoge/xxxx/index.html
つまり、ディレクトリ「hoge」配下のURLを打った場合http://2ch.netにジャンプさせたいのです。
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 16:48:31^/hoge/ と ^/hoge$ を redirect したい、ってこと?
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:08:190391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:16:26hogehoge.jp の本人? 実在するんだけど・・
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:20:050393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:21:31オマエは実在するか確かめるためにクリックする方法しか知らないのか?
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:22:270395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:38:24クリックすることに意義があるんです！＞＜
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:42:36具体的に何を試してみて「見つからない」と思ったの?
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:47:52groupの設定はsystem権限にしてみたけど何もナスです
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:50:21ps aux
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:52:29ps -ef
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:53:21psとps auxで出るのは↓な感じで変わらないかモ。
USER PID ・・・・以下略
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:53:550402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:55:11追加してみたユーザーだとダメぽいのです
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:56:300404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:56:390405名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 17:58:160406名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:03:330407名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:05:19OSを隠してここで質問するのが通です。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:07:58Telnetでin＆outは何度もやってみてるんですけどねsuとかも
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:09:23ttp://www.linux.or.jp/JM/html/procps/man1/ps.1.html
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:10:410411名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:11:23専門スレで聞いた方がよさげ。
Tru64とAlphaってどう思いますか？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015307354/
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:18:15>398-411 ﾄﾝｸｽ！
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:32:150414名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:34:17setuidが必要なら、確かに質問者の現象になるが。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:36:410416名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/25(火) 18:41:26もう一つのマシンに追加をした時にはsuid？setuid？なんてことはしなかったんですが
他のコマンドは問題なく使えるみたいです
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/26(水) 00:50:58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています