>>858
いやいや。そういうことではないのよ。
既設20台を何も考えずに（集約化せずに）そのまま20個LPAR化するのはどうよ？って書き込みしたら、

> 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2007/08/17(金) 23:57:51
> >>832
> 経験があんまり無いのはよくわかった・・・・、物事を多面的にみるようにしような
> そうじゃないからＴＣＴでトータルで云々とか言われるんだぞ。
>
> >正直、２０台とかのxをそのまま統合するような人がトータルの技術力があるとは思えない。
> IBMのサイトくらいはちゃんと嫁、勉強不足過ぎ。
>
> ま、どこかで頭打つだろうと思うけど頑張ってな。

とパンフレット読め！的な回答があったのさ。
運用費用のこと考えてる？って訊いても、相手にしてもらえなくてねぇ・・・。


>>859
あぁ、ごめん。素で書き間違えた。
s/200/20/g でﾖﾛ。

あとパッチの件だけど、Linux on p であるが故のセルフコンパイルものとか
独自形式のミドルウェアとか、LPAR20個分のシステムバックアップとか・・・
色々在るわけだ。
あくまで例なので、各論については議論するつもりはないけれど、これらの保守・運用に
ついて、つっこんでみたら上記の通り「物事を多面的にみるようにしような」と
言われてしまったわけだ。


なぁ、本気で教えておくれよ。