AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 03:58:54

前スレ↓

AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/

AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/

AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/

AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/20(水) 22:52:41

いつの記事だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 00:21:12

>>672
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/tvd/1168427737/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 02:41:25

regattaはPOWER4だよ、p5じゃない時代の話だよ。
>>674とか>>677とか新製品と勘違いしてない？

>>676
WPARは結構制限多いという話だけど、実際どうなんだろう・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/21(木) 12:10:32

AIXでIPv6使っている人はおられますか？
どんな感じですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 20:21:30

AIX5.3でのrc登録方法誰か教えて～m(__)m

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/27(水) 22:56:54

rc登録ってなに？
/etc/rc.d/rc2.d/以下に始動停止スクリプトを置く件についてですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 09:43:43

5.3TL3以降にできたRASに詳しい資料てない？

これしかみつからんのだが
http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=isg3T1000678

errptメッセージとPIDの紐付けがわからん。
長時間の割り込み禁止を検出するてか？

>682
rc.dの仕組みはその他のunixと大して変わらないと思うんだが、
意図してることがﾁｶﾞｳ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 09:58:09

何がやりたいのか？
RAS機能で何ができるのか？
Detection of Excessive Interrupt Disablementが何を意図するものか？
というのはベクトルがそれぞれ違うような気がする。
errptにPIDが書いてあるかどうかも。

**684** · 2007/06/28(木) 10:25:32

>685
何がやりたいとかじゃなくて、errptのメッセージを解読したいんよ。
後学のためにRASで何ができるかもそりゃ知っておきたいけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/28(木) 10:38:22

やっぱり何を聞きたいかわからないな。errptのメッセージとは？
errptはRASに限らず（例えばハードウェアのエラーとか）いろんなメッセージが出るけど。
DELAYED_INTSの詳細を知りたい、というならURLの情報で十分だろうし。

**684** · 2007/06/28(木) 11:10:43

俺日本語下手ス…orz

>687
DELAYED_INTSを検出して、errptにメッセージがでたんだが、
これは、長時間割り込み禁止にされたことをRASが検出したことによるもの？

で、メッセージの原因がSOFTWAREで、
詳細データに、関数とオフセットが出ているのだが、
（v_gather_commit +310 とか、これってDB2のだよなぁ）
この関数を呼び出すに至ったプロセスを特定したい。

ついでに、
　このRASはデフォルトで有効なのか？無効にするにはerrctrlでなんとかする？

これで伝わるかな。それともRASについて大いなる勘違いしてるかな、おれ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/29(金) 08:54:05

>683
thx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/06/29(金) 11:43:19

>>689
もしSSHを導入しているなら見本として使える。
それをコピペすると楽だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/01(日) 21:27:50

OSによってはｒｃにスクリプト置くだけじゃなく
inittabとか書き換えないといけないのがある・・・・あったはず

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/01(日) 21:34:20

そういや、AIXってman initってないよね？
だから、inittabを直接みたんだけど、結局AIXってランレベルを分けてつかってないよね、デフォルトでは。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/01(日) 22:55:40

ここのスレなんだからAIX前提でOKでは？
５L以降であればinittabにランレベル２から９まで全部記述してあるよ。
l2:2:wait:/etc/rc.d/rc 2
l3:3:wait:/etc/rc.d/rc 3
l4:4:wait:/etc/rc.d/rc 4
l5:5:wait:/etc/rc.d/rc 5
l6:6:wait:/etc/rc.d/rc 6
l7:7:wait:/etc/rc.d/rc 7
l8:8:wait:/etc/rc.d/rc 8
l9:9:wait:/etc/rc.d/rc 9

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/01(日) 23:28:19

man telinit はなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 09:05:45

5.3TL05対応のOracleパッチ、うざい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/03(火) 09:27:49

>>695
kwsk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 14:01:35

いきなりすみません。

$ instfix -i | grep ML
All filesets for 4.3.0.0_AIX_ML were found.
All filesets for 4.3.1.0_AIX_ML were found.
All filesets for 4.3.2.0_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4320-02_AIX_ML were found.
All filesets for 4.3.3.0_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-01_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-02_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-03_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-04_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-05_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-06_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-07_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-08_AIX_ML were found.
Not all filesets for 4330-09_AIX_ML were found.
All filesets for AIX43ML were found.
Not all filesets for 4330-10_AIX_ML were found.

こんな結果だった時ってどこまでMLは上がっているんですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 14:21:12

>All filesets for 4.3.3.0_AIX_ML were found.
>Not all filesets for 4330-01_AIX_ML were found.
このあたりで無印4.3.3って意味になる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 14:26:30

>>698
ありがとうございます。

今回ML11まで上げなければならなくなったのですが、
AIXのMLはwindows機のサービスパックと同じように
最新の物だけ当てれば、古い物は要らないのですか？
それとも、１から順に当てなければいけない物ですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 14:55:03

>697
MLを用意する時(ibmのサイトな）に
今のlslpp　-L テキストを添付してリクエストすりゃ
それにあわせたファイルセットが落とせるお。
たしか。

4.33て、oslevel　-r　コマンドなかったっけ・・？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 16:06:35

>>700
ありがとうございます。

単純に
https://www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/aix433fixes/home.html
のML11とバンドルだけだとうまくインストールできないかもって事ですかね？

**700** · 2007/07/04(水) 16:19:59

ぬあ、4.3.3だとlslpp -Lcの添付して～ってのないのな。

5Lしか経験ないんだが、たといば52LML3のOSメディアに付いてきたML05のCDと
centralからおとしたML05では微妙にファイルセットが違うことがあったよ。

まぁ、プレビューだけ、ってやって前提にひっかかったら個別で落として、
oslevelでマメに確認しとけばいいんじゃね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 22:23:28

p5(510)の本体とDAT72ドライブのファーム更新をHMC無しでしようとおもって、ibmのサイトで拾ってきたんだけど、
DATも本体もupdate_flashに突っ込むと形式がおかしいって怒られる。

なんか最近ファームの更新方法って変わったの？
以前のp5は自己解凍かrpmをほどくとすんなり行った気がするんだけど・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 22:29:29

>>702
4.3.3は個別ダウンロードできないよ

>>701
> うまくインストールできないかもって事ですかね？
そんなことはない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/04(水) 22:48:16

>688 暇なときに調べようと思ってたけど、
なんか無視したままみたいになってしまったので今分かる範囲で。

> DELAYED_INTSを検出して、errptにメッセージがでたんだが、
> これは、長時間割り込み禁止にされたことをRASが検出したことによるもの？

そう。

> この関数を呼び出すに至ったプロセスを特定したい。

プロセス・・・とはプロセス名？errptにPIDかプロセス名が出ていればいいけど
出てなかったら難しいかと。DB2と分かっているならDB2のパッケージを
片っ端からdumpしてみてシンボルを見るとか。
LMTにPIDが入ってるのかもしれないけど、見方がわからん。。。
16進数をそのままバイナリーにしてtrcrptかければ分かるかも？？
IBMの中の人に聞くのが一番早いけど。

>　このRASはデフォルトで有効なのか？無効にするにはerrctrlでなんとかする？

そう。
ちなみにRASといってもいわゆるIT用語としてのRAS以上の意味はなくて
AIXとして「これがRAS」という定義はない（と思う）。
errctrlで制御できる機能以外にも、例えばシステムダンプなんかもRASに入る。

**688** · 2007/07/05(木) 11:32:33

>705
㌧クス。

PIDはやっぱ無理かなぁ。中の人に問い合わせるしかねぇかな。
重い処理を流してたらしいからそのどれかなんだろうけどなぁ。

って、v_gather_commit()を調べてみると、NFSの関数みたいだなぁ。
DB2じゃないみたいな、すまんこって。

http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=isg1IY42053

**705** · 2007/07/06(金) 00:08:32

>>706
もう少し調べてみた。

中の人にっていう話は「DB2のどのプロセスに関数が入っているか」という事に
ついてなので、PIDは中の人に聞いても分からないと思う。
次回起こったときにアレを取れとかコレを取れとか言われるだけ。

LMTは最後の1KBを出してるだけなので、16進をバイナリ－にしてtrcrptしても
意味はないし、当然PIDも出ない（そもそもerrptの情報には載ってこない）。

あとRASだけど、rasoというコマンドでRAS関係の設定を変更できるようなので
一応それがAIXのRASということになるのかもしれない。
ゴメンこの辺はちょっと分からない。

**688** · 2007/07/06(金) 11:12:45

>707
㌧ｸｽ

今回の事象自体は、重いﾊﾞｯﾁ処理を動かしていたらしいから、まぁ問題ないし
長時間割り込み禁止ってのもわかったのでいいんだけど、問題のあるﾊﾞｯﾁを
特定しておかないと、今後夜間にｴﾗｰ監視に引っかかって（errpt監視してる）
たたき起こされるのが((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

どのﾌﾟﾛｾｽか特定できないことにはこの情報て意味無くないかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 11:35:54

素朴な疑問なんだが。。。

main(){while(1);}

なんてプログラムを動かしても検出できるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/06(金) 14:15:55

>708
24時間体制の監視オペレーターに起こされるのかい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 00:19:48

>>708
確かに。そこまで出すならプロセス名くらい出してくれても・・・とは思う。
errnotifyとかで作りこむしかないかな？

>>709
んなわけないじゃん。Ctrl+Cで終了できるでしょ、それは。

**688** · 2007/07/07(土) 00:46:43

>709
それ、割り込み禁止になってないし。
whileの前に割り込み禁止すればでると思うけど、
試せる環境がない。
試すと呼び出しくらう（ｗ

>711
プロセス名を特定できない、理由でもあるのかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 00:52:27

ＳＩＧＩＮＴをＩＧＮＯＲＥすればいいってこと？
http://7ujm.net/linux/signal.html
まずは確実に捕捉できるかってことを確認したいんだけど。

**688** · 2007/07/07(土) 01:25:00

プロセスモードじゃなくカーネルモードで、とかなんとか
書いてあったような気がする。英語だから適当だ（ｗ

サンプルプログラムは
ipri = i_disable(INTOFFL0);なんて関数つかってたけどな。

i_disableてなんやねん、とぐぐってみたらこんなPDFががが。

http://www-06.ibm.com/jp/provision/no34/pdf/34_ppr6.pdf

**688** · 2007/07/07(土) 01:31:58

連投ｽﾏｿ

ちゃんと解説あったよ、i_disable。

http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.kerneltechref/doc/ktechrf1/i_disable.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 01:47:11

>>712
CPUにbindされてるPIDを出すくらいできそうなもんだけどね。理由があるのかもしれん。

>>713
シグナルはソフトウェア割り込み。タイマー割り込みはハードウェア割り込み。
singalは全く無関係。タイマー割り込みよりも高い優先度でプロセスを動かさないと。

>>714
>>688のTechnoteに
a deliberate disablement excession was coded up as a 「kernel extension」
と書いてあるよ。カーネルモードでOK。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 01:48:09

>>684でした・・・ >Technote

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 11:29:21

>タイマー割り込みよりも高い優先度でプロセスを動かさないと。

それで割り込みがかからなかったら自業自得なのでは？
自己責任では？
異常でも故障でもなんでもないのでは？
ログが吐かれた＝故障、異常とは限らない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/07(土) 19:29:16

>>718
その通りだよ。DELAYED_INTは別にエラーじゃない。

分かってないかもしれないので補足するけど
ユーザーモードで「タイマー割り込みよりも高い優先度」は
設計的に不可能。カーネルかデバドラの処理になる。
ユーザーの責任というにはちとアレだけどね。

**688** · 2007/07/09(月) 19:09:05

>719

kernelてことはﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛｾｽからのｼｽﾃﾑｺｰﾙ、
もしくはその時のなんらかのﾄﾞﾗｲﾊﾞてことだよなぁ。

(1)ﾕｰｻﾞｰのｱﾌﾟﾘがkernel Extentionなわけないんだから、
　　実際に長時間割り込み禁止にしたのは、上記のどちらか（≒OS）
　　（今回の例はNFSのﾄﾞﾗｲﾊﾞか？）

(2)規定のｽﾗｲｽ内に処理から抜けないことがﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛｾｽの処理に
　　影響されていいわけないと思う。終わっていようが終わってまいが、
　　一旦は使用権を放棄しなきゃならんはず。

(3)自分でﾀｲﾏを殺してんだから、規定内に出なかった方が悪いという
　　718氏の考えは正しいと思う。

まとめると、ﾕｰｻﾞｰﾌﾟﾛｾｽなんか特定しても意味がなく、
そんなへっぽこなﾄﾞﾗｲﾊﾞなりなんなりが悪い、てことでおｋ？
なんかこんがらがってきた。orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 01:29:24

大体その通り。ただ、「本当に必要な処理をしていた」という可能性があって
いい悪いという問題ではないかもしれない。で、今回はまさにその例で
v_で始まる関数はVMMの重要な関数なので割り込み不可にしないとダメらしい。
IY89341というAPARで、この関数をレポートしないように修正するらしい。

「らしい」というのは中の人にちょっと聞いてみた話なので
気になるならやっぱり一度聞いてみたほうがよいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/10(火) 23:48:07

DELAYED_INTSとかいう単語が書いてあるQAを中の方で見つけた

**688** · 2007/07/12(木) 14:27:27

中のヒトに聞いてみた。
PIDの特定はできないらしい。（公開情報では）
オックスフォードの中の人なら可能なのかのぅ。

割り込み禁止がわかったから何だってのな。
あまりにも頻度が高いようなら721氏のAPARを推薦してみるる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/13(金) 21:11:43

AIX6のベータ版でました。使っている人ヨロです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/13(金) 23:15:35

AIXってPCでは動かないんですか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/13(金) 23:50:51

アーキテクチャが違うので無理。
PearPCが4.3.3に対応する・・・みたいな話があったけど、今みたら全然更新されてないのね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/14(土) 11:50:17

>>724
情報サンクス。
連休明けたら職場はお祭りなのか？
DVD版で1.3GBって小さくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 12:28:58

オープンβ出たのか
週明けに会社の520にでも突っ込んでみるか

32bit環境非対応なのが悲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/15(日) 12:35:28

嫉妬に及ばん。
64ビットのシステムで
$ ps -eafM
を実行すると激しく落ち込むだけだから。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 04:26:42

isoイメージファイルをマウントできないのでしょうか
mkisofsも無いみたいですし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/16(月) 07:18:28

mkisofsは入っているはずだよ。
そうしなければCD-Rへバックアップできんでしょ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 19:36:02

P570、不具合多いね。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/17(火) 20:06:49

POWER6版？具体的には？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 17:08:53

ファームウェア関連で不具合が多いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 17:21:43

>>734
どんあ不具合？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 21:11:01

570って一番安くても１０００万円くらいするそうだけど。
欲しいって手を上げているけど上は動きそうにないな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 21:46:24

欲しいと言っただけで買ってくれるようなバブリーな会社はあまりないだろうに・・・。
570である必要性をちゃんと説明すれば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/18(水) 22:33:02

必要性は私が遊んでみたい。
それだけなのですが。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/19(木) 22:17:23

>>735
いろいろあるから自分で調べてみては？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/20(金) 11:11:15

Ver6をp520に入れてみた
挙動が変なとこもあるけど、これからWPARで遊んでみる
smitからhostname変えるのに2分くらいかかったんだけど、何やってるんだろ
test1って名前でシステムWPAR作ると勝手にこんな感じになる

[root@test0]df -m
Filesystem MB blocks Free %Used Iused %Iused Mounted on
/dev/hd4 128.00 8.86 94% 5025 63% /
/dev/hd2 1664.00 189.57 89% 32670 42% /usr
/dev/hd9var 128.00 116.71 9% 410 2% /var
/dev/hd3 256.00 255.26 1% 25 1% /tmp
/dev/fwdump 128.00 127.66 1% 4 1% /var/adm/ras/platform
/dev/hd1 128.00 126.85 1% 8 1% /home
/proc - - - - - /proc
/dev/hd10opt 128.00 77.82 40% 1073 6% /opt
/dev/fslv01 128.00 109.38 15% 1517 6% /wpars/test1
/dev/fslv02 128.00 125.64 2% 5 1% /wpars/test1/home
/opt 128.00 77.82 40% 1073 6% /wpars/test1/opt
/proc - - - - - /wpars/test1/proc
/dev/fslv03 128.00 125.42 3% 9 1% /wpars/test1/tmp
/usr 1664.00 189.57 89% 32670 42% /wpars/test1/usr
/dev/fslv04 128.00 120.85 6% 292 2% /wpars/test1/var

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/20(金) 22:35:27

D-LPAR最高。
M-LPARうんこ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 01:49:13

SMT Enableって幸せになれる?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 01:53:49

何の処理をするかによるだろう。
が、これといった不具合も聞かないし、理由がないならenabledにしておけばいいんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/22(日) 09:38:39

Enableにしておかないと
コア数×ソケット数＝論理CPU数とかになっちゃわない？
やっぱり多いほうが嬉しい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/24(火) 18:03:40

あれれ？
いつのまにか出ていました。
SP 5300-06-02 July, 2007 TL 5300-06 SW fixes
知っとうと？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/25(水) 21:09:05

AIXをはじめて触るものです。

あるソフトウェアのインストール要件に
インストールユーザーのSoft NOFILE size を65536にしろ、
と書いてあるのですが、この値がsmitで表示されません。
この値を変更するにはどうすればいいのでしょうか。

また、Soft NOFILE sizeの変更と、ulimit -nでファイル
ディスクリプタの最大数を拡張することは同じことでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/25(水) 22:43:26

男は黙って
/etc/security/limits.conf
か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 00:06:12

オラ来るなのですか？
http://www.itmedia.co.jp/help/tips/linux/l0652.html
http://otndnld.oracle.co.jp/document/products/as10g/101310/aix/B40031-01/reqs.htm

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 01:20:25

>>746
> この値を変更するにはどうすればいいのでしょうか。
smitty user が一番楽じゃないかな。smitはいいよぉ

> Soft NOFILE sizeの変更と、ulimit -n
手順を書いてないものと比較されてもｗ
ulimitコマンドで変えたものはログアウトされるとリセットされる。

>>747
.confは付かないんじゃなかったっけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 07:08:33

http://otndnld.oracle.co.jp/document/products/as10g/101310/aix/B40031-01/reqs.htm
2.4 oracleユーザーのシェル制限の設定
ってところにファイル名が書いてあるでしょ？
SMITがなんでもできると思うのがそもそも間違いでは？
エディターを使わなくてもファイルの新規作成もできるし。
エディターを使わなくても既存ファイルの末尾に追加できるし。
echo \* soft nproc 2047
echo \* soft nproc 2047 >> /etc/security/limits.conf
ってわかる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 07:21:28

> ファイル名が書いてあるでしょ？
書いてあった。

エディターの話はどこから？べつにviで編集してもいいんじゃね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/26(木) 07:55:00

>>746
ごめん、smitで表示されないと書いてあったね
/etc/security/limitsか、>>748みたいにPAMを使うなら/etc/secyrity/limits.confを
編集してください

**746** · 2007/07/26(木) 23:44:21

/etc/security/limits変えました。ありがとう。
/etc/security/limitsのnofiles指定とulimits -nで指定するのとどう違うのでしょうか？
ulimits -nがログインしている間だけのものであることは理解していますが、それ以外は
まったく同じ意味でしょうか？
Soft制限とかHard制限とかの違いがありそうなのが気になっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/07/27(金) 00:08:05

小文字はソフトリミットだった気がするが、マニュアル見れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 10:53:55

HACMPを勉強したいんだけと、赤本以外にオススメはありますか。
サイト情報でもいいです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 18:30:42

>>755
目的は？
業務で使用？それともただの興味があるだけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 21:36:03

研修かなあ、やっぱり。
オススメどころか一般に出てる情報自体が少ないような・・・
あったら俺も教えて欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/02(木) 23:41:12

>>756
もちろん業務です(Linuxとかと違って趣味レベルでは触れないシロモノと思っています。。)
バージョンは5.3です

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/03(金) 00:54:06

>>758

赤本ってのはRedBook全般を指すのかしらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 01:37:13

マニュアルと経験者からの資料提供
なければ、やはり研修だよな、16万くらいのやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 08:42:28

人件費を７５万/月くらいとすれば研修費用は安いか？
それで生産性があがるなら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 11:23:08

HACMPに限らずAIXは一般に出回る情報が少なすぎる。
マイナーOSだからか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/04(土) 18:47:49

まあ導入先は大手が多いからな。
大手も１つ中小も１つと数えると圧倒的に不利か？

**756** · 2007/08/05(日) 17:01:09

>>758
それだったらやっぱり研修に行くべきだと思うよ。

>Linuxとかと違って趣味レベルでは触れないシロモノと思っています。。
そう思ってるなら余計にLSJの研修に行くべき、
HACMPはAIXを熟知していること＋HACMPを熟知してることが必須なので、
よっぽど優れた人からOJTでもしてもらわないと研修抜きでは無理。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 17:03:16

>>762
パートナーインフォをみることが前提になってるからね、
ストレージ関連とかは余計にそういう傾向は強いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 23:56:12

>>763
大手って言ったら、金融系？それとも製造系？
バックエンド系サーバに採用される事が多いのかな(ＤＢサーバとか)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/05(日) 23:58:37

ていうかUNIXってだいたいそうだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 00:03:02

うちはフロントでもバックエンドでもほとんどAIX。
中小システムのSolaris系はLinux系へ全て移行しつつある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 02:06:54

AIXって遊べないから嫌い。
中身もIBMお得意の特別仕様だし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 02:23:39

具体性のない不満は小学生でも言える・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 05:50:49

LPARとかVIOSはけっこう遊びがいがあるけど。
(というか、遊びにしか使えない？)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 08:45:05

AIXのp5シリーズのハードはかなり高いから中小企業での導入はまず無いでしょ。
SolarisのVシリーズなら100万台からあるけど、AIXは1000万台からしかないからね。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 10:21:22

PowerPC搭載のCATIA仕様なら買えるだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 12:35:22

>>772

そうか？p505（100万以下)～p55（1000万以下)と、あまりスペックがいらない（例えばメモリが4GB程度であればいいとか）のであれば1000万超えるのって、p570からだとおもうんだけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 17:11:43

>>772
別に安いモデルも普通にあるんだけど、どこまでいい加減な知識で話してるんだ？

https://www-605.ibm.com/webapp/wcs/stores/servlet/PromotionDisplay?promoId=1075798441&catalogId=-392&storeId=12560741&langId=-10

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 19:27:29

772だが、スマン。
うちの最低スペックがp520レベルなんで。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2007/08/06(月) 20:07:03

ヤフオクで44P-270とAIX5.3を入手しましたが、
遊ぶには敷居が高いのでしょうか？