AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 03:58:54AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/
AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/
AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/
AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/
0321名無しさん@お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 23:11:300322名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 00:59:15それはともかく , ちと質問。
dd コマンドで PV のデータ消去/初期化
dd if=/dev/uramdom of=/dev/hdiskN とか dd if=/dev/zero of=/dev/hdiskN
って1GByteあたりどれ位時間が掛かるものでしょうか ?
IBMのサイトで
ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3279181398e02871b492570350002a894
とか見つかるけど掛かる時間が書いてないし ... 。
0323名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 07:46:44インターフェイスのバスの速さとディスクの速さによって違いが出そうだから
一概にどれくらいと言えないのでは?実際やってみると分かるよw
0324名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 08:16:070325名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 12:07:55>久々にスレが伸びてると思ったら内容が orz ... 。
お前の質問もレベルが低いんだけどね。
0326名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 12:12:46質問のレベルとかなんだとか・・・
この前荒れた原因もお前だろ。
0327名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 17:16:02お前の方がこの前空回りしてたやつじゃないのかと・・・・。
>>322
レベル云々はどうでもいいけど一行目は余計だと思う、質問する立場なんだし読む人が不快になる発言はやめておくれ。
一番良いのは>>324さんの方法で近い値がでるはず、STSCに聞くともしかすると参考程度に教えてくれるかも。
0328名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 17:34:58--------------------------------------
--------------------------------------
ここから前の話題を忘れて再開
今HP-UXのスレを見てきたんだけど結構AIXがヒドい扱いされてるのが驚いた、
このスレにはAIXとHP-UXの両刀使いの人とかっている?
で、使い心地とかどっちが良いとか教えてくれると今後の提案の時に参考になる。
0329名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 18:30:20AIXとHP-UXで比較プレゼンしなきゃいけないとは、、、お疲れさん。
0330名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 19:35:37youtubeが見れるからウラヤマスィ。
0331名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 20:46:15・・・って、普通そこはメリットにはならないだろw
0332名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:19:530333名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:17:240334名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:18:020335名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:25:18http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1163208015/
最初の方はrootvg上にあるFSをオンラインで増やせるかどうかを議論してるみたい、
AIXだと普通にできるよな・・・・。
0336名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:31:010337名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:34:520338名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:40:33できるようになったのいつのVerからだったっけ?
0339名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:48:59http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_AIX_%28operating_system%29
0340名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 23:42:03IBMのSEさんが言ってたけど縮小はまだちょっとこわいってさ(笑)
>>337
LVM自体が物理的なディスクをOSから抽象的に見せる技術だから
オンラインで変更できるどうかは最重要ではないはず。
といっても普通は出来て欲しいよなぁ・・・、HP-UXも出来ることは出来るけど
それが別オプション(有料)っぽいのが謎だね。
0341名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 09:46:34どんな感じの問題が出るんでしょうorz
0342名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 21:39:06・基本的なUNIXコマンド
・相対パス、絶対パス
・印刷系のコマンド
・ファイルシステム関連
・難解な日本語
印象に残ってるのはこんな感じだ
俺1回落ちちゃった('A`)
実務から入ったから基礎が無かったよ・・・
0343名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 23:42:26そんなモノなの?
俺も受けてみようかなぁ。
でも、受験費用高いよね。
>>印刷系のコマンド
AIXで必要有るの?
0344名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 00:38:34ログとか印刷する時に必要。
この前、セコセコと仕事で作ったばっかりだ。
0345名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 07:38:260347名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 19:52:06HPの
http://h50221.www5.hp.com/cgi/service/itrcforum/production/question_list_disp.cgi?category=6
http://h50221.www5.hp.com/upassist/itrc_japan/template5.html
みたいなサイトはないのかな?
0348名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 23:09:59この辺を適当にあされば
ttp://www-06.ibm.com/jp/support/redbooks/systems.html
0349名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 00:37:26こっちのが良いんじゃない?
ただ5章以降が英語しかないけど・・・
何故全部日本語訳にしないのか謎
0350名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 01:01:32普段はずっとAIXさわってて、たま〜にHP-UXさわるけど
勝手が違うのでいつも緊張するw
0351名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 01:59:39どうなの?
0352名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 05:00:460353名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 10:51:36Powerはこの先もずっとロードマップがはっきりしてるけど、HPはIntel任せでいいのかね〜。
というのが、IBMのBP向けの研修で言われてる事(笑)
>>351
さすがに終わりって事はないんじゃないか?
0354名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 12:09:41こっちで聞きなよ。
HP-UXの質問はココだ No4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1163208015/
0355名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 21:24:000356名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 23:53:43>ただ5章以降が英語しかないけど・・・
>何故全部日本語訳にしないのか謎
訳している奴が投げちまったんだろう?
よくあることさ
0357名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 02:26:31AIXやるなら英語はいずれ読む羽目になるし、素直に英語版読めってことだな。
0358名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 11:28:03正確にはPower側がAPPLEを見限ってる。
APPLE側がPowerにノートパソコンに組み込める省電力なパワーを作ってくださいとお願いしたけど、
そもそもPowerはサーバー・ハイエンドを狙ってるので開発を断ってる。
で、しょうがなくIntelに下っただけでPower陣営に省電力化に関する技術がないわけじゃない。
確かSOIとかもいち早く取り込んだのはIBMだったしね。
0359名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 21:20:58Apple から見れば PowerPC のロードマップに失望して見限った
結果、Mac ユーザはより速いマシンを手にした
そして、RISC オタは悲しんだ
0360名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 14:22:050361名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 15:23:59今なら安くしておきまっせ。
って動かした人がいるの?
0362名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 22:38:56zLinuxしかり。
0363名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/09(土) 01:07:47GentooかSlacwareが良いかも知れない。
0364名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/09(土) 13:12:35z導入してOSがlinuxって所あるのかなぁ??
0365名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/09(土) 17:06:230366名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:27:27Linuxを導入して、インフラ基盤のメールサーバとして使っているよ。
0367名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:35:090368名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 23:33:02グループ名やユーザー名はどうなるのでしょうか?
変わってしまったりしますか?
varyonvg / varyoffvg と mount /umount
の違いってなんでしょうか?
同じに思えてしまって(・・;)
0369名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 00:01:33釣り?これは....
変わる可能性がある。Fileについているグループ名やユーザー名はiNode中では番号でしかない。
varyonvgはVGDAを元にそのVG情報をODMに足しこむ
varyoffvgはODMからそのVG情報を捨てる
mount/umountをは関係ない。
0370368
2006/12/12(火) 00:05:19importvgとexportvgの説明をしてしまった。m(_ _)m
varyonvgはVGDA情報が有効か調べ51%の有効であればVGを使えるようにする。
varyoffvgはVGを止める
0371名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 00:28:13釣りと云うより、ほんとの初心者さんじゃないかなぁ。
VGDAなんていっても、理解できないと思うぞ。
>>368
varyonvg/varyoffvgはVolumeGroupの活動化(vary-on)若しくは、
非活動化(vary-off)だ。つまり強引にいえば、ハードディスク群単位。
マウントはハードディスク内部にあるファイルシステム/論理ボリューム単位で
(NFSとかCDROMとかも含む。)アクセス(接続)を可能にさせる。
とかそういうことが知りたいんだと思う。
(上記のは突っ込み入れたい奴も大勢居るだろうが・・・強引にいえばって話でw)
俺がいうのも変な話だけど、
>>368はいいたい事もあるだろうが、お返事ご無用ってことでお願いします。
このスレの最近の流れを見ればわかってもらえると思うが・・・
0372名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 07:49:04VGDAって、たしか全てのディスクが正常なら特に気にすることでもないよな
障害時のときだけ・・・
0373名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 10:30:36グループIDとユーザーIDは変わらないですよ。
でも、グループIDとグループ名、ユーザーIDとユーザー名の紐付けをしてるファイルが
ホストごとに違うので違うホストにimportするとグループ名とホスト名は変わる可能性があります。
でも設計として同じプロジェクト内のホストのIDと名前のマッピングを同じにするという風に決めておけば
同じ設計をしたホスト同士では名前は変わったりしません。
0374名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 22:43:310375名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 23:19:07まず/etc/passwdでuserID等を確認
importvg,varyonvg,filesystemをmountしてから
chown userid:groupid filenameしていけば完璧
perlでちょっとしたプログラムでも書きなはれ
0376名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 23:26:580377名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 00:15:53フォローありがとです。
>>373のホスト名ってところはユーザー名に脳内変換よろしくです。
仕事の話しながら書いたら間違えてしまった・・・orz
0378名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 01:03:265300-05-04
になって幸せです。
0379名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 03:41:12いまさら何を.....
ここのスレッド>>2に書いてある
このスレッド自体が
oslevel -s
でTechnology Levels 5300-04-01(Part5)ってシャレだ
0380名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 21:57:28フォローしておくと、社内利用ユーザ数は軽く10万を超えています。
0381名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 23:10:45だったらJS21を使え。5000ユーザ×20台はzより安し
zLinuxはそれはそれで別に使い道はあるぞ
0382名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 23:12:21zLinuxでmailで10万ユーザって***か?
0383名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 23:18:20IBMだな!
0384名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 00:54:35そんなしょぼいハードに、一切停止が許されない
ノンストップ基盤システムを任せられません。
0385名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 09:35:00本当にありがとうございました。
0386名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 09:53:33それだけの規模だと色々とありそうなので、構築秘話とかきぼん。
0387名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 10:00:400388名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 10:38:08コンピューターの歴史を作ってきた、会社だ。
しかし今では社員があまりに増えすぎ、メールサーバが溢れ、
過去の栄光は見る影もなかった。
ここに一人のエンジニアが訪れる。
彼がこの会社のメールサーバを再び蘇らせる事になるとは彼本人を含めて誰も想像すらしていなかった・・・。
( ̄ ̄< / ̄>
\ ヽ / /ソ
プ ロ ジ ェ ク ト\ ヽ P r o j e c t X
─────────────────────
冒険者たち /|_/ /\Adventurers
| / \ 丶
\/ \__ノ
「動け!走れMTA!ダウンタイムを一秒でも少なく!」
〜 汎用機に男達は命を懸けた〜
0389名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 10:43:59ここまで空気の読めない馬鹿も久しぶりにみたなw
0390名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 13:01:550391名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 14:15:03POP3はお手製。
0392362
2006/12/15(金) 21:21:310393名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 22:40:09このドライブで読めるDVD−RをPC上で焼くにはどうすればいいのでしょうか?
mkisofs -udf オプションは必須でしょうか?
今までは -R -T -l だけを使ってきました。
0394名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/16(土) 02:02:16って実行するとセンズリ可能
0395名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/16(土) 08:52:470396名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/16(土) 13:41:21ISO 9660形式でディスクアットワンスで焼けば問題ないはず。
間違ってもトラックアットワンスでは焼かないように気をつけてね。
0397名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/17(日) 21:28:31DVD(R/RW) メディアに、複数のトラック/UDF以外のファイルシステム/マルチセッションで書き込むことはできません。
と怒られてしまった。
B'sGoldが古すぎた?
0398名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/17(日) 23:56:06にて作成したイメージを B'sGold5.55 にて書き込み中です。
BASEからTL05-04までの長い道のりが待っています。
結果が出るのは水曜日になりそう。
色々ありがとうございました。
-Rより-rが有用なのも確認しました。
0399名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 23:05:29HPのioscanみたいな
0400名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 23:09:38なんでも smit で解決。
0401名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/24(日) 23:19:03lsdev -C | more
で昔の記憶が戻るとか?
0402名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/25(月) 02:09:47ありませんでしょうか。
0403名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/26(火) 16:15:55あるのはhostsファイルのフォーマットや
dns側の規則。
ただ、xで始まる場合だけ制限がある。
英数字以外使わないものだろ。基本的に。
0404名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/26(火) 16:23:34参考になるとしたらこのあたりかも
http://publib16.boulder.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/aixbman/commadmn/tcp_nameres.htm#a341c96d28
0405名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 00:47:49一応RFCくらい見とけよ
0406名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 15:56:51ドットが名前空間の境界であるという保証がないのがありがたいのか苦しいかは意見の分かれるところかも。。。
0407名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 16:57:10お客の無茶な要望とかで悩んでるっぽいけど、
具体的に困ってる内容をここに書いてみればいいんじゃないか?
>ホスト名に.ドットが含んであったもいいのですよね?
真っ当なシステムであればホスト名にドットは使わないと思うよ。
0408名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/27(水) 22:30:21http://rfc.net/rfc952.html のASSUMPTIONSの1
http://rfc.net/rfc1123.txt の2.1節
http://rfc.net/rfc921.txt
とかを読んでみれ。
ま、RFCは「規則」ではなくせいぜい「推奨」とか「暗黙の了解」くらいの意味しかないけどな。
でも世の中一般でのお約束みたいなものだから、どっちかっつーと守っておいたほうがいいよ。
ついでにいえば、アンダースコアを含むホスト名や数字で始まるホスト名も厳密にはRFC外になったりする。気をつけれや。
0409名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 00:22:30みなさんは!!
0410名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/28(木) 01:58:28はい、もちろん設定しておりませんよ。
あなた以外は誰も設定しておりません。
もうAIXとは関係の無いスレ違いの内容になってるので
UNIX板 くだ質スレへどうぞ↓
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164786261/
0411名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 16:41:540412名無しさん@お腹いっぱい。
2006/12/29(金) 21:15:160413名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/01(月) 01:26:07今年は5.4だ
0414名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 16:19:560415名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 22:19:1843P-150等 32BitKernelは提供されなくなる
0416名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 22:39:545.4とか最新のニュースは大体どんな所から拾ってきますか?
./とか?
それともIBMが公式にアナウンスしてるんでしょうか。
0417名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/03(水) 23:14:55>5.4とか最新のニュースは大体どんな所から拾ってきますか?
http://www.ibm.com/
>それともIBMが公式にアナウンスしてるんでしょうか。
これを公式というのかは知らんが....
http://www-06.ibm.com/jp/domino04/lotus/support/faqs/faqs.nsf/all/730002
「AIX 5.4 では 64-bit のみ出荷される予定です。したがって、AIX 5.3 を 64-bit カーネルで稼働させておけば、将来的に最新の AIX へアップグレードする際に作業が容易になります。」
と書いてある。
0418名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/04(木) 06:18:56縁起良いから久しぶりにマイクロコードのアップデートをしたよ。
無事成功で一安心。
>>414
一番中古に出回っているマシンが切り捨てとは
AIX 5.3は絶対ゲットだな!
0419名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/07(日) 20:17:460420名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/09(火) 20:17:280421名無しさん@お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 11:26:47こんなんで instfix で適用確認できないのが悲しい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています