AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 03:58:54AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/
AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/
AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/
AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 22:43:260175名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 23:56:410176名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 02:07:06TL09は最近でたばっかですよー
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 10:21:01学生さんか？
AIX5.2は十分現役だしプロジェクトのサービスイン時期によっては今でも統一して5.2を入れる場合もあるよ。
というか最近は>>152みたいな勘違いさんもいるしこのスレのレベルも下がったね。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/31(火) 00:40:520179名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 12:08:37slewalways と slewthreshold の意味わかる人いませんか？
ググって見てもようわからん。
AIXのマニュアルに（ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.files/doc/aixfiles/ntp.conf.htm）
Specifies that xntpd always slews the time. The default value is no.
とあるんだが、「slews」の意味わかんね('A`)
Exciteで調べたら「どっさり」とでた。ますますわけわかんね。
大きなズレも合わせますよー、って設定？
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/01(水) 12:16:56http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&man=ntpd&dir=jpman-5.4.0%2Fman
の -x のとこ読むとどうよ。
0181179
2006/11/01(水) 13:13:54㌧ｸｽ。
slewﾓｰﾄﾞっていうやつなのね。一気にずらすと問題あるソフト用ってことかな、
DB2とかがそうなのかな。
slewでググってみるといっぱいヒットするね…。
どうもありがとー。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/02(木) 23:20:17しかしその時間が飛ぶことはあるのだろうか？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/02(木) 23:54:470184名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/03(金) 10:40:140185名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/03(金) 21:45:49chmod 644しておいたのに、mksysb取って他のサーバに戻したら
600になってSSHの鍵を作れなくなるんだけど・・・・
まぁそのたびにchmod 644すればいいだけなんだけど、ちょっと納得行かん。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/03(金) 23:16:19より正確には、、、MACアドレスが異なるからじゃない？
なんか最近そんな挙動しています。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 22:39:18ファイルシステムをマウントすれば、元のディレクトリの属性は関係ないはずなのに
しっかり影響してきやがる。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 22:53:24なぜにそう思うのか？
0189187
2006/11/07(火) 23:26:29drwx------ root sys /home
にJFSをマウントして
drwxrwxrwx root sys /home
になったら、だれでも/home以下で読み書きできるとマニュアルとかに書いてあるよね？
でも、どういうわけかdrwx------の影響を受けてそうなプログラムにしょっちゅうぶつかるんだが。
マウントポイントの属性なんてどう管理すれば良いんだよ。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 23:40:310191名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/07(火) 23:43:56さぁ？
世の中には、BSDセマンティクスとかSysVセマンティクスとかがあるのは知ってるが。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/08(水) 10:31:51具体的にはどんなミドルがその影響うけてるの？
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 00:10:31馬鹿は巣に帰れ。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 01:08:360196名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/09(木) 23:16:41空気悪くなるような事するなよ。
バカはどっちだって話だ。
とはいえ、>>193も反省汁！
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/12(日) 22:56:56俺がやるとどうしても0FFFでとまっちゃうんですが。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 00:26:470199名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 01:06:12動く訳ネー 動かしたらネ申
0200197
2006/11/13(月) 01:25:54ドミノ７動かせねぇ。ｵﾜﾀ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 09:58:42なんか世の中間違っていると思うのは私だけ？
メモリーが512MBでも足りんとか。
JAVAの64ビット化ってどうなってるの？
もっと大きく重くなるの？
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 10:02:56叩かれてへこんでるかもしれんが、出たエラーをそのまま書いてみ～。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 11:09:2010 年くらい前から yes!!
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/13(月) 12:43:44どうするといいのでしょう。
HPｰUXだとpipcsというコマンドがあるみたいなのですが。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 23:58:09ipcs -q
が、効かない？4.3.3の頃は、これで見てたが・・・
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 01:00:51ありがとうございます。4.3の時代はよく知らないのですが、5.3の場合、
ipcs -qで表示されるのはSYSVメッセージキューの方のようです。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/19(日) 23:44:26プログラミングは詳しく無いので、POSIXメッセージキューがどういったものか詳しくは知らないのだが、
「AIX 5L ポーティング・ガイド」(sg88670500.pdf)のp222で
「AIX 5L は、System V スタイルのメッセージ・キュー・サブルーチンをサポートしています。」
とあり、System V スタイルのメッセージ・キューのサブルーチンがせつめいしてあり、
POSIXスタイルのものについての言及は無い。
この状況では、POSIXスタイルのメッセージ・キューを扱うコマンドは、標準では無いと思った方が良いのではないか？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 10:56:390209名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 12:28:52http://h50221.www5.hp.com/cgi/service/itrcforum/production/category_list_disp.cgi
こんなの
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 23:57:40この仕様をなんとかしてくれ
銀行のシェルスクリプトのgrepが
いまでも長いエラーメッセージを読み捨ててる可能性。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 00:00:230212名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 00:08:120213名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 00:10:310214名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 00:21:480215名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 10:26:31それはただのお前の能力不足、みんなの言ってる通りawkかperl使えばいい。
ま、俺も半年前まで知らなかったから偉そうなことはいえないが（＾＾；
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 17:40:07aix5.3ではgrepの仕様が変更され、検索対象は事実上無制限に拡張されている。
ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3c2b170dc435c7a0749257217000bc0be
5.3に出来ないなら、しょうがねーなぁ。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 22:21:44銀行はOS上げようとしねぇからなぁ。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 07:53:22AIXで動作するシェルをunameを見てロジックを変えろと。
ダメだな。予算不足で却下。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 07:57:12日本語のEncodeが壊れてて使いものにならなかったな。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 11:45:42gnu版 grep をインストールすてはっぴーという問題じゃないの？
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 12:02:30一連のシェルの中でGNUのツールがあるお陰で一連のシェルを公開する
必要性がでるの？よくわからんライセンスがあるからシステム提供の
デフォルト状態で構築しようとするのでは？
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 13:11:46頭悪いの？
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 14:24:55に対して
＞デフォルトで awk 使えば良いじゃん。
論点ずれまくり。
読解力無いな。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 14:27:09に対するレスなワケだが、本物のバカには理解できんか。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 15:08:28ＧＮＵライセンスもわかってないやつはＵｎｉｘ使う資格無いよ、ここにカキコするのは10年早い。
特に仕事で使ってるとしたらすぐに仕事やめとけ、会社に迷惑かかるぞ。
このスレがバカばかりと思われるのも癪なのでマジレスしとく。
ＧＮＵライセンスを簡単にいうと
「ＧＮＵライセンスのソースコードを含んだソフトウェアはＧＮＵライセンスにしたがって
ソースコードを全て公表する必要がある」ってこと。
たとえばgnuのtarのソースコードををIBMが修正して使う場合は、ソースコードの開示が必要になる。
なので、シェルスクリプト内でgnuのtarとかを使ってもシェルスクリプトにまでＧＮＵライセンスは適用されない。
あと、銀行さんに限らず商用のシステムでGNUソフトウェアを使わないのは
IBMから正式なサポートを受けられなくなるから。
たとえばGNUのtarにバグがあったとしてもIBMは対応してくれない、
そういう事情からAIXに標準で使われているもので解決しようとする。
>>224
GNUライセンスのことといい、シェルスクリプトをシェルって言ったりと
かなりのおバカさんだからあんまり絡まないほうがいい。
>>223
多分>>221と同一人物だと思うがお前の場合は論点ずれるとかいうそういう次元じゃない、
極端な知識不足なので修行しなおせ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 21:12:270227名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 22:10:17公開されているのを使用したらいいんじゃないの？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 22:19:34そんなの教えても、「どこにあるの？」「入れかた分かんない」となるだけ。
そうじゃなきゃ「銀行がうんと言わない」とかね。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 22:29:22「サポート対象外にします。」
と言って来そうな解決方法じゃな。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:09:45つうか、お前もアホだろ・・・
そんなもの、使えるかで終わる話なのに。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:10:350232名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:11:43少し前にも似たような事があったが、そんな下らん事でえらぶってどうすんのよ。
にんげんちっちぇなぁ、反省汁。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:20:14あれは別にIBMがサポートするわけでもなんでもなく、単に利便の為にCD-ROMで提供しているだけ。
単なるGPLものと変わらん。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:30:290235名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:34:54> シェルスクリプトをシェル
IBMの社員に多い罠
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 23:35:100237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:02:11つうか、普通にシェルっていうよな。
>>225こそ、そういうところで働いてないんじゃねぇのかって思うが。
そもそもGPL云々なんて、仕事で出てきたりするか？
初めから論外で終わるが。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:06:51単に利便の為にCD-ROMで提供？
意味が不明だ。。
STSSにちゃんと確認してから答えた方がいいよ。
想像で断定するのは良くない。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:08:44何に対していってるんだかわからんが、あるものだけを使ってやるのが普通だろ？
そんなびっくりするくらい小規模なところでしか働いた事無いのか？
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:15:060241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:16:39お前の所のシェルスクリプトは、AIX に付属してたのか。
良くそれで金取れるな。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:18:05日本語でおk
普通、標準のksh使うだろ。
何処までアホなんだと
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:19:52IBMのリーガルに確認した結果だよ。
webからダウンロードできるGPLのソフトと同じだとさ。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:25:21アホはお前だ。誰がシェルの話をしてる。
>>210
>銀行のシェルスクリプトのgrepがいまでも長いエラーメッセージを読み捨ててる可能性。
このシェルスクリプトは AIX に付属してたのか？
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:26:23２３９だが、
だとしたら、さっきから「何に対して」お前が「何をいってるのか」がわからない。
>>236にも書いたがな。
シェル（例えば、Kshとかcshとか）はAIXについてるものだろ。
それ使って仕事するんだからあるもの使ってるじゃねぇか・・・
>>244
あーやっぱりさっきから空気悪くしてるバカか。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:27:31みたいな事いってる時点で、お前さんも退場した方がいいと思うぞ。
＞このシェルスクリプトは AIX に付属してたのか？
なにをいってるんだって感じだ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:36:10お前の頭の悪さには絶望するよ。
例えばコンパイラが付属なら、それで作ったバイナリを使うと
あるもの使って仕事してる事になるのかね？
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:37:02シェルスクリプトってコンパイラなんか必要あったっけw？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:38:08>>241 お前の所のシェルスクリプトは、AIX に付属してたのか。
>>246
この流れを見るに、>>241 の皮肉が通じてないからこじれた上に、
シェルとシェルスクリプトの区別が付かない人がいるのが火に油を
注いだのでしょう。
何はともあれ、ﾏﾀｰﾘ行こうぜ。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:40:49先ずお前は、人とちゃんと意思の疎通を図れるようにしたほうがいいな。
>>249
>>241のはその前のレスとか見ると、皮肉になってねぇと思うぞ。
アーちなみの俺、>>246な。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:43:41インタープリタで実行するとあるものを使ってることになって、
コンパイルするとそうじゃなくなるってか？
どこまで頭悪いんだか。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:45:21で、荒れる元になったのが>>225か。
俺もこりゃねぇと思うぞ。
GPLライセンスわかってないとUNIX使っちゃいけないとか一寸、高飛車すぎないか。
頭でっかちな事いうなよ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:45:24実際に皮肉として成立しているかどうかではなく、>>241 が皮肉のつもりで書いたのに
通じなかったって事ね。
エブリバディ、カームダウン！！
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:45:48相手のある話だから片方だけに要求してもダメだろう。
文字列検索するのに、grepしか使えない奴をどうにかするのが先だと思うがな。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:46:39お前は、grep云々といった奴が噛み付いてると思ってるのか？
おめでてぇなぁ・・・
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:47:260257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:48:47>>254
悪いが俺もアンタの味方できないよ。
読ませてもらったが、一寸失礼過ぎだ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:49:03それと同レベルの奴だとは思ってるが。
同一人物かどうか匿名掲示板で分かるモノなのか？
ここはIDも出ないし。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:51:46どうしようもねぇ馬鹿だなぁ・・・
grepだかなんだか知らねぇが、その程度でお山の大将気取りかw
その程度の知識があっても、人間的に終わってたらどうしようもねぇだろ。
つうかさ、この業界、知識無くてもやってけるってことわかってるのかと・・・
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:57:45ところで何の話をしてるんだ？
>>225が特に的外れなことを言ってるとは思えないけど。
Unixを仕事に使ってるならGNUは基礎知識として知っておくべき。
しかし、なんでIBM社員はシェルスクリプトをシェルっていうのかは謎だ・・・。
略するなら「スクリプト」って略すればいいのに。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 00:58:300262名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:00:24顧客に「知識が無いので、エラーを見逃しました」が通用する業界なんてあるんだろうか？
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:02:44で、しわ寄せがバックエンドに回って来るんだよな・・・
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:03:17わからなかったらわかる奴引っ張ってくりゃいいだけってことだろ。
お前もいい加減にしとけ。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:07:15な業界と、「わかるから引っ張られる奴の業界」が存在するんだろうなぁ。
でもそれってコンサル屋って呼ばれてるんじゃないかなぁ。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:14:16お前ら仲良くシル！
>>265
引っ張られる方orz・・・な人間だが、
コンサルだとかそこまで大げさじゃないような。
大体、こういうことできる人いる？とか、
あそこの会社は何とかって製品強いから、今度紹介しますねーとか
そんなノリで仕事貰ったり、人紹介したりされたりしてるけど。
でも、わからなかったらわかる奴引っ張ってっていうのはそれなりに上流な
人達の考え方だわなw
俺が下流すぎなのかもしれんが・・・
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:19:03非常に少ないと思う＞この業界
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:21:00キバンとかになるとまた違うんじゃねぇの？
業界っていっても細かくわかれている訳で。
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:31:380270名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:36:32awkはどの分野に居ようが使うだろうけど、
使ってるものがGNUライセンスかどうかを意識して仕事している人って
意外と少ないんじゃないかなぁ。
AIXに初めからはいってればおk、Iちゃんが製品にして売ってればおk、
それ以外は一部除いて基本無視！な人って結構多いと思う。
このスレにもチラホラとそんな感じっぽい人が居るし。
客もそんな感じだったりするからなぁ。
（俺の客がたまたまそうなのかもしれんけど）
特に、AIX一筋、Linux？知らん！な人（そんな人居ねぇか）とかだったりすると、
そうなるんじゃねぇかなぁ。いや、わからんけど。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 01:53:13上流は、ハンコおしてまーす、よくわかんねぇけどwww
っていうのから、
下流は、うわぁああーん要件が決まらないから何も出来ないよー、でも納期伸びないよー
で、徹夜地獄で死亡ってのまで色々居るからなぁ。
で、分野も細分化されまくってて、
特に、運用やってる人なんてawkどころか
grepもよくわからない人とか多いんじゃないかと思ったりする。
その割にはなんでも（営業まで）SEとか言って片付けようとするからなぁ。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 02:39:13不毛な水掛け揚げ足よりむしろ
『他にも標準でアレ入ってると嬉しいね』とか
『まっさらな OS に対して最初に入れる 10 のツール』とか
そういう話をぜひ聞きたい。
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 02:51:57「おまえら下層階級と違って、標準でインストールされてるものしか使わないのが当然だし、
余計な知識など無くても金は貰えるんだから、そんなものは必要ない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています