AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/28(水) 03:58:54

前スレ↓

AIXってどうよ?
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/

AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2)
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/

AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/

AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4)
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 01:17:40

>144
Error Code の詳細をサービスメニューで見れば
FRU ( のロケーションコード ) も一緒に表示されるはず。

つーか機種は ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 04:07:50

170って書いてるじゃん。
どーやって入手したか知らないけれど、
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp
参考にして、内蔵電池抜いて(PROMクリア)もう一度電源入れて、20分放置して
起動しなかったら、死んでると思ってあきらめな。
あと、PCIカード刺さってるなら抜くこと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 04:23:55

http://publib16.boulder.ibm.com/pseries/en_US/infocenter/base/hardware_docs/pdf/380560.pdf
の103ページを見ろ。
っーか、マニュアルくらい調べろよ、カス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 05:00:19

ヤフオクで購入してすぐ御陀仏か～
UNIX専門店で買ったほうがいいのかな･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/17(火) 22:16:29

>>144
どーなったんだ?
っーか、人の手を煩わせておいて事後の経過を書かないとは
どーいうことだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/19(木) 23:22:09

日本語マニュアルないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/20(金) 10:48:18

日本語マニュアルがあるから困ることはあるけど。
その逆はないなあ。
ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.pseries.doc/hardware.htm
でも足りない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/20(金) 11:04:36

>>151
要求したトピックは利用不能です。このリンクが間違っているか、対応する製品フィーチャーをインストールしていない可能性があります。このオンライン・ヘルプには、インストール済みフィーチャーのドキュメンテーションのみが組み込まれています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/20(金) 13:16:07

>>152
リンクはポインタ。その先は自分で探すか、考えるか、工夫しろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/21(土) 11:53:49

>>152
ちなみに、何を調べてる？infocenterはマルチリンガルだから、
英語マニュアルだろうとないものはないと思うけど。

**152** · 2006/10/21(土) 13:11:33

>>154
単に>>151をクリックしただけなんだけど…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/21(土) 15:04:59

全力で釣られてみる。

左上に検索窓があるから、そこに知りたい単語を入れるんだよ。

**152** · 2006/10/21(土) 19:47:40

全力でとまどってる。

>>151のリンクをクリックするとまず>>152が出るよね？
それだけのことなんだけど。出るから、使えネーだとか
よくわかないとか、その先の意味はなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 01:25:07

意味ないんだったら書く必要なかったんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 05:46:54

思考パターンからどんな問題を抱えているのか想像付く。
先輩や後輩が気の毒だ。
頑張ってください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/22(日) 15:06:34

>>151の貼ったリンクも微妙で正確にはこっちね
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.helpweb.doc/welcome.htm

でも、>>151の情報も十分ポインターになるわけでそれをわからない>>152はもっと問題だな。

**156** · 2006/10/22(日) 22:06:08

あ、皮肉だったのか。だったら>>160みたいに素直に指摘すればいいのに。
こういう気持ち悪い奴とは仕事したくないな・・・

**152** · 2006/10/22(日) 22:21:55

皮肉でもないんだけどなあ。どうして悪い方に取りたがるんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 02:42:47

>>152を書いた意図って結局何だったの？
そろそろ正解教えてほしいよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/23(月) 22:18:51

IEかFirefoxを使えばおｋ、ってのが152への正解だったのではないかと根拠なく予想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 10:40:05

>>162
あの書き方では揚げ足取りにしか思えん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/25(水) 15:17:29

もうこの件に関してはどうでもいいよ。
技術系のスレなんだから>>152みたいな基地外はスルーするべし。

**152** · 2006/10/26(木) 01:38:12

>>165
それがいちばんしっくりくるかもw

>>166
よろしく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/26(木) 01:58:56

揚げ足取りってことは、つまり皮肉でしょ？

**152** · 2006/10/26(木) 02:09:35

皮肉は大人が使うものだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/26(木) 12:22:51

最近納品されたp5 185なんだけどAIX5.2 TL9だと導入すらできないのはちとつらかった。
調べたところ下記ＡＰＡＲが必要との事なので、皆さん気をつけてくだされ。

IY89317: HANG ON BOOT WITH 2563 USBPD0 IN OPERATOR PANE

これを当てないとp5 185はTL9にした瞬間にブートさえしなくなるっぽい、
ちなみに初期導入だとインストールさえできないので違うメディアが必要なんだけど、
サポートでは対応不可なのでさくっとIBMの営業さんに連絡する必要があります。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/26(木) 15:24:31

>>170
速い?静か?
安いから欲しいんだよね。
43P-150みたいに何年かしたらポコポコ出品されるのかしら?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/28(土) 17:45:25

なんかp5シリーズはそんな話ばっかりだなぁ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/28(土) 17:48:17

つうかAIX5.2って何年前だよ。
最新のPC買ってWindows98SEがインストールできないって騒いでいるみたい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/28(土) 22:43:26

一応5.2は現役ですよ。アップデートもしてるし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/28(土) 23:56:41

End of Life を迎えたんじゃないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/29(日) 02:07:06

End of Lifeってｗ
TL09は最近でたばっかですよー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/30(月) 10:21:01

>>173
学生さんか？
AIX5.2は十分現役だしプロジェクトのサービスイン時期によっては今でも統一して5.2を入れる場合もあるよ。

というか最近は>>152みたいな勘違いさんもいるしこのスレのレベルも下がったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/31(火) 00:40:52

AIX 5.3 の SMT ってどうでつか ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/01(水) 12:08:37

ntpの設定で、

slewalways と slewthreshold の意味わかる人いませんか？
ググって見てもようわからん。

AIXのマニュアルに（ttp://publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.files/doc/aixfiles/ntp.conf.htm）

Specifies that xntpd always slews the time. The default value is no.

とあるんだが、「slews」の意味わかんね('A`)
Exciteで調べたら「どっさり」とでた。ますますわけわかんね。
大きなズレも合わせますよー、って設定？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/01(水) 12:16:56

>>179
http://www.jp.freebsd.org/cgi/mroff.cgi?subdir=man&man=ntpd&dir=jpman-5.4.0%2Fman
の -x のとこ読むとどうよ。

**179** · 2006/11/01(水) 13:13:54

>180
㌧ｸｽ。

slewﾓｰﾄﾞっていうやつなのね。一気にずらすと問題あるソフト用ってことかな、
DB2とかがそうなのかな。

slewでググってみるといっぱいヒットするね…。
どうもありがとー。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/02(木) 23:20:17

cronである時刻にプログラムの実行を仕掛けておく。
しかしその時間が飛ぶことはあるのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/02(木) 23:54:47

二回実行するのは聞いたことある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/03(金) 10:40:14

二回実行されるときもあるし、実行されないときもある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/03(金) 21:45:49

5.3ってリストアすると/dev/randomと/dev/urandomのパーミッション変わる仕様？
chmod 644しておいたのに、mksysb取って他のサーバに戻したら
600になってSSHの鍵を作れなくなるんだけど・・・・
まぁそのたびにchmod 644すればいいだけなんだけど、ちょっと納得行かん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/03(金) 23:16:19

サーバーが異なるからじゃない？
より正確には、、、MACアドレスが異なるからじゃない？
なんか最近そんな挙動しています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 22:39:18

マウントポイントの属性って何が正しいのかな
ファイルシステムをマウントすれば、元のディレクトリの属性は関係ないはずなのに
しっかり影響してきやがる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 22:53:24

>元のディレクトリの属性は関係ないはず

なぜにそう思うのか？

**187** · 2006/11/07(火) 23:26:29

例えば、ディレクトリ
drwx------ root sys /home
にJFSをマウントして
drwxrwxrwx root sys /home
になったら、だれでも/home以下で読み書きできるとマニュアルとかに書いてあるよね？

でも、どういうわけかdrwx------の影響を受けてそうなプログラムにしょっちゅうぶつかるんだが。
マウントポイントの属性なんてどう管理すれば良いんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 23:40:31

一般ユーザでもマウントしたいってことがあるかどうかだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/07(火) 23:43:56

>マニュアルとかに書いてあるよね？

さぁ？
世の中には、BSDセマンティクスとかSysVセマンティクスとかがあるのは知ってるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/08(水) 10:31:51

>>189
具体的にはどんなミドルがその影響うけてるの？

**187** · 2006/11/08(水) 23:54:20

>>192
tarコマンドとか、findとかで謎のエラーを引き起こすのですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 00:10:31

謎のエラーとか言われても見てるほうはさっぱりわからんよ。
馬鹿は巣に帰れ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 01:08:36

謎のエラーｍ9(^Д^)ぷぎゃー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/09(木) 23:16:41

>>194-195
空気悪くなるような事するなよ。
バカはどっちだって話だ。
とはいえ、>>193も反省汁！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/12(日) 22:56:56

43P-Model150でAIX5.2-TL9を64bitモードで動かせた方いらっしゃいます？
俺がやるとどうしても0FFFでとまっちゃうんですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 00:26:47

PowePC604eじゃないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 01:06:12

>>197

動く訳ネー　　動かしたらネ申

**197** · 2006/11/13(月) 01:25:54

あっー 64bitってPowerPC620からだったんですね。
ドミノ７動かせねぇ。ｵﾜﾀ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 09:58:42

アプリケーションが64ビットを要求しているの？
なんか世の中間違っていると思うのは私だけ？
メモリーが512MBでも足りんとか。
JAVAの64ビット化ってどうなってるの？
もっと大きく重くなるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 10:02:56

>>193
叩かれてへこんでるかもしれんが、出たエラーをそのまま書いてみ～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 11:09:20

>>201
10 年くらい前から yes!!

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/13(月) 12:43:44

ipcsコマンドだと、POSIXメッセージキューの情報が出力されませんが、
どうするといいのでしょう。

HPｰUXだとpipcsというコマンドがあるみたいなのですが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/15(水) 23:58:09

>>204
ipcs -q
が、効かない？4.3.3の頃は、これで見てたが・・・

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/16(木) 01:00:51

>>205
ありがとうございます。4.3の時代はよく知らないのですが、5.3の場合、
ipcs -qで表示されるのはSYSVメッセージキューの方のようです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/19(日) 23:44:26

>>206
プログラミングは詳しく無いので、POSIXメッセージキューがどういったものか詳しくは知らないのだが、
「AIX 5L ポーティング・ガイド」(sg88670500.pdf)のp222で
「AIX 5L は、System V スタイルのメッセージ・キュー・サブルーチンをサポートしています。」
とあり、System V スタイルのメッセージ・キューのサブルーチンがせつめいしてあり、
POSIXスタイルのものについての言及は無い。

この状況では、POSIXスタイルのメッセージ・キューを扱うコマンドは、標準では無いと思った方が良いのではないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 10:56:39

AIX誕生20周年おめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 12:28:52

HP-UXみたいな技術掲示板あればいいんだけどな

http://h50221.www5.hp.com/cgi/service/itrcforum/production/category_list_disp.cgi
こんなの

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/20(月) 23:57:40

grep: 0652-226 行の最大長 2048 を超えています。

この仕様をなんとかしてくれ
銀行のシェルスクリプトのgrepが
いまでも長いエラーメッセージを読み捨ててる可能性。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 00:00:23

好きな grep いれるなり awk や perl 使うなりすればいいのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 00:08:12

銀行がそんなことさせる訳ないよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 00:10:31

元々入ってるawkかperl使えばいいだけだろ。アフォか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 00:21:48

そいえばシェルも2048文字問題あるんだよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 10:26:31

>>210
それはただのお前の能力不足、みんなの言ってる通りawkかperl使えばいい。

ま、俺も半年前まで知らなかったから偉そうなことはいえないが（＾＾；

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 17:40:07

>210
aix5.3ではgrepの仕様が変更され、検索対象は事実上無制限に拡張されている。

ttp://www-1.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3c2b170dc435c7a0749257217000bc0be

5.3に出来ないなら、しょうがねーなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/21(火) 22:21:44

あー、それ、この前はまったばっかりだ・・・

銀行はOS上げようとしねぇからなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 07:53:22

しょーがないな。IBMに能力不足だと言ってやるか。
AIXで動作するシェルをunameを見てロジックを変えろと。
ダメだな。予算不足で却下。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 07:57:12

そういやAIXのPerlって
日本語のEncodeが壊れてて使いものにならなかったな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 11:45:42

５．３のgrepを5.1へコピーしてはっぴーという問題じゃないの？
gnu版 grep をインストールすてはっぴーという問題じゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 12:02:30

GNUのツールなんか簡単に入れて問題ないの？
一連のシェルの中でGNUのツールがあるお陰で一連のシェルを公開する
必要性がでるの？よくわからんライセンスがあるからシステム提供の
デフォルト状態で構築しようとするのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 13:11:46

デフォルトで awk 使えば良いじゃん。
頭悪いの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 14:24:55

＞GNUのツールなんか簡単に入れて問題ないの？
に対して
＞デフォルトで awk 使えば良いじゃん。
論点ずれまくり。
読解力無いな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 14:27:09

>よくわからんライセンスがあるからシステム提供のデフォルト状態で構築しようとするのでは？

に対するレスなワケだが、本物のバカには理解できんか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 15:08:28

>>221
ＧＮＵライセンスもわかってないやつはＵｎｉｘ使う資格無いよ、ここにカキコするのは10年早い。
特に仕事で使ってるとしたらすぐに仕事やめとけ、会社に迷惑かかるぞ。

このスレがバカばかりと思われるのも癪なのでマジレスしとく。
ＧＮＵライセンスを簡単にいうと
「ＧＮＵライセンスのソースコードを含んだソフトウェアはＧＮＵライセンスにしたがって
ソースコードを全て公表する必要がある」ってこと。
たとえばgnuのtarのソースコードををIBMが修正して使う場合は、ソースコードの開示が必要になる。
なので、シェルスクリプト内でgnuのtarとかを使ってもシェルスクリプトにまでＧＮＵライセンスは適用されない。

あと、銀行さんに限らず商用のシステムでGNUソフトウェアを使わないのは
IBMから正式なサポートを受けられなくなるから。
たとえばGNUのtarにバグがあったとしてもIBMは対応してくれない、
そういう事情からAIXに標準で使われているもので解決しようとする。

>>224
GNUライセンスのことといい、シェルスクリプトをシェルって言ったりと
かなりのおバカさんだからあんまり絡まないほうがいい。

>>223
多分>>221と同一人物だと思うがお前の場合は論点ずれるとかいうそういう次元じゃない、
極端な知識不足なので修行しなおせ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 21:12:27

何故>>221レベルの人間がこのスレに住み着いてるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 22:10:17

GNUツールだけど、IBMサイトのAIX Toolboxで
公開されているのを使用したらいいんじゃないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 22:19:34

>>227
そんなの教えても、「どこにあるの？」「入れかた分かんない」となるだけ。
そうじゃなきゃ「銀行がうんと言わない」とかね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 22:29:22

STSSの銀行担当が待ってましたと
「サポート対象外にします。」
と言って来そうな解決方法じゃな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:09:45

>>225
つうか、お前もアホだろ・・・
そんなもの、使えるかで終わる話なのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:10:35

で、どんな問題を解決すればいい質問だっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:11:43

何か最近、空気悪くする奴が居るよな。

少し前にも似たような事があったが、そんな下らん事でえらぶってどうすんのよ。
にんげんちっちぇなぁ、反省汁。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:20:14

>227
あれは別にIBMがサポートするわけでもなんでもなく、単に利便の為にCD-ROMで提供しているだけ。
単なるGPLものと変わらん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:30:29

AS-ISって書いてあるしなぁ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:34:54

>>225
> シェルスクリプトをシェル

IBMの社員に多い罠

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/22(水) 23:35:10

そんなに責任取りたくないなら、金貰って仕事するなよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:02:11

>>235
つうか、普通にシェルっていうよな。
>>225こそ、そういうところで働いてないんじゃねぇのかって思うが。
そもそもGPL云々なんて、仕事で出てきたりするか？

初めから論外で終わるが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:06:51

>233
単に利便の為にCD-ROMで提供？
意味が不明だ。。

STSSにちゃんと確認してから答えた方がいいよ。
想像で断定するのは良くない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:08:44

>>236
何に対していってるんだかわからんが、あるものだけを使ってやるのが普通だろ？

そんなびっくりするくらい小規模なところでしか働いた事無いのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:15:06

なんて低次元な煽り合いだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:16:39

>>239
お前の所のシェルスクリプトは、AIX に付属してたのか。
良くそれで金取れるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:18:05

>>241
日本語でおk
普通、標準のksh使うだろ。
何処までアホなんだと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:19:52

>238
IBMのリーガルに確認した結果だよ。
webからダウンロードできるGPLのソフトと同じだとさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/11/23(木) 00:25:21

>>242
アホはお前だ。誰がシェルの話をしてる。

>>210
>銀行のシェルスクリプトのgrepがいまでも長いエラーメッセージを読み捨ててる可能性。

このシェルスクリプトは AIX に付属してたのか？