トップページ⇒unix
333コメント88KB

■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ４■■■

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/25(日) 22:02:04
全ての人にとって不要という訳ではありませんが、Ｌｉｎｕｘ系の「プロフェ
ッショナルユーザ」や「（本来の）ハッカー」といった上級者レベルの方にと
っては、全く目障りで不要なユーザインターフェースではないでしょうか？

ハッカーを自負するand/or目指す貴男貴女！
我々といっしょに全ての元凶であるＸ１１を捨て去りましょう！

■■■Ｘ１１不要論■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071228155/

■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ２■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1099755829/

■■■Ｘ１１不要論■■■Ｒ３■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132302694/
0281名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 10:22:17
時代はQuartz
0282名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 22:09:38
>>281
kwsk
nnsr
0283名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/20(水) 23:27:08
>>282
これのことじゃね？
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/Quartz
0284名無しさん＠お腹いっぱい。2006/12/21(木) 19:18:59
>>283
あんがと、
MACもいろいろあんだね。
もうワケワカメ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/03(水) 21:23:03
akeome
0286名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/12(金) 22:17:35
非X11ユーザーも、２ch危機に立ち上がってくれ！
Consoleパワーで何とかしてくれ！
0287名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/12(金) 22:53:33
Consoleユーザーですが、
2chとか別に無くても困らないので、いいです。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。2007/01/30(火) 12:32:51
>>250
基地外あっちいけ
0289名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/23(金) 22:38:02
そう言えば、新しいX１１でたのか？
0290名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/24(土) 11:27:00
xorg X11R7.2 なら出た。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/25(日) 20:35:00
なんか、小だしだなw
0292名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/26(月) 15:50:03
なんでFreeBSDは７系列に移行しないの？



すれ違いだけど、書き込む勇気！！
0293名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/26(月) 22:48:32
>>292
X11BASE と LOCALBASE の PREFIX merge が ports 全体に
掛かるぐらいの鬱陶しい作業だから。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。2007/02/27(火) 11:01:20
>>292
パッケージシステムがいかしてないから。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/01(木) 21:25:18
package といえば linux だしな。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/03(土) 05:58:37
ばか、NetBSDだろうが
0297名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/13(火) 18:54:14
BSDはaiglが動かないんじゃね?
7はaiglxが標準になり通常の画面描画全般が激しく高速化。
マジすげーよ、感動するよ。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/30(金) 20:15:19
>>271
Wordとかもインストールできるんだよ。ただのWindowsだな。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。2007/03/31(土) 12:15:01
４ヶ月も前のレスにわざわざ外出 (>>274) のレスをするあんたが、好き。&heart;
0300名無しさん＠お腹いっぱい。2007/04/16(月) 03:22:38
X11　イラナイ!
0301名無しさん＠お腹いっぱい。2007/09/01(土) 21:50:38
CentOS で　CUI　使いたかったら、ランレベル３にしる！
それがリアル玄人への道！
0302名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 23:17:46
なにそれ？
0303名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/18(木) 23:56:21
xinitコマンドでXを起動する画面全面コマンドプロンプト式ユーザインターフェース

長いな
0304夢幻ゲームショップ2007/10/19(金) 14:22:34
いつも利用頂きありがとうございます。
忙しい毎日、当ショップを楽しみたい皆様にゲームの金策ではなく、真にゲームを楽しむための時間のご提供をサポートします。
☆☆低価格にて通貨の取引中！是非ご利用ください！☆☆
簡単なフォームよりお申し込みできます！
業界最低価格サイト：夢幻ゲームショップ
営業時間　24時間　年中無休
YAHOO検索:
http://search.yahoo.co.jp/search?p=%CC%B4%B8%B8%A5%B2%A1%BC%A5%E0%A5%B7%A5%E7%A5%C3%A5%D7&fr=top_v2&tid=top_v2&ei=euc-jp&search.x=1
0305名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/22(月) 23:48:56
>>302
/etc/inittab を見てみろ。(例: cat /etc/inittab )

そこを普通に読むと　initdefault:　という項目があるから、
それをCUIのRunLevelに変更すればCUI環境の構築完成ということになる。
CentOS や RedHat なら 3 だ。

RealGuru or RealHackerへの道は CUI 以外存在しない。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/24(水) 19:32:33
Linux板でやれ。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/26(金) 20:11:59
なんとかランレベルを手軽に二文字（以上）にする方法無いかねぇ
いやUNIXの枠内で
0308名無しさん＠お腹いっぱい。2007/10/26(金) 21:08:38
utmpあたりも含めて全部書き換える必要がある。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 12:11:54
DirectFBとX11の関係について知りたいんだけど、
DirectFBはX11を置き換えられるの？DirectFB+Gnomeで
X11無しで、Gnome環境は楽しめるのかな？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/06(火) 18:15:05
全然駄目。
X11+glxの時代。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。2007/11/29(木) 23:33:22
確かX11無しでGnome&KDEは楽しめた筈。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 01:07:05
>>311
kwsk
0313名無しさん＠お腹いっぱい。2007/12/01(土) 10:28:10
SDL版があったっけ？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/27(日) 23:34:29
Qt/Embedded みたいなやつでも動いてたような…
ちがってたらスマソ
0315名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/30(水) 23:34:39
スレチかもしれないが、GUIってWindowsとかの方が使い易くない？
0316名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/30(水) 23:59:30
お前はな。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。2008/01/31(木) 00:03:15
>>315
どこら辺が?
0318名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 00:15:06
こなれてるし、統一感がある。
X11はWinの猿真似
0319名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 23:23:18
一行目は、こなれては微妙だけど、統一感はあるな。
まあ、WM が一種類しかないからだけど。

二行目は、一応吊りと言うことで処理しとくけどいいよね。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 23:30:52
統一感ないじゃん
cmd.exeのツールバーとか、各アプリの設定タブとか。
システム設定がらみでも、ネットワークセンターだけ作りが全然違って、
デバイス管理周りのGUIは古いまま。
0321名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/04(火) 00:13:26
アホか「X11 に比べて」だぞ。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/04(火) 08:04:55
確かにWindowsは統一感ないね。
Mac OS XもTerminal.appは設定が古いGUIのまんま。
GNOMEやKDEの方がずっと統一感がある。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/01(火) 22:56:04
>>318

Xがいつからあるか知ってる？
Winはどこからパクッたかしってる？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。2008/07/02(水) 01:44:37
Windowsってシステムフォントかえるのも一苦労するし
あれ、今でもそうなのか？
レジストリでシステムフォントかえると、フォントによっては文字がちょちょ切れたりする
記憶がある
0325名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/05(日) 22:02:06
>>323
ひょっとしてX11が起源or手本なわけ?
まぁ、たとえそうだとしても、今のX11/GUIはWinの尻を追いかけてる以上の事を
まったく感じられないんだけどね、しかもえらい遅れて。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 02:16:46
XとGUIを一緒にしてる時点で何を批判してるのか意味不明。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 12:11:08
Smalltalk-80.　　　　　1980年
Windows　　　　　　　　1983年
X Window System　　1984年
0328名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/06(月) 15:37:06
>>327
> Windows　　　　　　　　1983年

version1.0が出たのが、1985年だろ。1983年は開発のアナウンスのみ。
version1以前なら、Xも前身のWが1983年に既に「動いて」いる。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。2008/10/09(木) 19:04:34

ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　ゴ　　　
　　　／＼　 /｜　
　　／ /| ＼/ ｜(＼ /)
　／　/ | 　＼｜( ﾟーﾟ) <全力でWindowsを捨てOpenBSDに移行せよ
／　 /　| 　 __〃｀ヽ 〈＿　　　OpenBSD
　　/ γ´⌒´-−ヾｖーヽ⌒ヽ　　　　OpenOffice.org+Wine
　 /／⌒　 ｨ theo｀ｉ´ pf　）; ｀ヽ　　FireFox+Xfce+uim+anthy
　//　　 　ﾉ＾ ､＿__￥＿_人　　|　　　　　　ClamAV+Snort+Privoxy+Tor
/ !　　,,,ノ爻＼_　_人　ﾉｒ;＾ >　 ）　　　　　　PostgresQL+MySQL+Openldap
/ （　　 <_ ＼ﾍ､,, __,+､__ｒﾉ/　　/
　　ヽ_　　＼ ）ゝ､__,+､_ｱ〃 ／
　　　 ヽ､___ ヽ.=┬─┬〈　 ｿ、
　　　　 　〈J　.〉､|　　 |,　|ヽ-´
　　　　　　/"" 　| sshd　|:　|
　　　　　　ﾚ　　 :|:　　 |　ﾘ
　　　　 　/　　 ﾉ|＿＿|　|
↑　 　　／|　,,　 ｿ　 ヽ　　）
　＼＿／ .,ゝ 　 ）　　ｲ ヽ ﾉ
　　　　　ｙ　｀ﾚｌ　　 〈´　 ﾘ
　　　　 /　　 ﾉ　　　|　　 | .
　　　　 ｌ　　/　　　　ｌ;;　 |
　　　　 〉　〈 　　　　 〉　 |
　　　 /　　::|　　　　（_ヽ　＼､
　　　(｡ｍｎﾉ　　　　　 ｀ヽｎｍ
0330名無しさん＠お腹いっぱい。2009/03/14(土) 13:27:11
Xなんて要らない
モニタさえ要らない
0331名無しさん＠お腹いっぱい。2010/07/09(金) 11:38:46
RS-232Cはいる。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。2011/01/31(月) 18:19:44
X11なんて要らないんだよ
0333 忍法帖【Lv=6,xxxP】 2011/05/31(火) 07:28:12.25
ぼくめーつ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています