FreeBSDを語ろう Part 12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 19:40:19質問は質問スレで。
初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッド その74
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1148734377/
前スレ
FreeBSDを語ろう Part 11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1144371069/
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:03:15どこにも具体例はないみたいだけど?
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 17:15:460773名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 20:55:26レジストリに突っ込んだエントリが、きちんと消去されずに残って
しまうのが原因。こういうことが起きるのは、個々のアプリケーションが
レジストリに書き込みを行なうから。
*BSD系の場合、個々のアプリケーションは /var/db/pkg/ に書き込まないので、
ここにゴミが残る余地はない。
ゴミが残る可能性があるのは、/var/アプリケーション や ~/.アプリケーション*
だが、これらはアプリケーションごとに個別のディレクトリやファイルになって
いるため、Windows に比べれば、何が起きてるかは分かりやすい。
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:02:44明示的に書きんだときは更新されるが、アプリケーション側が自動的に
更新することはない。
これに対し、レジストリは、UNIX系OSだと /etc に書いたり ~/.* に
書いたり /var に書いたりするものが、なにもかもごちゃまぜになって
るから、混乱が生じがちな気がする。
アプリケーションが勝手に書き込み、かつシステム全体に影響するような
ものって、UNIX の場合は /var 行きになるが、そもそも /var に書き込む
ようなアプリケーションは非常に限られているので、目立つし、問題の特定
も容易。
これに対し、Windows の場合以下略
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:08:40Windows も単に食わず嫌いなだけだろうが。
わけがわかってないから、「再起動すれば直る」とか適当に考えているだけ。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:10:180777名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:11:56ブラックボックス構造が問題なんでは？
ソースの公開されてるOSなら、実力さえあれば、問題をどこまで
でも追及できるけど、Windowsの場合、OS側のブラックボックスな
部分を経由すると、そこで追及が困難になって終了。
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:14:50実用的には「ならない」って言いきっちゃっていいと思うな。
使っているうちにだんだん重くなってきてFreeBSDを再インストールした
なんて話は、聞いたことがない。(w
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:18:00からULEスケジューラのオプションが消えてしまってるね。
前はコメントアウトされているだけだったんだけど、何か理由があるのかな？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:18:27レジストリの正しい使い方を公開してくれとMSに伝えてくれ。
レジストリの○○ってところは何をいれるところとかそういうのが全然公開されたないじゃん。
例えばあるアプリケーションの設定を、OSのクリーンインストールにあたって
バックアップしておけばいいのはどれか。
Windowsに詳しい人なら見当はつくが、本当にそれをバックアップして戻していいのか？
多くの疑念が消えない。
WindowsってかWindows文化においては、PCの支配権はソフトウェア開発者側にあるんだよ。
利用者に支配権はない。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:22:24いまさら何をw
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:25:52> レジストリの○○ってところは何をいれるところとかそういうのが全然公開されたないじゃん。
> 例えばあるアプリケーションの設定を、OSのクリーンインストールにあたって
> バックアップしておけばいいのはどれか。
それはMSに要求しても無理。
アプリケーションごとのレジストリの具体的な利用法は、アプリケーション
開発者に任されていて、MSでは把握してないから。
おまけに、OS側のレジストリを勝手にいじる行儀の悪いアプリケーションが
あったりするし。
UNIX系の場合、そんなアプリケーションはないし、仮にあったとしても、
ファイルの更新をチェックすれば、一般利用者レベルでもすぐ分かるが、
Windows のレジストリの場合、そういうアプリケーションが山のようにある
から、チェックしきれないんだよね。そもそも非標準のツールを使わないと、
簡単にチェックできないし。
これは、機構の問題というよりは、むしろ文化的な違いだとは思うけど。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:28:09アプリにしてもOSにしても、バージョンアップしたら微妙に動作が変わって
不具合が出ることは良くある。不具合とまではいかなくても、
数日、数週間後になって微妙に何かの環境が変わったことに気づき、
その原因がバージョンアップによるものか検証したい場合もある。
そのためにも、新旧両バージョンとも保存するべき。
アップグレードするのは旧バージョンを残さない破壊行為。
もちろん、PC2台使ってもいいし、別パーティションや別HDDで
マルチブートでもいい。
0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:32:39それだけで十分じゃない？
0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:33:39複数のOSを用意して切替えるなんて間違ってるだろ。
障害が出たら新しいバージョンのアプリを消して、古いバージョンの
アプリを入れ直せばOKになってて当然。それができないOSは欠陥OS。
∴ Windowsは欠陥OS。
もちろん、これはMSの罪ではなく、そういうこともできないアプリケー
ションがゴロゴロあるいう文化の問題なんだが。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:45:172000 以前だったらわからないでもないが、XP を使ってないのか。
任意の時点の状態に戻す機能がちゃんと提供されているのに、
欠陥というのは言いがかりだろう。
Windows 側の人間と見られるのもアレなので言っておくが、
俺は FreeBSD は 386BSD 時代から使ってるし、
いまこれを書いている PC も FreeBSD だ。
他の OS を単なる無知でけなすというのは、
Linux 使いの奴等と同じ知能と思われてもしょうがないだろうな。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:45:39FreeBSDのせいじゃないけど。
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:48:04> 任意の時点の状態に戻す機能がちゃんと提供されているのに、
> 欠陥というのは言いがかりだろう。
システム全体で特定の時点には戻れるけど、特定のアプリについて
だけ特定の時点に戻るってのはできないんだよね。
UNIXのアプリだったら、/etc/アプリ.conf なり ~/.アプリ* だけ
バックアップしとけば、古いバージョン使用時の状態に戻すのも簡単だし、
これは単なるファイルの移動やコピーという、エンドユーザでも普通に
行なう作業なんだよな。
これに対し、アプリケーションの用いるレジストリのバックアップや
リストアっていうのはマニアックな行為で、エンドユーザにはお勧め
できない。
どういうレベルで設定情報を保存するかっていう、システム設計の違いが、
こういう違いを招いている希ガス。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:52:56*nix歴1年
FreeBSDにいたっては使い始めて3ヶ月だけど
>>780書いたのは俺
システムの復元って結局何やってるのか信用できないし。
*nixだったらシステムの復元の前後で何やってるか調べられるけど、Windowsじゃどうやって調べたらいいのやら。。。
Windowsもいいところはいっぱいあるんだけどねえ。
ひとつのハードウェアがこけるとカーネルごとフリーズしたりパニックすることが多い気がする。
Windows2000/XPだとそのデバイスが使えなくなるだけで、OSごとってのは経験はないんだけど・・・
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:55:39> *nixだったらシステムの復元の前後で何やってるか調べられるけど、Windowsじゃどうやって調べたらいいのやら。。。
結局そういう問題なんだよな。
もちろんWindowsでも原理的には調べられるはずなんだけど、敷居が高い。
0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:57:000792名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:57:49「エンドユーザ」の想定レベルがぜんぜん違うんだから、
比較になってないと思うよ。
違うモノはちがうんだから、それぞれに合った使い方をすればいいだけのこと。
アプリを何度も入れ直したりアップデートしたりするというのは、
Windows ではグループポリシーに msi を仕掛けて自動更新させるとか、
エンドユーザに負担を掛けない方法はちゃんと用意されているよね。
そこで言う「マニアックな行為」も別に使えるし。
設定情報の管理が複雑で難しいというのは、
我々が FreeBSD のほうに慣れているからではないのかな。
/etc の下や ~/.xxxx をエディタで編集するとか、
いまの Windows エンジニアにはとても想像もつかない
高度な作業のように見えるだろうね。
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 21:59:53Windows だからってドキュメントを読まなくても簡単に使えると思ってるのは
大間違いだな。
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 22:04:25なんか話を抽象的してない？
FreeBSDを使っている間に、OSが重くなってしまって再インストールする
ハメになった人がいるか？ って考えると、そんな人はいないと断言できる
でしょ。
Windows の場合はどうよ。
> Windows ではグループポリシーに msi を仕掛けて自動更新させるとか、
こんなの情報システム部が独立している大企業が、企業内ユーザ向けのPCに
対してやることでしょ。
そういう話は誰もしてないと思うけど。
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 22:32:18初心者スレとか ML とかだと自分で理解してない
ソフトをいれてしまって、それが必要でもないのに
勝手に動くようになって本人自覚もせず、
みたいな状況はそれなりにあるんで
そういうレベルの人から見れば
「なんか重くなった」
ってのはあり得なくもない
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 22:58:05パッケージを使わずにportsでアップデートしてしてきたならば共有ライブラリの
依存関係が怪奇現象を引き起こすぐらいの事はよく起きるけどな。
/usr/local/includeの下で「俺の性じゃないもんね」状態になっているのも
経験あるよ。
この辺りの人間は一つ二つの事ならあんまり意識せずに解決できるとは思う
けどね。
0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/17(火) 23:52:39これを01/06にアップグレードして正常な状態に戻るとは思えない。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 00:12:10結局 portupgrade -rf pkg-config\* に変わったな。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 05:32:51してんのに大きなもん突っ込むなってことだな。
> To fix some more fallout from the GNOME import and as there will be an
> extra BETA release as well, portmgr has decided to extend the ports
> freeze by one week. This puts the start of the ports thaw at October
> 24th.
このHEADSUPには一言も書いてないがKDEどうすんだ。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 05:54:070801名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 08:18:04Log:
- Remove SCHED_ULE from GENERIC to better avoid foot-shooting by
unsuspecting users.
- Add a comment in NOTES about experimental status of SCHED_ULE.
- Make warning about experimental status in sched_ule(4) a bit
stronger.
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 08:19:48明らかにやっちゃいけないタイミングでやっちゃいけないことが
起きてたからな...
リリースエンジニアリング(?)作業というか手順周知・監視の質が
落ちてるのかな...
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 10:09:53とりあえず悪魔の証明といいたいだけの奴乙
「ならない」といっている奴らが正しくならないという事例が「ある」ことを証明すべき。
正しくならないという事例が「ない」ことを証明しろといっている>763自身が
悪魔の証明を要求していることに気がつけ。
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 19:56:03「なる」具体例を一つでも挙げろってんだから悪魔の証明の要求じゃないだろ。
「ならない」具体例を挙げろってんなら:
今回の GNOME jumbo commit で関係 ports を全て消してから入れなおすのでは
なく、UPDATING に書いてあるとおりの手順で作業してもアップグレード特有の
環境にはならない。
これを検証するには、6.1-RELEASE の chroot 環境を二つ用意し、一方では
portsnap fetch extract
make -C /usr/ports/x11/gnome2 install clean
もう一方では
pkg_add -r gnome2
portsnap fetch extract
make -C /usr/ports/sysutils/portupgrade install clean
portupgrade -o net/avahi -f howl
portupgrade -o x11/gnome-screensaver -f xscreensaver-gnome
portupgrade -rf pkgconfig\*
とする。双方で違いがないことが確認できる。
「なる」と言ってる連中が具体例を一つも挙げられないのとは違い、
他にいくつも挙げられるぞ。
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 20:16:47ghostscript-gnuがバージョンアップしたら、
どういう操作をするのが正しいんだっけ？
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:00:03X11R7 祭りマダー？
GCC4 祭りマダー？
UTF-8 祭りマダー？
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:01:05駄目なら hack して send-pr よろ
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:02:16以前 perl を upgrade した時に perl-after-upgrade を実行しただけでは site_perl 以下の
ディレクトリにゴミが残ったので結局 portupgrade -f p5-* をやる羽目になったことが
ありましたよ。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:22:340810名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:37:570811名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 22:53:57http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1160576047/306-310
352 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2006/10/18(水) 19:59:48 ID:pRhQsipC
他社で２万の工事を朝鮮人の名刺出して２２万って
これって思いっきり脅しじゃん
355 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2006/10/18(水) 20:09:51 ID:sGavnuL0
記念ｶｷｺ。
この朝鮮人を擁護するニュースを流したNHKも許せん。
366 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2006/10/18(水) 21:00:38 ID:???
朝鮮人のせいで積水崩壊の危機だな
ここでも法則発動か・・・
369 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2006/10/18(水) 21:11:05 ID:???
【お知らせ】
阪神淡路大震災でも倒壊しなかった積水ハウスが、
一人の韓国人のせいで崩壊の危機に面しています。
379 ：（仮称）名無し邸新築工事 ：2006/10/18(水) 21:41:02 ID:???
>>370
まともな企業なら、顧客･消費者の信頼を大切にするよね。
積水ハウスは自ら、「在日コリアン人権協会」との関係を断ち、
いわゆる「人権団体」の実態を明らかにするべきだ。
恐喝や脅しを受けているのなら、それも公表するべきだ。
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/18(水) 23:11:41じゃあ具体例を挙げてやろうか
共有ライブラリのバージョンの上がる前でportsをインストールして
おいてライブラリのバージョンが上がった後でbuildworld,
portsのツリーもアップデートかけておいて
# portupgrade -a
ほら出来上がり
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 00:24:100814名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 03:31:00うまくいかなかった記憶がないけどなあ。
ためしに 5.4-RELEASE を入れて
pkg_add -r perl5.8
ports/i386/packages-5.4-release/All/p5-* を取ってきて
sh -c 'for p in p5-*; do pkg_install $p; done'
ls /var/db/pkg/p5-* | wc -l
7287
この状態で、今日の午前 0 時くらいの ports tree を使って
make -C /usr/ports/lang/perl5.8 deinstall reinstall clean
perl-after-upgrade -f
find -d /usr/local/lib/perl5/site_perl/5.8.6/ -empty -delete
してみたところ、ちゃんと空になったよ。
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 09:21:57>>808ではないけどImageMagickのやつとかが残ってた記憶がある。
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 18:24:130817名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 22:39:10pythonとpython25の+REQUIRED_BYが空なのを確認してから消して、
python24を強制アップグレードしておくといいとおもう
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/19(木) 23:29:07http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2006-October/001094.html
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 01:29:37とりあえず、紹介されていたうちのこれに目を通してみようかと思ってる。
FreeBSD/Xen Howto
ttp://www.yuanjue.net/xen/howto.html
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 20:28:580821名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 20:41:560822名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/20(金) 21:23:20もう直ってる
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 11:28:27こんなん出るが・・・
** Port marked as IGNORE: multimedia/win32-codecs:
is forbidden: Remote code execution: http://vuxml.FreeBSD.org/24f6b1eb-43d5-11db-81e1-000e0c2e438a.html
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 11:30:10それ、ここか質問スレの過去レスで答えが出てる
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 11:35:53サンクス！！
0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 12:17:21FORBIDDEN= License violation
するとか消すとかしたほうがいいんじゃないのかなあ
ttp://www.newsforge.com/comments.pl?sid=33500&cid=74039
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/21(土) 21:56:010828名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 11:45:35マジで困ってる。.rmのエロ動画しかみれねーじゃん。
0829mplayer
2006/10/23(月) 17:35:42.ISO だろうが .mpg だろうが .mkv だろうが
エロ三昧ですよ
コーデックも大概は OK だしね
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 18:50:09コーデックは何を使ったのでしょうか？
0831mplayer
2006/10/23(月) 20:00:440832名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 20:03:28うん。
win32-codecs使えないでしょ？
0833mplayer
2006/10/23(月) 20:30:310834名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 20:36:34いや、インストール出来ないんだ・・・
1年前の環境をwindowssにするんじゃなかったorz
結局FreeBSDが楽しくてこっちに戻ったけど、win32は・・・
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 21:02:210836名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/23(月) 21:27:52make 時に「ライセンス持ってるよね？」って聞くだけで良いんじゃね？
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 04:29:370838名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 06:45:07portsも更新されているし。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 08:28:500840名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 11:18:27Gentooはかなり前に終わってるのにね
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 15:59:12Linuxにしか期待できないかなと思っている。 (98歳 会社員)
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 16:11:34＞(98歳 会社員)
全米が泣いた，悲惨な老人ホームの現実。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 16:27:110844名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 16:50:220845名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 17:47:01／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | ＜正直、FreeBSDの中途半端なリリース速度に絶望している
＼ `ー'´ ／ ＜Linuxにしか期待できないかなと思っている。
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/24(火) 19:59:01make configでQUICKTIMを外さないとダメ。
俺は、数日前にやっと気がついた。
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 07:13:030848名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 17:23:440849名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 22:58:550850名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 23:10:550851名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 23:41:08という理由で野良ビルドしてる。
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/26(木) 23:42:39だけど、あとのは全部portsだから、
> 野良ビルドが基本。
というのには反対で
portsが基本。だ。
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 00:46:17できる点が評価できる。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 01:03:590855名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 16:18:50意味がよくわからんが、select/pollの代替ならkqueueを用いるべき
だそうな。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 18:32:54これから掘らせてくれる、ｹﾂﾏﾝゆるめの人いないすか？年近めな場所あり希望。
こっちは180/57/24P18。男くさい感じじゃないす。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 19:05:280858名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 22:43:34意味がよくわからんが、dig/nslookupの代替ならwhoisを用いるべき
だそうな。
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 10:24:15再来年になりそうだ…。その頃にはXen4とかが出ていそうな予感が。
なんで6.xでのxen portをあきらめちゃったんだよ…
0860名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 12:00:580861名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 12:24:560862名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 13:06:53DomainUで動いているときに能力が足りなくなったら、隣のサーバーから借りてこられる
らしいじゃないか。その能力だけXenが欲しい。
ところで、「Summer Of Code 2006の14プロジェクト成功」のうちに、Xen portingが含まれていたが、
この成果についての情報源はどこかに無いかな？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/28(土) 14:45:01ヲレは必要
>>861
そりゃ用途がかなり違うでそ
>>862
ttp://www.yuanjue.net/xen/howto.html
でも、freebsd-XENU_INSTALLやfreebsd-XENUはヲレの環境では起動できなかった。
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/29(日) 21:00:09出すらしいのでそれが気になる。
しかし、これからの主流は、AMD64版の方に移行するのかな?
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 01:57:50PCIe4chのSATA2HBAとして使えれば十分だけど、安いから…
6.1Rのhardware-amd64には載ってないようでよーわからない
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 11:00:03Winのドライバを見る限りFusion-MPT系ドライバらしいから
mptドライバで動くかもしれんが実際のところ試してみないとわからないね。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 12:32:443041 は使ってないけど xw8400 on board な LSI Logic SAS は
mpt でいけます。同じチップの可能性は高いとは思うけどよくわからん。
なお、6.1-R 時点では不可(インストールできない)、
2006/8 頃の stable snapshot ではインストールできたって感じだった。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 20:06:23お前達はどうだ？
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 20:08:45ところでVISTAは、Windows95以降初めて商業的に失敗するかも？
とヒソカに期待してます
0870名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/30(月) 20:11:17Meって成功だったん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています