FreeBSDを語ろう Part 12

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/06/10(土) 19:40:19

語ろう。

質問は質問スレで。
初心者もＯＫ? FreeBSD質問スレッドその74
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1148734377/

前スレ
FreeBSDを語ろう Part 11
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1144371069/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 14:15:33

>>644
まず、6系のインストールCDを入手します。
次に、必要なファイルのバックアップを取ってから、HDDをフォーマットし、
6系のインストールCDをドライブに入れて起動します。
この時、アップグレード版のCDの場合は、バージョンチェックのため、
5系のCDの挿入を求められることがあります。
あとは、インストーラの指示にしたがってインストールすればOKです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 14:17:02

>>644
http://www.freebsd.org/releases/6.1R/relnotes-i386.html#UPGRADE

１．まず5.3以上にアップグレードしろ。話はそれからだ。
２．そしたら6.1のソースを入手してアップグレードしろ。話は終わりだ。

ということらしい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 14:25:42

>646 を参考に 4->5 の時に比べれば buildworld の一連の流れで
割と問題なく移れるんじゃないかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 14:32:24

>>645-647
豚くす
結構面倒なのね
Gentooっぽく出来るのかとおもた。
>>646を熟読してきまつ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 16:47:06

タイミングを失うとまた難しくなってくるのよねぇ。
5.5→6.2より5.3→6.0→6.2の方が簡単というか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 21:37:30

バックアップとって、6.xインストール後、バックアップ復元のほうが簡単じゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/09(月) 22:27:26

>>650
いんじゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 09:16:17

/usr/local/etcはバックアップでいいけど、/etcの設定は単純に
上書きするわけにもいかないから>>646の方がやりやすい面もある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 23:09:02

ports freeze の直前に python の major version 上げるって正気か?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 23:18:41

major versionなんて飾りです。
お偉いサンにはそれが分からんのです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 23:22:39

まぁ、飾りも重要よな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/10(火) 23:58:37

Pythonのmajor version が上がったのはずいぶん前だけどなあ。
それとも知らない間にver. 3が出たのか? ん?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 00:00:36

問題なく動くならさっさとやってもらってパッケージを作ってもらった方がいいなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 01:21:59

とりあえず、自分が担当してる分のportsメンテ中。

・・・早く寝たい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 01:55:58

最近、気のせいか linux-firefox よりも FreeBSD native のfirefoxの方が
安定している気がするのだが...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 01:56:31

>>658
乙

**658** · 2006/10/11(水) 02:11:02

>>660
thx

send-prしたので寝る。
「寝ぼけてチェック漏れしてた！」なんて悪夢で跳ね起きるかもｗｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 04:59:00

>>659
たしかに、漏れもそんな気がするよ。

しかも、知らない間にflash pluginで音が出るようになっているんだけど
いつからなんだろう?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 05:17:11

>>662
ごめん、音がなるのは漏れが間違いだった。
linux-firefoxが起動していた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 11:56:54

jp.freebsd.org 死んでる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 18:58:18

ports更新されないなあと思ったら予定通りフリーズされたのね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 19:12:01

Linux関連ではHans Reiserさんがとうとう

ﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!

されちゃったね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 21:53:28

>666
これかな...
ttp://cbs5.com/topstories/local_story_256204954.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/11(水) 22:47:55

slashdot
http://slashdot.jp/article.pl?sid=06/10/11/0535202

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 00:02:44

nvidiaのβドライバ 9625 バージョンをダメモトでインストールしたら
FBO使った GPGPU のtutorial glsl saxpyができるようになっていた！
今まではできてなかったのに.... やったー！
cg版も動かせるようにしてみたのは内緒。

**669** · 2006/10/12(木) 00:05:03

Cg toolkit の cgc も使うと面白い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 01:33:01

>>669
β版のドライバって微妙に遅くない?
デバッグコードが入っているからかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 01:57:06

Reiserさんてもう43歳なんだ。
まだHackingできる歳なのかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 02:26:47

>>672
reiserfs/reiser4のコードでも読めば？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 04:27:07

だいたい年齢に拘る香具師は、自分の能力の無さを
年齢のせいにしたがる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 11:55:56

>>674
だな。５０代６０代でバリバリに数学やってる人がいるんだから、
プログラミングぐらいできないわけがない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 12:01:27

老眼とかは大丈夫なの?

と余計な心配をしてみる。
漏れもできれば一生涯プログラムを書いていきたいし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 13:51:55

個人の能力の問題。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 14:13:29

でも老眼で画面見るのも辛いってなったら嫌だな。
老眼だとどの程度画面って見えるものなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 16:24:52

>>678
うちの部長は 14インチ/1400x1035 の液晶に 12dot のフォントで普通に仕事できてる.
近視の奴は彼が仕事してる画面を見るのはいやだそうだ.

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 22:08:28

もしかしたら刑務所の中の方がコーディングはかどったりして

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 22:29:31

日本だと2ch見れなくなるから捗る奴多そうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 22:29:40

ムショでコーディングがPGの懲役内容か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 23:05:48

君、このソースコード読んで解説書きなさい
君、この本を日本語に翻訳しなさい

こっちの方が世の為になってよいかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/12(木) 23:19:47

>>683
「印税は将来にわたって君のものだ」とかなると、
こぞってムショに入ろうとする奴ばかりになるかも。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 01:25:15

でもムショの中ってプログラムを書ける精神状態保てるものなの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 01:54:25

人殺しならそこそこポジション高そうだし、けっこういけるんじゃないか？
刑期は10年以上だろうから、Linuxの気に入らないところ全部書き換えられるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 01:57:33

外部と連絡取らなくていいのだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 02:48:22

差し入れは親族の協力があればよさげで、中から手紙を出すのも
面会に準じる頻度で可能らしい。
毎日メールで議論するようなのじゃなければなんとかなるんじゃなかろうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 04:17:41

>>685
ムショののなかは結構プログラマにとっては快適だと思うよ
シャバでは不足しがちな運動とか健康に対する配慮もしてもらえるし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 04:40:01

本人は別にhackしたいと思ってなかったりな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 08:48:47

fuckされちゃうでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 09:50:05

>人殺しならそこそこポジション高そうだし、けっこういけるんじゃないか？
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

カンカンくらいならありえそうだけどなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 09:54:24

おまいらﾑｼｮﾑｼｮって簡単に考えて入るんじゃねぇぞ
俺は刑務官への殺意がいまだ治まらない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 12:12:33

なにコイツ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 12:31:14

>>694
前科者だろ。

で、おまえは刑務官？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 12:53:30

>>693
お前みたいな奴は、また刑務所に行きそうな香具師だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 14:12:52

刑務官は買収するといいらしいよ！ニュースでやってた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 15:31:10

金あればな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 15:39:48

刑務所の中でも事故厨な人殺しは虐めの対象
大抵はおちょくられて暴れたあげく懲罰房へ送られる
刑期の短いやつも軽蔑される、単に妬みからだけどなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 16:15:02

おまえらなんでそんなに詳しいんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 17:20:00

>>653-656

差戻しになったな。
漏れbmpがらみで勝手に入れられただけだから困ってないけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 18:04:12

>>700
常識

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 19:10:50

ムショの中の人ならではのご意見ですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/13(金) 19:27:25

HGは日本の刑務所に入るわけじゃ無いからな
アメリカは州によっても違うみたいだし私立刑務所？みたいなのもあるんだろ？
ていうかライザーって何人でどこに住んでるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 21:09:07

今日は何故かportsが激しく更新されているね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 21:34:37

freezeかかってる時にしなくても…orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 22:00:11

fetchできずエラーで止まる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 23:26:34

RELENG_6_2 branch が作られるのっておとといのはずだったけどまだされてない。
Release Engineering に関するMLはないみたいだけど、どこでそういうことはきめられてるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/14(土) 23:37:12

地球

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 00:32:42

x264の連鎖に泣いたorz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 00:44:10

KDE3.5.4まだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 04:27:24

GNOME-2.16 ktkr?

> all GNOME components have been moved from X11BASE to LOCALBASE
こりゃ 6.2R にあわせて X11R7 化するのの前段階ってことでいいんだろうか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 07:22:10

freezeがかかっているわりに portsの更新が
けっこう厳しいね。

ところで、/usr/X11R6/libに置いてあったファイルが
次々に /usr/local/libに移されているのは X11R7対策 ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 07:54:44

おいおいportsってちょっとした祭になってないか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 08:39:57

うひょ～

> In addition to the core GNOME ports, almost 500 ports
> were also touched to chase the GNOME move from X11BASE to LOCALBASE and
> fix build problems with the new freetype2.

> On top of the usual GNOME update, we have taken this opportunity to move
> GNOME from X11BASE to LOCALBASE. This means roughly 600 ports NOT part of
> the GNOME Desktop also need to be changed.

激しいわぁ……

>>713
FreeBSDデベロッパにもスルー力が足りないからだな。きっと。

>>712
もうX11BASEをわけるのはやめようって話なかったっけ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 09:05:53

この時期にやるこっちゃないよなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 09:25:15

>>716
じゃあいつやるのかを具体的に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 09:32:11

ports freezeがかかっていないとき。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 10:36:43

面倒だから /usr/X/bin とか /usr/X/lib でいいんじゃない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 11:54:58

Gnome祭り対策は導入済みportsのリストを保存して、パッケージ全削除→リストから全復元って感じが楽そうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 16:20:31

>>716
GNOME を上げる時は短期間の ports freeze かかるし、それをリリース前の
ports freeze といっしょにやってるだけなんだが。
Python 2.5 とは異なり portmgr@ 等にも根回し済みだし。

>>719
X11R7 以降は X11BASE はなくなり、全部 LOCALBASE 以下になる予定。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 18:09:08

freebsd.orz

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 20:18:50

>>721
移行の手順は詳しく書いてあります？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 20:31:08

- Add a note on how to upgrade to GNOME 2.16

GNOME has been updated to 2.16 and all GNOME components have been
moved from X11BASE to LOCALBASE, to upgrade your GNOME desktop and
applications you will need either sysutils/portupgrade or
sysutils/portmanager.

Portupgrade users:
pkgdb -Ff
portupgrade -rf glib-2\* cairo gnome-doc-utils gnome-mime-data \
gnome-audio startup-notification dbus

Portmaster users:
portmaster -r pkg-config\*

Approved by:portmgr (marcus)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 21:02:52

>>724
portmasterの手順のほうが、すごく簡単なようだが、
portmasterのほうがportupgradeより、優れているってことか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 21:07:54

>>725
別に
portupgrade -a
だけでも問題ないよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 21:39:30

Port: portmaster-1.9
B-deps:
R-deps:

Port: portupgrade-2.1.3.3_1,2
B-deps: ruby-1.8.5_2,1
R-deps: perl-5.8.8 ruby-1.8.5_2,1

どっちが優れているか、こうしてみれば一目でわかるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 21:42:32

ブチ切れてメンテ放棄することも無さそうだしね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 21:56:53

/bin/shでがんばるってのはいいんだが、その実、外部コマンドを叩きまくりなわけで、
実行速度の面ではどうなのかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 22:01:57

今時んなもん気にしてどうすんだ?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 22:32:54

そういや>>371のはどうなんだ？
誰か使ってる奴いないの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 22:40:43

ぐのめのうｐぐれおわんねーｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/15(日) 22:55:35

べっ、別にmergemasterだってshなんだからね！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 00:23:59

portmasterってデフォで使ってコケるとビルドが全停止しない？
portupgradeは取り敢えず出来るのだけやってくれるからな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 01:23:17

そういえば、そろそろ>>371使ってみるか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 03:11:50

portmaster、BEFOREINSTALL/AFTERINSTALLをサポートしてくれないかなあ。
インストールされたファイルをコンパイルしたり設定ファイルを書き換えたり
シムリンク張ったりするのに便利なんだよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 08:32:06

>>730
それなら、今どき必要なパッケージを気にするってのもおかしいですね。
ディスク容量はたくさんあるのに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 08:37:46

宗教的にRubyダメという人が前にいたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 13:35:38

つまりCとかC++とかでports管理ツール作れと。
そういえばportsnapもシェルスクリブトなんだね。これネイティブだったら速くなったりするのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 13:38:12

気持良くスクラブしてくれそう > すくりぶと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 16:31:16

ports でコストが掛かっているのは make(1) の処理なので
C で書き直したところで速くならないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 17:21:01

そうかな? 変数を得たりするためにmakeをいちいち起動しまくるのがコストなので
make相当を内蔵するなりすれば速くなるかもよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 18:10:04

>742 はヴァカか甜菜のどっちかだな

後者は最低でも実装をしてくれないと認定しようがないが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2006/10/16(月) 18:23:11

はいはい