トップページ⇒unix
991コメント253KB

Sun Microsystems 最大の日本撤退

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/08(木) 00:04:32
2006年 Sun Microsystems　日本撤退発表

君はこのフライングスレにその証を残せるか
0840名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 21:49:36
非接触型カードだと、ログアウトやレジュームとの相性が良くない。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/16(土) 22:21:42
SunRay使っているユーザは、ハイブリッドICカード使っている。
FeliCaとSmartCardを貼り合わせたやつ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 00:26:42
別のフロアに行ってカードをさしても自分のデスクトップが復元できて
兆便利。

0843名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 07:13:59
>>842
>デスクトップが復元できて

復元っていうか「表示」だよね。サーバーから見れば画面を表示する端末が
変わっただけで何かを保存・復元している訳でもないから「復元」って言うと
ちょっと違和感がある。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 09:34:53
SunRayの機能じゃないしな。
0845名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 12:27:45
Solaris環境ならHot Deskの機能だし。KIOSKモードならWindows Terminal側の
機能なんだが、いずれにせよICカードと連携していて、どこの端末からでも
元の画面を呼び出せるのが便利。
他のシンクライアントでは、内部的に妙なギミックになっていて。オプション
付けたりさ。管理者側からの使い勝手が良くない。

あと、SunRayの売りは、SunRay端末の設定や管理が不要な事。
全部サーバ側で制御できる。
SunRay端末で必要なセットアップは、KBとマウスつないで、
電源ケーブルとUTPケーブルをつなぐだけ。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/17(日) 15:25:13
三礼
0847名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/18(月) 13:21:06
>>845
自分の席が決まってたらあまりありがたみはないだろうけどｗ
あと、ほとんど熱も出ないからファンもないし静かで地球に優しい。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/18(月) 16:43:33
SunRay のイベントがあるじゃん。
http://jp.sun.com/company/events/2008/000136.html
0849名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/18(月) 23:19:02
>>847
でも、電源スイッチは付けておいて欲しかったな。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/19(火) 02:22:04
>849
それは言えてる。
プラグ抜かないとリセットもできない。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/19(火) 11:35:04
電話と同じデバイスだと思って作ってるからなー
基本的に電源スイッチがないｗ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/19(火) 22:32:56
>>850 ソフトリセットは可能
0853名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 19:29:44
マルチプロセッサのコンピュータで
SolarisはまだLinuxに対して性能を誇れるんでしょうか？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 19:30:59
注意深くベンチマークを選べば、いくらでも。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 19:45:42
つーか、Linux 改善してんのかよ?
0856名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 19:48:53
http://www-jp.mysql.com/news-and-events/press-release/release_2006_19.html

何が原因でこんなにも開きが出ちゃうのでしょうか？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 19:56:22
>>856
スポンサー料
0858名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 19:59:53
あーそういうことですか
大人の世界はインチキばかりですね・・・
0859名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 22:25:08
大人の世界にようこそ
0860名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 23:49:25
大人の階段をまた一つ登った
0861名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/21(木) 23:55:43
　　　　＿＿_
　　＿l≡_、_ |＿　　(
　　　（≡,_ﾉ` ）　　　)
　　　<__ヽyゝヽy━┛
　　　/＿l：__|
　　　´　ｌL ｌL
0862名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 00:01:50
よろしくお願い申し上げます
0863名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/22(金) 01:18:56
>>858
金払って遅くなったら驚いてくれ
0864名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/23(土) 01:48:18
びっくり
0865名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/23(土) 20:29:56
>>853
例えば、64CPU SMP機。Linuxで普通にスケールするものなの？
SunだとT2が64スレッド。VictoriaFallsで128スレッド、256スレッドのサーバが
もうすぐ出てくる。Linuxのっけた場合、Solarisと遜色なく動くもんなのかな。
識者の方コメントよろしく
0866名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/24(日) 02:45:22
>>853
まあLinuxはFreeBSDにも水をあけられそうになっていて泡食っている状態だしー
0867名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/24(日) 10:44:20
そんなヘボイOSで東証は何しようっていうんですかね？
金ケチってPRIMEPOWERを買わないことが後々になって問題となるとか？
0868名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/25(月) 11:18:28
まあ使いようだがな。SMP まともにできるようになる前の商用 Unix だって
それまでの汎用機そのまま置き換えたら悲惨だったし。それやって
大騒ぎしてるバカが大量にいたけどw
0869名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/25(月) 21:14:34
UNIX上でDBとかネタという時代か
0870名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/25(月) 21:57:25
ニューヨーク証券取引所とかナスダックは
まさかLinux（笑）で動いてるなんてことはないですよね？
0871名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/25(月) 22:12:02
Windowsに決まってるがな。
0872名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/25(月) 22:31:29
大証はLinuxなんて使わないですよね
頭狂人とは違いますから
0873名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/25(月) 22:50:23
SUNとでも言いたいのか？
0874名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/26(火) 03:49:49
OSの出来 IBM > Sun ( > Linux ) > HP
メーカーソフトウェア IBM > HP > Sun

CPUの性能 IBM > HP > Sun
H/Wとしてのパッケージング　IBM > Sun > HP

0875名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/26(火) 04:02:16
>>874
> OSの出来 Linux > HP

お前ちょっと待て(ピエロのAA略
0876名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/26(火) 07:03:06

hpって簡単に言うけどタンデムからDECまであるもんな…。
Sunスレ的にはApolloかもしれないけど。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/26(火) 15:53:50
コンパックまでジャマイカ
0878名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/28(木) 23:22:37
>>874
OSはSolaris>AIXだろう。
CPUもrateで比べればT2>Power6>Itanium2
0879名無しさん＠お腹いっぱい。2008/02/28(木) 23:35:47
lateで比べると
0880名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/02(日) 15:02:04
Linuxは一度設計から見直さない限り
永遠にWindowsやSolarisには勝てないね。
2.0の頃から無理に無理を重ねて拡張してる感じ。
ドライバや各種モジュールを書き換えるのが面倒なんだろうけど、
そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。
誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、
インターフェイスの変更が必要になっても１ヶ月もあれば
依存するコードを修正できるとか言ってたのはｗ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/02(日) 15:09:15
評論家キター
0882名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/02(日) 15:15:33
大仕事するモチベーションなんてもう何も残ってない
小手先の修正を繰り返すだけのlINUX哀れｗ
0883名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/02(日) 15:36:50
同じPC-UNIXでも大工事するだけのやる気があるFreeBSD
小手先の最適化で誤魔化すだけのLinux（笑）
ま、FreeBSDの場合は大工事でもしないとモチベーション維持できないのかもしれないけど…
0884名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 05:09:42
>>880
そもそもLinuxのようなオープンソースコミュニティって、理工学生の
ための論文ネタのフィールドなんでしょ？
企業のエンタープライズ需要に合わせて開発や保守するベンダー系の
商用UNIXとは存在意義が違うよね。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 05:22:47
>>884
> 論文ネタのフィールド

そのNo.1が*BSDかと。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 14:10:03
>>880
> Linuxは一度設計から見直さない限り

1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し
2.0.x → 2.2.x SMP改善を含めた根本的な見直し
2.2.x → 2.4.x SMP改善を含めた根本的な見直し
2.4.x → 2.6.x SMP改善を含めた根本的な見直し

それと、2.6.x のどっか途中でも大幅な（後方互換性犠牲にするような）
根本的な(ww) 見直しがあったはず。

> そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。

そこが Linux に人つなげてる要因にもなってたりしてww

> 誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、

誰だよ、まったく!www
0887名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 14:22:20
>>886
> 1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し

SMPはメインじゃないよ。
まじめにやりはじめたのは2.3くらいから。

1.xの頃は酷すぎるw ソース見てたまげた。
けどあのくらいのコードを量産できる人だから、
新たなカーネルを立ち上げられたのも事実だろう。

4.2BSDやAT&Tベル研の人たちの美しさが異常。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 17:18:20
Raymond のバザール話どうよ。オレは最初っから「アホくさ」かったけどw
0889名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 18:31:01
>>888
あんな底の浅いやつをもてはやすマスコミはしねばいいのに、と思ってるよ。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/03(月) 19:46:55
だよな。同意者がいてうれしいぜ。
0891名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/04(火) 16:03:52
>>887
Unix より後発なのに Unix がかつて持ってた欠点のオンパレードができました。
車輪の再発明よりずっとレベルが下だってことだよな。
せめて昔の事調べて作りゃいいのに。
AST の言ってたことの意味理解できねーんだから、しょーがねーよなー。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/05(水) 00:13:48
富士通が4年ぶりに首位に返り咲き，2007年の国内サーバー市場
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080303/148319/
0893名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/05(水) 04:28:43
ASTはみにっくすとあめーばがしょぼいので説得力なし。
0894名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/05(水) 09:55:14
で、そうやって作ったもんも割とショボかった、とw
0895名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/05(水) 20:34:58
言うだけなら誰でもできるし
0896名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/05(水) 20:53:41
所詮は代用品ww
0897名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 17:46:33
sunwからjavaにティッカーシンボルを変更したのって、
検索しにくくして株価から目をそらさせる作戦？
0898名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 19:11:32
は？
0899名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 19:17:10
はっ？とかいっちゃって・・・図星ですか？
0900名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 19:19:27
いや、まじでわけわからんな、と。
株やってないんだけど、どう検索しづらいの？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/06(木) 19:19:41
い、い、いや、、、そ、そんな、ことは、ないぞ、、、。
0902名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 05:01:22
>>897
逆だろ。ニュース読んでる？
0903名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 09:37:25
けっこう話題になったのにな。
そんなことにも気づけないやつが株やってんだろうか。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 11:23:39
というかSUNで検索すれば出てくる。
SUNW決め撃ちじゃないと駄目な糞サイトなんてあるの？
俺の使っているところはSUNWでもまだ検索可能だし。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 11:40:57
アタマわるいアオリはつまらんなww 毎度のことだが。
Sun アンチ → 高い確率でバカ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 13:53:08
4/9に、VictoriaFallsサーバがリリース？
CPU名は、UltraSPARC T2+
サーバモデル名は、T5140/T5240/T5440
http://www.theregister.co.uk/2008/03/07/sun_victoria_falls/
0907名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 14:19:29
世の中、バカの方が多いことを理解できずに
市場から退場食らいそうになってる会社ｗ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 14:27:40
4core 1発で $15,000 かぁ。ちと高けえなぁ。
まあ、ほんでも 32スレッドあんだけど。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 14:28:38
>>907
へぇ。じゃ、あんたも Sun は使わないんだ?wwww
0910名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 14:57:52
Web、AP用途では無敵だな。実際、T5120のレベルでも、Apacheのベンチマークを
取ってみると、Xeon Quoad×2CPUより速い。これが、更に倍、4倍となるわけで。

DBに関しては、Oracleのライセンス次第。
今のところ、Standard Edition以外は使えないに等しい。ライセンス高すぎて
0911名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 15:05:36
嘘には３つある。
そのうちの１つがベンチマークだ。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 15:33:16
CGIのベンチ取ったものがあるが、Xeonより速かったぞ？
自分でやってみた？
0913名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 15:38:21
>>911
たしかにベンチマークは疑ってかかるね、特にベンダが出すやつは。
でもWebサーバやアプリサーバで単純負荷かけると速度出るんだよな、Tシリーズ。
1スレッドあたりはたいしたことないが。

blogs.sun.com見てたらこんなのが紹介されてた：
16-core Intel System vs. Niagara-2
ttp://milek.blogspot.com/2008/03/16-core-intel-system-vs-niagara-2.html
0914名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 17:18:42
core2じゃだめなのはわかりきっている。
nehalemからが本格的な勝負になるだろ。
つうか、Rockが出る前からすでに腐臭が漂っている気がしないでもない。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 17:42:18
ああ、やっと勝負始めるの? 今度は本当? えっと、何回目だっけ?
つーか、ソフト屋的にダメだもんな、あそこはww HP からの連中出てったし
0916名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 18:55:02
Sun Microsystems 最後は玄箱
0917名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/07(金) 23:02:16
T1はCMTの威力を感じなかったが、T2は本当に威力発揮。
1.2GHzしかないのに、Xeon Quad Core 2CPUと対等以上に戦える。
Webみたいな軽い処理限定だけど、正直、生きている間にXeonに
勝てるとは思わなかったYO。
すぐに抜かれそうだけどなー。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 02:58:12
で、価格で戦える日はいつ来るの？
0919名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 03:08:31
T2は発表時だと安くなるって言ってたのにな・・・。
ディスクレスでいいからタワー筐体のマシンを10万未満、せめて20万未満で
出してくれたら即座に飛びつくんだが。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 09:44:18
>>918
UNIXサーバがPCサーバと価格で戦う必要あるの？
HPやIBMが戦っている？
0921名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 09:59:06
戦う必要がある場所と、ない場所がある。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 10:05:26
用途勘違いして騒ぎ出す一見さんを
端から捨てて進めるだけの業績を上げていれば大丈夫。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 13:15:01
>>920
「DELLより安い！１！！」
0924名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 14:19:50
数が出りゃ下がるさ。
SPARCstation5 あたりみたいな中途半端な下げ止めはさすがにもうやらんだろ。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 18:13:56
これからスレッド数をじゃんじゃん増やすんでしょ？
インテルの2倍のスピードで。
だったらいつか圧勝するときがくるんじゃね？
0926名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 19:39:43
だったらいつT2マシンとIIIマシンに15K回転のディスク積めるようになるのさ？
ぱちょこんサーバですらたいがい積めるようになってるのに
0927名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 19:48:49
それもいいけど、お手頃価格でもうちょい下も狙ってほしい。
0928名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 20:00:04
Sun Microsystems 最後のブレードランナー
0929名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 23:18:09
wbsでsunきた
0930名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 23:19:57
>>929
内容は？
0931名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 23:28:26
MSの技術公開に対して
うちは昔からやってるよ的な
0932名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/08(土) 23:40:40
SunはJavaの扱いが下手だったし、
MSは商いのための戦略的公開で信用できないし、
Sunの方がずっとずっとましだけど下手すぎと叱りたい。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 00:08:22
>>932
> SunはJavaの扱いが下手だったし、
へぇ。たとえばどうすればよかった?
0934名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 00:38:20
J2EEはハズしてECMA通しておけば、
アンチを増やさずに済んだ。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 00:59:27
JavaOSの出来だな
0936名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 01:06:48
デスクトップやサーバはともかく、
JavaCardではかなり面白そうなこと展開しているな。> JavaOS
0937名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 11:58:31
>>933
けっこうごたごたがあったね
0938名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/09(日) 12:11:41
結局、仕様公開を、国際標準規格ってことに限って評価すると、
C#: ECMA, ISO, JIS
Java: なし
ってことになっちゃったからね。
公開の実体としては変らないし、
Javaの方が仕様策定に参加しやすいんだけど、
ECMA, ISOでの取り下げで印象が悪くなって下手打った。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 01:48:19
MSは実装で囲い込めるからそれでいいんだよ。
Sunの場合はそうはいかないし。現状を見る限りかなり上手くやってると思う。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。2008/03/10(月) 11:37:07
MS を訴えて、なおかつあそこまで踏張ったたのは大きいと思うぞ。
かなり牽制になってる。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。