Sun Microsystems 最大の日本撤退
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/08(木) 00:04:32君はこのフライングスレにその証を残せるか
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/22(日) 09:40:550052名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 14:05:23楽天証券ではコアな部分は全てHP-UX。
唯一の大規模金融顧客の嚢中では、うにしすの汎用機と共に要らないっていわれちゃった。
で、ドコモもGRIMMでCTCごと雑用マシンに格下げされてるし・・・
大規模顧客や先端顧客っていってたところが全て逃げ出してるんですけど、どうするの！？
ねぇ。CTC＆さんまっくろしすてむずさん。
まぁ、それと不適切な関係を続ける某悪銭コンサルも潰れるよな。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/03(金) 18:28:36数字的には伸びているはず。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/06(月) 15:37:27「よくでる質問をFAQ」にﾜﾛﾀ
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 09:06:190056名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:01:590057名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:04:290058名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:12:30ていますが、どのように思います！？
NetApp=NetBSD系リアルタイムに特化したONTAP。しかも、クラスタ機能は充実して
いて、安定性抜群。CPUはXeon。ELF形式の由緒正しいUNIX系OSでつ。
障害発生経験はDisk障害以外、皆無。（実際はPanicしてるけどね。結構）
もし、NetAppがSol＆SPARCを採用した時点で、ユーザが離れていくだろうし、あり得ない
んだけど、その代換えを夢想している哀れな奴らを見て、どう思う！？
最近、唯一苛められる相手としてItaniumがあったんだけど、汎用機ベンダが総採用
（IBMは除く）で、RAS機能ボロボロも明確になり、スレでも逆襲の憂き目・・・
儲の八つ当たり先は、性能が頭打ちになりそうなAMDに変わる悪寒。
さぁ、Sun儲のあほさ加減をみんなで予想しよう。
>>56
こんなんでいい？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 08:18:48お前一人だろｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 08:27:45まだシステム搬入作業終わらんの?
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 10:59:20また、お前かｗ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 13:09:570063名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:09:382年前に実装するはずだった機能、まだリリースしてなかったのかよ？
HP-UXのはとっくにリリースされてるじゃんか。
いいかげんヤルヤル詐欺は止めろ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:43:55ONTAPのバージョンアップも多すぎ・・・かなりスルーしてるけど(w
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:56:35本スレはこちら
↓
Sun Microsystems 最大の移行
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 22:14:35バージョンアップはどこでもあるんじゃないの？
SANRISEとかも結構多いぞ（マイクロコードもRaidManagerも）。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 23:11:290068名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 23:37:030069名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 01:47:580070名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 10:24:22Auxpexも。EMCはLinux。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 14:10:03元居た会社の特許に引っかからないようにアーキテクチャを作り直したんだと思う
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 19:56:37http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/11/30/9165.html
Sun、Ericsson、Nokia、通信技術プラットフォーム標準化で協力
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/12/01/9167.html
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 19:29:07http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1205/intel.htm
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 22:06:08http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/12/05/666308-000.html
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 21:04:23http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20337938,00.htm
サン、NetBeans用デベロッパーツールをリリース
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20337908,00.htm
サンの「Niagara 2」、初代チップの低消費電力を継承しつつ高性能化
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20337877,00.htm
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 22:17:32クアッドOpteronはとっくにでてるだろうし、
Intelが負けじと4コイチ8コアとかだしてくるかもしれんしｗ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 23:00:08バリデーションに1.5年かかるのは当たり前でそ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 23:14:35http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/12/07/9208.html
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 14:13:52http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20279167,00.htm
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 16:45:470081名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 18:48:45http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2006/12/08/9224.html
Windows Vista Ultimateのサポート終了は2017年4月11日に
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2006/12/08/9226.html
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 20:17:33http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20338246,00.htm
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 21:17:24http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/01/10/9362.html
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 22:49:21http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20341061,00.htm
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/20(土) 19:45:41http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601204&sid=aaB.hNzH.W6s&refer=technology
Bank of America Securitiesのアナリスト Sumit Dhandaによると、
SunはIntelプロセッサを使ったサーバの準備を始めているという。
同アナリストのリポートによると、personal- computer chips（= x86チップ）を
使ったサーバにはAMD製品のみを使ってきた方針を変更するという。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/24(水) 22:41:530087名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 22:47:21http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/01/31/9550.html
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 22:52:040089名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 22:55:08「Common Criteria Certification」において、OSとしては最高レベルの評価に値する「EAL4+」を取得し、
「地球上で最も安全なOS」（高松氏）だとする。またこの取得によって、
日本における情報基盤強化税制における減税対象OSに認定。
「Solaris 10を導入した企業は、基準取得価格の10％の税額が控除される」（高松氏）とのこと。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 23:50:34対応するハードは危険だけどな
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 19:11:46Fujitsu製のハードウェアはガチ
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 00:53:260093名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 01:35:070094名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 19:59:52それがどうかしたの？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 04:02:270096名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 01:05:08かおでかい
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 02:02:120098名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 22:02:01http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20343831,00.htm
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 14:53:22あぁ、あそこから出て行くのかい？
といっても、あそこは別に開発部隊がいるわけでもなんでもない
しなぁ。確かにSunは入ってはいるけれど、営業部隊の一部でし
かないでしょ。
ほとんどは用溜の2箇所なんだから
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/27(火) 21:40:46http://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/26/362.html
2006年の世界サーバー出荷額は2％の微増 Sunが好調で3位に、米Gartner
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/02/26/9714.html
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/28(水) 00:42:08横浜には営業はいなかったろ？
これで都内は用賀と山王だけかと思ったら、
神宮前にもオフィスがあるのね。
何やってんだ？ｗ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 04:00:010103名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 11:55:16じゃぁ何をやっている場所なんだろう あそこは・・・
ランドマークはいい場所ではあるんだけれどね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 15:29:34まぁあれだな、hpの鯖は筐体が頑丈だな。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 16:11:220106名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 20:55:46海や空はhpが多かったんだけどね、イージスシステムもHP-UXだし
だけど数年前、防衛省の共通運用環境のサーバはSolarisに一本化されたんだよ
Fの根回しで
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 21:04:080108名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 22:02:45他社はSunの低品質機を納めるハメに・・
それ以前に空海はSolarisの導入範囲を狭めて共通性の利点を捨てたり・・
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 23:55:280110名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 00:08:32だからこそ、富士通が他社を蹴落とすために、そういうことをやったんでしょ。
防衛関係については、1つに絞ってしまうのは、リスクがあると思うんだがねぇ。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 00:11:38ただ、どのOSを選んだところで必要な人的コストは変わらないと思う
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 02:17:33開発元が気がついていないバグを見つけることができるか、
開発元がｱﾎﾞｰﾝした場合に、継続してメンテナンスして使うライセンスが得られるか
というと、それは無理な話で。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 10:36:55そいつはチャレンジャーだな
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 20:06:51http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2007/03/12/9826.html
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 20:35:03インテル、TDP 50WのクアッドコアXeon
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/intel2.htm
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 22:59:15Itanium/Linuxって書かないのは何で？ねぇ何で？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 15:55:360118名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 16:12:28このソフトは年間使用料払わないと継続出来ないし
RHELのライセンスも別途必要、H/Wにも保守の予算が必要な場合
安く上がるか分からないね
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 16:19:32ItaniumはIntelが金出して対応してもらったんだろ？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 16:23:47違うね
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/27(火) 20:44:19http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2007/03/27/9938.html
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/29(木) 20:40:52http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/03/29/9952.html
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/29(木) 21:42:180124名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 23:22:56T1チップの採用も増えると思う。
インストールやバッチは遅いけど、OLTP用途ではかなりの性能が出る。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/31(土) 01:22:040126名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/08(日) 01:12:200127名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/11(水) 20:00:51http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2007/04/11/10053.html
Sun、次世代ファイルシステム「ZFS」の技術をOpenSolarisへ寄贈
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/11/015/index.html
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 00:24:39SunがE10Kの頃に実装していた当たり前の機能なんだが。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 00:41:06それより、ハイエンドでLPARのサポートがいまだにないのが痛すぎ。
APLでやっと搭載されるみたいだが、富士通となんかぎくしゃくしてるから、サポート体制とか大丈夫なんだろうか。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 09:51:17酸っぱい葡萄。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 22:45:28http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20347306,00.htm
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 23:48:270133名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 23:53:56>>129 LPARよりもハードウェアパーティションの方が信頼性は高いよ。
APLでは1CPUからのパーティションが切れるらしいね。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 00:17:28SPARC64プロセッサの歴史と今後
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/technology/protection/roadmap/
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 00:18:51Zoneはオーバヘッドも小さいし、LPARとは別の領域で有用だと思う。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 02:01:16LPARに近い機能だな。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 20:27:31http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/18/10105.html
米Sun、初のSAS対応ストレージシステムを発表
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/04/18/10098.html
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/20(金) 01:28:39http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0704/19/news05.html
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/25(水) 21:37:22http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/24/10149.html
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/27(金) 22:37:02http://www.atmarkit.co.jp/news/200704/27/eweek.html
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 02:35:360142名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/03(木) 22:28:01http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/04/18/10098.html
>価格は最小で10,000ドルを切る。このほか、ハードウェアとサポートをセットに
>した「Sun Systems Packs」としても販売する
hpのMSA並みに安いRAIDが欲しかったよ。はっきり言って、Sunにはミッドレンジ
以上の、ある程度信頼性が保証されたストレージ製品を期待していない。
中身、Enginio(LSI Logic)やdotHILL(Artecon)だしな。
EMC CXや日立SANRISEが買えない客向けに、低価格なストレージを出してくれれば
いいと思っている。その意味で、サーバとセットで安くしてくれるパッケージが
出てくれるとうれしい。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 10:26:36機能があるかどうかの○×表でしか評価できないアホは下がってろ。
そういう機能があるということは、そういう機能が非常に役に立つ、ということでもある。
Sunでは優先度が高く、hpでは優先度が低く実装が後回しにされていた、ということ。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 10:47:560145名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 12:15:030146名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 17:12:380147名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 21:26:18ボードの新規追加なら、気軽に使えるのかもしれんけど、
ボードの移動だと、運用上実行するタイミングを作るのが難しかったりする。
（Sunのマシンの場合は、最低4CPU単位なんでなおさら）
E10Kのころは結構失敗することも多かったと聞くしな。
それにその手の機能の実装については、IBMが一番早くかつ柔軟性も高かった希ガス（0.1CPU単位のD-LPARとか）。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 23:24:10>IBMが一番早く(略)「希ガ」ス
嘘こけ。しかも伝聞・噂レベルの論評かよ。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 23:34:110150名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 23:47:37つうか、アプリ側がいちいち気にしなきゃいけないようなのだと、全く使い物にならんわけだが。
SunFire15Kを
ベンダとして売る側にも、使う側にもいたことあるけど、DRは完全に自己責任扱いだったよｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています