トップページ⇒unix
991コメント253KB

Sun Microsystems 最大の日本撤退

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2006/06/08(木) 00:04:32
2006年 Sun Microsystems　日本撤退発表

君はこのフライングスレにその証を残せるか
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/12(土) 23:48:15
Niagara2もGPLとかでオープン化すんのかな？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/12(土) 23:49:03
>>168 コストパフォーマンス次第でしょう
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 00:38:50
>>168
サーバのCPUとして使うだけが用途じゃないよ。

TOE搭載NICに使うとか、
ファイルサーバ箱に使うとか、
VPN箱に使うとか。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 01:33:24
それ高杉
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 02:10:01
富士通のFR-Vくらいの価格で出してくれんかのぉ。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 03:34:28
富士通のＦＭ−Ｖくらいの価格で出してくれんかのぉ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 03:52:12
T1000の価格みると、いくらなんでも8コアにプレミア付け過ぎじゃね？
なんで6コアに対して30万以上も高くなるんだよ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 08:40:19
ハイエンドチップというのはどこの会社もプレミアつけて売るもんですが
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 13:50:32
ぶっちゃけ、6コアで十分だろ?
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 15:18:26
T1000で40万〜
T2000で70万〜
が妥当。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/13(日) 22:27:17
T1000にDVD-ROMついたら買いなんだけどな。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/14(月) 04:33:28
>>175
じゃあさ、8コア 3台必要なとこを 6コア 4台買やあいいじゃん。お得だな! よかったな!!
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/14(月) 20:06:03
「JavaFX」の目指すもの Sunが投入するRIAソリューション
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2007/05/14/10248.html
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/14(月) 21:16:28
> JavascriptではWebブラウザごとの書き換えが必要となることが多いのに対し、
> JavaFX Scriptでは一度書いたスクリプトが、どの環境でも同じように動くという。

もう騙されないぞ。

> JavaFX Scriptは、JavaAPIの直接呼び出しやJava Swing（GUI作成ツールキット）の利用ができ

という時点で、クライアントが積んでいるJavaランタイム環境の違いを吸収するコードが必要になるわけで。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/14(月) 22:45:12
Microsoft VM でも使ってるのか? もうやめた方がいいぞ?
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/15(火) 02:29:35
>>183
やめたくたって、そういうクライアントが一定数いたら、対応せにゃならん。

ちなみにSunのVMでも、バージョンによって違うじゃないか。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/15(火) 02:59:37
kabu.comがほんのちょっと前まで、XP用にサポート切れのMsJavaVMを配布してたな。
いまは、SunのJVMを推奨するようになったけど。
Vista発売がきっかけだったんかな。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/16(水) 00:24:08
>>184
> やめたくたって、そういうクライアントが一定数いたら、対応せにゃならん。
んじゃ、だましたのは Sun じゃなくて MS じゃんかw
> ちなみにSunのVMでも、バージョンによって違うじゃないか。
セキュリティ的にメチャクチャな使い方してると版上がって動かなくなるけど、そりゃ
仕方ないぜ。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/17(木) 16:18:17
おかしいなぁ。

Netscape Navigator + SunVM
という組み合わせで、
WindowsとMacOSで、
挙動が違ったんだがなぁ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/17(木) 23:10:47
まあ、対象としているアプリケーション領域で、
C++→Javaほどのポータビリティ改善はないだろうけど、
Javaよりも改善されることを目的のひとつにしてるんでしょ。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/18(金) 00:36:14
本当に、
一度書いたらどこでも意図した通りに動く
ということを実現するには、
改行コード、文字コード、フォント、画面のサイズ、画素のサイズ、etc・・・
そういったものまで仕様に入れないといけない。

WindowsとMacで、
\の文字コードに対するフォントの字形が違いすぎるのを、
JavaVMは吸収してくれないから。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/19(土) 00:26:26
PureJava とか互換性テストとか、言葉知ってる?
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/19(土) 01:15:42
>>190
言葉を知っていても、
現実に互換性がない問題は、
解決しないわけですが。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/19(土) 01:45:22
ふーん。よう互換に書かん、そういうことか。つまんないね。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2007/05/22(火) 02:24:10
Gosling自身、Write once run anywhere は marketing term だと証言してるしな、
法廷で。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/27(水) 02:33:02
age
0195気まぐれアナスイ2007/06/27(水) 11:48:06
>>193
term.を使用すればlinux.で在ればG.が作れます。
処理方法を変えなければM-8.ですが…
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2007/06/30(土) 22:30:09
Sunは自社開発ソフトをどんどんオープンソース化していて面白いな。
GlassFishなんか、すごく良さげ。TomcatやJBoss使っている場合じゃないな。
WebLogicやWebSphere、OracleASも要らなくなるかも。
0197気まぐれアナスイ2007/06/30(土) 23:56:47
>>196
linux.スレを閲覧したのですか…
0198気まぐれアナスイ2007/06/30(土) 23:59:41
私のdebian.は Net-access.にAppleTalk.を使用しますが？
Sun.関係の方はどの様に思われますか？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/01(日) 00:05:19
>>197 何か悪評が？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/03(火) 18:25:45
２００！
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/12(木) 22:21:15
Sun Blade 6000モジューラ・システムを発表
ttp://jp.sun.com/back/2007/0711/feature/
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/14(土) 04:47:23
>>201
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/14(土) 23:09:52
なんで笑いなの？
特別優れているわけでもない平凡なブレードサーバだけどな。笑うほどひどい出来ではない
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/14(土) 23:50:59
同じＯＳ使って
UltraSPARC T1、Xeon、Opteron
でそれぞれベンチマーク出してくれｗ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 01:33:09
発表会には、インテル株式会社 技術本部 本部長 及川芳雄氏と、
日本AMD株式会社 ビジネスディベロップメント本部 本部長 多田和之氏も
ゲストとして招かれ、新製品発表への祝辞を贈るとともに、
今後もサンとのパートナーシップを強化すると話した。

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0711/sun.htm

嫌がらせか。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 01:51:58
へぇ〜　３社揃い踏みかよｗ

・X6250がXeon E5320(1.86GHz)×1+メモリ2GB搭載で581,700円から、
・X6220がOpteron 2212(2GHz)×2 +メモリ4GB搭載で628,950円から、
・T6300がUltraSPARC T1(6コア/1GHz)×1+4GB搭載で943,950円から。

どれがお買い得？ｗ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 02:08:29
X6220かなあ
なんとなく
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 08:03:03
10U で 10枚 www
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 11:22:51
T6300以外は、どうでもいい
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 11:46:01
T1の方はともかく、x86の方はハーフサイズのモジュールもあればいいな。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 15:32:32
>>208 拡張性と信頼性を考えての選択だろう。拡張性では、特にメモリ。
64GB積みたかったのだろうな。
信頼性の面でも、ブレードは詰め込みすぎのせいか、フィールドで使って
いると、c-classはProLiant DLと比べて故障率高い感じがする。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/15(日) 16:55:14
>>211
なるほど
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 20:54:32
　　　／⌒⌒γ⌒　、
　　/　　　　　 γ 　　ヽ
　 l　　　　　　　γ　　　ヽ
　l　　 i"´ ￣｀＾´￣｀゛i　|
　|　　 |　　　　　　　　 |　|
　ヽ　 /　,へ　 　 ,へ　ヽ./
　　!､/　　 一　　　一　V
　　|6|　　　　　　| 　 　 .|
　　ヽl　　　／( ､, )＼ 　）　 ／ええやん。国産でいこうや。
　　　| 　　ヽ ヽ二フ ） /　＜　俺、京都人やねん。はんなり　してるやろ？
　　　丶　 　　　　 　.ﾉ　　　 ＼ DX東寺の近くの唐橋小や。京都のﾀﾞｰｸｻｲﾄﾞ、
　　　 |　＼ ヽ､＿,ノ 　　　　　　 いちどおいでえな！京都検定にも出るで！
　 　　|　 　　ｰ-ｲ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 23:03:32
本当に出来るのかな？

http://japan.internet.com/busnews/20070713/11.html
Sun は YUM を上回るシステムを開発するという。
「RPM をパッケージ第1世代、APT と YUM をパッケージ第2世代とすると、
これはパッケージ第3世代になる」と Murdock 氏は語った。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/17(火) 23:46:12
pkgadd でいーやん？ｗ
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 15:02:39
「世代」という事だが、RPMはパッケージ形式で、
APT, YUMはパッケージ配布方式なんだけどな。

原文では、
"If RPM is packaging 1 and APT and Yum are packaging 2, this will be packaging 3,"
だから、「RPMがパッケージの第一の波だとすると〜」くらいの訳だろ。

それから元記事にある段落を幾つか省いていて、
「乱立しているLinuxのディストロからSolarisへの橋渡しになる」と言っている。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/28(土) 17:30:33
ライセンスをサブスクリプション方式に変えたから、それと調和のとりやすいものにはなるんじゃないかな。
0218名無しさん＠そうだ選挙に行こう2007/07/29(日) 09:20:41
VistaがMac OS並みのシェアらしい。
まあSolarisには関係ない話だけどw

>>214
パッケージ形式はDEBにして、
配布形態だけ新しいのにしたら良かったのに。

Linuxに対抗するなんて、無駄な努力だと思う。
もはや融和政策じゃないと無理だろ。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/31(火) 00:13:33
Ian Murdockはdebianを立ち上げた歴史的意味はあるけど
今はもうdebianにとっても過去の人だし。
>>218
それ何ってNexenta?
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/31(火) 00:42:45
debianそのものが過去のものだが
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2007/07/31(火) 15:20:30
俺distribution作り過ぎです＞＜
0222　2007/08/01(水) 08:24:00
設計情報公開の基本ソフト、電子政府推進へ初採用・米サンから
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070801AT1D3101431072007.html
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 09:07:00
>>222
> オープン型のＯＳを使った情報システムは専門の技術者がいなくても運用できるうえ、
> 省庁などが自ら改良できる。

ﾜﾗ
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 09:17:38
>>223
どーいう意味なんだ？ｗ
OpenSolaris でシステムを構築するってこと？？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 10:48:41
多分だけど、OpenSolarisがあるからSolarisはオープンですよってことなんだと思う
OSそのものを弄らないとダメな電子政府関連の案件があるとはとても思えないんだけど
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 11:13:07
入札のときに、オープンソースであること、とか条件つけるのが流行でして。
そこに食い込むためにでっちあげたのがOpenSolarisだから、
Sunにとっては狙い通り。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 11:27:23
openでもclosedでも、省庁が改良と称して投げる先は結局いっしょ。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 14:57:49
ホントに中身いじりたいなら昔からソースコードライセンス買うという手はあったわけで。
省庁の大型案件ならたいした値段じゃないし。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 15:55:24
でまたJREの古いの使って問題起こすんだろ？ｗ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/01(水) 16:27:02
どういう脈絡やねん。顔洗ってこいや。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 00:43:48
>>226 何をローカルな話を。天動説じゃないんだから。
Sunは日本中心にビジネスをしているNECとは違うよｗ
NECなら入札スペシャルをいっぱい作ってきているけどｗ
日本国政府の入札を有利にするためにOpenSolarisをわざわざ作るなんて
あり得ないだろｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 09:00:49
また無駄金使うのかw
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 11:19:03
>>231
調達の基準として「オープンソース」という条件をつけるというのは
日本ローカルの話じゃないぞ？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/02(木) 18:43:17
天動説とか何の喩えにもなってないし
釣りだろ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 08:41:18
それでもdukeは廻ってます
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 15:52:22
え? おれはよくわかったけど。天動説。「こじつけ」って言われてんだよ、あんた >>234
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 20:18:48
お前頭いいな
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 23:17:19
政府関係のシステム調達でオープンソースものを利用するメリットがあるとか、
じゃあオープンソース義務付けるかとか、さすがにそれはやりすぎとか、
そんな議論がアメリカであったのが4年以上前。
ここでいうオープンソースというはほぼLinuxを指していたが。

OpenSolarisの話が出たのはその後。まったく無関係でもあるまい。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 23:30:44
何年も遅れて同じネタで騒ぐのが日本の役所クオリティ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/03(金) 23:40:23
>>238
お前頭わるいな
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 00:11:38
Sunがお金儲けでオープンソラリスにするわけないです＞＜
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 01:40:14
天動説＝こじつけって意味がわからん。
「天動説」を例えで使うなら、
・科学的でない多くの人が信じている迷信
・直感的ではあるが正しくないこと
辺りだと思うが…
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 02:35:38
相対性理論に基づけば、天動説も地動説もどっちも正しい。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 03:29:28
>>242 日本を中心に考えるなって意味だろ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 03:31:00
>>242
>>240
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 07:15:53
Sun(太陽)を中心に地球が動いてるんだよｗ
日本だろうがアメリカだろうが入札のためにSunが動くわけないだろｗ

こうですか？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 09:49:43
正解！
0248　2007/08/04(土) 14:41:12
最近シリコンバレーに出張に行ったんだけど
日本の企業と役所のダメさ加減を改めて実感したよ。
エンジニアリングにとって、アメリカがbestだとは言わないけれどもbetterなのは
間違いない。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 14:54:01
>>248
>日本の企業と役所のダメさ加減を改めて実感したよ。
>エンジニアリングにとって、アメリカがbestだとは言わないけれどもbetter

もう少し具体的に説明してくれないと、どういう事を言いたいのかわからない。

日本の役所が出来レースの要件出して入札させるのが産業を衰退させてる
一因だという事？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 19:02:01
中身関係なしで入札で糞システム落としちゃうから？ｗ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/04(土) 19:05:30
欧米か！
ちょっと古いけど
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/05(日) 22:09:07
>>246
地球が中心てことじゃないと困る → 太陽が動いているに決まってる
Sun が本気でプンソやったら困る → 公共入札用でっちあげに OpenSolaris やったにきまってる
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/06(月) 15:50:31
そんでもこの人マジっぽいよｗ
http://blogs.sun.com/tonics/
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/06(月) 16:36:26
>>253
Sunってこんなｷﾁｶﾞｲの巣なのか！？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/06(月) 17:06:09
そりゃSunKKはMSやIBM落ちた連中が逝くとこやし
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/06(月) 18:28:31
googleだろ?
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/08(水) 02:02:05
T2 ベンチマークぶっちぎりらしいぞ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 12:00:15
Ｔ２発表したのに人員削減とわｗ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070808/279350/
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 12:11:49
アメリカの会社って、儲かっていても人員削減するね。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 14:01:52
>>258
発表したから不要になったんだろ。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 14:08:32
SunはAppleみたいに他業種に展開しないのかね。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 16:11:47
本業がしっかりやれてないのに他業種に行くなどありえん
SunはバカみたいにSolaris/SPARCサーバだけ作ってろっての。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 16:35:57
UltraSPARC 絶好調ですが、それがなにか?
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 17:25:18
T2ってどこが製造してんの？
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 17:47:51
>>264
うちのばあちゃんの手作りだよ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 18:04:14
まだ TI だろ。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/10(金) 18:04:55
sun4v! sun4v! sun4v!
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2007/08/11(土) 07:24:14
人員削減で利益を出してるわけだから。。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています