Sun Microsystems 最大の日本撤退
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/08(木) 00:04:32君はこのフライングスレにその証を残せるか
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/08(木) 00:05:080003名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/08(木) 00:07:0311%-13%の人員削減って全世界でしょう？
日本ではどうなんだろう？
17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/06/07(水) 12:22:36
日本は、撤退したりして。
そんなことはない。
18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/06/07(水) 17:19:09
>>17
それ、まだ発表しちゃだめって言われてるよね？
19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2006/06/07(水) 19:36:32
フライングしちゃったね
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/08(木) 13:37:200005名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 00:39:36それは自分に問うべきかと。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 23:50:24このスレ、意味深だなぁ。引き取り先は、やっぱＦかなぁ。(^^)
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 03:10:42Sun Microsystems 最大のリストラ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1149485579/
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/16(金) 03:27:450009名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 18:38:420010名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 00:12:110011名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/01(土) 20:45:220012名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/02(日) 21:31:05joy居るからSunだよね。やっぱ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/20(木) 14:26:580014名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/20(木) 14:29:370015名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/20(木) 17:59:500016名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/20(木) 18:07:53つーか、デバイスファイル名何?
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 18:28:08InfoNES用の女医スティック対応パッチあるけど、欲しい人いる?
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 19:10:340019名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 19:23:47Solarisで使うためにわざわざ ISAバスのSB16カード使ってつないでます。
(いまどきなPCIのサウンドカードはこと如くSolarisで使えないし)
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 19:32:22そんなことないよ。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 20:04:35実際使えてないけど。
あ、有料ドライバとか、標準以外のドライバってのは無しね。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 21:50:180023名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/22(土) 21:59:020024名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 00:18:250025名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 02:38:150026名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 02:40:410027名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 09:32:50Linuxだとサウンドもビデオも大抵一発な事実から見れば、説得力がない。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/23(日) 12:54:08できないやつはLinuxで我慢しておくのが賢明。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 01:24:27640x480x8bppの画面+音無しになって「だからWindowsはダメなんだ」と言って恥をかくタイプ。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 07:16:19だからWindowsはダメだろ。
最近はWinではインスコCDではドライバーが入らず、
ドライバーCD等必要なのに対し、
LinuxだとインスコCD(DVD)だけで最初からドライバー等入っていて使えることが多い。
だからLinuxの方がいい、という論調があるよ。
あと、Winだとドライバー自体がサポート切れで入手不可のこともあるし。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/24(月) 09:46:35それはインスコをなりわいとしたり
毎日多種多様のパチョコンにインスコ厨してる
暇人の論調？
OSなんて使ってナンボだしインスコなんて商用を
渡り歩けば生涯に1回もしなくて済むんじゃない？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/26(水) 03:31:08となりのベッドの半ぼけ爺さんの歯ぎしりで寝不足になるタイプ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/30(日) 23:45:27店員に蔭で「セコイ奴」とバカにされるタイプ。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/16(水) 16:41:130035名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/16(水) 22:44:48別に撤退もしないっぽいし。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/16(水) 22:58:190037名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/18(金) 12:36:520038名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/08/18(金) 15:25:120039名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 12:34:560040名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/05(木) 13:30:470041名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/06(金) 12:02:54たま～にSUNのWS上で動く計測・解析システムの制作を依頼されるんだけど、
最近のSUNの納期の長さは半端じゃない。WS発注してから平気で数ヶ月待たされる。
サーバーはどうなのか知らないけど、WSでは商売する気がないね。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/08(日) 10:17:58ACE97ドライバ入れてみたけどrootでログインしないと上がらなくなった。。。。よくわからん。
>>23
メーカとしてはWindowsもLinuxもドライバ揃えるのえらい大変だよ。
Windowsはメーカに直させることができるが、LinuxはRedhatに文句いってもなしのつぶて。。。。
ユーザ責任でどうぞっていってもマニア以外に売れるもんじゃないし。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/14(土) 10:44:45「国際スパーク株式会社。」もきちんと回収してねｗ
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/15(日) 13:50:24むしろ、「太陽マイクロシステムズ株式会社」が新登場するのでは？w
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/15(日) 14:06:16「日曜日微小システムズ株式会社。」
が正しい。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 14:10:500047名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 14:46:590048名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 16:40:570049 ◆Y2qqxYZF92
2006/10/16(月) 16:54:570050名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/16(月) 19:05:36元ネタ( http://www.sparc.org/japanese/ )の語感を再現している訳で
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/22(日) 09:40:550052名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/27(金) 14:05:23楽天証券ではコアな部分は全てHP-UX。
唯一の大規模金融顧客の嚢中では、うにしすの汎用機と共に要らないっていわれちゃった。
で、ドコモもGRIMMでCTCごと雑用マシンに格下げされてるし・・・
大規模顧客や先端顧客っていってたところが全て逃げ出してるんですけど、どうするの！？
ねぇ。CTC＆さんまっくろしすてむずさん。
まぁ、それと不適切な関係を続ける某悪銭コンサルも潰れるよな。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/03(金) 18:28:36数字的には伸びているはず。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/06(月) 15:37:27「よくでる質問をFAQ」にﾜﾛﾀ
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/25(土) 09:06:190056名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:01:590057名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:04:290058名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:12:30ていますが、どのように思います！？
NetApp=NetBSD系リアルタイムに特化したONTAP。しかも、クラスタ機能は充実して
いて、安定性抜群。CPUはXeon。ELF形式の由緒正しいUNIX系OSでつ。
障害発生経験はDisk障害以外、皆無。（実際はPanicしてるけどね。結構）
もし、NetAppがSol＆SPARCを採用した時点で、ユーザが離れていくだろうし、あり得ない
んだけど、その代換えを夢想している哀れな奴らを見て、どう思う！？
最近、唯一苛められる相手としてItaniumがあったんだけど、汎用機ベンダが総採用
（IBMは除く）で、RAS機能ボロボロも明確になり、スレでも逆襲の憂き目・・・
儲の八つ当たり先は、性能が頭打ちになりそうなAMDに変わる悪寒。
さぁ、Sun儲のあほさ加減をみんなで予想しよう。
>>56
こんなんでいい？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 08:18:48お前一人だろｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 08:27:45まだシステム搬入作業終わらんの?
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 10:59:20また、お前かｗ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 13:09:570063名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:09:382年前に実装するはずだった機能、まだリリースしてなかったのかよ？
HP-UXのはとっくにリリースされてるじゃんか。
いいかげんヤルヤル詐欺は止めろ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:43:55ONTAPのバージョンアップも多すぎ・・・かなりスルーしてるけど(w
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:56:35本スレはこちら
↓
Sun Microsystems 最大の移行
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1164826577/
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 22:14:35バージョンアップはどこでもあるんじゃないの？
SANRISEとかも結構多いぞ（マイクロコードもRaidManagerも）。
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 23:11:290068名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 23:37:030069名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 01:47:580070名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 10:24:22Auxpexも。EMCはLinux。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 14:10:03元居た会社の特許に引っかからないようにアーキテクチャを作り直したんだと思う
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 19:56:37http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/11/30/9165.html
Sun、Ericsson、Nokia、通信技術プラットフォーム標準化で協力
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/12/01/9167.html
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 19:29:07http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1205/intel.htm
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 22:06:08http://ascii24.com/news/i/topi/article/2006/12/05/666308-000.html
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 21:04:23http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20337938,00.htm
サン、NetBeans用デベロッパーツールをリリース
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20337908,00.htm
サンの「Niagara 2」、初代チップの低消費電力を継承しつつ高性能化
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20337877,00.htm
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 22:17:32クアッドOpteronはとっくにでてるだろうし、
Intelが負けじと4コイチ8コアとかだしてくるかもしれんしｗ
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 23:00:08バリデーションに1.5年かかるのは当たり前でそ
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 23:14:35http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2006/12/07/9208.html
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 14:13:52http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20279167,00.htm
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 16:45:470081名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 18:48:45http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2006/12/08/9224.html
Windows Vista Ultimateのサポート終了は2017年4月11日に
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2006/12/08/9226.html
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 20:17:33http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20338246,00.htm
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/10(水) 21:17:24http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/01/10/9362.html
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 22:49:21http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20341061,00.htm
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/20(土) 19:45:41http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601204&sid=aaB.hNzH.W6s&refer=technology
Bank of America Securitiesのアナリスト Sumit Dhandaによると、
SunはIntelプロセッサを使ったサーバの準備を始めているという。
同アナリストのリポートによると、personal- computer chips（= x86チップ）を
使ったサーバにはAMD製品のみを使ってきた方針を変更するという。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/24(水) 22:41:530087名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 22:47:21http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/01/31/9550.html
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 22:52:040089名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 22:55:08「Common Criteria Certification」において、OSとしては最高レベルの評価に値する「EAL4+」を取得し、
「地球上で最も安全なOS」（高松氏）だとする。またこの取得によって、
日本における情報基盤強化税制における減税対象OSに認定。
「Solaris 10を導入した企業は、基準取得価格の10％の税額が控除される」（高松氏）とのこと。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/31(水) 23:50:34対応するハードは危険だけどな
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/04(日) 19:11:46Fujitsu製のハードウェアはガチ
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 00:53:260093名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 01:35:070094名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/07(水) 19:59:52それがどうかしたの？
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/08(木) 04:02:270096名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/09(金) 01:05:08かおでかい
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/21(水) 02:02:120098名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/23(金) 22:02:01http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20343831,00.htm
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/24(土) 14:53:22あぁ、あそこから出て行くのかい？
といっても、あそこは別に開発部隊がいるわけでもなんでもない
しなぁ。確かにSunは入ってはいるけれど、営業部隊の一部でし
かないでしょ。
ほとんどは用溜の2箇所なんだから
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/27(火) 21:40:46http://journal.mycom.co.jp/news/2007/02/26/362.html
2006年の世界サーバー出荷額は2％の微増 Sunが好調で3位に、米Gartner
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/02/26/9714.html
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/28(水) 00:42:08横浜には営業はいなかったろ？
これで都内は用賀と山王だけかと思ったら、
神宮前にもオフィスがあるのね。
何やってんだ？ｗ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 04:00:010103名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 11:55:16じゃぁ何をやっている場所なんだろう あそこは・・・
ランドマークはいい場所ではあるんだけれどね
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 15:29:34まぁあれだな、hpの鯖は筐体が頑丈だな。
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 16:11:220106名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 20:55:46海や空はhpが多かったんだけどね、イージスシステムもHP-UXだし
だけど数年前、防衛省の共通運用環境のサーバはSolarisに一本化されたんだよ
Fの根回しで
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 21:04:080108名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 22:02:45他社はSunの低品質機を納めるハメに・・
それ以前に空海はSolarisの導入範囲を狭めて共通性の利点を捨てたり・・
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/03(土) 23:55:280110名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 00:08:32だからこそ、富士通が他社を蹴落とすために、そういうことをやったんでしょ。
防衛関係については、1つに絞ってしまうのは、リスクがあると思うんだがねぇ。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 00:11:38ただ、どのOSを選んだところで必要な人的コストは変わらないと思う
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 02:17:33開発元が気がついていないバグを見つけることができるか、
開発元がｱﾎﾞｰﾝした場合に、継続してメンテナンスして使うライセンスが得られるか
というと、それは無理な話で。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/04(日) 10:36:55そいつはチャレンジャーだな
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 20:06:51http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2007/03/12/9826.html
0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 20:35:03インテル、TDP 50WのクアッドコアXeon
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0313/intel2.htm
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/13(火) 22:59:15Itanium/Linuxって書かないのは何で？ねぇ何で？
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 15:55:360118名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 16:12:28このソフトは年間使用料払わないと継続出来ないし
RHELのライセンスも別途必要、H/Wにも保守の予算が必要な場合
安く上がるか分からないね
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 16:19:32ItaniumはIntelが金出して対応してもらったんだろ？
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/25(日) 16:23:47違うね
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/27(火) 20:44:19http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2007/03/27/9938.html
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/29(木) 20:40:52http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/03/29/9952.html
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/29(木) 21:42:180124名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/30(金) 23:22:56T1チップの採用も増えると思う。
インストールやバッチは遅いけど、OLTP用途ではかなりの性能が出る。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/03/31(土) 01:22:040126名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/08(日) 01:12:200127名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/11(水) 20:00:51http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/software/2007/04/11/10053.html
Sun、次世代ファイルシステム「ZFS」の技術をOpenSolarisへ寄贈
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/04/11/015/index.html
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 00:24:39SunがE10Kの頃に実装していた当たり前の機能なんだが。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 00:41:06それより、ハイエンドでLPARのサポートがいまだにないのが痛すぎ。
APLでやっと搭載されるみたいだが、富士通となんかぎくしゃくしてるから、サポート体制とか大丈夫なんだろうか。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 09:51:17酸っぱい葡萄。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 22:45:28http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20347306,00.htm
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 23:48:270133名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/17(火) 23:53:56>>129 LPARよりもハードウェアパーティションの方が信頼性は高いよ。
APLでは1CPUからのパーティションが切れるらしいね。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 00:17:28SPARC64プロセッサの歴史と今後
http://primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/technology/protection/roadmap/
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 00:18:51Zoneはオーバヘッドも小さいし、LPARとは別の領域で有用だと思う。
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 02:01:16LPARに近い機能だな。
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/18(水) 20:27:31http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/18/10105.html
米Sun、初のSAS対応ストレージシステムを発表
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/04/18/10098.html
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/20(金) 01:28:39http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0704/19/news05.html
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/25(水) 21:37:22http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2007/04/24/10149.html
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/04/27(金) 22:37:02http://www.atmarkit.co.jp/news/200704/27/eweek.html
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 02:35:360142名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/03(木) 22:28:01http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2007/04/18/10098.html
>価格は最小で10,000ドルを切る。このほか、ハードウェアとサポートをセットに
>した「Sun Systems Packs」としても販売する
hpのMSA並みに安いRAIDが欲しかったよ。はっきり言って、Sunにはミッドレンジ
以上の、ある程度信頼性が保証されたストレージ製品を期待していない。
中身、Enginio(LSI Logic)やdotHILL(Artecon)だしな。
EMC CXや日立SANRISEが買えない客向けに、低価格なストレージを出してくれれば
いいと思っている。その意味で、サーバとセットで安くしてくれるパッケージが
出てくれるとうれしい。
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 10:26:36機能があるかどうかの○×表でしか評価できないアホは下がってろ。
そういう機能があるということは、そういう機能が非常に役に立つ、ということでもある。
Sunでは優先度が高く、hpでは優先度が低く実装が後回しにされていた、ということ。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 10:47:560145名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 12:15:030146名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 17:12:380147名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 21:26:18ボードの新規追加なら、気軽に使えるのかもしれんけど、
ボードの移動だと、運用上実行するタイミングを作るのが難しかったりする。
（Sunのマシンの場合は、最低4CPU単位なんでなおさら）
E10Kのころは結構失敗することも多かったと聞くしな。
それにその手の機能の実装については、IBMが一番早くかつ柔軟性も高かった希ガス（0.1CPU単位のD-LPARとか）。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 23:24:10>IBMが一番早く(略)「希ガ」ス
嘘こけ。しかも伝聞・噂レベルの論評かよ。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 23:34:110150名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 23:47:37つうか、アプリ側がいちいち気にしなきゃいけないようなのだと、全く使い物にならんわけだが。
SunFire15Kを
ベンダとして売る側にも、使う側にもいたことあるけど、DRは完全に自己責任扱いだったよｗ
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 00:11:36SolarisもLPAR使えるようにならんかね。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 01:29:41>>146
機能を持っていることが必要なのではなく、
競合製品よりもマシな稼働率を確保することが目的なわけで、
壊れやすいCPUを積んでいたらHotPlugを実装しなければ話にならないが、
壊れにくいCPUを積んでいればHotPlugを実装しなくても、要求される稼働率を確保できる場合もある、ということ。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 19:58:23NECのコンピュータの事業部の人間が、
同社の半導体の事業部で作ったPC-8001(だったかな)について、
バスにパリティが付いていないから、信頼性なんてあったもんじゃない
と酷評したが、いざ実際に評価してみると、
PC-8001のほうが格段に信頼性が高かったという。
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 21:27:56聞いた事が無い。ただ、DRをやろうと思うと、DR Safeなドライバーが必要
なんで、拡張カード類は制限されたな。今はどうなんだろう？
E10K、SF15K、SF25Kと進むにつれて売れ行きが思わしくなくなってきたから
分かんないやｗ
富士通SEが言うには、PRIMEPOWERの上位機種では結構使っているとの話だけ
どな。DR
>>151 LPARみたいなソフトウェアパーティションｗ機能は欲しいと思うよ。
特にマイクロの方な。Sun的にはLDomを発展させようと思っているのかも
知れんが。皆が言うように、ボード単位のDRは使い勝手がイマイチ。
Mシリーズは富士通の技術を入れて、1ソケット単位で切れるようになったが
結局の所、ボード半分をぶった切っているに過ぎない。しかもI/O紐つきで
分離していないのがイタイ。25Kよりはマシだけどな。
>>152 なんか詭弁と言うか、後退しているね。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 22:03:52ボードの枚数同じなら、15K 1台分で6800が2台買えるのではないか、とか。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 22:19:460157名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/07(月) 09:47:510158名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/07(月) 20:45:27だが、もう6900は忘れろ。これからはSPARC Enterprise Mシリーズだ。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/07(月) 21:16:4815K＝25K
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 02:15:140161名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 02:41:12http://www.eetimes.com/news/latest/showArticle.jhtml;?articleID=199202904
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 03:18:234800クラスの大きさなら、それほどでもないんでない？
V480→V490で200Vになっちゃったのは明らかにまずい。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 22:56:14http://journal.mycom.co.jp/articles/2007/05/11/openjdk/index.html
インテル、ItaniumプロセッサのJava対応計画を明らかに
http://www.computerworld.jp/news/plf/64029.html
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 01:52:24http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0705/11/news041.html
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 16:45:51TI社のファウンドリ戦略、SPARCプロセッサの生産はUMC社へ
http://www.eetimes.jp/contents/200705/18125_1_20070508213613.cfm
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 17:51:39FPが強化されたのは勿論の事、
10G、ワイヤスピードでドライブ出来るのは魅力だよな。
問題は値段だ。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 19:37:11Sunのサーバにしか積まないのは勿体ない。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 23:46:260169名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 23:48:150170名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/12(土) 23:49:030171名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 00:38:50サーバのCPUとして使うだけが用途じゃないよ。
TOE搭載NICに使うとか、
ファイルサーバ箱に使うとか、
VPN箱に使うとか。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 01:33:240173名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 02:10:010174名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 03:34:280175名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 03:52:12なんで6コアに対して30万以上も高くなるんだよ。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 08:40:190177名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 13:50:320178名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 15:18:26T2000で70万～
が妥当。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/13(日) 22:27:170180名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/14(月) 04:33:28じゃあさ、8コア 3台必要なとこを 6コア 4台買やあいいじゃん。お得だな! よかったな!!
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/14(月) 20:06:03http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/infostand/2007/05/14/10248.html
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/14(月) 21:16:28> JavaFX Scriptでは一度書いたスクリプトが、どの環境でも同じように動くという。
もう騙されないぞ。
> JavaFX Scriptは、JavaAPIの直接呼び出しやJava Swing（GUI作成ツールキット）の利用ができ
という時点で、クライアントが積んでいるJavaランタイム環境の違いを吸収するコードが必要になるわけで。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/14(月) 22:45:120184名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/15(火) 02:29:35やめたくたって、そういうクライアントが一定数いたら、対応せにゃならん。
ちなみにSunのVMでも、バージョンによって違うじゃないか。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/15(火) 02:59:37いまは、SunのJVMを推奨するようになったけど。
Vista発売がきっかけだったんかな。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/16(水) 00:24:08> やめたくたって、そういうクライアントが一定数いたら、対応せにゃならん。
んじゃ、だましたのは Sun じゃなくて MS じゃんかw
> ちなみにSunのVMでも、バージョンによって違うじゃないか。
セキュリティ的にメチャクチャな使い方してると版上がって動かなくなるけど、そりゃ
仕方ないぜ。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/17(木) 16:18:17Netscape Navigator + SunVM
という組み合わせで、
WindowsとMacOSで、
挙動が違ったんだがなぁ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/17(木) 23:10:47C++→Javaほどのポータビリティ改善はないだろうけど、
Javaよりも改善されることを目的のひとつにしてるんでしょ。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/18(金) 00:36:14一度書いたらどこでも意図した通りに動く
ということを実現するには、
改行コード、文字コード、フォント、画面のサイズ、画素のサイズ、etc・・・
そういったものまで仕様に入れないといけない。
WindowsとMacで、
\の文字コードに対するフォントの字形が違いすぎるのを、
JavaVMは吸収してくれないから。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/19(土) 00:26:260191名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/19(土) 01:15:42言葉を知っていても、
現実に互換性がない問題は、
解決しないわけですが。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/19(土) 01:45:220193名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/22(火) 02:24:10法廷で。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 02:33:020196名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 22:30:09GlassFishなんか、すごく良さげ。TomcatやJBoss使っている場合じゃないな。
WebLogicやWebSphere、OracleASも要らなくなるかも。
0198気まぐれアナスイ
2007/06/30(土) 23:59:41Sun.関係の方はどの様に思われますか？
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/01(日) 00:05:190200名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/03(火) 18:25:450201名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/12(木) 22:21:15ttp://jp.sun.com/back/2007/0711/feature/
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 04:47:23ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 23:09:52特別優れているわけでもない平凡なブレードサーバだけどな。笑うほどひどい出来ではない
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/14(土) 23:50:59UltraSPARC T1、Xeon、Opteron
でそれぞれベンチマーク出してくれｗ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 01:33:09日本AMD株式会社 ビジネスディベロップメント本部 本部長 多田和之氏も
ゲストとして招かれ、新製品発表への祝辞を贈るとともに、
今後もサンとのパートナーシップを強化すると話した。
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0711/sun.htm
嫌がらせか。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 01:51:58・X6250がXeon E5320(1.86GHz)×1+メモリ2GB搭載で581,700円から、
・X6220がOpteron 2212(2GHz)×2 +メモリ4GB搭載で628,950円から、
・T6300がUltraSPARC T1(6コア/1GHz)×1+4GB搭載で943,950円から。
どれがお買い得？ｗ
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 02:08:29なんとなく
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 08:03:030209名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 11:22:510210名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 11:46:010211名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 15:32:3264GB積みたかったのだろうな。
信頼性の面でも、ブレードは詰め込みすぎのせいか、フィールドで使って
いると、c-classはProLiant DLと比べて故障率高い感じがする。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 16:55:14なるほど
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 20:54:32/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´ ￣｀＾´￣｀゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!､/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl ／( ､, )＼ ） ／ええやん。国産でいこうや。
| ヽ ヽ二フ ） / ＜ 俺、京都人やねん。はんなり してるやろ？
丶 .ﾉ ＼ DX東寺の近くの唐橋小や。京都のﾀﾞｰｸｻｲﾄﾞ、
| ＼ ヽ､＿,ノ いちどおいでえな！京都検定にも出るで！
| ｰ-ｲ
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 23:03:32http://japan.internet.com/busnews/20070713/11.html
Sun は YUM を上回るシステムを開発するという。
「RPM をパッケージ第1世代、APT と YUM をパッケージ第2世代とすると、
これはパッケージ第3世代になる」と Murdock 氏は語った。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/17(火) 23:46:120216名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 15:02:39APT, YUMはパッケージ配布方式なんだけどな。
原文では、
"If RPM is packaging 1 and APT and Yum are packaging 2, this will be packaging 3,"
だから、「RPMがパッケージの第一の波だとすると～」くらいの訳だろ。
それから元記事にある段落を幾つか省いていて、
「乱立しているLinuxのディストロからSolarisへの橋渡しになる」と言っている。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/28(土) 17:30:330218名無しさん＠そうだ選挙に行こう
2007/07/29(日) 09:20:41まあSolarisには関係ない話だけどw
>>214
パッケージ形式はDEBにして、
配布形態だけ新しいのにしたら良かったのに。
Linuxに対抗するなんて、無駄な努力だと思う。
もはや融和政策じゃないと無理だろ。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/31(火) 00:13:33今はもうdebianにとっても過去の人だし。
>>218
それ何ってNexenta?
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/31(火) 00:42:450221名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/31(火) 15:20:300222
2007/08/01(水) 08:24:00http://www.nikkei.co.jp/news/main/20070801AT1D3101431072007.html
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 09:07:00> オープン型のＯＳを使った情報システムは専門の技術者がいなくても運用できるうえ、
> 省庁などが自ら改良できる。
ﾜﾗ
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 09:17:38どーいう意味なんだ？ｗ
OpenSolaris でシステムを構築するってこと？？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 10:48:41OSそのものを弄らないとダメな電子政府関連の案件があるとはとても思えないんだけど
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 11:13:07そこに食い込むためにでっちあげたのがOpenSolarisだから、
Sunにとっては狙い通り。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 11:27:230228名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 14:57:49省庁の大型案件ならたいした値段じゃないし。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 15:55:240230名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/01(水) 16:27:020231名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/02(木) 00:43:48Sunは日本中心にビジネスをしているNECとは違うよｗ
NECなら入札スペシャルをいっぱい作ってきているけどｗ
日本国政府の入札を有利にするためにOpenSolarisをわざわざ作るなんて
あり得ないだろｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/02(木) 09:00:490233名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/02(木) 11:19:03調達の基準として「オープンソース」という条件をつけるというのは
日本ローカルの話じゃないぞ？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/02(木) 18:43:17釣りだろ
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 08:41:180236名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 15:52:220237名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 20:18:480238名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 23:17:19じゃあオープンソース義務付けるかとか、さすがにそれはやりすぎとか、
そんな議論がアメリカであったのが4年以上前。
ここでいうオープンソースというはほぼLinuxを指していたが。
OpenSolarisの話が出たのはその後。まったく無関係でもあるまい。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 23:30:440240名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/03(金) 23:40:23お前頭わるいな
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 00:11:380242名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 01:40:14「天動説」を例えで使うなら、
・科学的でない多くの人が信じている迷信
・直感的ではあるが正しくないこと
辺りだと思うが…
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 02:35:380244名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 03:29:280245名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 03:31:00>>240
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 07:15:53日本だろうがアメリカだろうが入札のためにSunが動くわけないだろｗ
こうですか？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 09:49:430248
2007/08/04(土) 14:41:12日本の企業と役所のダメさ加減を改めて実感したよ。
エンジニアリングにとって、アメリカがbestだとは言わないけれどもbetterなのは
間違いない。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 14:54:01>日本の企業と役所のダメさ加減を改めて実感したよ。
>エンジニアリングにとって、アメリカがbestだとは言わないけれどもbetter
もう少し具体的に説明してくれないと、どういう事を言いたいのかわからない。
日本の役所が出来レースの要件出して入札させるのが産業を衰退させてる
一因だという事？
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 19:02:010251名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/04(土) 19:05:30ちょっと古いけど
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/05(日) 22:09:07地球が中心てことじゃないと困る → 太陽が動いているに決まってる
Sun が本気でプンソやったら困る → 公共入札用でっちあげに OpenSolaris やったにきまってる
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 15:50:31http://blogs.sun.com/tonics/
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 16:36:26Sunってこんなｷﾁｶﾞｲの巣なのか！？
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 17:06:090256名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/06(月) 18:28:310257名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/08(水) 02:02:050258名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 12:00:15http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/MAG/20070808/279350/
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 12:11:490260名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 14:01:52発表したから不要になったんだろ。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 14:08:320262名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 16:11:47SunはバカみたいにSolaris/SPARCサーバだけ作ってろっての。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 16:35:570264名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 17:25:180265名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 17:47:51うちのばあちゃんの手作りだよ
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 18:04:140267名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/10(金) 18:04:550268名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 07:24:140269名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 08:48:270270名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 10:41:14おまえのばあちゃん器用だな
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 11:07:140272名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 11:13:27スプラッターハウス(ﾟﾛﾟ;)ﾋｨｨ
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 16:34:450274名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 16:36:480275名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 18:38:160276名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 18:43:230277名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 19:20:480278名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 19:40:59じゃなんで人減らしすんの？ｗ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/11(土) 21:16:25それが一番利益向上に貢献するからw
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 13:28:360281名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/14(火) 20:54:310282名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/18(土) 21:58:590283名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/19(日) 00:59:520284名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 10:04:49もっともT2を使うことによって、コストパフォーマンスが良くなるのかどうか未知数だけどｗ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 10:13:350286名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 21:45:410287名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 21:47:450288名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/24(金) 23:16:51追わないとな。ニュースくらい読みたまへよ。
それと、連投は見苦しいよ? たまには表へ出てみたらw?
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 18:57:480290名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 21:31:26じゃぁ、Sunが凋落するかと言うとそうではない。
T2はSunの歴史の中でも珍しいくらいの高性能CPU。T5120/5220の値付け次第
では相当売れるだろう。
SPARCやSolarisは消滅すると言っていた奴もいたが、当分その心配はしなくて
良さそうだな。Solarisはオープンにしてから絶好調だし。SPARCはCMTの成功
で俄然注目を集めつつある。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:55:190292名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/25(土) 23:59:16ベンチマーク的に最高位の CPU のマシン実際使ってみると「あれ?」てのは
何度も経験したよ。SPARC は速かった。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 00:01:24> ATパソコン
歳いくつだよw
久しぶりに聴いたわ。"AT"をPCの規格名の様に使う人。
0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 00:38:04PC(Windows) or Apple(Mac) 以外逸般人しか分からないし。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 01:05:29かっこよかったぜw 中身は汎用品だったがな。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 06:26:52pu
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 18:14:28そんなこと言うから Solaris ユーザは～
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 18:20:390299名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/26(日) 21:04:490300名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 00:45:480301名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 07:54:22ケータイからの書き込みだと文字読みにくいだろｗ
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 09:41:22>>300
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 09:47:50WebTVなんて今時売ってないだろｗ
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 09:49:070305名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 09:51:260306名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 11:58:480307名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 13:13:460308名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 13:23:30そういうOSでインターネットを見るために、
皆さん苦労してるんですね。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:09:270310名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:10:160311名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 14:24:000312名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 15:28:550313名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 18:00:36>そりゃいまだにＩＥついてないしｗ
昔は有ったお!
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/27(月) 18:41:500315名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 00:09:150316名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 22:17:480317名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 22:20:02そういうユーザーのためにHotJavaというブラウザがあった。
でも、今はSolarisはサーバー専用で、インターネットを見る必要がなくなったので、
HotJavaは削除された。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/28(火) 23:52:500319名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 01:27:42全然違いますが。
HotJavaはJavaのdesktop世界進出の礎。
やめてしまったけども。
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 09:13:29すごいな、ある意味。気の毒に...
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 09:16:35当時の要求仕様のままなら HotJava って実用的かもよ。Java の性能改善してるから。
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 09:24:52HotJavaもやり直せばいいのに。
今やJVMはJavascriptの処理系入りだし。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/08/29(水) 21:49:56Infomosaicなら知ってる
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/21(金) 16:24:19OpenSPARCなんて、ただのマーケティング目的のネタだよ。
こんなもん公開したって誰も使わないし、使おうとしても使えるもんじゃない
ということがわかっているから、公開しちまうんだよ。
プロセッサ開発の肝心要な部分は公開されてないんだからさ。
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/21(金) 17:28:140326名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/21(金) 17:35:30かのMIPSだって途中から苦しくなって終わってしまったのに。
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/21(金) 17:54:38MIPS より儲からなかったらどうしよう。たいへんだぁ～～～!!
本気でしゅか?
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/21(金) 17:58:450329名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/21(金) 20:40:570330名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/27(木) 22:37:030331名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 01:36:570332名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 11:34:40まあhpはUNIXで減らしてもx86で大勝ちしているからなんてことないんだろうが。
IBMもNiagara対抗チップ出すみたいだし、これからがSunにとっては正念場だな。
せめてUnixの中だけでもシェアトップを取り戻さないとやっぱり死に逝く運命だと思う。
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 21:33:17たとえばNTTドコモのiモードのサーバ。
最初の頃はSunだったけど、新聞一面を飾るような障害多発で、Sunではなくなったよね。
これでもかっていうくらいの冗長構成だったのだが・・・。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 21:45:20世界シェアでは、IBM、Sun、HPだな。
HPはシェア落として、Sunは微増。IBMは激増。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 22:16:49でも HP に替えてもっと痛い目に遭ってるらしいが。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/28(金) 22:20:37ベンチマークのスコアを稼ぐために、
不自然な命令や、
コンパイラの最適化があるんだっけ?
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 01:18:46致命的な失敗だったけど。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 02:01:35当時のSun Fireの最上位モデルをバカスカ使ったフラッグシップ事例として、
けっこう話題になってた。
それでコケたのは痛い。
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 02:34:04住商の罪は重い
でも、住商じゃなくて、富士通がＳＵＮと組んでたら、違う結果だったかも。
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 04:14:59詳しく
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 04:56:120342名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 04:57:44住商でなくて、伊藤忠ですた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/CIRCUS_%28%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%29
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 05:19:59スケールメリットは捨てがたいけど、都道府県別にサーバを立ててもいいのにね。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 14:43:37よくわかりました。最初は金かけなかったんで失敗したんですね。
みかかが馬鹿ですね
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 14:59:54いや、金はかかってたと思うぞ。
聞くところによると、ものすんごい冗長構成だったそうだよ。
元々の信頼性が低いハードは、いくら冗長構成にしてもダメ、っていう典型例だと思うな。
昔々の話だけど、NECのメインフレーム屋が、同じ会社のパソコンのPC-8001に対して、
バスにパリティが付いてないのは論外だ、こんなのオモチャで使い物にならないと頭ごなしに否定したらしいんだが、
いざメインフレームとパソコンの信頼性を比較してみたら、パソコンが勝っちゃったんだよ。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 15:17:39日本語でおｋ
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 15:38:33元々の信頼性が低いハードの組み合わせ/設計で、無理矢理に信頼性をあげたメインフレームでは、
パソコンにも劣ると言うことか？
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 16:22:44そこもfail overに失敗して、落ちていたと聞いたが。
コンポーネント選択、設計全てに問題がありそうだ。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 17:04:450350名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 17:10:000351↑↑↑↑↑
2007/09/30(日) 18:18:260352名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/30(日) 18:31:140353名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 00:16:27>元々の信頼性が低いハードは、いくら冗長構成にしてもダメ、っていう典型例だと思うな。
たぶん、ハードウェアのせいではなくて、大規模システムの運用経験が無かった
CTCの担当者が能力不足のまま手探りで構築して案の定失敗しただけだろ。
もしハードウェアが最初からhpでも、CTCの同じ連中に構築させたら結局は失敗
したんじゃないか？
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 00:51:410355名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 01:06:420356名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 02:10:15就職の倍率がえらく高いのだから、優秀な頭脳をたくさん抱えてるのだから。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 09:28:37中途採用のコシカケばっかりだと避けられない。ドコモに限らず。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 10:28:03人事の話だから外には出てこないけど、
たぶん担当は降格だと思うよ。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/01(月) 11:09:40年三回という破格の賞与がもらえないだけでなく、
定年時の退職金・その後の企業年金の額が、まるで違ってくる。
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 01:26:45いけないから、これができなかったんでしょうね。
よくありますよ、ＨＡクラスタソフトをデフォルトインストールのまま使って、
障害時に切り替わらないって話。ＨＡクラスタソフトの問題じゃなくて、使う
ほうが馬鹿なんですよね。そこらのパッケージソフトと同じノリでつかっちゃ
だめです。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 02:06:340362名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 02:21:060363名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 05:08:460364名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 05:33:43切り替わった先でも即死したりするよな。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/02(火) 22:30:200366名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 02:09:45理由でしない奴多いぜ。これホント。
それと多いのが負荷テストせずに稼働後に性能問題だす奴。
cpu使用率で%sysがそんなに多くないのに、OSのチューニング
を最適にせして最大性能出せとしつこく迫ってくる奴もいる。
OSチューニングしても%userは減らないぜ。アプリの責任だよなあ。
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 10:57:170368名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 11:36:330369名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 23:12:46X4150/X4450も良い設計だから、更に売れそうだね。
http://japan.internet.com/webtech/20071003/12.html
だが、もっとも驚くべき結果は、x86 サーバー市場においては比較的新参といえる
Sun が、がっちりと第3位の座を得たことだろう。報告書には次のようにある。
「われわれは、どれほどの顧客が Sun の x86 製品をデータセンターに導入して
いるのか、そのことに今も感銘を受けている。そしてそれ以上に驚くべきは、
ほぼ全ての調査項目において、Sun が一貫して Dell を上回ったことだ。
これは x86 サーバー市場に参入してわずか数年しか経っていないベンダーに
とって、すばらしい成長といえる」
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 23:30:330371名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 23:38:51同程度といわれてもなあ。シェアの数字をはっきりと言わ
ないところがミソだな。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/04(木) 11:50:45サンの x86 でも買ってもいいかな？って思うようになったもんなｗ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 07:54:59>もともとDELLなんて存在してないのも同じだから
本気で言っているらしいところが笑いのミソ？
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 11:43:400375名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 11:46:380376名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 13:18:25欧州だけはシェア高いけどね。
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 15:41:000378名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 16:30:340379名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 16:31:590380名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 16:38:010381名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/07(日) 20:47:13勢いつくかな？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 19:29:200383名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/08(月) 22:43:530384名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 09:59:110385名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 14:54:29オレにとってはとりあえず DAW。マルチトラックに仮想エフェクターラックを
組むと、数十並列くらいで音データ処理できる。
映像のことはよー知らんが、似たようなもんだろ?
それに、OpenOffice も実装方法によってはマルチコアを活かしてすげー
速くなる可能性もある。優秀な OS がある分考慮しても断然有利。
いまのうちだぞー、はよ出せーww
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 15:25:18並列に処理できるからといって、
並列に処理しなければいけない、
並列に処理したほうが必ずしも速い、
ということはないよ。
ベンチマーク値を見る限り、DAWアプリケーションであっても、
T2 よりも、インテルのデスクトップ向けクアッドコアCPUのほうが速そう。
ましてや、もうすぐ出るAMDの新コアは、演算ユニット倍増されてるので、
クアッドコア化とも相まって、T2を突き放した性能になると思われる。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 17:06:37無理www
UltraSPARC T2のSPECfp_rate2006 = 62.3
これは1ソケットの世界最高記録で、ぶっちぎり。
しかも、1.4GHz動作。
インテルとかAMDは2倍の周波数で2ソケットでないと対抗できない。
Xeon X5365 4コア 3GHz×2ソケット SPECfp_rate2006 = 66.8
ttp://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01968.html
Opteron 2350 4コア 2GHz×2ソケット SPECfp_rate2006 = 77.3
ttp://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070820-01864.html
Opteron 2360SE 4コア 2.5GHz×2ソケット SPECfp_rate2006 = 86.3
ttp://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20070908-01998.html
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 18:12:48> 並列に処理できるからといって、
> 並列に処理しなければいけない、
> 並列に処理したほうが必ずしも速い、
> ということはないよ。
それはまさにソフトウェア(OS)がゴミだから。Solaris にはあてはまらない。
並列に処理するようにアプリを作製すれば、間違いなく速い。
> ベンチマーク値を見る限り、DAWアプリケーションであっても、
> T2 よりも、インテルのデスクトップ向けクアッドコアCPUのほうが速そう。
何のベンチマーク見てんの?
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 22:04:100390名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 22:45:53演算器を増やしてもspec intほど簡単にはあがらないだろうね。
俺も、T2の２ソケット版が出たら、HCP用にT2を売り込もうかと真面目に
考えているよ。性能良いし消費電力も低いし良いことずくめ。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 23:00:400392名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 23:05:17CPUに負荷が集中するタイプの処理で、
なおかつ、
アプリケーションが適切にマルチスレッド化されていれば、
OSのマルチスレッド性能には、あまり依存しない。
そして、
> 並列に処理するようにアプリを作製すれば、間違いなく速い。
なんて軽く言えるほど、簡単なことではない。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/09(火) 23:10:02HPC?
2ソケットにするのもいいけど、1ソケット構成のまま10GbEでクラスタ組みたい。
4Uサイズに、16台 + 10GbEスイッチ を押し込んだモノを作ってくれないかなぁ。
T2には10GbEのMACが内蔵されているので、シャーシ内接続なら、PHY省けないかな。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 00:01:47あ、HPCですぅ。失礼。
>>シャーシ内接続なら、PHY省けないかな。
PHYがあっても性能落ちないYO
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 03:19:130396名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 08:51:390397名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 09:18:55並行は結構難しいと思うよ。
まあ、俺にはだけど。。
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 10:31:24> CPUに負荷が集中するタイプの処理で、
> なおかつ、
> アプリケーションが適切にマルチスレッド化されていれば、
> OSのマルチスレッド性能には、あまり依存しない。
そんな処理は科技系以外にはほとんど存在しないよ。
>> 並列に処理するようにアプリを作製すれば、間違いなく速い。
> なんて軽く言えるほど、簡単なことではない。
だから Solaris のチャンスなんじゃないか。まともな OS のない
Intel にはとんでもなく難しいことなんだから。つーか、スタートラインにさえ
立ってないからな。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 12:15:14> そんな処理は科技系以外にはほとんど存在しないよ。
なわけない。
個人向けのビデオ・エンコーダーの類いでさえ該当するよ。
> だから Solaris のチャンスなんじゃないか。
T2のピーク性能を引き出すために多数のスレッドに分散させることで、
Solaris程のマルチスレッド性能の高さが必要になってくるのであって、
8スレッド程度なら、そんな必要はない。
OSに出来ることは限られていて、結局は、アプリの作りの問題だし、
同じスループットが出るのなら、スレッド数は少ないほうが良い。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 12:53:27最近じゃエクセルのシートとかをHPCで処理するのがはやりらすいよｗ
http://www.is.doshisha.ac.jp/WindowsHPC/meetings/070215.html
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 13:39:070402名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 13:46:08馬鹿には並列化できないな。
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 14:08:28コンパイラーができなかったしなwwwwwwwww
これで 2 度目だよなー wwwwwwwww 3 度目だっけ??www
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 14:29:38どこから電波を受信してるんだ?
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 17:54:360406名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:06:07http://www.sun.com/servers/coolthreads/t5120/
T1000はDVD-ROMがつかないので不評だったけど、T5120はDVDがつくｗ
T5220だと内蔵Diskが8本載るので、ZFS使うのも面白そうだ。
ライセンス的な問題はあるんだけど、Oracleも高速に動くと思う。
実際、T2000もなかなか速かった。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:29:21X4150みたいに、1Uで8台のDiskが載っていると、もっと嬉しかったがな
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:35:19CPUの消費電力が半分でも、サーバ全体の割合で見ると小さくなる。
それでいて、価格が高いとなれば、SPARCユーザしか欲しがらないだろう。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 21:37:14以前、UltraSPARC T2は、10Gをワイヤスピードに近い性能でドライブ出来ると
言っていなかったっけ？ 実験してみたいよ。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 22:15:05あと、無償の仮想化機能もエッジサーバには有効。
VMware買うと高いからね。サーバより高い。
これも無償のXen使う手もあるけど。Solaris＋Zoneの方が手軽。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 22:42:34話では、T2の一番安いやつは$1,000切ってるんだろ？
それが、x86系と大差ない筺体に組み込まれるたとたん$13,000～って。
旧来のSPARCマシンにしてもここまでの割高感はなかったけどな。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 22:51:110413名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:03:02おまけにVMwareじゃゲストOSの動作保証はないし、Directorとか
Carepackみたいなシステム管理機能は動かないしね。VMwareなら
べて喜んでいる奴の気が知れない。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:11:350415名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:15:08下から攻めてくるIAサーバに対抗する製品ではなく、SPARCサーバの下のほうをリプレースする製品だから、だろうね。
安く出してしまうと、SPARCの従来製品が全く売れなくなるんだろうな。
>>412
あれには呆れたよ。
8コア×4スレッドの凄いCPUとして美辞麗句を並べておきながら、
実際に売るのは4コアとか6コアなんだもの。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:20:51T1000 1G×8Coreは安かったよ。DVD付かないんで売れないけど
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:21:360418名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:22:470419名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:24:19ユーザがいなくなってしまった。
SPARCの性能改善のボトルネックになっていたTIのせいだねｗ
期待の富士通もSPARC64遅れに遅れたし。(IV+に追いつかれたと言う...)
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/10(水) 23:27:45TIのせいにしてはいかんよ。SUNにプロセッサの設計力がないからだ。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:06:020422名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:21:05Sunは、半導体工場を持たないので、他社に依頼するしかない。
そうなると、どーしてもキビシイわな。
TIに見切りを付けて富士通に製造依頼する手はなかったのか?
パソコン級になるが、TransmetaのEfficeonは富士通で製造だったよね。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:26:01TIよりは全然良いと思います。
富士通はSPARC64VIで大失敗しましたね。技術力と言うより経営の
問題なのでしょうか。VIIは早急に出して欲しいです。
信頼性ではピカイチですからねぇ。このチップ
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:35:23せっかく欧州で伸び始めていたPRIMEPOWERを失速させてしまう。
最近、ようやく自社のSPARC Solarisユーザが重要である事に気がついたらしいが
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:36:08PAはずいぶん前からIBMのプロセスだっただろ？
今となってはItaだし
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:39:190427名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:40:28富士通にはがんばって欲しいよ。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:48:48プロセッサよりもシステムLSIの需要のほうが大切でしょう。
家電製品向けのものは、出る数の桁が違うから。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 00:50:080430名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 01:05:31それらを失ってしまうと、イニシアチブの取れないどうでもいいメーカーに転落してしまう。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 01:14:410432名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 01:23:34経常利益に貢献しないからといって切り捨てるくらいなら、メーカーやめたほうがいい。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 08:07:250434名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 08:08:450435名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 10:56:50> TIに見切りを付けて富士通に製造依頼する手はなかったのか?
富士通がまともに取り組んでくれてればそうしてたんじゃない?
最初の SPARC だって microSPARC だって turboSPARC だって
富士通製だったんだから。
なんだかんだ言っても富士通内で Unix やネットワークの重要性を
理解してる人は小数派なんだろ。
高クロックに走ってた hyperSPARC の延長線上を活かして、2本立てで競走に
できなかったのがまずかったと思うね。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 10:58:31互換性で囲い込んでるパソコン分野とは違うんだよ、ぼうや。
「高い」と思えば他社品買うだけ。「出口コスト」が低いからね。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 11:21:26新卒の新入社員レベルの経営だな、それは。
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 11:29:44SuperSPARC がコケたからなーｗ
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 18:10:06ちょっと数字的に低かったねw
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 18:10:570441名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 22:35:200442名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/11(木) 23:07:49せっかくのE10Kの信頼性が台無し。
サーバ市場から退出させられた理由でもある。
IIIで直るかと思いきや、しばらくは同様のトラブルを抱えていたし。
本当に安心できるようになったのは、IVから。時既に遅し。
性能的に言えば、IV+で他社に追いついたが、その頃には、Sunは
死に筋のイメージが定着していて、顧客に検討してもらえないように
なってしまった。日本市場の話だけどな。
USではIV+のラインは売れていたらしいじゃん。
もっと早くにSPARC64取り入れていれば、また違ったのかもしれない。
こちらの提携もちょっと遅かった。
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 11:20:21RISC の概念を採用しなかった CPU はほぼもう皆無ですが、
それでも「速度だけが売り」なんですか?
「RISC じゃなさ加減」でいくと SuperSPARC はかなり「RISC じゃない」面が
追加されたプロセッサですが。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 11:26:140445名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 12:02:040446名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 13:13:590447名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 14:48:350448名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 14:55:01使えないです、はい。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 15:12:29上の SuperSPARC, UltraSPARC のクロック足踏みのことだろ？
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 15:58:04最新の x86 では作れないわけよ。Intel もそんなことはわかってるわけだが、
一部のバカがさww からかうとおもしろいよねw
オレも 15年前に PC-Unix が流行り出したころは WS と同じにしようとして
喜んでたけどねww 低次元だったwww
0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 15:58:490452名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 16:06:040453名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 16:33:200454名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 16:39:56黒歴史もあるが w
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 16:50:040456名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 16:50:05現在のフラグシップのE25kは最大72CPU
SUNの技術力が伺い知れます
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 16:57:170458名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 17:33:270459名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 17:37:08も、ずーーーーーーーーーーーっと変わってねーwww
パソコン専用石だから、仕方ないが。用途が違うからな。他では使えんww
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 17:49:36突然インテルの話を始めたりして、どーしたんだ?
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 18:06:510462名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:14:14はぁ? >>447 以降インテルの話なんだが。流れ汲んで書けよな。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:21:21はぁ? >>452 以降Sunの話なんだが。流れ汲んで書けよな。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:27:18あっての事だな。E10Kの頃に十分Bug出ししているし、スケーラビリティも
証明済みだから。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:27:240466名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:30:340467名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:35:310468名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:41:150469名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:57:11SPECxxxでしか聞いたことがないのだが
その他の検証データってどこかで見れるの
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 19:58:350471名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:03:52もちろん、シングルスレッドな処理を1つだけとか、
I/Oネックな処理はスケールしないよ。
LDAPも、検索はスケールするけど、更新はスケールしない。
Diskがネックになる。
キューイングがばんばんなメールサーバもそうだね。
こうしたサーバでも、大容量キャッシュなストレージや
tmpfsで試すとスケールするんだわ。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:09:59I/Oネックになるとダメダメなのは、なにもNiagaraに限ったことではないっしょ。
たった1コアしかないマシンだって、片っ端からI/O待ちになれば、実行可能状態のスレッドなくなるもの。
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:18:55持って行くのは容易かったｗ
T1で実験してみて、はじめて、I/Oがネックになる状況になり
驚くと言う。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:22:320475名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:30:590476名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:42:34設計不良じゃないし。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 20:57:200478名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:10:23あげくにミラードキャッシュｗ
E10Kだと32CPU以上載っているのが普通だったから、毎週のよーに
落ちていたマシンも少なくなかった。
E15K＋UIIIで直ったと思いきや、落ちるペースは変わらなかった。
PRIMEPOWERのSPARC64と比較されて悲しい思いをしたよ。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:18:08E10Kほどダメなマシンはなかったという皮肉なんだな。
Sunだったよね。
CPUを余分に積んで出荷して、故障したら切替えるとか、
後からライセンスを買うとCPUが増えるとかやってたのは。
あまりに壊れるから、CPUをホットスタンバイで幾つも積む必要があって、
当然、そんなのに金を出さないとユーザが怒るので、無償化する方便だったのな。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:31:17UIIがダメだっただけ。
>CPUを余分に積んで出荷して、故障したら切替えるとか
CoDはhpやIBMの方が熱心だった。彼らのサーバには動的再構成の機能が
無かったので、文字通りホットスペアのCPU用意していた。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:33:00CPU 使っただけ金とるとか Dynamic Reconfig みたいのは
ＩＢＭが先にやってなかった？
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:36:07交換する事は出来ない。
新しいHP-UXではサポートされるらしいが、AIXはまだダメだろう。
それ以前にMCMだから、交換したくても。。。
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:38:54Apacheと比べて結構速いんだな。ProxyもSquidなんかよりもずっと速いらしい。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/12(金) 21:46:57OSの性能を引き出すように作ってあるから、オーバーヘッドが小さい。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 02:07:290486名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 12:08:370487名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/13(土) 15:44:540488名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/14(日) 07:02:160489名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/14(日) 21:47:08新しい奴は凄く速いらしい
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 10:25:51Rockはどうなの?
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/15(月) 22:54:540492名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/18(木) 02:24:50において、2007年12月15日より、Second Life 携帯ビューアのサービスを開始
する、と発表した。
ttp://japan.internet.com/allnet/20071017/3.html
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/19(金) 08:36:06紛らわしい名前だよな。どう見ても山師です。
何がセカンドライフ事業だよ。
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/22(月) 11:15:020495名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/22(月) 11:21:380496名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 03:20:220497名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 03:24:490498名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/23(火) 09:17:490499名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 22:58:08http://www.theregister.co.uk/2007/10/23/sun_introduces_ultra_24_workstation/
$995: Intel Core2 Duo E4400 2.0Ghz, 512MB memory and Nvidia NVS290 graphics card.
$1,445: Intel Core 2 Quad Q6600 2.4Ghz, 1GB memory and NVS290 graphics card.
$1,835: Intel Core2 Duo E6850 3.0Ghz, 1GB memory and Nvidia FX 1700 graphics card.
$2,335: Intel Core2 Quad Extreme QX6850 3.0Ghz, 2GB memory and NVS290 graphics.
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 23:07:310501名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/24(水) 23:44:400502名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/25(木) 01:18:090503名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/25(木) 11:10:290504名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/25(木) 13:28:31営業利益は440億円となる見込みで、7月26日に公表した 200億円という予想を240億円上回ることになる。
サービス事業やパソコン・携帯電話事業、サーバー関連事業などが好調に推移した。
ただし、前年同期比では13.0％減となる。
2007年度中間期の売上高も2兆5130億円に上方修正。従来予想していた2兆4500億円を630億円上回り、
前年同期比では6.4％増となる。経常利益は320億円で、前年同期比14.9％減となる見込み。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/25(木) 18:29:44ソフトがないから。
かつてUNIXワークステーションで使われていたようなソフトは、
PCワークステーションに移植され、そっちにシフトしちゃったから。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/25(木) 22:22:170507名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 01:02:030508名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 01:08:160509名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 22:45:22ソラリスは、Sun Microsystemsのソフトウェア。
クラリスは、Apple Computerのソフトウェア。
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/26(金) 22:49:49Ultra25 の 5 = "S"parc
Ultra20 の 0 = "O"pteron
という噂があったから、Intel CPUのWSなら
1 = "I"ntel
で、「Ultra21」になるという予想があったのに
結局「Ultra24」になったのか…。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 00:06:20最近節操ねぇな
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 00:07:25必死なだけ
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 00:11:02AMDに対して、
もっと良い条件で高性能なプロセッサを供給しないなら、Intelを使うことを検討しないといけないねー
と牽制することができるし、
いざとなれば、本当にIntelを使うこともできる。
逆もまたしかり。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 00:16:150515名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 00:39:22どうした、突然IA-64とか言っちゃって、頭だいじょうぶ?
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 22:29:080517名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/27(土) 23:04:130518名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/28(日) 02:09:45すでにサーバーで AMD/Intel/SAPRC から
好きな CPU ボード選べってマシンがあるもんなー
WS もそーなるんでしょ？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 11:24:100520名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 11:44:420521名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 14:30:450522名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 20:36:150523名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/29(月) 23:21:18CPUだけを見て、消費電力が半分とか言っても、
サーバ全体で見たら、大したことなかったりする。
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 12:56:42命令セットアーキテクチャとハイエンドで性能が出ないのとはほとんど関係がない
単一プロセッサではx86は性能出てるしな
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 21:18:32NCR なんて大昔から作ってるよな?
キャッシュコヒーレンシの技術なんざ Mbus の頃のレベルにさえ達してないんじゃね?
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 22:04:54あまりフォーカスされてなかっただけともいえる。
Sunだけが特別な技術を持っていて、Intelその他が技術力がないとかそんなんじゃないしね。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 22:05:23そいつらが積んでいたCPUが、
> パソコンや小規模サーバ向けに作られてる
からじゃないか?
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 22:10:500529名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/30(火) 23:10:070530名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 01:51:42Sparcだけでは商売が成たたない（要するに倒産）w
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 02:56:19関係あるぞ。
命令セットアーキテクチャがシンプルなRISCの方が、
バスの設計がしやすいし、性能を引き出せる。
もちろん、ハイエンドの多コア、多CPUの話な。
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 03:00:06Sunは結局うまくいかなかったけど、
Intelと比べたらSMPは特殊な技術持ってるよ。
CRAYの開発陣を手に入れたからね。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 03:07:42そうなんか?
AMDのAthlonXPとかは、AlphaのEVバスを使ってるが、性能でたんか?
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 09:06:090535名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 09:14:33Pentium3 1GHz×2は、1GB/secで、さっくり飽和しちゃって、1CPUに対して1.5倍くらいの性能だった。
AthlonMP 1GHz×2は、2GB/secで、なかなか飽和せず、1CPUに対して2倍近くの性能だった。
バスの優劣とか、そういう以前の問題。
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 09:16:17Pentium3の2CPUのサーバ機は各メーカーから腐るほど出まわったが、
AthlonMPの2CPUのサーバ機は、結局、見かけなかったなぁ。
なんでだろうね。
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:04:22CPU自体の発熱も大きいし
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:17:56CRAYを手に入れた時には既にその前にCRAYを買ったSGIに
おいしいところ吸われていて残りカスしかなかったから
E25kとかまともなのが出てない。
おいしいところを吸ったSGIはまもなくIA64の1024CPU
マシンがラインナップにのる。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:19:010540名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:20:48引き取ったんだよ。いい加減なこといってんじゃねー#
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:22:35安定していて当然で、その上で、障害時に適切に振る舞うことが求められる。
聞いたところによると、
サウスブリッジがメインメモリにアクセスしているときにメモリにパリティエラーが出た場合、
それが適切に処理されずに無視されてしまうのだとか。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:23:280543名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:25:03Intel が単独で技術力ないんだよ。SMP のね。ゴミといっていい。
それでも Sun や SGI が投入した資源とは額にして 2 ケタくらいは違うだろうね。
投入リソースで考えたらシングルスレッドでの性能差も評価できるようなもんじゃ
ないだろ。条件が違いすぎる。コストパフォーマンス実際には激悪なんだよ、
x86 は。
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:26:490545名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:35:12何の処理で？
>>541
聞いたところによると、 (snip)だとか。
ワロタ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:39:43SPECベンチマーク。いまんとこ、モノがないんでね。
実環境と違い、T2にとって最も有利に働く土俵でも、インテルを凌駕しない。
で、AthlonMP搭載サーバが各社からリリースされなかった理由は?
インテルよりも格段に高性能なのに、なぜ出なかったのか。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:46:580548名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 10:48:28仕切り値だろな。供給体制と。まあ、あちこちで訴えられてたしなwww
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 11:04:25てことは、たいして性能は良くなかったんだな。
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 13:10:54そっか、SPECか
>で、AthlonMP搭載サーバが各社からリリースされなかった理由は?
中の人じゃないから分からんね
ドイツでグリッドに使ってるという記事はどっかで読んだが
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 17:57:12お気楽低レベルだなwwww 訴えられてたてのは Intel なww
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/31(水) 19:52:52あれ野放しにしてたら他に被害者が続出してただろう。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 01:27:08目糞鼻糞
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 10:08:190557名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 10:51:380558名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/01(木) 15:34:350559名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/02(金) 21:22:16http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/interview/2007/11/02/11474.html
発足2周年のItanium Solutions Alliance、WindowsとLinuxをさらなる重点領域に
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/11/01/11527.html
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/03(土) 23:37:18http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071031/285993/
「IBMメインフレームのItanium置き換え策を展開」、普及団体の米インテル副社長
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071101/286216/
「System zのOSであるz/OSを、そのままItaniumサーバー上で稼働させることができる」
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 00:34:52性能いいわけじゃなし安いわけじゃなし将来性あるわけじゃなしプ
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 03:31:350563名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 04:26:100564名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/04(日) 22:55:040565名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 00:07:15実現しなかったことの数 ＞＞＞＞＞[超えられない壁]＞＞＞＞＞ 実現したことの数
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 00:13:19Itanium > x86/amd64 >>>> 越えられない壁 >>>> SPARC
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 00:47:59iAPX432 や i860 の比ではないねwww
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 04:38:21iAPX432だのi860だのi960って比べる相手が間違ってるｗｗｗｗｗｗ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 08:10:15そこでi960を出すあたり、おまえさん、わかっとらんね。
i860は、色んな会社を巻き込んだな。
マイクロソフトはWindowsNTを当初、i860をターゲットに作っていた。
その時の怨み辛みが、デイビッド・カトラーのIA-64大嫌い、AMD64マンセーへと繋がったわけだ。
いくつものメーカーが、i860を使おうとした。
非常に扱いにくいプロセッサで苦労した上に、
カタログスペックのパフォーマンスと、実際に引き出せたパフォーマンスの差に愕然としたものだ。
結局、SGIがジオメトリ計算用に採用したとか、日本のクボタがUNIXワークステーション出したとか、
走り出しちゃったものはしょうがないから製品化するという、お粗末な結果になった。
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:01:120571名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:04:55知らんかったわ。こいつは他の（iAPX432 と i860 なww）と違って
評価もあったがヨソもんが作ったもんだから干されたようだな。
ま、会社の舵取りしてた連中がパソコン以外眼中になかったってことだ。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:08:54一時期のSCSIのRAIDコントローラはi960を定番のように積んでいたよ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:09:49AMD64 についてはやってた連中が DEC の同僚だし、最適化も Alpha の手法が
応用できたみたいだし、まあ仕方ないかと。
Microsoft がそのあたりから Intel に冷酷なのはそれだけの理由じゃないしね。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:13:21i960 が出来て、つくった人は汎用のプロセッサーとして売るよう進言したけど
取り合ってもらえなかったらしいぞ。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:15:570576名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:25:17> 結局、SGIがジオメトリ計算用に採用したとか、日本のクボタがUNIXワークステーション出したとか、
> 走り出しちゃったものはしょうがないから製品化するという、お粗末な結果になった。
今度はそんなんじゃ済まないだろうな。NEC と日立は致命傷を負う可能性がある。
SPARC もってる富士通さえダメージ大なようなのは情けないけど。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/05(月) 11:39:32ミドルやパッケージを使えば、将来のプラットフォーム変更のコストをある程度軽減できるだろうしね。
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 01:05:12NECがそんな程度のことで致命傷受けるわけないだろ。馬鹿か。
あそこはコンピュータがメインじゃないぞ。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 01:30:240580名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 09:19:35もちろん企業としてじゃなくて、部門が終るっちゅう話。分野から撤退。
OEM のみ扱うとか、事実上の、も含めてね。
つーか、そんなことも汲めないおまえが馬鹿ww
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 10:10:04こけようがどうなろうが大したダメージにはならんだろうな。
一方、富士通はもうなんというか・・・(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 10:14:18自衛隊とNTTとの取引が終わらない限り、部門も残るよ。
自衛隊とNTTに自社製品入れる商売なんだから。
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 11:44:53昔 Unisys の社員さんも同じようなこと言ってたわw
>>581
そうなのか。実質終ったんだな。ACOS Itanium に載せるって話は生きてんの?
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 12:04:410585名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 13:32:280586名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 16:20:55http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20360384,00.htm?ref=rss
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 16:35:20Windowsサーバが売れてるからじゃね
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 16:43:03＞また同社はここ1年の間に4000人を解雇した。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 16:59:290590名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 17:02:37少しは読んでから書けや。冒頭に書いてあるがな。こいつは UltraSPARC IV+ 機だろ。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/06(火) 22:04:20>その一方でIBMは31％、HPは28.2％の市場シェアを獲得した。
これってUNIXマシンのみ?
x86も含んでるのかな?
AIX&POWERってそんなに売れてるの?
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 01:31:50IBMのはAIXも売れてるけど、zとかiシリーズも含んでるかな？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 12:42:08NECはまだ作ってるよ
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 13:09:510596名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 13:22:37売る相手は既に確保済みで、欲しい商品を製造するってビジネスモデルだからな。
やっぱり、POWERもSPARCも持ってないんだからItaniumでしょ。
NECはMIPSもまだ作ってるでしょ。
耐熱や耐宇宙線性能目標が特殊な自衛隊用の製品を。
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 14:15:36SPARCは一応扱ってるよと、突っ込んでいいのかな？
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/07(水) 23:58:23×hpのIA-64サーバのラインナップのうち、一部はNECからのOEM
○NECのIA-64サーバのラインナップのうち、一部の自社製互換機を除いてhpからのOEM
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 00:00:41hpとNECは相互にOEMしてラインナップを補間してる。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 02:49:58hpのハイエンドストレージもhitachiだな、そういえば。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 08:44:05それはプレスリリースだけで実現してない話。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 11:41:53ふつーに通信衛星用じゃないの？＞耐宇宙線用
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 13:26:26ttp://www.ednjapan.com/content/issue/2005/10/content06.html
SunのCPUが一時期、障害を出しまくった件にも触れてる。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 16:04:02つーか、上にも書いたけどさ、んなこたどうだっていいんだよ。それで食えたと
してもそのお蔭でまたメインストリームへ戻ってくる元気が出たりすることは
ないんだから。Unisys の例上げただろ? やつらは自衛隊どころじゃないぞ、
ペンタゴン相手。潰れることはないさ。けど、メインストリームからの退場って
ことが帳消しになったりすることはないよ。バイバイ。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 16:24:25SPARCの高信頼化のための機能は、
そのまま、
宇宙航空での使用に耐えるようにする
ことに等しいってことだな。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 20:40:59>SunのCPUが一時期、障害を出しまくった件にも触れてる。
過去スレで、チップ内部の放射性物質が悪さをしてたのだろうと言ってた人
がいたが、障害発生頻度の多さを勘案すれば「宇宙線」説よりも説得力が
あると思う。
おそらくSunやTIが本気で調査した結果、製品内部に原因をつきとめたが、
大人の事情wで「障害原因を外部要因だと言い張る必要性」があったので
苦し紛れに「宇宙線の影響」という説をでっち上げた悪寒
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 20:48:30回路に飛び込む荷電粒子による誤動作でしょ?
その荷電粒子が、
パッケージの封止材料や接着剤に含まれる物質が崩壊して出すα線なのか、
宇宙線なのかは、
あんまり関係ない。
いずれにしても耐性が低すぎて誤作動するという点では、設計上は同じ。
前者については、使う材料に気をつけることでα線の発生量を減らす
という話もあるけど。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 20:49:420609名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/08(木) 20:54:01樹脂パッケージにしただとかあったネタだな
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 01:45:15SunFire15KだったかのマニュアルのECCについての説明で宇宙線がどうたら～って書いてあるのを見たことがある。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 01:56:42Sunが引用すると言い訳にしか思えん
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 08:05:560613名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/09(金) 09:52:480614名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/11(日) 12:00:19おれは真実を知っているけれどね。
君らも知っている人は多いと思うけれど、話にならないミスだよ。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/11(日) 19:45:030616名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/12(月) 00:19:560617名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/12(月) 00:45:180618名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 11:30:450619名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 20:21:120620名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 20:43:20デスクトップ用のCPUにまで12MBものL2キャッシュを積むという恐ろしい時代。
一瞬L3の間違いかと思ったけど、L2だった。
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 22:04:220622名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 22:09:320623名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 22:10:33ねぇSunのマシンはどこー？
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 23:09:040625名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/13(火) 23:37:43プレスリリースで単体CPUとしては世界最高とか言っておきながら、
SPECのサイトに結果が登録されていないってのは、どういうことよ。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 00:14:40Xeonにそんな下位モデル有ったっけ？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 00:24:179年前から時間が止まってるんだよ
察してやれよ
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 00:29:44あたり = per
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 00:36:57Xeon SPECint_rate 138
0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 01:09:24見たいようにしか見えないのか・・・幸せだな。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 01:42:29まにあえば 500TFLOPS でぶっちぎりだったのになｗ＞ＴＡＣＣ
http://blogs.sun.com/simons/entry/ranger_update_tacc_s_path
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 01:53:170633名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 02:15:050634名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 02:21:300635名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 03:00:56T2はピーク性能で勝負するプロセッサじゃないだろ…
何事にも向き不向きがあることを理解しましょう。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 03:08:430637名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 08:14:24まだ遅くないぞこれから年明けにかけてガンガンいくからな！
乗り遅れるなよ！！！！
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 08:27:15× Sun である必然性に薄い案件だな。
○ SPARC である必然性に薄い案件だな。
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 09:03:05http://www.nikkei.co.jp/news/main/20071114AT1D1304X13112007.html
地下の環境に与える影響は問題ないのか？
地下水温が上がって生態系に異常が出るぞ。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 09:05:17そう考えると x86 は実はほとんどの用途で不向きなんだよなww
だまして買わせてるだけ。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 09:08:36電気は地上から引くのかな? 地熱発電とかできんのだろうかw?
地下 100m ねぇ... メンテに行くのはいやだなぁ。サーバーと閉じ込められて
窒息死、とかww
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 09:58:57気がつくと地底都市になっててバイオハザードだなｗ
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 12:32:12そのシステムは、計算もストレージも、SPARCではなく、Opteronなんだが・・・。
>>639
高い山の上とか、寒冷地とか、そういうところに作ればいいのにね。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 14:04:55むしろ熱帯みたいな暑いとこに設置したほうが
いーんでわ？ｗ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 14:27:44結露防止で温水を道路に常時蒔いているようなところで、
その温水をサーバの廃熱で作り出す、と。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 22:05:44どのCPUのことかは知らないが、T5120とかのSPECint/fp_rate2006なら登録されてるぞ
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/14(水) 22:15:28それにしても、T2は魅力ないスコアだなぁ。
Xeon X5355のdualは1/8のスレッド数で、
同じだけのスループットを吐き出しているぞ。
64スレッドすべて常に100%埋まって、
ようやく同じスループットになるわけで、
それよりもスレッドが少なければ、
Xeonのほうが速くなるわけだ。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 00:38:47画龍点睛を欠く…施設が安全でも中に入れるのがSunじゃあね
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 00:53:41IBM
HP
CRAY
一方、SUNは
箱物
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 01:52:43いい方法があったら教えてくださいませ。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/15(木) 08:54:56Solaris 教えてスレへどぞ。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:01:53http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/15/news013.html
“データセンターを地底に建設”する国内計画－消費電力ゼロ化めざす
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/topic/2007/11/14/11629.html
サン、IIJ、ベリングポイントなど民間企業を中心に12団体が
「地底空間トラステッド・エコ・データセンター・プロジェクト」を発足
http://jp.sun.com/company/Press/release/2007/1114.html
http://www.iij.ad.jp/news/pressrelease/2007/1114.html
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:13:100654名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:14:460655名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 01:18:37それなのに、Niagaraですか。
CPU以外の消費電力を低減するよう努力したほうがいいのにね。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 14:23:230657名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/16(金) 23:50:40>CPU以外
具体的に。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 00:58:01電源、ディスク、冷却ファン、メモリ、各種LSI
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 01:10:380660名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 01:26:05部品単体を変えることはできなくても、その使い方で、消費電力は抑えられるでしょう。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 04:53:530662名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 05:29:040663名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 08:38:30データセンタという話だから空調とかそういうのかと思ったら何だ
単なるトンでもな人かよ…
じゃあマシンの性能辺りの消費電力を他のベンダと比較してみなよ
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 12:12:45>>655は「ろくなの作れないから辞めとけ」って言うに決まってソラリス。
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/17(土) 18:56:090666名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 10:45:520667名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 15:03:011CPUにこだわる理由があれば、ね。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 16:04:350669名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 16:11:140670名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/18(日) 17:12:100671名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 15:03:290672名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/19(月) 15:06:55それが出来ないなら、いろいろ言われるのはしゃーないわな。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 12:15:570674名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 15:33:29>>658 みたいなのが P4 とかどうしようもないの買うんだろうな。アホくさw
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 15:34:04してないのか?
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 18:35:380677名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/20(火) 19:26:27最初の印象だけで語るなよ。
結局はAMDのK7も、同じくらい消費電力が大きかったんだし。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/21(水) 00:01:40何でいつのまにかパチョコンレベルの話題になるのか・・
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/22(木) 16:25:130680名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 08:46:390681名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 10:51:260682名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 11:08:23日本でインターネット・サービスが一般人向けに始まった頃、
信頼性を要求されないサービス品質のメールサーバやWebサーバは、
Sunのワークステーションをサーバとして使うのが普通だった。
いまでは、どうよ? みんなIAだぞ。
膨大な土地を失ったことにも気がついてないSun信者って・・・。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 11:12:20でも、事実だったり(ボソ)
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 17:22:020685名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 17:42:360686名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 23:04:200687名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/25(日) 23:14:000688名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 01:07:24パソコンの性能が上がったら駆逐されて当然だろ?
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 02:14:16あ、それはすごく正論かも。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 09:42:460691名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 10:58:160692名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 14:25:37>>688>>689
どうみても自演だぞ。寒い寒い。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 14:32:29妄想ひどいな。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 14:53:050695名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 16:06:29ところが出てきたのはカツ丼だけ。
セットのうどんがついてない。
俺は店員に言ったよ。
丼だけぇ～
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 17:37:140697名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 21:47:06荒らしですか？ここはハイレヴェルなスレなのでやめてください。
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/26(月) 21:54:01ハイレヴェルだってよ
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 01:07:180700名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 11:19:470701名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/27(火) 19:40:49そらりすx86 に対応しとらん～。
うーーん、どうしたものか。
犬には対応しとるのに・・・・
AIXかぁ
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 00:10:080703名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/28(水) 00:36:590704名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/11/29(木) 02:33:020705名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/04(火) 02:35:53zもSolarisが載ったね。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/04(火) 19:27:27でもオレはそんなものより sun4c + cg6 な携帯電話とか PDA とか作って
NeWS と SunView 動かしてほしいな。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/04(火) 21:00:27ほとんど需要皆無
0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/05(水) 13:26:25俺は買うｗ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/05(水) 16:55:54SPARClite でスマートフォン作って
SunOS4.1.4 動かせばいいじゃないかな？ｗ
K/B は type-4 配列でどぞ。
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/05(水) 23:47:230711名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 15:22:520712名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 15:33:110713名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 17:15:500714名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 17:49:29話の流れ、読めてないだろ。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 18:37:140716名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 18:56:290717名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 19:06:240718名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 19:34:560719名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/06(木) 20:55:080720名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 02:31:47でも俺の周りは結構いたよ。
SPARCの仕様の本を読んでわくわくしてた。
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 02:50:36俺の周りはプロセッサに関してはMIPSのほうが受けていたよ。
潔い、とね。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/07(金) 13:16:38SPARC はレジスタウインドウが醜いって感じだったろ？
MIPS のがすっきりしててきれいと思ったよｗ
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 14:37:52まだ会ったことないぞwwww
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/08(土) 15:11:03といっても今となってはレジスタ・ウィンドウをABIに提供しないプロセッサでも、
内部ではレジスタ・リネーミングとハードウェア・スタックなどによって同等の機能を持っていたりもするが。
MIPSの連中は、
関数呼出しで引数をすべてスタックに積む、もしくは、すべてレジスタ渡しするために関数呼び出しのオーバーヘッドが大きい
という問題に対して、
レジスタ・ウィンドウによってハードウェアで解決するよりも、コンパイラの改良によって解決すべきだとした。
ソフトウェア技術者から見れば、MIPSのアプローチのほうがエレガントだろう。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/09(日) 08:37:20仕様がかっちり決まっているのは、CPU屋にとっても不自由だしな。
実際レジスタ・ウィンドウは完全に廃れたし。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/10(月) 15:51:270727名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/10(月) 17:33:29> レジスタ・ウィンドウの問題点はズバリ、クロックを上げることが難しくなること。
その程度のことなら CPU についてなーーーんも知らんガキにも言えるわけやね。
ということで、落第。
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/10(月) 17:58:070729名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/10(月) 22:03:450730名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/11(火) 00:24:39そういう物言いは、模範解答を自分で示してから、な。
学生にレポート書かせて、その中から盗むような、そういうタイプの教員みたいな言動むかつく。
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/11(火) 00:33:02レジスタ数が少ない低速プロセッサ と レジスタ数が多い高速プロセッサ の両方で同じバイナリが走る
ということを狙ったものだと思う。
その構想が当らなかった以上、SPARCのレジスタ・ウィンドウが評価されないのも当然だろう。
ちなみにインテルのEPICも同じ失敗しているな。
バイナリ互換のために数々の機能が盛り込まれているものの、日の目を見てないから。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/11(火) 16:19:30教授、無駄話ではなく、ちゃんと講義してください。
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/11(火) 16:25:450734名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/11(火) 21:49:280735名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/11(火) 23:09:210736名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 00:29:190737名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 10:57:420738名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 11:00:45SPARC以外は何ですか?
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 12:27:420740名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 13:06:421bitのプリディケーションレジスタが64本、分岐先レジスタ（間接分岐に使用）が8本ある。
汎用レジスタや浮動小数点レジスタが128本もあるのは、並列に実行できる命令の数を多くするためと、
関数呼び出し間でのパラメータの受け渡しなどにも使う（SPARCのレジスタウィンドウのように使う）ためである。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 13:18:39128本のうち、32本はスタティックで、MIPSのようにいつでもどこでも同じ名前で同じレジスタが参照される。
残り96本は、名前と参照されるレジスタの関係が固定ではない。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 13:18:580743名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 13:48:12当然そいつらを主記憶上に退避しなきゃなんないんだが、
特に「レジスタウィンドウ方式だから」不利だってことが具体的にある?
レジスタリネーミングでできるだけレジスタ数を増やさずに工夫する方が
有利だなんて、それこそ RISC/CISC 原理主義論争以上に不毛な議論だと思うが。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 15:35:170745名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 15:37:318本では足りないとは思うが、32本もあれば十分じゃね?
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 16:03:41だからスタックに吐き出すか
レジスタに抱えるかって考え方の違い。
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 16:06:350748名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 16:08:25ハードが制御するか、ソフトが制御するかの違い。
ソフトで制御しようというのは、RISC的な考え方。
ハードで制御しようというのは、CISC的な考え方。
まぁRISCの始祖はSPARCはRISCではないと言ってるが。
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 17:07:30またまたまたそんなアホ話を... こんな次元で「レジスタウィンドウが」とか
のたまってるのか??
ある時点のプロセスからみて 32本が足りるかどうかって話ならわかるが、
今どき CPU 上に物理的に存在するレジスタが 32本や 64本で足りるわけがない。
そんな区別さえついてないわけかよトホホほ...
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 18:44:290751名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 18:49:360752名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/12/12(水) 20:00:02http://www.atmarkit.co.jp/news/200712/12/sun.html
Sunのオープンソース支援に、元社員が疑問符
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/12/news085.html
0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 00:45:42使っているかもしれないし、使っていないかもしれないレジスタ（16個）を、
ウィンドウオーバーフロー時に退避しなければならないのは意外と重い。
この点がレジスタウィンドウ方式の欠点。
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 09:21:53比較対象は何?
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 23:09:54関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない。半分使っている例すらまれ。
disって見てください。
なのでcaller責任、あるいはcallee責任でレジスタの内容をそのつど、
スタックに退避する方がよいという意見もある。
ただしウィンドウオーバフローが発生しないケースではレジスタだけで動作できる機会が
多くなるので、レジスタウィンドウ方式が有利。
コンパイラもできるだけ、ウィンドウオーバフローの原因となるsave命令をはき出さないよう
工夫をしてきているので、結果として一長一短という感じかな。
0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 19:14:09パラメーターが皆無の場合が増え、かつウィンドウオーバーフローが
激しく起こるようになった」とでもいう前提を付ければ「問題あり」という結論を
導けるというわけだ。
で、実際その前提は暗黙で了解されるような内容なのか? 説明してみてくれ。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 23:28:54ごめん。日本語が理解できなかった。
> 「最近のプログラムはレジスター渡しが減るか
> もしくはパラメーターが皆無の場合が増え、
> かつウィンドウオーバーフローが
> 激しく起こるようになった」とでもいう前提
これはどこから生じた話？
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 17:06:00「関数内で16個フルにレジスタを使っているケースは少ない」を
「最近のプログラムは引数が少かゼロの場合が増え、かつウィンドウオーバーフロー
の頻度が高くなった」という前提を作ったのですね。
私はその前提には違和感感じますね。
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 18:10:59２ちゃんねるに
きている
じてんで
ぜんていが
ちがうから
はなしにならん
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 21:18:480761名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/12(土) 23:36:450762名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 00:49:46ち
て
て
ん
が
な
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 16:53:46・Itaniumは5年以内に消滅
・Sun終了、Rockは最後のあがき
0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 17:49:180765名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 19:18:150766名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 20:47:09白ちゃんたちって、大口叩くときはいつも泣き入ってるよねｗ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 22:29:550768名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/14(月) 11:38:12高クロック版の歩留まりが低いってことだろ？
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 11:31:260770名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 13:05:54POWER6の歩留まりの状況は知らんけど
IBMサーバのクラス分けがクロックでない事くらいは判る
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 19:14:340772名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 20:33:495+でぜんぜん構わない。
でもそのあたりだとSunでいいんだよなあ・・・
IBMのSolarisサポートの状況も興味があるけど。
0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 21:26:550774名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/15(火) 22:01:27なるほど
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/17(木) 09:41:101月17日9時10分配信 ITmediaエンタープライズ
Sun Microsystemsは1月16日、オープンソースのRDBMS「MySQL」を開発する
MySQLを総額約10億ドルで買収することを明らかにした。
買収は3月末をめどに完了させる予定。
MySQLはIPOを待たずして買収されることとなった。
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/17(木) 10:29:17最近のSunはPostgresの方に力を入れていたと思ってたが。
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/17(木) 10:31:370778名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 06:17:37OpenGL
いろいろなところでも動くけれど一番動くのはIRIX
DirectX出てくる
sgi死亡
Java
いろいろなところでも動くけれど一番動くのはSolaris
.Net(C#)出てくる
Sun.....
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 11:21:100780名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 19:17:51C#は微妙。
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 20:35:42778は業界と無関係の一般人か？
.NETはフレームワークとか開発ツールがそろってるのが強み。
NetBeansをコアに色々やってるのもそこらへんが無視できないからだろ。
オープンソースで切磋琢磨するのが最強とかマヌケなことを言ってると
足をすくわれかねん。
それでも.NETはマルチプラットフォームと主張できるほどではないので、
便利なツールを使っての開発はWindows向けがほとんどじゃないかな。
あと、OpenGLは脂肪しちゃいねえ。
DirectXはゲーム向けで担当分野が違う。
AMDやnVIDIAのビデオカード製品を確認してみろ。
(GPUは共通だったりするけどな)
sgiのグラフィクスワークステーションが得意だった分野は
OpenGLの使える廉価なPCワークステーションに食われただけ。
0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/19(土) 21:04:490783名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 12:55:380784名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 13:41:540785名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 13:51:13DirectXはいい意味で手抜きをしているからね。
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/22(火) 14:05:07>周囲でのJava案件はRedHatやWindows Serverで動かす方がずっと多い。
台数だとそうかもね。
金額ベースだとうちの周りのJava案件はAIX/Solarisの方が圧倒的に大きいよ。
だいたいだけど1年くらいの開発期間を上回るとWindows/RedHatではなくなるかな。
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/25(金) 15:56:460788名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/05(火) 22:40:08http://grape.mtk.nao.ac.jp/~makino/articles/future_sc/note059.html#rdocsect64
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/06(水) 00:53:270790名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/09(土) 10:17:010791名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/09(土) 17:16:05http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/07/news052.html
しばらくはT2とVictoria Fallsで行けると踏んでの決断だろうけど。
肝心のT5120/T5220が製造不良。大丈夫か。
製造委託先選べよと言いたい
0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 00:48:500793名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 00:53:52UltarSPARKIVでもそこまでいってないよね？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 13:05:49250Wって、驚くほどの数字か？
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 13:16:040796名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:02:380797名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/10(日) 20:49:530798名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 17:40:30どこに5120の話があるの？
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 18:08:43いまのままじゃ、筐体のデザインもすべて新しいのに変えなきゃいかんでしょ。
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 19:23:30T5120の障害は、Sunと一部の代理店しか知らないよ。
あと、ファーストロットの発注元。
IIIiのV215やV245を3月末で消そうとしているけど、この状態で決行するのかな。
T2000も順次消していくつもりらしいが、冷や冷やもんだな
0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 20:50:34V215やV245の最終オーダーが4/10だっけ、いきなりすぎてびびったよ
あれって後継機種とかなしでVシリーズのローエンドは無くなっちゃうの？
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 22:50:050803名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 23:17:10どんな障害なの？
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 23:21:22oracleでおすすめな機種は？
0805名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/11(月) 23:29:130807名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/12(火) 20:00:09Sunの計画では、T5120 4core(定価100万未満)に担わせるつもりらしい。
だが、V215と比べるとちょっと高い。更に、アプリケーションベンダーの
CPU Coreライセンスがネックになる。
XシリーズのPCサーバを買えって話もあるけど、安価なSPARC Solarisが
欲しいというユーザも少なくないんでな。
>>806
DVDに傷(つーか塗料が)つくと言う話だけではないぞ。
ネジや半田の話とか、ファームの疑いとか。ファーストロットの出荷が
大混乱に陥っている。1ヶ月位で直ればいいんだけどな。
肝心のメーカに危機意識が無いから、長引くような気がするよ。
営業やSEも平気な顔しているもんな。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/12(火) 20:01:57言い忘れた。NetraシリーズにIIIiサーバが残る。
どうしてもTを買ってくれない客にはNetra売れって事らしい。
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 11:02:30いまさら何やってんだろ？
製造関係の人一杯リストラでもしたのかね？ｗ
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 15:06:41防衛省は機密情報の流出防止を狙い、記憶装置を持たないパソコン「シンクライアント端末」を2010年度までに海上自衛隊に全面導入する。
海自のパソコンのほぼ全量に当たる約3万台を対象に、米国防総省が使う米サン・マイクロシステムズ製の端末に置き換える。
国内でのシンクライアント端末の導入台数では過去最大とみられる。昨年明るみに出たイージス艦の情報流出事件などを受け、
防衛情報の厳格管理が国際的に求められているのに対応する。
防衛省はまず今年3月までに端末数百台を海自の施設に導入。その後艦船などにも順次設置する。海自での成果をみて陸上自衛隊や航空自衛隊への導入も検討する。(10日 07:00)
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 17:55:11ブレードかな?
0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 18:50:200813名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 20:17:250814名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 20:34:590815名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 22:03:420816名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 22:19:010817名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 22:19:430818名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/13(水) 23:02:100819名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 00:10:08イージスの秘密漏洩したから、
アメリカ産で構築するのであろう。
シンクラアイント全般がいい選択ではある。
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 09:38:14用賀のサンは全部 SunRay だろｗ
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 14:23:35別に普通につかえるじゃんって思った。
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 19:48:24http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20367220,00.htm
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 22:18:35ハードウェアは使えると思うけど、
業務で使うとなると、
いろんなアプリとかいるよね。
そういうのを含め、実際のところどうなのかなと。
そこでSunのミドルウェアとかが登場してくるとなぁ・・・
メールやＷeb見るだけなら、ＯＫだろうけど。
今時全部Webベースで組み直すつもりなら安心だけど。
と言いつつ、業務用としてどのブラウザ使うのかな。
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 22:37:540825名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/14(木) 23:41:220826名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 00:13:03Winアプリ走るんじゃ無くて、SunRay ConnectorでTerminal Serviceに接続して
画面飛ばすだけ。リモートデスクトップと同じ。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 00:15:31やっていると言う記事を見たような。だから、続く追加分もと思ったわけ。
実績は一番多いし、社内で使用している台数も日本では一番多いし。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 11:42:07つか、SunRay は表示するだけだからアプリは何も走らんｗ
0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 11:48:490830名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 11:54:52古いノートPCをSunRayみたいにするOSでないかなと思う
0831名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 12:25:590832名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 12:38:00つ ubuntu + LTSP
0833名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 12:57:38無知ですまん、古いノートで使えるLANカードでPXEブートできるのある?
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 13:36:040835名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 16:53:090836名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/15(金) 19:04:170837名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/16(土) 17:51:43素晴らしい。あまたのシンクライアントでICカード使う場合と比べると
後付の機能ではないので使いやすい。
0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/16(土) 18:47:580839名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/16(土) 20:47:210840名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/16(土) 21:49:360841名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/16(土) 22:21:42FeliCaとSmartCardを貼り合わせたやつ
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 00:26:42兆便利。
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 07:13:59>デスクトップが復元できて
復元っていうか「表示」だよね。サーバーから見れば画面を表示する端末が
変わっただけで何かを保存・復元している訳でもないから「復元」って言うと
ちょっと違和感がある。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 09:34:530845名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 12:27:45機能なんだが、いずれにせよICカードと連携していて、どこの端末からでも
元の画面を呼び出せるのが便利。
他のシンクライアントでは、内部的に妙なギミックになっていて。オプション
付けたりさ。管理者側からの使い勝手が良くない。
あと、SunRayの売りは、SunRay端末の設定や管理が不要な事。
全部サーバ側で制御できる。
SunRay端末で必要なセットアップは、KBとマウスつないで、
電源ケーブルとUTPケーブルをつなぐだけ。
0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/17(日) 15:25:130847名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/18(月) 13:21:06自分の席が決まってたらあまりありがたみはないだろうけどｗ
あと、ほとんど熱も出ないからファンもないし静かで地球に優しい。
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/18(月) 16:43:33http://jp.sun.com/company/events/2008/000136.html
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/18(月) 23:19:02でも、電源スイッチは付けておいて欲しかったな。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 02:22:04それは言えてる。
プラグ抜かないとリセットもできない。
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 11:35:04基本的に電源スイッチがないｗ
0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/19(火) 22:32:560853名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 19:29:44SolarisはまだLinuxに対して性能を誇れるんでしょうか？
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 19:30:590855名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 19:45:420856名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 19:48:53何が原因でこんなにも開きが出ちゃうのでしょうか？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 19:56:22スポンサー料
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 19:59:53大人の世界はインチキばかりですね・・・
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 22:25:080860名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 23:49:250861名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/21(木) 23:55:43＿l≡_、_ |＿ (
（≡,_ﾉ` ） )
<__ヽyゝヽy━┛
/＿l：__|
´ ｌL ｌL
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/22(金) 00:01:500863名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/22(金) 01:18:56金払って遅くなったら驚いてくれ
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/23(土) 01:48:180865名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/23(土) 20:29:56例えば、64CPU SMP機。Linuxで普通にスケールするものなの？
SunだとT2が64スレッド。VictoriaFallsで128スレッド、256スレッドのサーバが
もうすぐ出てくる。Linuxのっけた場合、Solarisと遜色なく動くもんなのかな。
識者の方コメントよろしく
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/24(日) 02:45:22まあLinuxはFreeBSDにも水をあけられそうになっていて泡食っている状態だしー
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/24(日) 10:44:20金ケチってPRIMEPOWERを買わないことが後々になって問題となるとか？
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/25(月) 11:18:28それまでの汎用機そのまま置き換えたら悲惨だったし。それやって
大騒ぎしてるバカが大量にいたけどw
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/25(月) 21:14:340870名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/25(月) 21:57:25まさかLinux（笑）で動いてるなんてことはないですよね？
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/25(月) 22:12:020872名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/25(月) 22:31:29頭狂人とは違いますから
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/25(月) 22:50:230874名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 03:49:49メーカーソフトウェア IBM > HP > Sun
CPUの性能 IBM > HP > Sun
H/Wとしてのパッケージング IBM > Sun > HP
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 04:02:16> OSの出来 Linux > HP
お前ちょっと待て(ピエロのAA略
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 07:03:06hpって簡単に言うけどタンデムからDECまであるもんな…。
Sunスレ的にはApolloかもしれないけど。
0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/26(火) 15:53:500878名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 23:22:37OSはSolaris>AIXだろう。
CPUもrateで比べればT2>Power6>Itanium2
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/02/28(木) 23:35:470880名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 15:02:04永遠にWindowsやSolarisには勝てないね。
2.0の頃から無理に無理を重ねて拡張してる感じ。
ドライバや各種モジュールを書き換えるのが面倒なんだろうけど、
そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。
誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、
インターフェイスの変更が必要になっても１ヶ月もあれば
依存するコードを修正できるとか言ってたのはｗ
0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 15:09:150882名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 15:15:33小手先の修正を繰り返すだけのlINUX哀れｗ
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/02(日) 15:36:50小手先の最適化で誤魔化すだけのLinux（笑）
ま、FreeBSDの場合は大工事でもしないとモチベーション維持できないのかもしれないけど…
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 05:09:42そもそもLinuxのようなオープンソースコミュニティって、理工学生の
ための論文ネタのフィールドなんでしょ？
企業のエンタープライズ需要に合わせて開発や保守するベンダー系の
商用UNIXとは存在意義が違うよね。
0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 05:22:47> 論文ネタのフィールド
そのNo.1が*BSDかと。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 14:10:03> Linuxは一度設計から見直さない限り
1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し
2.0.x → 2.2.x SMP改善を含めた根本的な見直し
2.2.x → 2.4.x SMP改善を含めた根本的な見直し
2.4.x → 2.6.x SMP改善を含めた根本的な見直し
それと、2.6.x のどっか途中でも大幅な（後方互換性犠牲にするような）
根本的な(ww) 見直しがあったはず。
> そもそもインターフェイスをいい加減にしか規定しなかった罰だね。
そこが Linux に人つなげてる要因にもなってたりしてww
> 誰だよ、LinuxKernelには優秀な人材がいっぱいいるから、
誰だよ、まったく!www
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 14:22:20> 1.x → 2.0 SMP改善を含めた根本的な見直し
SMPはメインじゃないよ。
まじめにやりはじめたのは2.3くらいから。
1.xの頃は酷すぎるw ソース見てたまげた。
けどあのくらいのコードを量産できる人だから、
新たなカーネルを立ち上げられたのも事実だろう。
4.2BSDやAT&Tベル研の人たちの美しさが異常。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 17:18:200889名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 18:31:01あんな底の浅いやつをもてはやすマスコミはしねばいいのに、と思ってるよ。
0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/03(月) 19:46:550891名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/04(火) 16:03:52Unix より後発なのに Unix がかつて持ってた欠点のオンパレードができました。
車輪の再発明よりずっとレベルが下だってことだよな。
せめて昔の事調べて作りゃいいのに。
AST の言ってたことの意味理解できねーんだから、しょーがねーよなー。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 00:13:48http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080303/148319/
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 04:28:430894名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 09:55:140895名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 20:34:580896名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/05(水) 20:53:410897名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 17:46:33検索しにくくして株価から目をそらさせる作戦？
0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 19:11:320899名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 19:17:100900名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 19:19:27株やってないんだけど、どう検索しづらいの？
0901名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/06(木) 19:19:410902名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 05:01:22逆だろ。ニュース読んでる？
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 09:37:25そんなことにも気づけないやつが株やってんだろうか。
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 11:23:39SUNW決め撃ちじゃないと駄目な糞サイトなんてあるの？
俺の使っているところはSUNWでもまだ検索可能だし。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 11:40:57Sun アンチ → 高い確率でバカ
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 13:53:08CPU名は、UltraSPARC T2+
サーバモデル名は、T5140/T5240/T5440
http://www.theregister.co.uk/2008/03/07/sun_victoria_falls/
0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 14:19:29市場から退場食らいそうになってる会社ｗ
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 14:27:40まあ、ほんでも 32スレッドあんだけど。
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 14:28:38へぇ。じゃ、あんたも Sun は使わないんだ?wwww
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 14:57:52取ってみると、Xeon Quoad×2CPUより速い。これが、更に倍、4倍となるわけで。
DBに関しては、Oracleのライセンス次第。
今のところ、Standard Edition以外は使えないに等しい。ライセンス高すぎて
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 15:05:36そのうちの１つがベンチマークだ。
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 15:33:16自分でやってみた？
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 15:38:21たしかにベンチマークは疑ってかかるね、特にベンダが出すやつは。
でもWebサーバやアプリサーバで単純負荷かけると速度出るんだよな、Tシリーズ。
1スレッドあたりはたいしたことないが。
blogs.sun.com見てたらこんなのが紹介されてた：
16-core Intel System vs. Niagara-2
ttp://milek.blogspot.com/2008/03/16-core-intel-system-vs-niagara-2.html
0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 17:18:42nehalemからが本格的な勝負になるだろ。
つうか、Rockが出る前からすでに腐臭が漂っている気がしないでもない。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 17:42:18つーか、ソフト屋的にダメだもんな、あそこはww HP からの連中出てったし
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 18:55:020917名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/07(金) 23:02:161.2GHzしかないのに、Xeon Quad Core 2CPUと対等以上に戦える。
Webみたいな軽い処理限定だけど、正直、生きている間にXeonに
勝てるとは思わなかったYO。
すぐに抜かれそうだけどなー。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 02:58:120919名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 03:08:31ディスクレスでいいからタワー筐体のマシンを10万未満、せめて20万未満で
出してくれたら即座に飛びつくんだが。
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 09:44:18UNIXサーバがPCサーバと価格で戦う必要あるの？
HPやIBMが戦っている？
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 09:59:060922名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 10:05:26端から捨てて進めるだけの業績を上げていれば大丈夫。
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 13:15:01「DELLより安い！１！！」
0924名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 14:19:50SPARCstation5 あたりみたいな中途半端な下げ止めはさすがにもうやらんだろ。
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 18:13:56インテルの2倍のスピードで。
だったらいつか圧勝するときがくるんじゃね？
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 19:39:43ぱちょこんサーバですらたいがい積めるようになってるのに
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 19:48:490928名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 20:00:040929名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 23:18:090930名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 23:19:57内容は？
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 23:28:26うちは昔からやってるよ的な
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/08(土) 23:40:40MSは商いのための戦略的公開で信用できないし、
Sunの方がずっとずっとましだけど下手すぎと叱りたい。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 00:08:22> SunはJavaの扱いが下手だったし、
へぇ。たとえばどうすればよかった?
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 00:38:20アンチを増やさずに済んだ。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 00:59:270936名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 01:06:48JavaCardではかなり面白そうなこと展開しているな。> JavaOS
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 11:58:31けっこうごたごたがあったね
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/09(日) 12:11:41C#: ECMA, ISO, JIS
Java: なし
ってことになっちゃったからね。
公開の実体としては変らないし、
Javaの方が仕様策定に参加しやすいんだけど、
ECMA, ISOでの取り下げで印象が悪くなって下手打った。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 01:48:19Sunの場合はそうはいかないし。現状を見る限りかなり上手くやってると思う。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 11:37:07かなり牽制になってる。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/10(月) 23:28:240942名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 10:32:130943名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 10:48:000944名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 13:12:030945名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 23:36:11日経ほにゃらら的==お金を出す人達的
だから困るんだよな。
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/11(火) 23:48:47そんな話もありましたよね
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 00:37:14SunはVisionだけは豊富にあるんで、無くなっては困る会社だと思う。
古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の
威力に気がつかせた事とか。
UNIXにハードウェアパーティションを持ち込んで、後のサーバ統合や
仮想化の流れを作った事とか。
BSDベースのSunOS捨てて、SolarisをSystemV系のOSに作り変えて
SMP、マルチスレッドの方向に進化させたとか。
CPUのマルチコア化を進めて、スループットコンピューティングの
重要性を気がつかせたとか。
ZFSみたいな新生代のファイルシステムを作るとか。
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 00:42:200949名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 02:24:29全部過去形なのが微妙…
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 02:30:50> Javaはあんまり金にならなかったけど、業界には貢献しているよな。
Sunの年次報告見てもよくわからんのだけど、
Javaで上げてる純利益は何パーセントくらい?
> 古くはNIS、NFSで、TCP/IPによるコンピュータのネットワーク化の
> 威力に気がつかせた事とか。
ルータ＆サーバ(DNS, SMTP, HTTP)として大活躍したのもカウントして上げてね。
NNTPは忘れていいからw
0951名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 02:57:030952名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 05:14:070953名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 09:28:51sendmailのかつてのデフォはDNSが組み込まれていないバージョンだったし。
0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 10:30:21nsswitch.confが出来るまでは、
host: nis dns files
が決めうちのところがあっただけで。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 10:43:09その後他社から提案された有用な技術なんてほとんどないだろ。
DHCP とか笑わせるよな。BOOTP+ って名前にすべきだ。
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 10:44:14いや、だがそれは... libc では DNS は NIS 経由でしか引けなかった...
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 10:50:38sendmail.nomx (DNSなし)と、sendmail.mx (DNSあり) の、
2つのバイナリが配布されていた時代を知らないのかな?
当然、nsswitch.confなんてない時代。
0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 10:51:460959名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 10:58:040960名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 11:42:04だからなんか新しいもの言ってみろよ、Sun 以外の。
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 11:56:59SunはJavaにこだわったのでこの分野では負けた。
それほど有益な応用が出て来てはいないけれど。
そういやXML RPCでもSOAPにデファクト標準争い負けたけど、
XML系のRPC自体駄目かも知れないね。
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 13:11:290963名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 14:05:26kwskおながい
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 15:28:310965名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 17:45:26例えば相互運用性の確保のためにws-i.orgという組織が必要になっちゃう
という、相互運用性の笑える実態とかとか。
あと、有名な奴というとこんなのかな。
ttp://yohei-y.blogspot.com/2007/01/s-s.html
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 18:16:49結局、TCP/IP と SNMP は生き残った。Sun RPC が実は最適解?w
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 19:11:10村田さんがコメントしていてＷ
0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 20:03:53http://www.computerworld.jp/news/trd/100571.html
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/12(水) 22:01:19近くにタグ地獄にハメられてるヤシは居たけど
こんな楽しいことになってるのねｗ
レスthx
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 02:15:19Solarisユーザのレベルの低さを思い知りましたよ
0971名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 02:30:05その対話、チョウ受けた。
意味が分かってしまう自分が哀しい…
仕事で使ったことないのにw
0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 03:16:56成果物がコンスタントに出てるのに？
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 05:24:51Sun Microsystems 最大の黒箱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/
0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 17:04:310975名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 17:04:570976名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 22:29:210977名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 22:40:480978名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:21:56最大の代々
最大の最中
最大の大盛
最大の品格
最大の空読
最大の吸引
:
なんか今日調子いいぞ!!w
0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:23:57最大の節電
最大の大本営
最大の茶豆
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/13(木) 23:32:120981名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 00:16:57あっち行けば、あっちはすぐに埋まりそうだし。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 00:52:390983名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 01:11:22Sun Microsystems 最大の黒箱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/
0984名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 01:43:45誰馬
0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 02:16:050986名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 13:10:480987名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 13:56:310988名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/14(金) 16:24:380989名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/15(土) 01:22:260990名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/15(土) 01:34:37Sun Microsystems 最大の黒箱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193754625/
0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/16(日) 09:15:49http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1094824338/
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。